تعارض شركة آبل أمر محكمة "خطير" ببناء باب خلفي لجهاز iPhone

طعنت شركة Apple علنًا في أمر محكمة أمريكية يطلب منها إنشاء إصدار جديد من نظام التشغيل iOS "يتحايل على العديد من ميزات الأمان المهمة".

الأمر جزء من تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي في حادث إطلاق النار الإرهابي في سان برناردينو بكاليفورنيا ومحاولة التفجير التي وقعت في ديسمبر 2015.

في رسالة مفتوحة، يشرح الرئيس التنفيذي لشركة Apple ، Tim Cook ، كيف تم إصدار أوامر للشركة ببناء باب خلفي لجهاز iPhone بحيث يمكن للمحققين استخدامه على جهاز iPhone تم استرداده أثناء التحقيق.

متعلق ب: شرح ميثاق سنوبر

يوضح كوك سبب معارضة الشركة للأمر: "تقترح الحكومة أنه لا يمكن استخدام هذه الأداة إلا مرة واحدة على هاتف واحد. لكن هذا ببساطة ليس صحيحًا.

"بمجرد الإنشاء ، يمكن استخدام التقنية مرارًا وتكرارًا ، على أي عدد من الأجهزة."

يأتي ذلك في أعقاب الجدل المستمر حول ما يسمى بميثاق Snooper في المملكة المتحدة والذي تعرض لانتقادات لإمكانية مطالبة شركات مثل Apple و Google ببناء أبواب خلفية في تشفيرها البرمجيات.

يتم نسخ الرسالة الكاملة من Apple أدناه:

رسالة لعملائنا

طالبت حكومة الولايات المتحدة شركة Apple باتخاذ خطوة غير مسبوقة تهدد أمن عملائنا. نحن نعارض هذا الأمر ، الذي له آثار تتجاوز بكثير الدعوى القانونية المطروحة.

تتطلب هذه اللحظة إجراء نقاش عام ، ونريد أن يفهم عملاؤنا وأفرادنا في جميع أنحاء البلاد ما هو على المحك.

الحاجة إلى التشفير

أصبحت الهواتف الذكية ، بقيادة iPhone ، جزءًا أساسيًا من حياتنا. يستخدمها الناس لتخزين كمية لا تصدق من المعلومات الشخصية ، من محادثاتنا الخاصة إلى صورنا ، وموسيقانا ، ملاحظاتنا ، والتقويمات وجهات الاتصال الخاصة بنا ، ومعلوماتنا المالية وبياناتنا الصحية ، حتى أينما كنا وأين كنا ذاهب.

يجب حماية كل هذه المعلومات من المتسللين والمجرمين الذين يرغبون في الوصول إليها وسرقتها واستخدامها دون علمنا أو إذننا. يتوقع العملاء من Apple وشركات التكنولوجيا الأخرى بذل كل ما في وسعنا لحماية معلوماتهم الشخصية ، ونحن في Apple ملتزمون بشدة بحماية بياناتهم.

قد يؤدي المساس بأمن معلوماتنا الشخصية في النهاية إلى تعريض سلامتنا الشخصية للخطر. لهذا السبب أصبح التشفير مهمًا جدًا لنا جميعًا.

لسنوات عديدة ، استخدمنا التشفير لحماية البيانات الشخصية لعملائنا لأننا نعتقد أنه الطريقة الوحيدة للحفاظ على أمان معلوماتهم. لقد وضعنا هذه البيانات بعيدًا عن متناول أيدينا ، لأننا نعتقد أن محتويات جهاز iPhone الخاص بك ليست من أعمالنا.

قضية سان برناردينو

لقد صدمنا وغضبنا من العمل الإرهابي المميت في سان برناردينو في ديسمبر الماضي. نحزن على الخسائر في الأرواح ونريد العدالة لجميع الذين تضررت حياتهم. طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي منا المساعدة في الأيام التي أعقبت الهجوم ، وعملنا بجد لدعم جهود الحكومة لحل هذه الجريمة المروعة. ليس لدينا أي تعاطف مع الإرهابيين.

عندما طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي البيانات الموجودة في حوزتنا ، قمنا بتوفيرها. تمتثل Apple لمذكرات الاستدعاء وأوامر التفتيش الصالحة ، كما فعلنا في قضية San Bernardino. لقد وفرنا أيضًا مهندسي Apple لتقديم المشورة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، وقدمنا ​​أفضل أفكارنا بشأن عدد من خيارات التحقيق المتاحة لهم.

لدينا احترام كبير للمهنيين في مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ونعتقد أن نواياهم جيدة. حتى هذه اللحظة ، فعلنا كل ما في وسعنا وضمن القانون لمساعدتهم. لكن الآن طلبت منا حكومة الولايات المتحدة شيئًا لا نملكه ببساطة ، وشيء نعتبره خطيرًا للغاية. لقد طلبوا منا بناء باب خلفي لجهاز iPhone.

على وجه التحديد ، يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي منا إنشاء إصدار جديد من نظام تشغيل iPhone ، والتحايل على العديد من ميزات الأمان المهمة ، وتثبيته على جهاز iPhone تم استرداده أثناء التحقيق. في الأيدي الخطأ ، سيكون لهذا البرنامج - غير الموجود اليوم - القدرة على فتح قفل أي iPhone في حوزة شخص ما.

قد يستخدم مكتب التحقيقات الفيدرالي كلمات مختلفة لوصف هذه الأداة ، ولكن لا يخطئ: إن إنشاء نسخة من iOS تتجاوز الأمان بهذه الطريقة سيخلق بلا شك بابًا خلفيًا. وبينما قد تجادل الحكومة بأن استخدامها سيقتصر على هذه الحالة ، فلا توجد طريقة لضمان مثل هذه السيطرة.

التهديد لأمن البيانات

قد يجادل البعض بأن بناء باب خلفي لجهاز iPhone واحد فقط هو حل بسيط ونظيف. لكنه يتجاهل كلاً من أساسيات الأمن الرقمي وأهمية ما تطلبه الحكومة في هذه الحالة.

في عالم اليوم الرقمي ، "مفتاح" النظام المشفر هو جزء من المعلومات التي تفتح البيانات ، وهي آمنة مثل الحماية من حولها. بمجرد معرفة المعلومات ، أو الكشف عن طريقة لتجاوز الشفرة ، يمكن لأي شخص لديه تلك المعرفة هزيمة التشفير.

تقترح الحكومة أنه لا يمكن استخدام هذه الأداة إلا مرة واحدة على هاتف واحد. لكن هذا ببساطة ليس صحيحًا. بمجرد إنشاء هذه التقنية ، يمكن استخدامها مرارًا وتكرارًا على أي عدد من الأجهزة. في العالم المادي ، سيكون معادلاً لمفتاح رئيسي ، قادر على فتح مئات الملايين من الأقفال - من المطاعم والبنوك إلى المتاجر والمنازل. لن يجد أي شخص عاقل ذلك مقبولاً.

تطلب الحكومة من Apple اختراق مستخدمينا وتقويض عقود من التقدم الأمني حماية عملائنا - بما في ذلك عشرات الملايين من المواطنين الأمريكيين - من المتسللين المحترفين و مجرمو الإنترنت. ومن المفارقات أن نفس المهندسين الذين أنشأوا تشفيرًا قويًا في iPhone لحماية مستخدمينا سيُطلب منهم إضعاف هذه الحماية وجعل مستخدمينا أقل أمانًا.

لا يمكننا العثور على سابقة لإجبار شركة أمريكية على تعريض عملائها لخطر أكبر بالهجوم. لسنوات ، حذر علماء التشفير وخبراء الأمن القومي من إضعاف التشفير. سيؤدي القيام بذلك إلى إلحاق الضرر فقط بالمواطنين ذوي النوايا الحسنة والملتزمين بالقانون الذين يعتمدون على شركات مثل Apple لحماية بياناتهم. سيستمر المجرمون والأشخاص السيئون في التشفير ، باستخدام الأدوات المتاحة لهم بسهولة.

سابقة خطيرة

بدلاً من طلب اتخاذ إجراء تشريعي من خلال الكونغرس ، يقترح مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدامًا غير مسبوق لقانون جميع الأوامر لعام 1789 لتبرير توسيع سلطته.

ستطلب منا الحكومة إزالة ميزات الأمان وإضافة إمكانات جديدة إلى نظام التشغيل ، مما يسمح بإدخال رمز المرور إلكترونيًا. هذا سيجعل من السهل فتح iPhone عن طريق "القوة الغاشمة" ، تجربة الآلاف أو الملايين من التركيبات مع سرعة الكمبيوتر الحديث.

تداعيات مطالب الحكومة مخيفة. إذا كان بإمكان الحكومة استخدام قانون جميع الأوامر لتسهيل فتح جهاز iPhone الخاص بك ، فستكون لديها القدرة على الوصول إلى جهاز أي شخص لالتقاط بياناته. يمكن للحكومة أن تمدد هذا الانتهاك للخصوصية وأن تطالب شركة Apple ببناء برنامج مراقبة لاعتراض رسائلك ، الوصول إلى سجلاتك الصحية أو بياناتك المالية ، أو تتبع موقعك ، أو حتى الوصول إلى ميكروفون هاتفك أو الكاميرا بدونك المعرفه.

معارضة هذا الأمر ليس بالشيء الاستخفاف به. نشعر أننا يجب أن نتحدث في مواجهة ما نعتبره تجاوزًا من قبل حكومة الولايات المتحدة.

نحن نتحدى مطالب مكتب التحقيقات الفدرالي بأعمق احترام للديمقراطية الأمريكية وحب بلدنا. نعتقد أنه سيكون من مصلحة الجميع التراجع والنظر في الآثار المترتبة.

بينما نعتقد أن نوايا مكتب التحقيقات الفيدرالي جيدة ، سيكون من الخطأ أن تجبرنا الحكومة على بناء باب خلفي في منتجاتنا. وفي النهاية ، نخشى أن يؤدي هذا المطلب إلى تقويض الحريات والحرية التي تهدف حكومتنا إلى حمايتها.

تيم كوك

(apester: 56c44ebdee2dfdd3604d2aa4)

دعنا نعلم رأيك في التعليقات.