مراجعة جهاز العرض InFocus IN81 DLP

ممتاز للغاية على الرغم من أنه بلا شك ، فإن InFocus IN82 لم يكن جهاز العرض الذي قمنا بمراجعته قبل بضعة أسابيع في متناول يد الرجل العادي المحب للمركبات في الشارع. على الرغم من حقيقة أن سعر الطلب البالغ 3000 جنيه إسترليني يمثل في الواقع قيمة جيدة للغاية من نواح كثيرة. لا يسعنا أيضًا إلا أن نلاحظ أنه ترك فجوة كبيرة في مجموعة أجهزة العرض الأحدث من InFocus بينه وبين طرز IN78 / 76/74 منخفضة المواصفات.

لذا فليس من المستغرب أن تجد InFocus يسد هذه الفجوة ويحاول تلبية احتياجات جمهور أكبر محب للدقة العالية من خلال 2000 جنيه إسترليني ، عالي الدقة IN81.

الجزء الأول من الأخبار السارة بخصوص IN81 هو أنه في الواقع أصبح 2000 جنيه إسترليني فقط من سعر الإطلاق الأصلي البالغ 2500 جنيه إسترليني ، لذا فإن رادار "الصفقة" الخاص بنا بدأ بالفعل. إنها أيضًا مجموعة جذابة جدًا ، تتبع خيالات InFocus الراسخة للحصول على مجموعة مدورة (إلى حد أن تكون تقريبًا دائري) ، منتهي باللون الأسود اللامع مع الهيكل الرئيسي مركب على مفصل دوار مائل متصل بدعامة قدم.

تكمن الفكرة وراء هذا الحامل غير العادي في أنه يجب أن يجعل إعداد IN81 سهلًا بشكل خاص حتى في أكثر غرف المعيشة / السينما ذات الشكل الغريب. وقد أثبتت جدواها في الغالب ، حيث تمكنا من الحصول على صورة عملية على شاشتنا من جميع أنواع المواقف الصعبة حول غرف الاختبار لدينا.

الإزعاج الوحيد حول فكرة التصميم هذه هو أننا وجدنا أنه من الصعب بعض الشيء إجراء تعديلات دقيقة عليها زاوية إمالة جهاز العرض - على الرغم من أنه مع قليل من التحرك ذهابًا وإيابًا ، يمكنك دائمًا الوصول إلى هناك في نهاية.

يمكن العثور على المزيد من سهولة الاستخدام في قوائم IN81 الجذابة والمنظمة بوضوح على الشاشة ، والتي يتم التنقل فيها بواسطة جهاز تحكم عن بعد أساسي ولكن منطقي بشكل بارز.

الحفاظ على الأوقات الجيدة هو اثنان من المدخلات الرقمية عالية الدقة: وظيفة HDMI قياسية ، ومقبس M1-DA غير عادي. يمكن لهذا الفصل الصغير الذكي أن يأخذ - عبر المحولات المناسبة - إلى حد كبير أي نوع تغذية - تناظري أو رقمي ، كمبيوتر شخصي أو فيديو - قد تهتم بإلقائه عليه. يتم تضمين محول HDMI بعناية مع جهاز العرض ، بالمناسبة ، لذلك فهو جهاز "اثنان HDMI" أصلي خارج الصندوق.

من الجيد أن نلاحظ أيضًا أن المدخلات الرقمية هي v1.3s قادرة على التقاط تنسيق الصورة Deep Color المنتظر بفارغ الصبر. بشكل مثير للدهشة ، ظهر مصدر Deep Color أخيرًا في الأفق ، في شكل كاميرات الفيديو HD5 و HD6 Everio القادمة من JVC. نظرًا لإطلاقها في مارس ، سيتم تسجيلها بدقة عالية كاملة باستخدام Deep Color ، وستحمل مخرجات HDMI v1.3 لإرسال تسجيلات Deep Color الخاصة بك إلى IN81 - أو أي شاشة قادرة على v1.3 لديك.

لا توجد حتى الآن أي كلمة على أقراص الأفلام Deep Color ، على الرغم من ذلك ؛ في الوقت الحالي ، يبدو أنك إذا كنت تريد أفلام Deep Color ، فسيتعين عليك صنعها بنفسك!

على أي حال ، أنا استطرادا. بالعودة إلى المهمة الحالية ، يجب أن أضيف أيضًا أن منافذ الفيديو الرقمية يمكن أن تأخذ تنسيق 1080p / 24fps عالي الدقة من مشغلات الأقراص عالية الدقة القادرة على إخراجها. بالإضافة إلى ذلك ، ينضم إليهم المكون المخصص ، S-Video والفيديو المركب احتياطيًا ومخرجات تشغيل 12 فولت سهلة الاستخدام لقيادة شاشة مزودة بمحرك.

كما هو الحال مع جميع أجهزة عرض InFocus الحديثة ، تتم معالجة فيديو IN81 بواسطة طرف ثالث DNX 10 بت نظام من PixelWorks - لا يوجد شيء سيء بالنظر إلى النتائج الرائعة التي قدمها هذا النظام لـ InFocus بذلك بعيد.

محرك DLP الذي تديره شركة PixelWorks ، كما أشرنا سابقًا ، هو محرك بدقة 1920 × 1080 "عالي الدقة بالكامل" يمكنه على ما يبدو إنتاج نسبة تباين تتراوح بين 3000 و 10000: 1. لماذا أرقام نسبة التباين المختلفة؟ نظرًا لأن IN81 يأتي مزودًا بقزحية قابلة للضبط يدويًا ، مما يسمح لك باختيار التضحية بقليل من سطوع الصورة مقابل تحسين مستويات اللون الأسود.

علينا أن نقول أن فكرة InFocus التي تقتبس نوعًا من الحد الأدنى والأقصى لنسبة التباين ، بدلاً من ذلك من مجرد الرقم الأقصى ، إنه أمر صادق بشكل مثير للإعجاب ، وسياسة نود حقًا أن يتبناها منافسوها. ليس أنهم سيفعلون ذلك بالطبع.

وفي الوقت نفسه ، يعد الانضمام إلى PixelWorks في محاولة تحسين جودة الصورة مكونًا برمجيًا لميزة BrilliantColor الخاصة بشركة Texas Instruments ، والتي تم تصميمها لإنتاج ألوان أكثر ثراءً وطبيعية. للحصول على الفائدة الكاملة من BrilliantColor ، سيحتاج IN81 أيضًا إلى استخدام عجلة ألوان بستة ألوان بدلاً من عجلة RGB قياسية ؛ ولكن حتى "نصف" معالجة النظام فقط يجب أن يفضي إلى بعض النتائج الإيجابية.

تتضمن الميزات الأخرى للملاحظة ، في الوقت نفسه ، مجموعة من الإعدادات المسبقة لجاما الموضوعية لتناسب أنواع مختلفة من المصادر ، وكميات هائلة من ضبط الألوان ، وإمكانية إزالة المسح الزائد من العرض التقديمي لجهاز العرض للصورة إذا كنت ترغب في مشاهدة مصدر عالي الدقة بالكامل في أنقى صوره شكل.

بالمناسبة ، إذا بدأ أي من هذا يبدو معقدًا بعض الشيء ، فلا تخف ؛ بشكل مثير للإعجاب ، بالنسبة لجهاز عرض كهذا ميسور التكلفة ، يحتوي جهاز IN81 على جميع التسهيلات التي تحتاجها لمعايرته بشكل احترافي ليلائم ظروف غرفتك الخاصة من قبل شخص مؤهل مؤسسة علوم التصوير مهندس.

في هذه المرحلة ، ربما يكون من المفيد البحث عن ما يميز IN81 بالضبط عن أخيه الأكثر تكلفة ، ال IN82. بشكل أساسي ، تكمن الاختلافات الرئيسية في مجالين: مجموعة الشرائح في قلوب أجهزة العرض ، والحد الأقصى لسطوع الصورة.

فيما يتعلق بالشرائح ، في حين أن IN82 كان يحتل المرتبة الأولى من مجموعة شرائح DarkChip3 من Texas Instruments ، فإن IN81 يحتوي فقط على شريحة DarkChip2 الأقدم قليلاً والأقل ملاءمة للتباين. نتيجة لذلك ، تدعي IN81 "فقط" ، كما رأينا ، أن نسبة التباين الأصلية 3000: 1 لا تزال محترمة للغاية مقابل 4000: 1 لـ IN82. أو مع تشغيل تعديلات قزحية العين في جهاز العرض ، ترتفع نسبة التباين المزعومة لـ IN81 إلى 10000: 1 مقابل 12000: 1 لـ IN82.

من الممكن أيضًا أن يؤدي الاختلاف في مجموعة الشرائح إلى معالجة حركة أقل وضوحًا على IN81 ، بسبب عدم استجابة نظام DarkChip2 بالسرعة نفسها التي يستجيب بها نظام DarkChip3.

بالنسبة لاختلاف السطوع ، نجد أن تصنيف IN81's ANSI Lumens يأتي عند 1400 مقابل 1500 على IN82.

هذا الاختلاف الأخير ، سنمنحك ، لا يبدو كثيرًا على الورق. ولكن لا يمكن الالتفاف على حقيقة أنه من الناحية العملية ، تظهر صور IN81 في الواقع أقل سطوعًا من صور IN82. هذا يعني أنهم يفتقرون بالتأكيد إلى القليل من التألق واللمعان للطراز الأكثر تكلفة ، ويجعلون على الفور جهاز IN82 الجهاز المفضل إذا كانت ميزانيتك يمكن أن تمتد إليها.

ومع ذلك ، على الرغم من هذه المناورة الافتتاحية التي تبدو سلبية إلى حد ما ، فإننا لا نحاول الإشارة إلى أن IN81 ليس جهاز عرض ممتازًا في حد ذاته. بعيد عنه. يوضح الموقف الذي وصفناه للتو المزيد عن نقاط القوة البارزة لـ IN82 أكثر من نقاط الضعف في IN81.

على سبيل المثال ، بالمقارنة مع المنافسين عند نقطة سعرها البالغة 2000 جنيه إسترليني ، على الأقل تلك الموجودة في DLP ، فإن صور IN81 مشرقة جدًا وديناميكية. علاوة على ذلك ، لا يبدو أن هذا السطوع قد استلزم العديد من التنازلات حول مستوى اللون الأسود كما تتوقع عادةً من جهاز عرض ميسور التكلفة نسبيًا. على سبيل المثال ، تعاني أحلك زوايا شقة جي إف سيباستيان خلال المواجهة النهائية لـ "Blade Runner" القليل بشكل ملحوظ من اللون الرمادي الذي نتوقعه من جهاز عرض فعال من حيث التكلفة - خاصةً الذي يستخدم DarkChip2 نظام DLP.

والأفضل من ذلك ، أنه لا يوجد شيء قسري على الإطلاق بشأن عمق المستوى الأسود لـ IN81. وهو ما يعني أن المناطق المظلمة لا تبدو مجرد ثقوب سوداء فارغة ، ولكنها تحتوي على كل الألوان الدقيقة وتفاصيل الخلفية التي تجعلها تبدو وكأنها أجزاء متكاملة تمامًا من الصورة كملف كامل.

سلسلة أخرى لقوس IN81 هي طريقة التعامل مع الألوان. تبدو لوحات إعلانات النيون المتحركة المفعمة بالحيوية في فيلم "Blade Runner" نابضة بالحياة وعدوانية بشكل استثنائي. أما بالنسبة لدرجات ألوان البشرة الصعبة في الفيلم ، فهي مضاءة بإضاءة Ridley الاصطناعية المتغيرة باستمرار تميل مدينة سكوت المستقبلية إلى أن تبدو أصيلة بشكل مدهش - وإن لم تكن ذات مصداقية رائعة كما هو الحال مع ال IN82.

المزيد من الأخبار الجيدة تأتي من عدد البكسل عالي الدقة بالكامل في IN81. بمعنى آخر ، صوره عالية الدقة مفصلة بشكل مذهل ونظيفة وحادة. كل ورقة ، على سبيل المثال ، من الغابة "المفقودة" وكل قطعة صغيرة على وجوه رجالها القياديين يتم تقديمها بطريقة صحيحة. ومن الملاحظ أيضًا كيف تبدو انتقالات الألوان الممزوجة السلسة بشكل مثير للإعجاب.

مع IN81 فقط في بعض الأحيان جدًا يكشف عن الجزء الغريب من "تأثير قوس قزح" الخاص بـ DLP (حيث تومض نطاقات من الأحمر الخالص والأخضر والأزرق حولك الرؤية المحيطية أو الأجزاء الساطعة بشكل خاص من الصورة) ، فنحن نكافح حقًا للعثور على أي شيء سيء لنقوله عنها نظرًا السعر. ربما ، بدفعة واحدة ، قد نقول أنه يمكن أن يكون أكثر هدوءًا قليلاً. لكن هيك ضجيج المروحة أكثر قليلاً مما قد نرغب في سماعه بشكل مثالي لا يصل حتى إلى مسافة مليون ميل من كونك قاطعًا للصفقة عندما يكون هناك الكثير من الأشياء الرائعة الأخرى المعروضة لكبارك.

"الحكم"

هل يقصر IN81 عن أمجاد InFocus IN82؟ نعم إنها كذلك. ولكن هل تتفوق مع ذلك على سعر الطلب البالغ 2 ألف جنيه إسترليني بميل من البلد؟ من الأفضل أن تصدق ذلك.