مراجعة AMD Radeon R9 390X

ما هي AMD Radeon R9 390X؟

Radeon R9 390X هي بطاقة جديدة متطورة من AMD. تم وضعه بعناية في السوق ، وسعره البالغ 330 جنيهًا إسترلينيًا يميزه باعتباره شريحة من الدرجة الأولى. ومع ذلك ، فهي ليست باهظة الثمن مثل أصحاب القوة المفرطة غضب X و بطاقة GTX 980 Ti، مما يعني أنه في متناول المزيد من اللاعبين.

تم تصميم R9 390X باستخدام أجهزة قديمة تمت ترقيتها ، وهي مصممة لتلائم بطاقة Nvidia GeForce GTX 980 - إحدى أكثر البطاقات شيوعًا.

AMD Radeon R9 390X - تحت الغطاء

يحتوي R9 390X على تسميات العلامات الرئيسية السابقة للشركة ، ولكن إصدار Fury X يعني أن هذا لم يعد GPU يتصدر النطاق. هذا يعني أن AMD راضية عن ملء البطاقة بأجهزة قديمة. يستخدم الطراز 390X بنية Graphics Core Next الموجودة داخل بطاقات AMD منذ عام 2011 ، وتم تعديل قلب Hawaii الذي شكل R9290X وإعادة تسميته بـ Grenada لبناء R9 390X.

لا يزال R9 390X يحتوي على 2816 معالج تيار ضخم. يتم تقسيمها إلى وحدات حسابية تحتوي على 64 معالجًا فرديًا بالداخل ، و 11 من وحدات الحوسبة هذه موجودة داخل أربعة محركات Shader التي تخلق النواة. يوجد معالج أوامر رسومات فوق القطعة ، يعطي الأوامر ، وذاكرة تخزين مؤقت L2 مشتركة.

قدمت AMD تحسينات في الأداء عن طريق تعديل أجزاء معينة من النواة. تعني الفوائد الحرارية أنه يمكن تحسين الساعة الأساسية من 1000 ميجاهرتز إلى 1050 ميجاهرتز. انخفض TDP للبطاقة من 290 واط إلى 275 واط.

لا توجد علامة على ذاكرة النطاق الترددي العالي المبتكرة التي ظهرت بها AMD لأول مرة في Fury X ، لكن R9 390X لا يزال يحتوي على 8 جيجابايت من GDDR5 - ضعف ما يحتوي عليه R9 290X. لقد تم تسجيلها بسرعة 6000 ميجاهرتز ، وهي أسرع من البطاقة القديمة ، وتقدم رقم نطاق ترددي إجمالي يبلغ 384 جيجابايت / ثانية. هذا أعلى من 290X's 320 غيغابايت / ثانية ، وأبعد من رقم Nvidia GeForce GTX 980 الذي يبلغ 224 غيغابايت / ثانية.

يحتوي الطراز R9 390X على 6.2 مليار ترانزستور ويحتفظ بعملية تصنيع 28 نانومتر ، وكاملها تنتج البطاقة ذروة عرض النطاق الترددي البالغ 5914 GFLOPs - ما يقرب من 300 GFLOPs أكثر مما يمكن لـ R9 290X تدبير.

تصطف R9 390X مع Nvidia GeForce GTX 980 ، والتي تكلف حوالي 50 جنيهًا إسترلينيًا. تحتوي بطاقة Nvidia على 2048 معالجات دفق فقط ، ولكن النواة مسجلة على مدار الساعة إلى 1126 ميجاهرتز ويمكن أن ترتفع بمقدار 100 ميجاهرتز باستخدام تعزيز وحدة معالجة الرسومات. تشتمل بطاقة Nvidia على نصف سعة الذاكرة ونطاق ترددي أقل يبلغ 224 جيجابايت / ثانية ، وعرض النطاق الترددي البالغ 4612 GFLOPs أقل على الورق.

ومع ذلك ، فإنها تقاوم في استهلاك الطاقة. تعتبر بنية Maxwell أكثر كفاءة بكثير من أجهزة AMD ، كما أن GTX 980's 165W TDP أقل بكثير.

تم تكوين بطاقة AMD بمنافذ HDMI 1.4a و DisplayPort 1.2a. سيكون ذلك جيدًا لمعظم الاستخدامات ، لكنه يأتي مع بعض التحذيرات. لا يمكن أن يحمل اتصال HDMI إشارة 4K بتردد 60 هرتز ، لذا سيتعين عليك استخدام قابس DisplayPort - ولا يمكن لـ HDMI 1.4a أيضًا التعامل مع العديد من القنوات الصوتية مثل الموصلات الحديثة.

إن R9 390X عبارة عن وحدة معالجة رسومات كبيرة تتطلب على الأقل موصلات طاقة واحدة من ثمانية وستة أسنان ، على الرغم من أن بعض بطاقات الجهات الخارجية قد تحتاج إلى مزيد من النخر ؛ احتاجت عينتنا إلى مقبسين بثمانية أسنان. تحتوي البطاقة التي اختبرناها أيضًا على ثلاثة مراوح ، وهذا لا يبشر بالضرورة بالخير بالنسبة للضوضاء. لكن AMD تتضمن ميزة جديدة تعمل على إيقاف تشغيل المشجعين عند التحميل المنخفض ، لذلك ستكون البطاقة هادئة عندما لا تلعب الألعاب.

فيما يتعلق بواجهات برمجة التطبيقات ، يتم تضمين دعم لجميع البروتوكولات المعتادة: Mantle و Vulcan و DirectX 12 والمزيد.

AMD Radeon R9 390X - تحليل النتائج

تداولت R9 390X ومنافستها الرئيسية ، Nvidia's GeForce GTX 980 ، الضربات في معظم معاييرنا - إنها واحدة من أقرب المعارك الرسومية التي رأيناها في بعض الوقت.

أول علامة مميزة لدينا ، برنامج 3DMark ، هو اختبار نظري لنخر وحدة معالجة الرسومات (GPU) ، وتبادلت البطاقتان الانتصارات مباشرة. كانت أجهزة AMD أفضل عند 1080 بكسل ، وتراجعت عند 2،560 × 1،440 ، ثم تقدمت في 4K ببضع نقاط.

استمرت المنافسة الشديدة في Battlefield 4. كان متوسط ​​1080p لـ R9 390X البالغ 81 إطارًا في الثانية خمسة إطارات خلف GTX 980 ، لكن بطاقة AMD كانت متقدّمة بإطار واحد عند 1440 بكسل - ثم حافظت على الرصاص أحادي الإطار عند 4K. ومع ذلك ، فإن متوسطه البالغ 29 إطارًا في الثانية عند 3840 × 2160 ليس سلسًا بما يكفي ليكون قابلاً للتشغيل ، خاصةً مع معدل إطارات أدنى يبلغ 23 إطارًا في الثانية.

في Batman ، كان R9 390X دائمًا وراء بطاقة Nvidia ، ولم تُعجب شريحة AMD في BioShock أيضًا - كان متوسط ​​114 إطارًا في الثانية أسرع بسبعة إطارات عند 1080 بكسل ، لكن R9 390X كان متقدمًا بإطارين فقط عند 1440 بكسل وأبطأ من Nvidia بدقة 4K.

سحبت بطاقة AMD إصبعها عندما قمنا بتحميل Crysis - وهو لقب أكثر تطلبًا من Batman و BioShock. كانت أفضل في جميع القرارات الثلاثة ، حيث جاءت أفضل درجاتها عند 1440 بكسل: متوسط ​​54 إطارًا في الثانية هو ثمانية إطارات خلف GTX 980.

استمر R9 390X في الأداء الجيد في Metro: Last Light و Middle Earth: Shadow of Mordor. لقد كان أسرع في كل اختبار ، مع وجود فجوات ثابتة عند 1080 بكسل و 1440 بكسل ويقودها زوجان من الإطارات عندما رفعنا الدقة إلى 4K. لقد كانت أفضل من GTX 980 في Tomb Raider أيضًا ، مع تقدم 7 إطارات في الثانية بمعدل 1440 بكسل و 4 إطارات في الثانية عند 4K.

Grand Theft Auto V هو آخر اختبار للألعاب لدينا ، وهنا سقط R9 390X في الخلف - كان متأخراً بثمانية إطارات عند 1440 بكسل وإطارين للخلف عند 4K.

شهد الاختبار النظري الأخير ، Unigine ، استئناف البطاقات لضربات التداول. كانت أجهزة AMD أبطأ عند 1080 بكسل و 1440 بكسل ، ولكنها أفضل عند دقة 4K.

إنه عرض مثير للإعجاب بالنسبة لبطاقة AMD ، ولكن ليس كل الأخبار جيدة. لا تتمتع بنية Graphics Core Next بسمعة طيبة لكونها الأكثر كفاءة ، وهي تتخلف أكثر عن تصميمات Nvidia's Maxwell. يعتبر سحب الطاقة العلوي لجهاز R9 390X بقوة 410 واط أعلى بكثير من 273 واط في GTX 980 - بل إنه أعلى من GTX 980 Ti و تيتان إكس مطلوب. وفي عرض مخيب للآمال ، فإنه يحتاج إلى طاقة أكثر من Fury X ، الذي كان أكثر كفاءة وساعد جهاز الاختبار لدينا في سحب 369 واط من التيار الكهربائي.

هذا ليس جيدًا لفاتورة الكهرباء ، ولكنه يعني أيضًا أن رفع تردد التشغيل ليس مثيرًا للإعجاب في وحدة معالجة الرسومات هذه. بالإضافة إلى ذلك ، قد يكافح مصنعو الطرف الثالث للحفاظ على مستويات الضوضاء منخفضة ، حيث سيتطلب ذلك المزيد من معدات التبريد الثقيلة.

يعد R9 390X أرخص من منافسه من Nvidia ، لكنه يقوم بعمل ممتاز في مواكبة GTX 980. بشكل عام ، تعمل بطاقة AMD بشكل أفضل من Nvidia في خمس مباريات ، وتخسر ​​في ثلاثة ألقاب فقط. بدقة 1440 بكسل ، فهي أسرع من GTX 980 في ستة من ألقابنا التجريبية الثمانية.

خارج تلك الفقاعة ، يستمر R9 390X في إثارة الإعجاب. إنها مبالغة في دقة 1080 بكسل ، لكنها تتمتع بقوة كبيرة لتشغيل الألعاب بدقة 1440 بكسل ، ولديها ما يكفي من النخر للتعامل مع معظم الألعاب بدقة 4K أيضًا. ومع ذلك ، ستحتاج العناوين الرئيسية إلى إعدادات رسومية مخففة قبل أن تعمل بسلاسة ، لأن متوسط ​​معدلات الإطارات الخاصة بها يعوقه الحد الأدنى الأدنى.

AMD Radeon R9 390X - أشياء أخرى يجب مراعاتها

لم يكن Fury X متاحًا مع تعديلات شريك اللوحة. ومع ذلك ، فإن R9 390X هي بطاقة أكثر تقليدية جاهزة للتغيير والتبديل ، لذلك هناك الكثير من الخيارات المتاحة إذا كنت تريد شيئًا مختلفًا بعض الشيء.

تبدأ الأسعار من أقل من 330 جنيهًا إسترلينيًا ، ولكن في هذه النهاية من السوق ، لا تحتوي البطاقات على أي ميزات رفع تردد التشغيل أو تبريد إضافي.

تتوفر إصدارات معدلة من R9 390X من MSI و Gigabyte و XFX و Sapphire. بسعر يتراوح بين 340 جنيهًا إسترلينيًا و 350 جنيهًا إسترلينيًا ، يتم رفع تردد التشغيل جميعها بنواة تعمل بين 1055 ميجاهرتز و 1100 ميجاهرتز والذاكرة محسَّنة إلى 6100 ميجاهرتز.

تحتوي بعض الإصدارات الأعلى سعراً من البطاقة على تعديلات مختلفة. تبيع Asus نموذجًا بقيمة 359 جنيهًا إسترلينيًا يحتفظ بسرعة المخزون ، لكنه يضيف أداة تبريد DirectCU II. تتميز كل من Gigabyte و Asus برفع تردد التشغيل الأساسي المتواضع.

فيما يتعلق بشركاء مجلس الإدارة ، تقدم R9 390X تحسينًا عن Fury X ، لكنها لا تزال غير قادرة على التنافس مع ثروة من خيارات GTX 980 المتاحة. البطاقات أغلى ثمناً ، حيث تبدأ أسعارها من 379 جنيهًا إسترلينيًا ، لكنها أكثر وفرة. قم برش المزيد من النقود ويمكنك الاستفادة من زيادة سرعة التشغيل أيضًا ؛ نموذج MSI الذي يكلف 402 جنيهًا إسترلينيًا يعدل النواة 1126 ميجا هرتز إلى 1.216 ميجا هرتز.

بغض النظر عن البطاقة التي ترغب في شرائها ، تحقق من إحصائياتها المادية. العديد من طرز R9 390X طويلة ومكتنزة ، وتتطلب موصلات طاقة من ثمانية وستة أسنان - لذا تأكد من أن PSU الخاص بك يحتوي على المقابس الصحيحة وأن العلبة واسعة بما يكفي.

أنظر أيضا: أفضل الألعاب لعام 2015

حكم

تم تصميم R9 390X لتحمل GTX 980 ، وهو يقوم بعمل ممتاز. إنها أرخص بحوالي 50 جنيهًا إسترلينيًا من بطاقة Nvidia ، وفي العديد من الألعاب ، تكون أسرع قليلاً - وفي العناوين التي لا تكون بالسرعة نفسها ، فهي لا تتأخر كثيرًا. تزداد ساعة AMD وتعمل عمليات تعزيز الذاكرة بشكل واضح.

إنها أكثر قوة بما يكفي لشاشات 1080p و 1440p ، وهي قادرة على ممارسة الألعاب بدقة 4K أيضًا. سيتم تشغيل العديد من العناوين بأعلى إعداداتها ، وستظل الألعاب الأكثر صرامة تعمل بسلاسة بمستويات جودة معقولة.

يعتبر الطراز R9 390X منافسًا من حيث الأداء الخام ، ولكنه يتخلف عن Nvidia في مجالات أخرى. يستهلك قدرًا أكبر من الطاقة ، مما يؤثر على الضوضاء والحرارة ورفع تردد التشغيل. بالإضافة إلى ذلك ، يتوفر عدد أقل من بطاقات الجهات الخارجية.

لا يوجد الكثير للاختيار من بين البطاقتين في المعايير ، حيث يتفوق R9 390X فقط على GTX 980.

الفجوات ليست واسعة بما يكفي لإحداث فرق كبير في الدقة ومستويات الجودة القابلة للتطبيق ، ولكن تعد بطاقة AMD هي الخيار الأفضل إذا كنت تبحث عن أفضل سرعة دون الانتقال إلى المستوى التالي من وحدات معالجة الرسومات.

وفي الوقت نفسه ، تظل بطاقة Nvidia خيارًا أكثر توازناً بفضل استهلاكها المنخفض للطاقة وبنيتها الأكثر تنوعًا.