QNAP HS-251 - مراجعة الأداء والقيمة والحكم

QNAP HS-251 - الأداء

في الاختبارات السابقة ، وجدنا أن NAS المستندة إلى Intel تعمل بشكل أبطأ من أحدث شرائح ARM. أبرزها المستندة إلى إنتل سينولوجي DS415play تفوقت بشكل شامل على أدائها DS414 و - على الرغم من الانتقال من Atom في DS415play إلى معالج Celeron في QNAP - لا تزال قصة مماثلة هنا.

نقل الملفات الكبيرة عبر شبكة الاختبار الخاصة بنا ، حقق HS-251 سرعات قراءة وكتابة تبلغ 96.9 ميجابت في الثانية (775 ميجابت في الثانية) و 70 ميجابايت في الثانية (560 ميجابت في الثانية). السابق مطابق لـ DS415play مع تأخر الكتابة قليلاً عن 76.1 ميجابايت في الثانية التي حققتها Synology. سرعات الكتابة على وجه الخصوص أقل مما نرغب.

من المثير للدهشة أنها كانت قصة مماثلة لـ HS-251 القائم على سيليرون مع اختبار الملفات الصغيرة المكثف على المعالج. هذا يمر بمجلد 2 جيجا بايت يحتوي على أكثر من 1000 ملف عبر الشبكة وشهد أن HS-251 يقاتل من أجل سرعات قراءة وكتابة تبلغ 28.3 ميجا بايت في الثانية (226.4 ميجا بايت في الثانية) و 16.7 ميجا بايت في الثانية (133.6 ميجا بايت في الثانية) على التوالي. أبطأ إلى حد ما من قراءة 35.5 ميجابايت في الثانية من DS415play ، ولكن أسرع قليلاً من عمليات الكتابة التي تبلغ 15.1 ميجابايت في الثانية.

في كلتا الحالتين ، يتأخر كل من NAS الذي يركز على الوسائط كثيرًا عن شريحة Marvell Armada XP القائمة على ARM في DS414. يتم شحن ذلك من خلال اختبار الملف الكبير بقراءة 112 ميجابايت في الثانية وكتابة 97.3 ميجابايت في الثانية وقراءة وكتابة الملفات الصغيرة بسرعة 52.9 ميجابايت في الثانية و 43 ميجابايت في الثانية على التوالي.

فهل يستحق الأداء الضرب الفوائد الإعلامية؟ بالنسبة للعديد من مالكي NAS ، قد تكون الإجابة لا ، ولكن بالنظر إلى السوق المستهدفة هنا والنجاح الذي أدى به HS-251 واجباته الإعلامية ، سنقول نعم.

بينما يؤدي تحويل الشفرة دائمًا إلى ظهور الخطأ العرضي ، إلا أنها كانت قليلة ومتباعدة ولا يواجه NAS مشكلة في تحويل ترميز فيديو Full HD أثناء الطيران. مزامنة الصوت والفيديو بشكل مثالي أيضًا على الرغم من أنك لن تكون قادرًا على التخطي للأمام دون انتظار قصير نظرًا لأن تحويل الشفرة يحدث كما تريد. وبالمثل ، يمكنك أن تتسبب في تلعثم التحويل إذا قمت بتحويل ترميز عدة تدفقات Full HD مختلفة وجهات في وقت واحد ، وهو شيء لا يمكننا رؤيته إلا في العائلات الكبيرة التي تتمتع بالدهاء التكنولوجي.

يتم تعزيز هذه التجربة الرائعة أيضًا من خلال منفذ HDMI ، وهو غياب مخيب للآمال عن DS415play. هذا ينفي الحاجة إلى جهاز وسيط على الرغم من انتشار أجهزة التلفزيون الذكية التي تدعم WiFi يمكنه الوصول إلى NAS عبر شبكة وتشغيل الملفات المخزنة محليًا عبر دعم الترميز الواسع ، فهو ليس الوحيد المحلول. لا يزال يقطع خطوة.

أخيرًا ، لدينا أداء صوتي ونظرًا لطبيعة HS-251 الخالية من المروحة ، فقد كان هادئًا للغاية بالفعل حيث سجل 25 ديسيبل فقط ، معظمها جاء من محركات الأقراص بالداخل. هناك جانب سلبي كبير في البناء الذي لا يحتوي على مروحة على الرغم من أن NAS تصبح شديدة الحرارة. لقد سجلنا درجات حرارة تزيد عن 70 درجة ، وبينما يوضح QNAP أن ذلك جيد ، فلن ترغب في وضع أي شيء فوقه أو ضعه في خزانة مغلقة ذات تهوية محدودة وهي ضعف درجة حرارة معظم NAS المشجعين.

هل يجب علي شراء QNAP HS-251؟

لا يمكننا أن نقول نعم بكل إخلاص والسبب الرئيسي هو السعر. يتم بيع HS-251 بسعر ضخم قدره 449.99 جنيهًا إسترلينيًا. هذا ما يقرب من 200 جنيه إسترليني أكثر من DS214play ذي المواصفات المتشابهة و 50 جنيهًا إسترلينيًا أكثر من DS415play ذي الأربعة فتحات والذي يحتوي على ضعف محركات الأقراص. يحتوي كل من عروض Synology المهووسة بالوسائط أيضًا على RAID أكثر مرونة ، ومحركات أقراص بدون أدوات ، وواجهة مستخدم أفضل وميزة طفيفة في الأداء.

على الرغم من ذلك ، لا يمكن إنكار أن HS-251 عبارة عن NAS ممتاز وستكون HDMI المدمجة بمثابة صانع صفقات للكثيرين ، ولكن بالمعنى الدقيق للكلمة ، هناك خياران أفضل وأرخص.

حكم

لقد تجرأ QNAP على القيام بشيء مختلف ونجح إلى حد كبير. يبدو HS-251 جيدًا وسريعًا بما يكفي لأغراضه المتمحورة حول الوسائط ويتناسب بشكل جيد مع التلفزيون ويحتوي على HDMI مدمج للاتصال مباشرة بالتلفزيون الخاص بك. المشكلة هي أنها أغلى بكثير من المنافسين الذين يفتقرون إلى HDMI ولكنها أسرع مع إعدادات أفضل وخيارات RAID أكثر مرونة.

بعد ذلك ، اقرأ مراجعة Synology DS415play