مراجعة Intel Skylake: Core i7-6700K و Core i5-6600K - تحليل الأداء ومراجعة الحكم

تحليل الأداء

دائمًا ما يكون Cinebench هو المعيار الأول لدينا عند اختبار وحدات المعالجة المركزية (CPU) لأنه يعطي مؤشرًا سريعًا وواضحًا لكل من الخيوط الفردية وأداء متعدد الخيوط ومن المؤكد أنه أظهر على الفور قدرة Intel Core i7-6700K و Core i5-6600K من.

فتح كلا المعالجين تقدمًا مريحًا على نظرائهم من الجيل السابق ، مع Core i5-6600K كونه أسرع بنسبة 10 ٪ تقريبًا في كل من الاختبار الفردي ومتعدد الخيوط ، بينما كان Core i7-6700K أسرع بحوالي 13 ٪ في على حد سواء. هذا في الواقع أقل قليلاً مما قد نتوقعه لما يرقى في بعض النواحي إلى فجوة بين جيلين بين المعالجين ، ولكن بعد ذلك تجدر الإشارة إلى أن شرائح Haswell التي تم اختبارها هنا هي القمة المطلقة المعدلة لهذا التصميم ، في حين أن شرائح Skylake هي الأولى جيل.

بالانتقال إلى معيار Dolphin ، نرى فجوة أصغر ، مع انخفاض أقل بقليل من 7٪ في إجمالي وقت المعالجة لجهاز 6600K و 10٪ مع 6700K.

يعيد معيار Mozilla Kraken تأكيد فرق الأداء بنسبة 10٪ للطراز 6600K و 13٪ للطراز 6700K.

بالنسبة لاختبار ترميز الفيديو المكثف باستخدام Handbrake ، فإننا نرى حقًا ميزة الأداء لهذه الأجهزة متعددة النواة و رقائق فائقة الترابط ، مع 4690K رباعي النواة (ثاني أبطأ شريحة في الاختبار هنا) تقلل من الوقت الذي استغرقه المعالج ثنائي النواة 4330 إلى النصف تقريبًا اكمل المهمة. أما بالنسبة لميزة Skylake ، فقد كانت مرة أخرى متواضعة إلى حد ما ، مع اختلاف 9٪ عن 6600K وفرق 12٪ مع 6700K.

الانتقال إلى اللعب والاختلافات أصغر ، على الرغم من أنها لا تزال موجودة على وجه الخصوص. في Battlefield 4 ، نحصل على 5 إطارات في الثانية إضافية مع 6600K مقارنة بـ 4690K ، حيث نتحرك من 71.5 إلى 75.7. إنها قصة مشابهة للطراز 4790K و 6700K. أما بالنسبة للنتيجة 4330 ، فلا يزال يتعين علينا الوصول إلى الجزء السفلي من كيفية ولماذا أدى أداء الرقائق الأخرى وفقًا للمعايير ، ولكن حتى الآن تأتي في المقدمة باستمرار. نشك في أن هذا خطأ ، لذلك سنجري مزيدًا من التحقيق.

في Bioshock ، بينما يكون الاختلاف النسبي متشابهًا ، فإن النتيجة المطلقة هي زيادة 10 إطارات في الثانية لكل من وحدات المعالجة المركزية. لن تصنع الكثير من الاختلاف في شروط العالم الحقيقي ولكنه يُظهر الاختلاف التراكمي الذي يمكن أن يحدثه لمطابقة وحدة المعالجة المركزية الصحيحة مع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بك.

لكن عندما نصل إلى الرسومات المدمجة ، تبدأ المكاسب الحقيقية في Skylake في إظهار نفسها. تقفز كلا الرقائق من حوالي 17 إطارًا في الثانية إلى حوالي 21 إطارًا في الثانية في Battlefield 4 بينما في Bioshock تكون القفزة أكبر ، من 14 إطارًا في الثانية إلى 21 إطارًا في الثانية. إنها تعادل 24٪ و 50٪ زيادات على التوالي.

هذه قفزة هائلة بكل المقاييس وتبشر بالخير للمعالجات منخفضة الطاقة في النطاق الذي سيجد طريقه إلى أجهزة الكمبيوتر المكتبية الصغيرة وأجهزة الكمبيوتر المتكاملة. بالتأكيد ، ستظل كذلك يتعين عليك إسقاط إعدادات التفاصيل والدقة أكثر للحصول على أداء سلس ، ولكن اللعب بدقة 720 بكسل حتى في أحدث الألعاب يعد أمرًا رائعًا للحصول على رسومات مدمجة المحلول.

بالطبع ، تتمتع أحدث شرائح AMD أيضًا بقوة رسومية مذهلة ولكنها لا تستطيع أن تضاهي Intel بالنسبة للمعالج السرعة ، ولكن هذا نقاش عندما ننظر عن كثب إلى الرقائق الأقل سعرًا في هذا النطاق ، رغم ذلك. عندما يتعلق الأمر باستخدام الرسومات المدمجة على هذه الرقائق المضاعفة والموجهة للاعبين ، فإن الأمر يتعلق بنقطة خلافية.

عندما يتعلق الأمر بدرجات حرارة المعالج وسحب الطاقة ، فإن السابق شهد اختلافًا ضئيلًا مع تباين 2 درجة مئوية على الأكثر تحت الحمل.

لكن بالنسبة لسحب القوة ، كانت لدينا نتائج متباينة. بينما كان 6600K أقل بحوالي 10 واط من 4690K عندما يكون في وضع الخمول وحوالي 18 واط تحت الحمل ، كان 6700K في الواقع أكثر جوعًا للطاقة من سابقه. في وضع الخمول ، كان هو نفسه 4790K ، عند 70 واط ، لكنه ارتفع إلى 177 واط تحت الحمل ، بينما استهلك 4790 ألفًا 156 واط فقط.

الاعتبار الأخير مع وحدات المعالجة المركزية (CPU) هذه هو بالطبع رفع تردد التشغيل ولكن ببساطة لم يكن لدينا وقت كافٍ معهم لتشكيل حكم نهائي حتى الآن. سنقوم بتحديث هذه المراجعة قريبًا بمزيد من الأفكار حول إمكانية رفع تردد التشغيل لهذين المعالجات غير المؤمنتين.

هل يجب علي شراء Intel Core i7-6700K أو Core i5-6600K؟

إذا كنت تبحث عن شراء نظام ألعاب / متحمس جديد اليوم ، فإن Core i7-6700K و Core i5-6600K هما ببساطة أفضل الخيارات. إنها توفر مستويات جديدة من الأداء وتدعم مجموعة الشرائح المزيد من الميزات ، بينما يتم تقليل استهلاك الطاقة في بعض الحالات.

الأسعار معقولة أيضًا ، حيث من المقرر أن تصل الرقائق الجديدة إلى 350 دولارًا (299 جنيهًا إسترلينيًا) للطراز i7-6700 ألف و 243 دولارًا (199 جنيهًا إسترلينيًا) للطراز i5-6600 ألف. وهذا يجعلهم أكثر بحوالي 20 إلى 30 جنيهًا إسترلينيًا فقط من سابقاتهم في اليوم السابق للإطلاق ، على الرغم من أنه يمكن الآن شراء الرقائق القديمة بسعر أقل.

من حيث الدوي مقابل المال ، فإن 6600K هو الفائز الواضح بفضل كونه أرخص بنسبة 30 ٪ ولكن يقدم بين 80 و 95٪ من الأداء (اعتمادًا على ما إذا كانت المهمة متعددة الخيوط أو واحد الخيوط).

ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن الترقية من نظام Haswell ، أو حتى من نظام Ivy Bridge ، فمن المحتمل ألا يكون هناك ما يكفي من الزيادة لضمان الإنفاق ويمكنك الالتزام بأمان بما حصلت عليه لجيل آخر اثنين.

في الواقع ، ربما يكون الفائزون الأكبر عندما يتعلق الأمر بوصول Skylake هم أولئك الذين يتطلعون إلى الحصول على جهاز كمبيوتر بسيط ومنخفض التكلفة بدون بطاقة رسومات منفصلة. يوفر Skylake أكياسًا من أداء وحدة المعالجة المركزية مع كونه اقتصاديًا باستخدامه للطاقة ولكنه يوفر أيضًا أداءً كافيًا للرسومات للألعاب العرضية. سيتعين عليك فقط الانتظار حتى يتم الإعلان عن بقية تشكيلة Skylake لمعرفة المعالج الذي سيكون اختيار المجموعة.

حكم

أظهرت Intel مرة أخرى أنها ملك كل استطلاعاتها عندما يتعلق الأمر بمعالجات الكمبيوتر الشخصي. تم تعيين Skylake ليكون الخيار الفعلي للجميع من اللاعبين المتحمسين والمتحمسين إلى أولئك الذين يبحثون ببساطة عن جهاز كمبيوتر أساسي. من بين Intel Core i7-6700K و Core i5-6600K ، كنا نحصل على 6600K ولكن كلاهما يوفر خيارات ممتازة لـ أولئك الذين يتطلعون إلى تحقيق أقصى استفادة من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، حتى إذا كنت تدفع مبلغًا إضافيًا قليلاً مقابل الامتياز الصحيح حاليا.