JVC DLA-X7000 - مراجعة ثلاثية الأبعاد والاستنتاجات

JVC DLA-X7000 - جودة الصورة ثلاثية الأبعاد

X7000 هو متوسط ​​إلى جيد وليس مؤد ثلاثي الأبعاد رائع. كما هو الحال مع HDR ، يمكن أن يتم ذلك من خلال إطفاء عدد قليل من لومن السطوع - في هذه الحالة لمواجهة تأثير التعتيم لنظارات الغالق النشطة. ومع ذلك ، تبدو الصور ثلاثية الأبعاد مفصلة ويلعب التباين الرائع لجهاز العرض دورًا كبيرًا في مساعدة جهاز العرض على تقديم إحساس مقنع بالمساحة والحجم.

ومع ذلك ، هناك آثار متكررة إلى حد ما لضوضاء شبح الحديث المتبادل ، بالإضافة إلى بعض الحركة غير المريحة بعض الشيء أثناء أحواض الكاميرا. من المستحيل إصلاح مثل هذه المشكلات مع خيارات معالجة جهاز العرض دون ترك الصورة تبدو وكأنها معالجة قليلاً.

أشياء أخرى للنظر فيها

يعمل جهاز X7000 بهدوء استثنائي مع جهاز عرض قوي وغني بالتباين عند استخدام المصباح في موضعه المنخفض الافتراضي - والذي لا يزال يوفر ضوءًا وافرًا لمحتوى النطاق الديناميكي القياسي. حتى عندما وضعت جهاز العرض على مسافة قدم من أذني اليمنى ، فإن الضوضاء الصادرة عن مراوح التبريد لم تشتت انتباهي عما كنت أشاهده. كما أنني لم أشعر بعدم الارتياح بسبب تدفق الحرارة الزائدة إلى الغرفة.

ومع ذلك ، لاحظ أنه إذا كنت تشاهد HDR ، فستحتاج إلى ضبط المصباح على High في قائمة الصور المتقدمة. وهذا يؤدي إلى اضطرار مراوح التبريد إلى العمل بجدية أكبر وبصوت أعلى. لا تزال الضوضاء سلسة بدرجة كافية حتى لا تصبح مشكلة كبيرة ، ولكن إذا كنت مضبوطًا على استخدام HDR على X7000 - على الرغم من مشاكل الصورة - سيكون من الحكمة وضع بعض المساحة بينها وبين المقاعد الخاصة بك موقع.

في غضون ذلك ، جاءت قياسات تأخر الإدخال في حوالي 130 مللي ثانية. هذا الرقم أعلى بأربعة أضعاف مما نود رؤيته من شاشة الفيديو ، وسيجعل X7000 منطقة محظورة على اللاعبين الجادين. أو على الأقل اللاعبين الجادين الذين يحبون اللعب عبر الإنترنت.

هل يجب علي شراء JVC DLA-X7000؟

مع المواد غير HDR ، فإن X7000 لا يقل عن الإحساس. قد لا يستفيد جهاز العرض من دقة 4K الأصلية لملف سوني VPL-VW520ES، ولكنه يعوض عن ذلك في شكل بستوني باستجابته المذهلة لمستوى اللون الأسود وأداء الألوان الرائع

علاوة على ذلك ، في حين أن نظام التحويل الإلكتروني 4K لا يقدم نتائج أصلية تمامًا مع مصادر 4K أصلية مثل Sony VW520ES ، يحقق صورة مفصلة بشكل لا يصدق ويقوم بعمل مذهل بشكل خاص في تحويل التفاصيل الواضحة لمصادر HD بواسطة زوجين من التروس.

مع مصادر HD SDR ، لا يوجد جهاز عرض يقدم صورة أفضل من X7000 - وهذا يشمل ، لدهشتي ، Sony VW520ES. صور JVC جميلة باستمرار لدرجة أنها تحول حتى أسوأ الأفلام إلى أعمال فنية - بشرى سارة لآدم ساندلر ، إذن. هذا ليس سيئًا لجهاز عرض أرخص بأكثر من 3000 جنيه إسترليني من Sony VW520ES.

ومع ذلك ، سيتعين على اللاعبين الجادين التفكير طويلاً وبجدًا بشأن ما إذا كان رقم تأخر الإدخال المرتفع للغاية لجهاز X7000 هو ثمن باهظ للغاية لا يمكن دفعه مقابل جودة صورته المذهلة. بالمقارنة ، تتمتع VW520ES من سوني بفارق إدخال يبلغ 30 مللي ثانية فقط.

أود أن أزعم أيضًا أن مشكلات X7000 مع HDR تجعلها أكثر ملاءمة لـ Blu-ray من Ultra HD Blu-ray - خاصةً فيما يتعلق أعلم أنه لا توجد طريقة لإيقاف تشغيل جزء HDR من صورة Ultra HD Blu-ray سواء في المشغل أو جهاز العرض بنهاية معالجة.

تحديث: منذ كتابة الفقرة أعلاه ، أرسلت لي باناسونيك أحد مشغلات Blu-ray UB900 Ultra HD. وهذا السطح يسمح لك بإيقاف تشغيل جزء HDR من الإشارة. لذلك إذا حصلت على UB900 مع X7000 ، فستتمكن على الأقل من الاستمتاع بجزء 4K من عرض Ultra HD Blu-ray ، حتى إذا قررت عدم استخدام جزء HDR أيضًا.

حكم

إذا كنت تبحث عن جهاز عرض للشراكة مع مشغل Blu-ray جديد Ultra HD أو وحدة تحكم الألعاب ، فإن X7000 يعد خيارًا معيبًا بفضل مشكلاته في التعامل مع HDR وتأخر الإدخال العالي. ومع ذلك ، فإن X7000 جيد بشكل لا يصدق مع مصادر SDR HD و 4K مما يثير حقًا التساؤل حول ما إذا كان 4K و HDR يستحقان القلق بشأن جهاز عرض في منتصف الطريق ميسور التكلفة. وأنا بصراحة لم أعتقد أنني أسمع نفسي أقول ذلك.