Tech reviews and news

Raspberry Pi 2 - مراجعة القوة والأداء

click fraud protection

الأقسام

  • صفحة 1مراجعة Raspberry Pi 2
  • الصفحة 2مراجعة القوة والأداء
  • الصفحة 3Raspbian و XBMC والمحاكيات ومراجعة الحكم

Raspberry Pi 2 - القوة والأداء

يحتوي Raspberry Pi 2 على Broadcom BCM2836 ، وحدة المعالجة المركزية رباعية النواة مع نوى Cortex-A7 32 بت. تم استخدامه عن قصد لأنه مشابه جدًا لمعالج Broadcom الأصلي ، وفقًا لمؤسسة Raspberry Pi Foundation ، ولكن بقوة أكبر. يتم تسجيل النوى عند 900 ميجاهرتز افتراضيًا ، ويمكن زيادة سرعتها إلى 1.1 جيجاهرتز.

ذاكرة الوصول العشوائي تصل إلى 1 جيجابايت هذه المرة أيضًا. ومع ذلك ، فإن وحدة معالجة الرسومات هي نفسها تمامًا: Broadcom VideoCore IV. استخدم عدد قليل من الهواتف وحدة معالجة الرسومات هذه ، وأبرزها متغير Galaxy S2 Plus i9105 منخفض التكلفة غير المعروف من Galaxy S2 في أوائل 2013. بعبارة أخرى ، نحن نتعامل مع القوة الرسومية للهاتف ذي النهاية المنخفضة منذ عامين.

هذه أخبار سيئة لأولئك الذين يأملون في رؤيتها أندرويد 5.0 لوليبوب يعمل على Raspberry Pi 2. يعتمد Android بشكل كبير على الأداء المسرع من خلال GPU منذ Android 4.0.

ستحصل على أداء أفضل بكثير مما أصبح نظام Raspberry Pi OS "الأساسي" ، على الرغم من - Raspian. هذه نسخة مخصصة من دبيان ، وهي ما تعتمد عليه معظم مشاريع التطوير التي رأيناها.

ومع ذلك ، يمكننا أن نتخيل أن بعضكم يريد معرفة المزيد عن مزايا الأداء الدقيقة. تقديم مقارنات دقيقة مع هواتف Android ، والتي غالبًا ما تتمتع بنفس القدر من الطاقة ونفس نوع الشرائح ، هو صعب لأن أدوات قياس الأداء المفضلة لدينا مثل Geekbench 3 غير متوفرة لـ Raspberry Pi (فقط إصدار أقدم من Geekbench هو).

لقد اكتشفنا إصدارًا قديمًا من الأداة متوافقًا مع ARM ، الإصدار 2.4.2 ، لنرى كيف يمكن مقارنته مع الجيل الأول من Raspberry Pi. كما هو مأمول ، فإنه يظهر تحسنا هائلا للغاية.

حيث حصل Raspberry Pi الأول على حوالي 283 وفقًا للنتائج المنشورة عبر الإنترنت ، حصلنا على 1482 نقطة من طراز الجيل الثاني. بينما لا يمكن مقارنة Geekbench 2 و Geekbench 3 الحالي بشكل مباشر ، فقد تم تصميم نتائجهما لتكون متشابهة بشكل معقول بين الأجهزة التي لا تعتمد على التغييرات التي تم إجراؤها في الإصدار الأحدث.

هذه نتيجة ممتازة حقًا ، مما يشير إلى أن القوة عند النقر لا تتم إزالتها بسنوات ضوئية مما تحصل عليه من Snapdragon 400 ، والتي عادةً ما تسجل درجات أقل قليلاً مع Geekbench 3. بالطبع ، هذا منطقي للغاية. يقدم كلاهما أربعة نوى تعتمد على بنية ARMv7 Cortex-A7 بسرعات ساعة تبلغ 900 ميجاهرتز إلى 1.2 جيجاهرتز.

تُظهر المعايير الأخرى أن هناك الكثير من الأداء في العالم الحقيقي أكثر مما تشير إليه المعايير المجردة إلى حد ما. لقد رأينا هذا عندما قمنا بتشغيل Sunspider باستخدام المتصفح المدمج في Raspbian ، نظام Raspberry Pi OS "الافتراضي".

من خلال متصفح Epiphany هذا ، استغرق Raspberry Pi 2 4014.9 مللي ثانية و 4044.1 مللي ثانية و 4021.1 مللي ثانية في دوراتنا المختلفة لإكمال الاختبار. هذا أبطأ بكثير من أنواع السرعات التي اعتدنا عليها من هواتف Snapdragon 400 - ال موتو جي يميل إلى تسجيل حوالي 1450-1550 مللي ثانية ، باستخدام متصفح Chrome.

Sunspider هو اختبار يتأثر بشكل كبير بكفاءة المتصفح المستخدم لتشغيله - إنه اختبار جافا سكريبت - لذلك ننصح بعدم قراءة جدا كثيرا في هذه النتيجة. ومع ذلك ، مرة أخرى ، من المفيد مقارنة أجيال Pi. يبدو أن إصدار B-plus يستغرق حوالي 23500 مللي ثانية لإنهاء الاختبار. الادعاءات بأن Raspberry Pi 2 هو تحسن كبير للأجيال حقيقية.

Samsung Galaxy S6 vs HTC One M9: ما هو أفضل هاتف يعمل بنظام Android؟

Samsung Galaxy S6 vs HTC One M9: ما هو أفضل هاتف يعمل بنظام Android؟

Galaxy S6 أو One M9؟ لقد عشنا مع هواتف Android من Samsung و HTC لمساعدتك في اتخاذ القرارإذا كنت ق...

اقرأ أكثر

أفضل الألعاب الإستراتيجية 2020: أفضل الاختيارات للمحاربين القدامى والوافدين الجدد على حدٍ سواء

أفضل الألعاب الإستراتيجية 2020: أفضل الاختيارات للمحاربين القدامى والوافدين الجدد على حدٍ سواء

حقق النوع الإستراتيجي للألعاب انتعاشًا مرحبًا به في السنوات الأخيرة. بعد قضاء وقت طويل في الدوائر...

اقرأ أكثر

Microsoft Surface Pro 6 مقابل Surface Laptop 2: أيهما أفضل؟

Microsoft Surface Pro 6 مقابل Surface Laptop 2: أيهما أفضل؟

وصل Microsoft Surface Pro 6 الجديد القابل للتحويل للكمبيوتر المحمول والكمبيوتر اللوحي الهجين وجها...

اقرأ أكثر

insta story