مراجعة Optoma 3D-XL

يا رجل ، هذا العمل ثلاثي الأبعاد يزداد تعقيدًا. بالإضافة إلى فوضى أجهزة التلفزيون ثلاثية الأبعاد السلبية / النشطة / الخالية من النظارات ، لدينا الآن أيضًا الظاهرة الغريبة لأجهزة العرض ثلاثية الأبعاد الجاهزة للتغلب عليها.

أول شيء يجب توضيحه هو أنه إذا قال جهاز العرض أنه جاهز للاستخدام ثلاثي الأبعاد ، فهذا لا يعني أنه يمكنك فقط توصيل Blu-ray أو جهاز استقبال Sky HD / 3D أو وحدة تحكم الألعاب به مباشرة. في الواقع ، تمت صياغة مصطلح 3D Ready في الأصل لوصف أجهزة عرض DLP - وهي نماذج ميسورة التكلفة بشكل عام - قادرة على التعامل مع نظام إخراج Nvidia's 3D Vision PC.

ومع ذلك ، فإن وصول صندوق محول Optoma 3D-XL الذي نتطلع إليه اليوم يدور حول قيود Nvidia القديمة فقط. لأنه يجلس بين المصادر ثلاثية الأبعاد الخاصة بك وجهاز عرض ثلاثي الأبعاد ، ويقوم بتحويل المدخلات ثلاثية الأبعاد - سواء كانت معبأة في إطار من مشغل Blu-ray أو المشغلات جنبًا إلى جنب من Sky box أو Xbox 360 - في نظام تسلسل الإطار المدعوم بواسطة 3D Ready أجهزة العرض.

عند هذه النقطة ربما يشعر الكثير منكم ببعض الارتباك. بعد كل شيء ، ألا تقوم مشغلات Blu-ray بإخراج صور ثلاثية الأبعاد متتابعة في المقام الأول؟

في الواقع لا. تستخدم مشغلات Blu-ray ثلاثية الأبعاد "حزم الإطارات" - أسلوب التراص الذي يضع صور العين اليمنى واليسرى ثلاثية الأبعاد الضرورية واحدة فوق الأخرى في إطار واحد إضافي إطار كبير ، مع ترك أجهزة العرض مهمتها فك الصورتين قبل عرض إحداهما بشكل تسلسلي للعين اليسرى والأخرى للعين اليمنى. يعد الإطار المتسلسل ثلاثي الأبعاد ، كما هو مستخدم بواسطة أجهزة عرض DLP ثلاثية الأبعاد الجاهزة ، أبسط كثيرًا بشكل أساسي. يتضمن تقديم إطارات صور كاملة الدقة لجهاز عرض بمعدل تحديث يبلغ 120 هرتز ، مع إطارات متناوبة بين محتوى العين اليمنى واليسرى. لا يتعين على جهاز العرض القيام بأي شيء أكثر تعقيدًا من القدرة على إظهار إشارة 120 هرتز - مما يوفر بشكل فعال صورة 60 إطارًا في الثانية لكل عين.

وبالتالي ، فإن ما يفعله Optoma 3D-XL هو تحويل الوارد جنبًا إلى جنب (Sky ، Xbox 360) وإطار معبأ (Blu-ray) إشارات ثلاثية الأبعاد في تنسيق الإطار المتسلسل جاهزة للتغذية بجهاز عرض ثلاثي الأبعاد متوافق. أصبحت أجهزة العرض هذه شائعة بشكل متزايد ، حيث انضمت كل من Acer و BenQ و NEC و Vivitek إلى Optoma في تقديم نماذج الإسقاط ثلاثية الأبعاد الجاهزة. تمتلك Optoma نفسها الآن ما لا يقل عن 14 جهاز عرض قادرة على العمل مع 3D-XL ، بما في ذلك DW318 الذي نستخدمه لهذا الاختبار.

الميزة الرئيسية لنهج 3D-XL هي التكلفة دون أدنى شك. لقد وجدنا أن حزمة 3D-XL تصل إلى 250 جنيهًا إسترلينيًا فقط ، والتي تتضمن زوجًا من النظارات النشطة الضرورية. علاوة على ذلك ، فإن أجهزة العرض ثلاثية الأبعاد التي يعمل بها 3D-XL تميل إلى تكلفتها مقارنة بأول أجهزة العرض ثلاثية الأبعاد "العادية" التي رأيناها من JVC و Sony.

DW318 ، على سبيل المثال ، ملكك مقابل حوالي 500 جنيه إسترليني. لذا يمكنك الاستمتاع بصور ثلاثية الأبعاد بحجم 100 بوصة أو أكثر مقابل 750 جنيهًا إسترلينيًا فقط. (بالإضافة إلى تكلفة مصادرك ثلاثية الأبعاد ، بطبيعة الحال.)

لكي نكون منصفين ، هذا هو إلى حد ما تكلفة البداية. قد يفكر عشاق Real 3D أيضًا في إضافة شاشة "فضية" لتعزيز الأداء ثلاثي الأبعاد ، بالإضافة إلى ستحتاج إلى أزواج إضافية من نظارات ZD201 من Optoma إذا كنت ترغب في جعل المشاهدة ثلاثية الأبعاد مناسبة للعائلة قضية.

ومع ذلك ، حتى هنا يوجد نوع من التوفير ، نظرًا لأن البساطة النسبية لتقنية النظارات المتسلسلة للإطار تعني المزيد من الأزواج من ZD201s من Optoma's ZD201s تكلف 60 جنيهًا إسترلينيًا فقط لكل منها ، مقارنة بـ 100 جنيه إسترليني أو أكثر يتم تحصيلها بشكل روتيني للنظارات الإضافية التي تحتاجها معظم الأجهزة ثلاثية الأبعاد عالية الدقة الكاملة التلفزيونات.

في هذه المرحلة ، ربما بدأ الكثير منكم في الاعتقاد بأن كل هذا يبدو جيدًا لدرجة يصعب تصديقها. وإلى حد ما ستكون على صواب ، لأن أسلوب 3D-XL في التعامل مع الأبعاد الثلاثية يأتي مع واجب ثقيل إلى حد ما السلسلة المرفقة: تبلغ دقة إخراجها القصوى 1280 × 720 بكسل ، بدلاً من الدقة العالية الكاملة 1920 × 1,080. بمعنى آخر ، سينتهي الأمر بتقليص حجم أقراص Blu-ray عالية الدقة ، مما يؤدي إلى خسارة لا مفر منها الدقة التي يمكن أن تكون مؤثرة جدًا في نوع أحجام الصور الكبيرة التي يوفرها الإسقاط الأنظمة. ستكون جودة الصورة أيضًا تحت رحمة محرك تصغير الحجم الذي يستخدمه صندوق 3D-XL - وبالنظر إلى مدى رخص هذا الصندوق ، من الصعب تخيل محرك التحجيم هذا مميزًا للغاية.

من الناحية الفيزيائية ، يعد جهاز 3D-XL جهازًا صغيرًا بشكل مدهش ، وغير أنيق معه - فهو في الأساس يبدو وكأنه هارب من مجموعة أدوات مختبر فيزياء. تتكون التوصيلات الموجودة في الجزء الخلفي من مدخلي HDMI v1.4 (مع دعم الصوت) ، ومخرج HDMI واحد ، إلى جانب منفذ تحكم RS-232C ذي 9 سنون. في مقدمة الوحدة ، في هذه الأثناء ، توجد أزرار بسيطة للطاقة ، واختيار المدخلات ، و "وضع SBS" - حيث تمثل SBS ، بالطبع ، جنبًا إلى جنب. يجب عليك الضغط على هذا لتنبيه الصندوق إلى وجود تغذية SBS ثلاثية الأبعاد بدلاً من إطار معبأ.

وعليك حقًا الضغط على هذا الزر. بشكل مزعج ، لا يتم شحن 3D-XL مع جهاز تحكم عن بعد. بانغ يذهب إلى نمط حياتنا البطاطس ، إذن!

أفضل وصف لإطلاق 3D-XL بالتزامن مع جهاز العرض Optoma DW318 وارتداء نظارات ZD201 على أنها تجربة ممتعة وليست رائعة.

على الجانب الإيجابي ، تبدو الصور من جميع مصادرنا ثلاثية الأبعاد ثلاثية الأبعاد بشكل حازم ، مع عمق مجال ينافس تلك التي شوهدت مع معظم الشاشات ثلاثية الأبعاد عالية الدقة التي رأيناها. والأفضل - وهذه متعة غير متوقعة حقًا - تبدو الصور ثلاثية الأبعاد خالية تمامًا من الحديث المتبادل (الظلال المزدوجة). حتى تسلسل Golden Gate Bridge الشهير في "Monsters Vs Aliens" يبدو نظيفًا مثل صافرة المثل. ممتاز.

تنضم نظارات ZD201 إلى العديد من العلامات التجارية الأخرى للنظارات النشطة ثلاثية الأبعاد في إخراج قدر كبير من السطوع من الصورة. ضع في اعتبارك أن جهاز العرض DW318 مصمم على ما يبدو لدفع السطوع على التباين (الأسود تبدو المستويات ضعيفة إذا شاهدتها في الوضع ثنائي الأبعاد) ، فإن تأثير التناغم للنظارات ثلاثية الأبعاد هو في الواقع تمامًا أهلا بك!

لكن هناك قضايا أكبر. أولاً ، إن الافتقار إلى التفاصيل والحدة في تشغيل Blu-ray ثلاثي الأبعاد مقارنة بما اعتدنا على رؤيته على شاشات العرض عالية الدقة ثلاثية الأبعاد أمر واضح ، على الرغم من الغياب المثير للإعجاب لضوضاء الحديث المتبادل. تبدو الصورة وكأنها دقة قياسية عالية الجودة أكثر من الدقة العالية الكاملة. في الواقع ، يمكن القول إن 3D-XL يقدم نتائج أكثر وضوحًا مع عمليات البث جنبًا إلى جنب في Sky - ربما لأن هذه تبدأ عمليات البث بدقة أقل من Blu-ray ، وبالتالي لا تحتاج معالجات 3D-XL إلى العمل بجد.

ربما يكون أيضًا نتيجة لمعالجة جهاز العرض أن الكائنات المتحركة على الصور ثلاثية الأبعاد ، خاصة الصور المتجاورة مع Sky / Xbox ، يمكن أن تبدو وكأنها تتحرك في الماء.

ومع ذلك ، فإن أكبر مشكلة في النتائج ثلاثية الأبعاد لـ 3D-XL هي أنها غير مريحة للمشاهدة. على الفور شعرنا كما لو كانت أعيننا مضطرة إلى العمل بجدية أكبر لاستيعاب صور 3D-XL ثلاثية الأبعاد مقارنة بمعظم شاشات العرض ثلاثية الأبعاد الأخرى. يشير الفحص الدقيق لسبب حدوث ذلك إلى وجود مشكلة ما في التحكم في الكائنات في وقت واحد في المقدمة والخلفية.

أسهل مثال على ما نحاول وصفه هنا يمكن رؤيته من خلال بث كرة القدم Sky 3D. بينما تبدو لقطات الملعب جيدة تمامًا ، يبدو شعار القناة والنتائج التي تظهر في الزوايا العلوية من الصورة في حالة من الفوضى غير المركزة حتى تجبر / تجهد عينيك للتركيز عليها تحديدًا (وهو بالطبع أمر مرهق جدًا إذا كنت مضطرًا إلى القيام بذلك بانتظام أثناء مشاهدة ثلاثي الأبعاد صورة).

في غضون ذلك ، مع تقنية Blu-rays ثلاثية الأبعاد ، شعرنا في البداية أن عمق المجال كان في كل مكان ، مع بعض كائنات الخلفية التي تبدو في الواقع كما لو كانت أمام كائنات في المقدمة. مرة أخرى ، يتسبب هذا في إجهاد كبير للعين والدماغ أثناء محاولتك حل ما تراه.

لحسن الحظ ، تم تحسين هذا الوضع إلى حد كبير من خلال تنشيط ميزة 3D Sync Invert في DW318 ، إلى النقطة التي أصبحت فيها مشاهدة Blu-ray ثلاثية الأبعاد ممتعة بالفعل ، على الرغم من بعض العمق المتبقي المتقطع أخطاء.

أحد المخاوف الأخيرة التي يجب بثها هنا ليس في الواقع خطأ 3D-XL ، ولكنه يتعلق بدلاً من ذلك بنوع أجهزة العرض المصممة للعمل معها. من الحقائق التي لا مفر منها أن معظم أجهزة العرض ثلاثية الأبعاد حتى الآن تبدو مصممة بشكل أكبر لأسواق الأعمال والتعليم ، مما يجعلها متوسطة جدًا من حيث AV. بالتأكيد كجهاز عرض فيديو ثنائي الأبعاد ، فإن DW318 غير ملهم للغاية.

مع وضع هذا في الاعتبار ، من الصعب معرفة بالضبط أين تنتهي مشاكل 3D-XL وبدء مشاكل جهاز العرض. ولكن في النهاية ، نعتقد أنه يمكن التعامل مع DW318 على أنه ممثل معقول للأداء مع 3D-XL على الأقل من أجهزة العرض ثلاثية الأبعاد من Optoma's ، وإلا فلن ترسلها العلامة التجارية إلينا من أجل الاختبارات.

حكم

هناك بعض الأشياء المدهشة حول 3D-XL. بدءًا من رخصته المذهلة حقًا. وحقيقة أنه يمكنه ترقية بعض نماذج أجهزة العرض التي قد تمتلكها بالفعل إلى 3D ، بدلاً من مطالبتك بشراء نظام عرض ثلاثي الأبعاد جديد بالكامل. ومن الأشياء الرائعة أيضًا قمعها لضوضاء الحديث المتبادل المرعبة ثلاثية الأبعاد.

ومع ذلك ، فإن تأثيره ثلاثي الأبعاد ليس مقنعًا تمامًا في بعض الأحيان - أو على الأقل يبدو أنه يتطلب جهدًا أكبر من عقلك وعينيك أكثر مما نشعر بالراحة الكاملة تجاهه. بالإضافة إلى أننا نشك في أن العديد من أجهزة العرض ثلاثية الأبعاد المعدة للمشاركة في شراكة لن تكون شرطيًا بعيدًا عن استعدادها الأساسي ثلاثي الأبعاد.