Panasonic TX-55AX630 - مراجعة جودة الصورة

باناسونيك TX-55AX630: جودة الصورة

على الرغم من وجود مناطق يقل فيها الطراز 55AX630 بشكل واضح - ومفهوم - عن الصورة الرائعة الجودة التي تعرضها سلسلة AX802 4K ، إنها في الواقع شديدة الإنجاز لمثل هذا السعر القوي 4K تلفزيون.

غير قادر كالمعتاد على مقاومة البدء ببعض محتوى UHD الأصلي - مزيج من تدفقات Netflix ولقطات مختلفة بحجم 50/60 بكسل لدينا تم جمعها على خادمين - يمكننا بوضوح وبشكل فوري أن نقدر أننا نشاهد محتوى 4K أصلي بدلاً من "مجرد" عالية الدقة. تبدو الصورة أكثر تفصيلاً ، وكثافة ، وأعمق ، وخالية تمامًا من بنية البكسل المرئية حتى من أفضل صورة عالية الدقة.

تبدو الألوان واضحة وطبيعية بشكل معقول أيضًا ، وتستفيد من هذا النوع من الدقة الممكنة فقط عندما يكون لديك عدد 4 × HD بكسل لتلعب به.

يكشف محتوى UHD الداكن بسرعة - على الأقل بعد قليل من التغيير والتبديل في إعدادات الصورة - أن 55AX630 هو أداء تباين أنيق للغاية. أجزاء الصورة التي يجب أن تبدو سوداء تعاني فقط من غسل رمادي لطيف للغاية ، ولا توجد أي علامة على عدم تناسق الإضاءة الخلفية أو التعتيم على الإطلاق ، حتى في الزوايا. لم نشهد نوعًا من حجب الضوء حول الأجسام الساطعة التي يمكن أن تصاحب العديد من المجموعات التي ، على عكس 55AX630 ، تقوم بتطبيق التعتيم المحلي على صفيفات إضاءة LED الخاصة بها.

إنه لأمر رائع أن ترى أنه يمكنك إعطاء مستويات اللون الأسود دفعة ملحوظة عبر نظام التباين الديناميكي دون التسبب في هذا النوع غالبًا ما يتم مشاهدة "قفزات" الضوء المفرطة العدوانية والمشتتة للانتباه مع أجهزة التلفزيون التي تتميز بأداء تباين أصلي أقل ملاءمة من 55AX630.

تمكنت باناسونيك من تقديم مستويات سوداء محترمة للغاية دون سحق الكثير من تفاصيل الظل ، ضمان عدم تجربة هذا الفراغ في المناطق المظلمة مع وجود عدد كبير جدًا من أجهزة تلفزيون LCD عام. هذه قوة مهمة بشكل خاص مع أجهزة تلفزيون 4K ، حيث إن أي تفاصيل مفقودة من صور UHD تكون واضحة بشكل خاص ويصعب التقاطها.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أثناء تشغيل UHD الأصلي في 55AX630 نظافة إعادة إنتاج الصورة ؛ لا يوجد إحساس بالحبوب المفرطة ، أو حواف الأشياء المجهدة ، أو الزحف إلى النقاط أو غيرها من العلامات التي من شأنها أن تكشف أن التلفزيون يحاول جاهداً إظهار دقة 4K. بدلاً من ذلك ، تبدو الصور متوازنة وغامرة - تمامًا كما ينبغي.

كنا قلقين من أن ترقية 55AX630 قد تتعرض لضربة كبيرة ، نظرًا لغياب محرك المعالجة Hexa. ولكن على الرغم من أن الصور التي تمت ترقيتها لا تبدو حادة مثل تلك الخاصة بسلسلة Panasonic's AX802 ، إلا أنها لا تزال تبدو وكأنها ترقية من HD. إنهم لا يخونون علامات واضحة على ضوضاء المعالجة ولا يشعرون بالبطء أو الشحذ المفرط.

بعبارة أخرى ، لا تزال تبدو طبيعية جدًا لدرجة أنك تنسى أنك تنظر إلى مقطع فيديو يحتوي بشكل أساسي على جهاز كمبيوتر يقوم بإنشاء أربعة أضعاف عدد البكسل الموجود في الصورة الأصلية. يمكن القول أن هذه هي أكثر المفاجآت السارة والترحيب حول أداء 55AX630 بالكامل.

كما تم التلميح سابقًا ، لا يمكنك إنفاق هذا المبلغ القليل على تلفزيون 4K بدون ربط بعض السلاسل.

أكبر هذه السلاسل هو المظهر الخافت نسبيًا للوحة ألوانها مقابل ديناميكية رائعة لأجهزة AX802 وأجهزة التلفزيون الأخرى التي رأيناها هذا العام والتي تستخدم لوحة التدرج اللوني الواسعة تصميمات. لا تخطئنا ، نحن لا نقول أن ألوان 55AX630 لا تزال لا تبدو جيدة. ولكن ضعها جنبًا إلى جنب مع أحد أشقائها AX802 وستندهش فورًا بمدى جرأة وتعبير أداء الألوان للمجموعة الأكثر تكلفة.

هناك مجال آخر لا يصل فيه الطراز 55AX630 إلى مستوى أخته الأكثر تكلفة وهو الحدة. تبدو كل من مصادر UHD الأصلية و HD المطورة أكثر نعومة وأقل هشاشة.

من الواضح أيضًا أن الطراز 55AX630 ليس جيدًا في الحفاظ على الوضوح على الحركة مثل سلسلة AX802. على سبيل المثال ، عند مشاهدة كرة القدم ، يمكنك رؤية شفرات العشب المنفردة على أرضية الملعب وهي تتحول إلى كتلة خضراء عندما تبدأ الكاميرا في الدوران. لكن نظام 100 هرتز الأصلي يضمن أيضًا أن هذه المشكلة ليست بالسوء الذي كان متوقعًا على شاشة 4K ميسورة التكلفة.

كل هذا يعني ، بالطبع ، أن 55AX630 لا تقدم تأثير 4K بقدر تأثير AX802s. كما قلنا من قبل ، ما زلت تشعر بفرق 4K - ليس بنفس الحدة تمامًا.

كما أن جهاز 55AX630 ليس بارعًا في الارتقاء بمصادر التعريف القياسي مثل أفضل أجهزة تلفزيون 4K وأكثرها تكلفة ، ترك المزيد من الضوضاء في أعقاب عملية الترقية ، وكذلك فقدان المزيد من دقة الألوان أثناء تحويلات. ولكن بعد ذلك نتخيل أن أي شخص يسعل للحصول على تلفزيون 4K / UHD سيكون مُجهزًا بشدة بمصادر HD.