مراجعة Leica D-Lux 4

هذه مراجعة كنت أتطلع إلى كتابتها منذ بعض الوقت. مرة أخرى في نوفمبر 2008 ، قمت بمراجعة ما هو ، في رأيي ، أفضل كاميرا رقمية مضغوطة متوفرة حاليًا ، وهي باناسونيك لوميكس DMC-LX3. لقد منحتها جائزة 10/10 وجائزة اختيار المحرر المستحقة ، واخترتها أيضًا ككاميرا صغيرة الحجم لهذا العام في الجوائز السنوية لتلك السنة. لم أكن وحدي في إعجابي بـ LX3 ؛ لقد فازت بمجموعة رائعة من الجوائز من العديد من مجلات ومواقع التصوير الفوتوغرافي الأخرى. سبب طرح هذا الأمر هو أنني ألقي نظرة اليوم على Leica D-Lux 4.

كما يعلم البعض منكم ، لدى باناسونيك ولايكا اتفاقية شراكة تصنع بموجبها باناسونيك الرقمية كاميرات Leica ، بينما توفر Leica خبرتها البصرية الأسطورية واسم العلامة التجارية المرموق لـ العدسات. نتيجة لذلك ، هناك العديد من الكاميرات التي توجد لها إصدارات باناسونيك ولايكا متطابقة تقريبًا. يعد C-Lux 3 في الأساس من طراز

FX35، بينما يشترك V-Lux 1 في العديد من الميزات مع FZ28. D-Lux 4 هو إصدار Leica من Panasonic LX3 ، وكنت حريصًا على معرفة ما إذا كان هناك أي اختلاف كبير في الأداء أو جودة الصورة بين الكاميرتين.

هناك بعض الاختلافات الواضحة ، أهمها السعر. كاميرا LX3 ليست رخيصة الثمن ولا تزال تباع بحوالي 320 جنيهًا إسترلينيًا حتى 18 شهرًا بعد إطلاقها. ومع ذلك ، يبدو هذا رخيصًا بشكل إيجابي مقارنةً بـ Leica D-Lux 4 والذي سيعيدك إلى ما بين 510 جنيهات إسترلينية و 595 جنيهاً إسترلينياً حسب المكان الذي تتسوق فيه. هذا هو سعر كاميرا DSLR متوسطة المدى جيدة مع عدسات متعددة ، فما الذي يقدمه D-Lux 4 لتبرير هذا النوع من السعر؟

مثل LX3 ، يتمتع D-Lux 4 بجودة بناء رائعة وتصميم كلاسيكي بسيط ، ولكن هناك أيضًا بعض الاختلافات الطفيفة. Leica هي واحدة من أقدم الأسماء في التصوير الفوتوغرافي ، حيث اخترعت تنسيق الكاميرا 35 ملم rangefinder في عام 1923 ، ولا غرابة في أنها تحب التجارة في هذا التراث المثير للإعجاب. تبدو أفلام Leica الحديثة والكاميرات الرقمية متشابهة جدًا مع أسلافهم الذين يبلغون من العمر 90 عامًا ، كما أن D-Lux 4 يتمتع أيضًا بمظهر وإحساس رجعي واضح. في حين أن شكل الجسم العام مطابق تقريبًا لـ LX3 ، إلا أن هناك بعض الاختلافات الطفيفة. نهايات اللوحة العلوية مسطحة ، بدلاً من تقريبها كما هي في LX3 ، ويفتقر D-Lux 4 إلى المقبض الأمامي المريح لإصدار Panasonic. اللوحة الأمامية للكاميرا مسطحة وواضحة ، حتى لا تنتقص من ذلك الشعار الأحمر الصغير ولكنه باهظ الثمن في الزاوية اليسرى العليا.

يحتوي D-Lux 4 على جميع الميزات التي تجعل LX3 جيدة جدًا. ومن أهم هذه العدسات الرائعة ذات الزاوية العريضة f / 2.0 - f / 2.8 ، وهي عدسة تكبير 2.5x تعادل 24-60 مم. هذه العدسة هي مساهمة Leica الرئيسية في نجاح التصميم. بينما قد يجد البعض أن نطاق الزوم المحدود مقيد ، فإن الفتحة القصوى السريعة تمنح الكاميرا أداءً رائعًا قدرة الإضاءة المنخفضة في جميع إعدادات التكبير / التصغير ، بينما تمنح الجودة البصرية الهائلة لـ D-Lux 4 صورة فوتوغرافية جادة أوراق اعتماد.

تشمل الميزات الأخرى التحكم اليدوي الكامل في التعريض الضوئي ، مع حد أدنى للفتحة يبلغ f / 8.0 وسرعات مصراع من دقيقة واحدة إلى 1/2000 جزء من الثانية. يحتوي على مجموعة كاملة من خيارات القياس بما في ذلك أولوية التركيز الموضعي والمركزي ومتعدد المناطق والوجه وإعدادات الحساسية حتى 3200 ISO مثل LX3 ، يحتوي على أوضاع تركيز بؤري تلقائي متعددة ، بما في ذلك تتبع الضبط البؤري التلقائي ، وتلقائي متعدد المناطق ، بالإضافة إلى التركيز البؤري التلقائي لمنطقة واحدة واسعة ومتوسطة ومركزية. وبطبيعة الحال هو أيضا لديه تركيز يدوي.

إحدى الميزات غير المعتادة للغاية هي نطاق نسب العرض إلى الارتفاع المتاحة ، والتي يتم تحديدها بواسطة مفتاح التمرير في الجزء العلوي من أسطوانة العدسة. مثل LX3 ، يحتوي D-Lux 4 على مستشعر 11.3 ميجابكسل ، ولكن يتم استخدام مناطق مختلفة من المستشعر إعدادات مختلفة لنسبة العرض إلى الارتفاع مما يمنحها دقة أكبر من دقة الصورة المعتادة في حالة غير قياسية إعدادات. في نسبة العرض إلى الارتفاع 4: 3 ، يتم استخدام الدقة الكاملة البالغة 10 ميجابكسل ، ولكنها تنخفض فقط نصف ميجابكسل إلى 9.5 ميجابكسل عند التبديل إلى الإعداد 3: 2 (نفس نسبة فيلم 35 مم). يمكنها أيضًا التصوير بتنسيق 16: 9 بدقة 9 ميجابكسل.

يحتوي D-Lux 4 أيضًا على نفس وضع تسجيل الفيديو عالي الدقة مثل LX3 ، حيث يتم التصوير بدقة 1280 × 720 بمعدل 24 إطارًا في الثانية مع صوت أحادي. تقتصر المقاطع على 10 دقائق في وضع HD ، ولا يمكن استخدام الزوم البصري أثناء التسجيل.

إن الأداء العام لـ D-Lux 4 ، ليس مفاجئًا للغاية ، هو نفسه تمامًا مثل LX3 ، وهو أمر مثير للإعجاب. يبدأ التشغيل في ما يزيد قليلاً عن ثانيتين ، وفي وضع اللقطة الواحدة بأقصى جودة في وضع JPEG ، يكون وقت التصوير حوالي 1.7 ثانية. عند التصوير في وضع Raw ، يمكن أن يحافظ على وقت اللقطة من 1.8 ثانية ، وحتى في Raw + Fine إعداد JPEG يمكنه إدارة لقطة كل 2.3 ثانية ، وهو أداء سريع جدًا بواسطة الكاميرا المدمجة المعايير.

كما أن نظام التركيز البؤري التلقائي مثير للإعجاب وسريع ودقيق للغاية مع أداء استثنائي في الإضاءة المنخفضة. يحتوي على نفس الفلاش المنبثق القوي مع نطاق مفيد يزيد عن ثمانية أمتار. بالنسبة لجودة الصورة ، سأترك عينات اللقطات تتحدث عن نفسها. إذا ذهبت وقراءة مراجعتي لـ LX3 ، فإن كل ما قلته عن تلك الكاميرا ينطبق أيضًا على D-Lux 4.

لذا فإن السؤال الكبير لا يزال قائما. هل هناك في الواقع أي فرق على الإطلاق بين D-Lux 4 و LX3 بصرف النظر عن السعر وعدم وجود مقبض؟ مع وجود كلتا الكاميرتين أمامي ، وعدد كبير من لقطات العينة التي تم التقاطها على كل منهما ، يجب أن أعترف أنني لا أستطيع رؤية أي اختلاف على الإطلاق. لقد قيل لي أن D-Lux 4 يستخدم خوارزمية معالجة JPEG مختلفة ، لذلك لاختبار ذلك ، قمت بتصوير نفس المشهد بدقة على كلتا الكاميرتين. لقد قمت بتضمين هاتين اللقطتين في عينة الصور لهذه المراجعة ، لذا يمكنك أن ترى بنفسك ما إذا كان بإمكانك اكتشاف أي اختلاف ، ولكن لا يوجد شيء بينهما من وجهة نظري. تقع ملفات الصور في نطاق بضعة كيلوبايت من نفس الحجم ، ولا يوجد فرق واضح في الجودة الإجمالية. من المحتمل أن يكون هناك قدر أكبر من الوضوح في صورة D-Lux 4 ، ولكن لكي نكون صادقين ، فهذا قريب جدًا من الاتصال.

لذا ، إذا كان D-Lux 4 هو مجرد طراز Panasonic LX3 يحمل اسم علامة تجارية مختلف ، فهل يستحق دفع أكثر من 200 جنيه إسترليني إضافي مقابل شارة Leica الحمراء الصغيرة؟ في الحقيقة ، ربما تكون الإجابة بالنسبة لمعظم الناس لا ، ولكن سيكون هناك دائمًا أولئك الذين تراثهم و هيبة اسم لايكا هي عوامل مهمة ، ومن الصعب تحديد سعر لهذه الأشياء غير المهمة الصفات. ما لا شك فيه هو أن D-Lux 4 هي كاميرا رائعة ، وتستحق أكثر من الاسم المرموق الذي تحمله.

هناك أيضا اعتبار آخر. لم يعد Panasonic LX3 قيد الإنتاج. يتم بيع الأسهم بسرعة ، وقد صرحت باناسونيك أنه ليس لديها خطط فورية لاستبدالها بـ LX4. بقدر ما يتعلق الأمر GF1 تحل كاميرا النظام المدمجة محل LX3. لا يزال D-Lux 4 قيد الإنتاج ، وهو متوفر بعدة تشطيبات مختلفة مع مجموعة من الملحقات المطابقة ، لذلك إذا كنت تريد أفضل كاميرا مدمجة في العالم ، فستكون الوحيدة قريبًا خيار.

"الحكم"
كاميرا Leica D-Lux 4 هي أفضل كاميرا مدمجة فاخرة. إنه مكلف للغاية ، وبعض هذا السعر يدفع مقابل اسم Leica الأسطوري ، لكنه مع ذلك يعد رائعًا الكاميرا ، بتصميم بسيط ولكنه جميل كلاسيكي بالإضافة إلى جودة البناء والتعامل والأداء والصورة المتميزة جودة. قد يكون Panasonic LX3 في الكل ما عدا الاسم ، ولكن بالنسبة للبعض فإن هذا الاسم يستحق الدفع مقابله.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة. تم التقاط هذه الصور في الداخل باستخدام ضوء طبيعي مظلل. ”

—-

هذا هو الإطار الكامل عند 80 ISO.

—-

في الحد الأدنى لإعداد ISO ، تكون جودة الصورة جيدة تمامًا مثل LX3.

—-

لا فرق تقريبًا عند 100 ISO.

—-

لا تزال هناك مشاكل في 200 ISO.

—-

هناك القليل من الضوضاء المرئية عند 400 ISO.

—-

يمكن رؤية المزيد من الضوضاء عند 800 ISO ، ولكن يتم التعامل معها بشكل جيد.

—-

في 1600 ISO ، يوجد قدر كبير من الضوضاء وبعض تشويه الألوان.

—-

3200 ISO يبدو رثًا جدًا.

—-

هذا هو الإطار الكامل عند 3200 ISO.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل. ”

—-

كانت عدسة التكبير / التصغير المكافئة 60 مم في D-Lux 4 واسعة جدًا بالنسبة إلى لقطة التفاصيل العادية ، لكنني التقطتها على أي حال حتى تتمكن من مقارنتها بكاميرا LX3. حجم الصورة القابلة للتنزيل حوالي 4.5 ميغا بايت.

—-

هناك الكثير من التفاصيل الدقيقة ولا توجد آثار ضغط.

—-

تنتج عدسة Leica الرائعة تشوهًا بسيطًا جدًا للأسطوانة على الرغم من الزاوية الواسعة جدًا.

—-

مركز الحدة رائع.

—-

الحدة الزاوية مثالية أيضًا.

—-

"فيما يلي بعض لقطات الاختبار العامة للمساعدة في تقييم جودة الصورة الإجمالية للكاميرا ، بما في ذلك نطاق التكبير / التصغير للعدسة. قد يتم النقر على بعض الصور لتنزيل الصورة الأصلية بالحجم الكامل "

—-

نهاية الزاوية العريضة تعادل حتى 24 مم.

—-

نهاية المقربة تعادل 60 مم ، وهي أعرض بكثير من معظم الكاميرات المدمجة.

—-

النطاق الديناميكي أفضل بكثير من معظم المضغوطة بدقة 10 ميجابكسل بفضل مستشعر التنسيق الأكبر.

—-

تسليم اللون دقيق للغاية.

—-

يتكيف D-Lux 4 جيدًا مع التعرضات غير العادية.

—-

تم التقاط هذه الصورة باستخدام D-Lux 4 ...

... بينما تم التقاط هذه اللقطة على Panasonic LX3. قم بتنزيل النسخ كاملة الحجم (تقريبًا. 4.6MB) ومعرفة ما إذا كان يمكنك اكتشاف أي اختلاف في الجودة.

—-