مراجعة أوليمبوس E-450

بعد أن أعلنت أخيرًا عن أول نموذج Micro Four Thirds لها ، أعادت أوليمبوس مرة أخرى إثارة الاهتمام بين المستهلكين الذين يريدون كاميرات صغيرة وقوية. يبقى أن نرى مدى جودة أداء E-P1 مقابل الطرز المماثلة ، على الرغم من أنه إذا كانت الانطباعات الأولى هي أي شيء الذهاب إلى سلسلة G من باناسونيك ليس فقط منافسًا قويًا بل منافسًا يعزز المفهوم الهجين لـ متردد.

إذن ، أين يترك هذا خط DSLR الخاص بشركة Olympus ، وهل هناك أي شيء يغري أولئك الذين ما زالوا على استعداد للترقية؟ أحدث طراز E-450 للشركة هو المكان الذي نلجأ إليه للحصول على مثل هذه الإجابة.

مزيد من المعلومات:

ميزات برنامج أوليمبوس E-450

تصميم أوليمبوس E-450

أداء وقيمة أوليمبوس E-450

جودة صورة أوليمبوس E-450

حكم أوليمبوس E-450

مواصفات أوليمبوس E-450

ميزات برنامج أوليمبوس E-450

تعد كاميرا E-450 هي الكاميرا الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) رقم 13 لشركة أوليمبوس في نظامها الرباعي ، مع مواصفاتها التي تتبع إلى حد كبير مواصفات طراز E-420 السابق. لا يوجد سوى عدد قليل من الاختلافات بين الاثنين ، أهمها تتعلق بالمعالج وشاشة LCD وإضافة وظيفة Art Filters.

ربما يكون المعالج هو الأهم من بين الثلاثة ، كونه نفس محرك TruePic III + الذي شوهد في طرازي E-30 و E-620 الأخيرين. تدعي شركة Olympus أن هذا يسهل إعادة إنتاج الصورة "الواقعية مع تقليل التشويش وتحسينها سرعة المعالجة ، وتعمل مع مستشعر LiveMOS بدقة 10 ميجابكسل لإنتاج صور بتنسيق Raw و JPEG التنسيقات. بينما ظل معدل الإطارات البالغ 3.5 إطارًا في الثانية لكاميرا E-420 على حاله ، يمكن للكاميرا الآن التقاط ثماني صور دفعة واحدة دون إسقاط هذه الوتيرة ، مقارنةً بـ E-420 الست.

كما تم جعل شاشة HyperCrystal II LCD بحجم 2.7 بوصة أكثر سطوعًا لتتناسب مع أداء أشقائها E-620 و E-30 الأغلى ثمناً. تتميز بزاوية عرض تبلغ 176 درجة ، ويقال إنها تحافظ على الحدة والتباين حتى عند عرضها في ضوء الشمس القاسي. يقل حجمه قليلاً عن الثلاث بوصات التي رأيناها في كاميرات DSLR الحديثة ، على الرغم من أنه من المفترض أن يكون حجمه أكبر شاشة LCD - نظرًا لنسبة العرض إلى الارتفاع 4: 3 لصورها - ستكون صعبة دون المساومة على حجم كاميرا.

التغيير الثالث هو إضافة مرشحات Art من أوليمبوس ، على الرغم من أنه بدلاً من الستة التي شوهدت في الطرز السابقة ، هناك ثلاثة فقط. هذه هي Pop Art و Pinhole و Soft Focus ، ويمكن الوصول إليها من خلال قرص الوضع الذي يضم جميع إعدادات التعريض الأخرى. يأتي التغيير البسيط مع دائرة قياس البقعة في الكاميرا ، والتي تأخذ قراءتها الآن من 2٪ من المشهد ، بدلاً من 1٪ كما في E-420.

بصرف النظر عن هذه التعديلات ، فإن الكاميرا هي نفسها كاميرا E-420. يتم تقديم الحساسية عبر نطاق من ISO 100-1600 بزيادات كاملة ، مع خيارات تقليل الضوضاء للتعرض الطويل والصور عالية الحساسية. في الوقت نفسه ، يشتمل القياس على أنماط تقييمية ذات وزن مركزي ونمط موضعي ، جنبًا إلى جنب مع أوضاع بقعة الضوء والظل قياس أكثر دقة في الظروف الصعبة ، بينما تعمل تقنية Shadow Adjustment على تحسين الصور من أجل الظل والإبراز التفاصيل.

يعد نظام التركيز بدائيًا إلى حد ما من حيث أنه يوفر ثلاث نقاط فقط عبر الأفقي ، مع تشغيل 11 نقطة عند استدعاء نظام العرض المباشر للكاميرا. من هنا ، لدى المستخدم عدد من الخيارات للتركيز ؛ يستخدم وضع مستشعر التركيز البؤري التلقائي مستشعر التركيز التلقائي القياسي ، مما يؤدي إلى إسقاط المرآة للتركيز قبل التقاط الصورة ، بينما يستخدم وضع التصوير بالتركيز البؤري التلقائي مستشعر التصوير الرئيسي لنفس المهمة. هذا الخيار الأخير هو أبطأ من الاثنين ، ولكن لديه ميزة إظهار ما تركز عليه الكاميرا بالضبط وبدون مقاطعة للتغذية. يوجد أيضًا وضع Hybrid AF الذي تم تقديمه في E-420 ، والذي يستخدم مزيجًا من الاثنين من أجل السرعة والدقة. ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك التخلي عن كل هذه الخيارات للتركيز اليدوي البسيط.

كما هو الحال مع أي كاميرا رقمية أخرى من أوليمبوس ، يستخدم مرشح الموجة الأسرع من الصوت E-450 آلية اهتزازية لزعزعة أي غبار من مرشح الترددات المنخفضة ، والذي ينشط نفسه افتراضيًا عند كل تشغيل للكاميرا.

هناك العديد من الميزات المفيدة الأخرى في E-450. إذا كنت قد التقطت صورة في وقت واحد بتنسيقات Raw و JPEG ، فيمكنك اختيار حذف إما Raw أو إصدار JPEG بشكل مستقل دون الحاجة إلى التضحية بالآخر - وهو مثالي عند نفاد بطاقة الذاكرة الفراغ. يتوفر الفلاش اللاسلكي للتحكم في ما يصل إلى ثلاث مجموعات من الفلاش ، ويمكنك أيضًا ضبط إخراج نقطة في البوصة ، مما يوفر عليك الاضطرار إلى تغيير حجم صورك في مرحلة ما بعد الإنتاج. أخيرًا ، بالإضافة إلى فتحة بطاقة ComapctFlash ، تقبل الكاميرا أيضًا وسائط xD ، والتي يمكن استخدامها بسهولة كتدفق زائد.

تصميم أوليمبوس E-450

يتطابق جسم E-450 تقريبًا مع جسم E-420 السابق ، والذي كان هو نفسه مثل E-410 قبله. تأتي الاختلافات الوحيدة مع اسم النموذج في المقدمة ، وإضافة خيار Art Filters على قرص الوضع ، ولكن كل شيء آخر وصولاً إلى الأبعاد والوزن هو نفسه.

الجسم مصنوع من البلاستيك المقوى بالألياف الزجاجية ، مع ألواح مطاطية على كل من المقبض ومسند الإبهام. تستضيف اللوحة العلوية الوضع القياسي وأقراص الأوامر ، مع أزرار للوصول المباشر إلى تعويض التعريض الضوئي ، وأوضاع القيادة ولتفعيل الفلاش المدمج في الكاميرا ، بينما يتميز الجزء الخلفي بالترتيب القياسي للأزرار المبطنة على طول الجانب الأيسر من شاشة LCD مع لوحة قائمة بأربعة اتجاهات على آخر. للأسف ، لم يتم إضاءة أي من الأزرار من الخلف كما هو الحال في E-620 ، للمساعدة عند التصوير في ظروف مظلمة ، على الرغم من أن مثل هذا الاستبعاد يمكن فهمه على جسم مبتدئ.

نظرًا للتشابه بين الاثنين ، فإن E-450 تشترك في مزاياها ونقاط ضعفها مع مزايا E-420. تماشيًا مع فلسفة Four Thirds ، فهو جسم مضغوط وخفيف الوزن للغاية ، على الرغم من أن هذا التصغير يؤثر على بيئة العمل الخاصة به إلى درجة يمكن أن يكون من الصعب استخدامه فيها. إنه لأمر مخز أن حلقات الحزامين في مقدمة النموذج ظلت في نفس الوضع كما كانت في السابق ، مثل تلك الموجودة على جانب يحفر المقبض في إصبعك الأوسط عند حمل الكاميرا ، على الرغم من أنه من الصعب التفكير في أي مكان آخر كان يمكن أن يجعلوا أي شيء أفضل في مثل هذا الجسم الصغير إحساس.

ومع ذلك ، ليس كل شيء سيئًا. على الرغم من أن واجهة القائمة طويلة الأمد ، للأسف ، لا تزال قذرة للغاية ، إلا أنه من الصعب الخطأ في وظيفة لوحة التحكم الفائقة. هذا يسهل التغيير السهل لجميع إعدادات المفاتيح تقريبًا ، من توازن اللون الأبيض والحساسية إلى ضبط الظل والذاكرة البطاقة التي ترغب في استخدامها ، بينما قد يتم تعيين وظيفة محددة لكل من وضع القيادة وأزرار لوحة القائمة اليسرى (Func) على الكاميرا جسم.

أداء وقيمة أوليمبوس E-450

لقد عمل أوليمبوس بجد في المنظر المباشر منذ ظهور الميزة لأول مرة على E-330 ، ومع مجموعة متنوعة من خيارات التركيز والعرض ، يمكنك تخصيصها وفقًا لطريقتك في التصوير. نظام اكتشاف التباين يسير بخطى جيدة ويعمل مع العدسة بشكل منفصل إلى حد ما - وهذا بطبيعة الحال يبطئ اللمسة في الإضاءة المنخفضة ولكنه لا يزال قابلاً للاستخدام. كان لدي عدسة Zuiko 12-60mm f / 2.8-4 SWD لتسليمها أثناء المراجعة ، والتي أظهرت تحسنًا ملحوظًا في السرعة على العدسات غير SWD عند استخدامها للتركيز على المنظر المباشر. يمكن أن يصعب التعامل مع النظام في ظروف الإضاءة المنخفضة فقط ، نظرًا لانخفاض دقة شاشة LCD والتأخير الذي يؤدي إلى إبطاء التغذية.

يمثل الضوء المنخفض أيضًا مشكلة لنظام التركيز القياسي ثلاثي النقاط ، والذي قد يتردد أحيانًا في تأكيد التركيز الصحيح ؛ مرة أخرى ، هذا هو المكان الذي يتألق فيه نظام SWD البصري ، على الرغم من أن سعره البالغ 850 جنيهًا إسترلينيًا سيجعله بلا شك بعيدًا عن متناول المستخدم العادي على مستوى الدخول. وبخلاف ذلك ، يكون نظام التركيز البؤري جيدًا في الاستخدام العام ، حتى لو لم يكن الأسرع بين أقرانه.

على الرغم من أن عدسة الكاميرا صغيرة بعض الشيء مقارنة بالكاميرات المزودة بمستشعرات تنسيق APS-C ، عند التصوير بدون نظارتي ، يمكنني الاقتراب ومشاهدة كل من الإطار ومعلومات التصوير بوضوح. نظرًا لنسبة العرض إلى الارتفاع للمستشعر ، فمن المنطقي أن يتم عرض معلومات التعريض على طول جانب الإطار بدلاً من الجزء السفلي (الأخير هو حالة E-620 و E-30) ، على الرغم من أن هذا يجبرك على قراءته من أعلى إلى أسفل وليس من اليسار إلى اليمين ، والذي يمكن أن يكون مزعج.

حجم المخزن المؤقت متساوٍ تقريبًا مع الكاميرات المماثلة ، وتمكنت من تصوير الإطارات الثمانية الموعودة على بطاقة Lexar 4GB 133x speed CF قبل أن تبطئ الكاميرا. امتدت أرقى ملفات JPEG عالية الجودة إلى 12 ، في حين أن التقاط الإطارين المحققين ستة إطارات بوتيرة ثابتة. في مثل هذه البطاقة ، تم مسح هذا الدفق من ملفات Raw في ما يزيد قليلاً عن أربع ثوانٍ ، مع إدارة JPEGs بسرعة مماثلة ، في حين زاد الجمع بين الاثنين هذا إلى تسعة. على الرغم من أن الكاميرا لا تدعم بطاقات فلاش UDMA - وهو أمر متوقع عند هذه النقطة السعرية - إلا أن هناك بطاقات أسرع متاحة والتي قد تسرع من هذه الوتيرة.

عندما كنت خارج التصوير ، كنت أظن أن هناك بعض المشكلات المتعلقة بدقة نظام توازن اللون الأبيض ، ولكن بالنظر إلى الصور لاحقًا شاشة معايرة ، ومقارنتها بتلك المعروضة على شاشة LCD للكاميرا ، يبدو أن شاشة LCD للكاميرا كانت خارج خط. بدت الصور الملتقطة في وضح النهار جيدة ، ولكن في ضوء أكثر خفوتًا أو في أي ظروف ملبدة بالغيوم ، بدت باردة إلى حد ما على الكاميرا.

قيمة

حاليًا ، يتم بيع كل من خيارات الهيكل فقط وخيارات المجموعة بحوالي 75 جنيهًا إسترلينيًا أكثر من E-420 ، والتي ، نظرًا للفرق الهامشي بين الاثنين ، تبدو مكلفة للغاية. مع التخلص التدريجي من E-420 ، يجب أن ينخفض ​​سعر E-450 إلى سعر طلب 350 جنيهًا إسترلينيًا أكثر معقولية.

جودة صورة أوليمبوس E-450

التعرض والنبرة
تعمل الكاميرا جيدًا لكشف مجموعة متنوعة من المشاهد بشكل صحيح. لقد وجدت مزيجًا من التعرض التقييمي ويبدو أن خيار Auto Shadow Adjustment يعطي النتائج الأكثر موثوقية ، على الرغم من أن خياري Shadow و Highlight Spot وجدا نفسيهما أيضًا مفيد.

اللون وتوازن اللون الأبيض
كما هو الحال مع معظم الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) ، فإن الطراز E-450 يعاني قليلاً تحت الإضاءة الاصطناعية ، مع نتائج دافئة قليلاً. بالنسبة للون البشرة على سبيل المثال ، يمكن أن يجعلها تبدو وردية ومشبعة قليلاً ، ولكن يمكن تصحيح ذلك بسهولة في الكاميرا أو المعالجة اللاحقة. كان الأداء في وضح النهار دقيقًا بشكل عام ، على الرغم من وجود عدد من المناسبات التي كانت فيها الصور إما شديدة البرودة أو دافئة جدًا دون سبب واضح. ربما تكون الألوان أكثر كتمًا مما قد نتوقعه ، على الرغم من عدم وجود خيار ألوان "قياسي" ، يكون الإعداد الافتراضي هو "طبيعي" - والذي يشرح سبب ذلك بطريقة ما.

الخام و JPEG
كما وجدت مع E-620 ، فإن الاختلافات بين ملفات Raw و JPEG من E-450 طفيفة جدًا بحيث يتعين عليك البحث عنها. في بعض الأحيان ، تبدو ملفات JPEG أكثر وضوحًا والتي يمكن أن تبرز ضوضاء قليلاً ، وتظهر الألوان لمسة أكثر تشبعًا من تنسيق الملفات الخام ، على الرغم من أن بعض الصور التي التقطتها أظهرت دفعة ملحوظة (ومرحب بها) على النقيض من Raw الأكثر حيادية الملفات. كل شيء آخر ، من التفاصيل والضوضاء والتحكم في الانحرافات اللونية يبدو متشابهًا جدًا في كليهما.

التفاصيل والحدة
بالاقتران مع العدسة الجيدة ، فإن الكاميرا قادرة على التقاط تفاصيل جيدة جدًا (لطراز من عيار E-450) ، ولكن هذا لا يتحقق إلا عندما تتم معالجة الملفات من قبل المستخدم. يُنصح بتقليل الضوضاء قبل الشحذ ، حيث يمكن أن يبرز الأخير التحبب الطفيف الموجود في العديد من صور E-450 ، وعادةً ما يتم التقاطها عند ISO 400 وما فوق.

ضوضاء
في مراجعتي لـ Olympus E-620 ، لاحظت أن الكاميرا كانت أكثر ضوضاءً قليلاً من E-520 ، والتي من المحتمل أن تأتي نتيجة لمستشعرها الأكثر كثافة سكانية (12 ميجابكسل مقابل 10 ميجابكسل) ومع ذلك ، كنت حريصًا على معرفة نوع النتائج التي يوفرها جهاز استشعار أقل كثافة سكانية (أي. E-450's) بالاشتراك مع أحدث معالج TruePic III + من Olympus. تظهر المقارنة بين الثلاثة أن E-620 لا تزال هي الأكثر فضوليًا ، على الرغم من أن الاختلافات بين E-450 و E-520 أقل وضوحًا. ومع ذلك ، هناك ضوضاء أقل قليلاً في صور E450 ، مما يشير إلى أن المعالج الجديد يحدث بعض الاختلاف ، على الرغم من أن هذا سيكون غير مهم على المستوى العملي إلى حد كبير. يبدو أيضًا أن هناك قدرًا مشابهًا من النطاقات المرئية في الصور من E-450 و E-520 ، مما يشير إلى أن المستشعر في كليهما متشابه ، إن لم يكن متطابقًا.

حكم

هو - هي؟ من السهل عرض أوليمبوس E-450 باعتباره E-420 المعاد تسخينه ، لأن ذلك في الأساس؟ كل ما هو عليه. تضمين Art Filters وشاشة LCD أفضل بشكل هامشي؟ لقد أضرم العالم تمامًا ، ولكن لكي نكون منصفين لشركة Olympus ، لم يكن المصنعون الآخرون في طليعة الابتكار من خلال عروضهم الحديثة على مستوى الدخول أيضًا.

إن إغفال التقاط الفيديو وشاشة LCD عالية الدقة أمر مفهوم بالنظر إلى النموذج؟ ق سعر نقطة ، ولكن ذلك؟ تجدر الإشارة إلى أن النموذج هو الإصدار الأخير الوحيد الذي لم يتضمن تثبيت الصورة في أي من الجسم أو العدسة. من المفترض أن يكون هذا من أجل الحفاظ على الجسم صغيرًا وخفيفًا ، وكذلك رخيصًا ، ولتمييز إضافي بين طراز E-620 الأغلى ثمناً.

في عزلة؟ نموذج قادر ، وباستثناء تثبيت الصورة لا يوجد؟ ر حقا أي شيء؟ في عداد المفقودين؟ التي قد نتوقعها على كاميرا مماثلة. لو أنه؟ ق نموذج لك؟ إعادة النظر ، رغم أنني؟ نقترح عليك أن تنظر أولاً نحو E-420 لترى ما إذا كانت ستوفر ما تحتاجه لإنفاق أقل قليلاً.