مراجعة ليدتك WinFast PX8800 GTX TDH

رياح التغيير تهب وتهب بقوة. من المقرر إطلاق نظام التشغيل Windows Vista في 30 كانون الثاني (يناير) ومعه يجلب معه مجموعة كاملة من "الميزات" التي أنا متأكد من أنها ستزيد من إنتاجيتنا بلا نهاية. أو ربما لا ، علينا أن ننتظر ونرى. ما هو واضح هو أن Vista سيجلب معه DirectX 10 ، والذي لن يتم نقله إلى Windows XP.

هذا يعني ، لتشغيل ألعاب DirectX 10 بأفضل حالاتها ، ستحتاج إلى بطاقة رسومات قادرة على DirectX 10 ونسخة مرخصة من Windows Vista. لا يوجد أيضًا ضمان بأن الألعاب سيكون لها توافق عكسي مع DirectX 9 ، ولكن الفرص عالية.

يغير DirectX 10 الكثير من الأشياء ، ولكن التغيير الأكبر هو تقديم تظليل هندسي. هذا يعني أن الهندسة لم تعد تتم معالجتها على وحدة المعالجة المركزية ، ولكن بدلاً من ذلك يتم إنشاؤها مباشرة على وحدة معالجة الرسومات حيث يمكن بعد ذلك معالجتها أو إتلافها. هذا تقدم طبيعي ويتيح أيضًا معالجة الفيزياء على وحدة معالجة الرسومات (GPU). مع وجود هذا في مكانه ، يتم نقل بيانات أقل بكثير بشكل غير فعال عبر ناقل PCI Express.

مع المزيد والمزيد من العبء الذي يتم إزالته من المعالج ، فإن رؤية إنتل لنا جميعًا نعمل

رباعي النواة قد يتم التفكير في المعالجات بشكل سيئ. في الواقع ، قد ينتهي بنا الأمر بشراء أرخص Celerons يمكننا الحصول عليه من أجل الحصول على بطاقة رسومات أفضل. ربما أظهرت AMD قدرًا أكبر من البصيرة شراء ATI.

مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، ألقي نظرة على أول جزء DirectX 10 من nVidia والأول في العالم - GeForce 8800 GTX. البطاقة التي حصلت عليها للمراجعة كانت من باب المجاملة ليدتك.


كما ترى ، تبدو البطاقة مطابقة للبطاقة المرجعية الخاصة بنا ، لكنها أجمل قليلاً. هذا هو الحال بالنسبة لجميع شركاء مجلس الإدارة في الوقت الحالي ، ولكن نتوقع رؤية بعض الحلول المختلفة خلال الأشهر المقبلة.

نظرًا لأن هذه بطاقة بيع بالتجزئة ، فهي تأتي أيضًا مع محولين Molex إلى PCI Express وكابل إخراج Component / S-Video. يأتي مع نسخة من SpellForce 2: Shadow Wars و TrackMania Nations و PowerDVD 6.

رئيس أكثر روعة لقد خرجت أيضًا عن طريقها لتزويدنا بـ RealPower 850W. هذا مشروع جديد تمامًا لـ Cooler Master للارتقاء إلى هذا الحد في مقدمة القوة. لديها ستة قضبان بجهد 12 فولت ، وكلها قادرة على 20 أمبير ، ولكن من الواضح أنها ليست في نفس الوقت. الأهم من ذلك ، أنه يحتوي على أربعة موصلات PCI Express ، كل منها يأتي من سكة مختلفة. سيبلغ سعره حوالي 170 جنيهًا إسترلينيًا.

إذا لم تكن قد لاحظت أعلاه ، فإن G80 أو 8800 GTX كما هو معروف بشكل أفضل يتطلب موصلي PCI Express. سحب الطاقة على هذه البطاقات ليس أعلى بكثير من الأجيال السابقة ، ولكن كجزء من مواصفات PCI Express ، فوق سحب طاقة معين ، يلزم وجود موصل ثانٍ.

في الواقع ، يجب أن تحتوي سلسلة X1900 من ATI على موصلين أيضًا. هذا هو السبب في أن العثور على مصدر طاقة يعمل في CrossFire كان أقرب إلى المستحيل. فقط الوحدات التي لم يتم إيقاف تشغيلها تلقائيًا عند رسم أكثر من 20 أمبير هي التي ستعمل ، والتي ومن المفارقات أنها كانت غالبًا أرخص الوحدات - لأن هذه ميزة أمان إلزامية في ATX تخصيص.

يعمل معالج G80 بطريقة مختلفة تمامًا عن الأجيال السابقة. خذ GeForce 7900 GTX كمثال - يحتوي على 24 خطوط أنابيب تظليل وثمانية خطوط رأسية. تم تصميم كل من هذه الوحدات للقيام بمهمة محددة ولا شيء آخر. بطبيعة الحال ، يعتمد توزيع 24/8 هذا على تحليل الألعاب وكيفية توزيع الكود الخاص بها. ومع ذلك ، ستكون هناك سيناريوهات حيث سيتم استخدام خطوط أنابيب البكسل وعمل تظليل قمة الرأس لوقت إضافي ؛ والعكس بالعكس.

هذا له تأثير تشغيل الشريحة بشكل غير فعال بسبب الاختناقات. ألن يكون ذلك لطيفًا ، إذا كانت الوحدات غير المستخدمة قادرة على المساعدة في مناطق أخرى؟

هذا هو المكان الذي تأتي فيه هندسة G80. بدلاً من وحدات وظيفية محددة ، فإنه يحتوي على 128 "معالج تدفق" ، والتي يمكنها أداء أي مهام ضرورية. هذا يعني أنها يمكن أن تكون تظليل بكسل ، أو تظليل رأس ، أو تظليل هندسي ، أو حتى تؤدي وظائف أخرى مثل معالجة الفيزياء. هذا ما يُعرف باسم "هندسة تظليل موحدة".

يجب أن يعني هذا أنه في بيئة الألعاب ، تعمل كل وحدة في المشهد وهي مجرد مسألة توزيع. من خلال تشغيل جميع الوحدات ، يجب أن يقلل ذلك بشدة من الاختناقات الداخلية ويزيد معدلات الإطارات بشكل كبير.

على الرغم من أن هذا يبسط الاختلاف من بطاقة إلى أخرى ، إلا أنه يضيف تشويشًا آخر - سرعة الساعة الثانية. يعمل نواة 8800 GTX عند 575 ميجاهرتز ، لكن معالجات البث تعمل على ساعة مختلفة تبلغ 1.35 جيجاهرتز. على الرغم من أن البطاقات السابقة كانت تحتوي أيضًا على سرعات متعددة على مدار الساعة ، إلا أنها قررت الآن فقط جعلها معروفة (و قابل للتعديل).

تحتوي بطاقة GeForce 8800 GTX على 768 ميجابايت من ذاكرة GDDR3 ، تعمل بسرعة 900 ميجاهرتز (1800 ميجاهرتز فعالة) على واجهة 384 بت. هذا قدر مذهل من النطاق الترددي ومخزن إطار كبير إلى حد ما لتخزين البيانات فيه أيضًا. من المثير للاهتمام أن نرى أن nVidia لم تختر الانتقال إلى GDDR4 ، لكن من الواضح أنهم لا يرون ذلك ضروريًا حتى الآن. وبطبيعة الحال ، فإن معالج G80 يدعم ذلك.

بقي nVidia مع عملية موثوقة 90 نانومتر لـ G80. مع كل التكنولوجيا الجديدة ، فقد صنع هذا لشريحة كبيرة وبالتالي لوحة كبيرة. كما ترون أعلاه ، فهي أكبر من 7900 GTX الكبيرة بالفعل. إنها في الواقع أطول من اللوحة الأم التي استخدمناها للاختبار ، مما قد يسبب مشاكل في عدد من الحالات. معظم الحجم الإضافي هو تنظيم الطاقة لموصلات الطاقة. إنها ضخمة جدًا أيضًا. ومع ذلك ، فإن محلول التبريد الذي استخدمته nVidia ، والذي استخدمته هنا من قبل Leadtek ، رائع. على الرغم من الحرارة التي يجب أن تنبعث من الشريحة ، فإن المروحة تعمل دائمًا بهدوء ، وهي نعمة كبيرة لأي شخص يريد إنشاء نظام حول واحد أو حتى اثنين من هذه.

قد تلاحظ أيضًا وجود اتصال إضافي لـ SLI. هذا شيء لاحظناه في ATI X1950 بروالذي يتبع نفس المبدأ. من خلال وجود موصلين ، يوجد نطاق ترددي في كلا الاتجاهين وأكثر منه.

مع إعادة تصنيع الشريحة بالكامل ، أضافت nVidia دعمًا لتقنية HDR و FSAA المتزامنة - وهي منطقة كانت ATI تدعمها في السابق. علاوة على ذلك ، تم تحسين جودة الصورة الإجمالية بشكل كبير. بالإضافة إلى اختبار التوقيت العادي ، قضيت أفضل جزء من اليوم في التحقق من جودة الصورة في أفضل الألعاب. بدون شك ، هناك تحسن كبير في هذا المجال.

لم يتم إطلاق نظام التشغيل Windows Vista بعد ، سواء كان DirectX 10 أو أي من ألعاب DirectX 10. لذلك ، على الرغم من أنه يمكننا اختبار هذه البيئات الحالية ، إلا أنها تفتقد النقطة حقًا وسيتعين عليك إعادة النظر فيها العام المقبل ، مع تحديث واضح لروتين الاختبار لدينا.

لاختبار هذه البطاقة ، استخدمت اللوحة الأم المرجعية Intel 975XBX "Bad Axe" ، مع X6800 Core 2 Duo. إلى جانب 2 غيغابايت من قرصان قرصان CMX1024-6400C4 يعمل بسرعة 800 ميجاهرتز 4-4-4-12. معياري X1950 XT-X و GeForce 7950 GX2 مأخوذون مباشرة من X1950 XT-X مراجعة ، حيث استخدمت محركات WHQL 6.8 Catalyst ، وبرامج تشغيل WHQL 91.31.

بالنسبة إلى 7900 GTX و 8800 GTX ، استخدمت برامج التشغيل الأحدث 96.94. تم تغيير جزء Counter-Strike من الاختبار بشكل طفيف ، لذلك لا يمكن مقارنة هذه النتائج بالبطاقات القديمة وبالتالي تمت إزالتها من الرسوم البيانية.

قمت بتشغيل Call of Duty 2 و Counter Strike: Source و Quake 4 و Battlefield 2 و Prey و 3DMark06. شريط 3DMark06 ، تعمل جميعها باستخدام مواضعنا الزمنية المسجلة مسبقًا في أكثر الأقسام كثافة في كل لعبة يمكنني العثور عليها. يتم تشغيل كل إعداد ثلاث مرات ويتم أخذ المتوسط ​​للحصول على نتائج دقيقة وقابلة للتكرار. أجريت كل اختبار لعبة على 1280 × 1،024 ، 1600 × 1200 ، 1920 × 1200 و 2048 × 1536 لكل منها عند 0x FSAA مع ترشيح ثلاثي الخطوط ، 2x FSAA مع 4x AF و 4x FSAA مع 8x AF.

الأداء رائع بكل بساطة وفي معظم الحالات يكون 50-100 في المائة أسرع. عند 1280 × 1024 ، لم يكن الاختلاف واضحًا تمامًا كما هو الحال في معظم الحالات حيث كانت وحدة المعالجة المركزية محدودة. كالمعتاد ، كان ذلك في القرارات العليا ، أو عندما تم تشغيل AA ، كانت الاختلافات واضحة. بصراحة تامة ، الرسوم البيانية 21 في نهاية هذا الاستعراض تتحدث عن نفسها.

"الحكم"

بلا شك ، هذه هي أسرع بطاقة رسومات متوفرة حاليًا ، مع أفضل جودة صورة رأيناها على الإطلاق.

في هذه المرحلة ، يمكننا فقط التنبؤ بما سيكون عليه أداء DirectX 10. لذلك أوصي بشراء هذه البطاقة فقط إذا كنت تريد حقًا أفضل أداء وجودة صورة لـ DirectX 9 أو تحتاج إليه ، على سبيل المثال إذا كنت تستخدم شاشة مقاس 24 بوصة أو شاشة مقاس 30 بوصة من Dell. إذا كنت تستهدف DirectX 10 ، فانتظر حتى العام المقبل ، حيث سنكون قادرين على الاختبار على Windows Vista والمقارنة مع بطاقة ATI المنافسة.

لمثل هذه البنية الجديدة جذريًا ، لا يمكنني إلا أن أكون معجبًا بمدى خلو الانتقال إلى بنية تظليل موحدة. عندما يتم دمج SLI مع DirectX 10 ، يمكنني حتى أن أرى التحجيم يقترب من زيادة في الأداء بنسبة 100٪ أكثر من أي وقت مضى.

هذه قفزة مذهلة إلى الأمام لـ nVidia ولصناعة الرسوميات ككل.