مراجعة تلفزيون Sharp Aquos LC-52X20E 52in LCD

يبلغ عرض 52X20E عرضًا 52 بوصة ، وهو حاليًا أكبر تلفزيون LCD في كتب Sharp - وهو ما يكفي للتأكد من أنه يصل إلى الأرض وفقًا لرأي TrustedReviews المحب للسينما المنزلية. خاصة عندما نفكر في المستوى المذهل للتشغيل عالي الدقة الذي تقدمه شاشة LCD Sharp مقاس 46 بوصة التي اختبرناها ، فإن LC-46LX2E.

إذا كان من الممكن تحقيق معايير مماثلة لجودة HD بواسطة 52X20E على شاشتها الأكبر ، فقد يكون هذا أحد أكثر فترات الظهيرة متعة في غرفة الاختبار.

أول شيء يمكن قوله عن 52X20E هو أنه بالتأكيد يحتوي على الكثير من الشاشات. تؤكد النحافة غير العادية لإطارها الأسود اللامع حقًا على مدى 52 بوصة من لوحة TFT. على الرغم من ذلك ، فإن "الموجة الفضية" الحادة على طول الحافة السفلية تضمن أن مشهد الكثير من مساحات الشاشة ليس شيئًا جذابًا.

اتصالات 52X20E تعتمد إلى حد كبير على المال أيضًا. وهو ما يعني أنها تشتمل على ثلاثة منافذ HDMI (جميعها مصممة وفقًا لمعيار v1.3) ، ومدخل فيديو مكون ، ومدخل تم طرح منفذ D-Sub PC ومخرج صوت رقمي ومنفذ RS-232C كتكامل إضافي للنظام علاوة.

كما كنت تتوقع من شاشة بحجم كينغ ، فإن 52X20E هي شاشة Full HD. كما أن مواصفاته الأساسية الأخرى تبدو جيدة أيضًا ، مع ديناميكية صحية - وإن لم تكن مذهلة معدل التباين 10000: 1 ، ووقت استجابة سريع يبلغ 4 مللي ثانية ، وتقليل معالجة الصور TruD من Sharp حكم.

كما هو الحال دائمًا مع تلفزيون LCD ، نحتاج إلى تأهيل نسبة التباين المطالب بها بالقول إنه لا يمكن تحقيقها إلا عن طريق تقليل ناتج سطوع التلفزيون تلقائيًا عندما يكون الظلام يتم اكتشاف المشاهد ، من أجل تعزيز استجابة المستوى الأسود - وهو أمر لا يتعين على تقنية البلازما المنافسة القيام به لتحقيق التباين الفائق بشكل عام المستويات.

ولكن في حين أن هذه الحقيقة تعني أن البلازما لا تزال تتمتع بشكل عام بالميزة على المستويات السوداء ، فهي بالتأكيد ليست كذلك يعني أن أنظمة التباين الديناميكي لا يمكنها تقديم نتائج محببة جدًا لمستوى اللون الأسود إذا تم إجراؤها بشكل صحيح.

بالانتقال إلى القوائم التي تظهر على الشاشة في 52X20E ، هناك مجموعة كبيرة جدًا من التعديلات تحت تصرفك. المفتاح بشكل خاص هو سلسلة من الإعدادات المسبقة للصور الموضوعية التي يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا في طريقة ظهور الصور ، مع كون Standard و Movie هما الاثنان اللذان وجدنا أنفسنا منجذبين إليه أكثر من غيره.

هناك أيضًا ميزة OPC التي يمكنها ضبط الصورة تلقائيًا استجابةً لمستويات الإضاءة في غرفة المشاهدة الخاصة بك ؛ تعديل الإضاءة الخلفية وضع فيلم للاكتشاف التلقائي والتكيف مع صور 24p أو 25p ؛ وضع صوت محيط افتراضي ؛ تقليل الضوضاء الرقمية و "وضع الحركة" الذي يدعي أنه يقلل من ضبابية الحركة عند عرض مشاهد مليئة بالحركة.

لم يتم تحديد كيفية عمل وضع الإجراء هذا في أي مكان بالضبط ، ولكن يمكننا فقط أن نتخيل أن له علاقة بتقليل مقدار المعالجة لتقليل احتمالية تأخر الصورة.

كما هو الحال مع العديد من أجهزة تلفزيون Sharp الأخرى التي نظرنا إليها مؤخرًا ، فإن مدى جودة أداء 52X20E يعتمد إلى حد كبير على ما تقدمه. وهي طريقة مستديرة للقول إنها جيدة مع HD ومتوسطة إلى حد ما مع معيار def.

بدءًا من وضع HD ، تبدو الصور الثابتة نسبيًا رائعة للغاية لثلاثة أسباب رئيسية. أولاً ، يتم استخدام دقة Full HD بالكامل في إعادة إنتاج كل بكسل من البيانات في مصادر ذات 1080 خطًا مثل تغطية BBC HD Wimbledon أو Blu-ray لـ "Master and Commander". علاوة على ذلك ، شريطة أن تختار وضع نسبة العرض إلى الارتفاع "Dot By Dot" ، ستتمكن من رؤية كل هذه التفاصيل دون أثر لضوضاء القياس لإفساد العرض.

التالي الذي يجذب الأنظار باستخدام الدقة العالية هو استجابة مستوى اللون الأسود في الصورة. بعض تسلسلات الطوابق السفلية في "Master And Commander" مظلمة للغاية ، ومع ذلك فإن 52X20E لديها طعنة أفضل منها من معظم أجهزة تلفزيون LCD. في أخرى الكلمات ، في حين أن هناك أثرًا للون الرمادي الفاتح المألوف لشاشة LCD ، إلا أنه ليس مهيمنًا لدرجة أنك لا تستطيع رؤية ما وراءه إلى الحدث الذي يحدث حتى في أحلك زوايا.

الشيء الثالث الذي يعجبك في أداء HD 52X20E هو استجابته اللونية. درجات الألوان من جميع الظلال مشبعة نابضة بالحياة وممزوجة بطريقة صحيحة ، وأفضلها طبيعية بشكل مذهل ، حتى عندما يُظهر المزيج الشائع من درجات لون البشرة والعشب الذي يلخص إلى حد كبير متوسط ​​ويمبلدون الخاص بك صورة.

بالمضي قدمًا ، تكمن المشكلة الآن في أن جودة التصوير عالي الدقة تعمل فقط على المبالغة في مدى تدهور الأشياء مع التعريف القياسي.

مع الوضوح القياسي ، تبدو الصورة أكثر نعومة مما نرغب ، تتسلل بعض درجات الألوان الغريبة قليلاً من وقت لآخر ، وتكون مستويات الضوضاء عالية جدًا. تتضمن مشكلات الضوضاء التعرق حول بعض الحواف ، ومظهر مرقع قليلاً على الجلد ، والميل إلى التأكيد وميض MPEG وحجبه في عمليات البث الرقمية الأقل جودة ، والأهم من ذلك كله ، قدر كبير من الحركة طمس.

في ظل هذه الحركة الضبابية ، أصبحنا فجأة مدركين تمامًا لحقيقة أنه على عكس طرازات Sharp's XL2 ، لا يحتوي 52X20E على معالجة 100 هرتز للمساعدة في مواجهة مشاكل LCD التقليدية التي تتعامل مع السرعة حركة.

في الواقع ، لقد أكدت سابقًا أن الصور عالية الدقة الثابتة نسبيًا فقط هي التي تبدو جيدة. حتى مع الدقة العالية ، توجد مشكلات ملحوظة في عدم وضوح الحركة ، خاصة عندما تتحرك الوجوه بسرعة داخل الإطار. في الواقع ، في بعض الأحيان ، لا سيما أثناء استخدام الكاميرا ، تبدو الصورة في الواقع كما لو كانت تظهر خلف طبقة رفيعة جدًا من الشبكة.

إن تنشيط وضع الإجراء يساعد على تحسين كل هذا قليلاً ، كما ينبغي أن يقال ، والتلطيخ لا يكون شديدًا في كثير من الأحيان بشكل يصرف الانتباه. ولكن لا تقوم الشاشة 52X20E بأي حال من الأحوال بقياس نفس ارتفاعات الصورة مثل أحدث طرازات Sharp 100 هرتز.

كنقطة سلبية أخيرة ، يجب أن أقول إن زاوية عرض الشاشة ليست مثيرة للإعجاب أيضًا. يؤدي العرض من أكثر من 40 درجة أو نحو ذلك إلى الجانب إلى انخفاض كبير في مستويات اللون الأسود للصورة ، كما أن تفاوت زاوية العرض يكون أقل في المستوى الرأسي.

بالانتقال إلى صوت 52X20E ، إنه مخيب للآمال بعض الشيء ، والحق يقال. على الرغم من أن الصوت يبدو لطيفًا وواضحًا عند مستويات صوت منخفضة نسبيًا ، فحاول زيادة الضوضاء إلى نوع المستويات المطلوبة افعل فيلمًا رائعًا في هوليوود يبلغ طوله 52 بوصة ، ويصبح المسرح الصوتي رقيقًا ومزدحمًا وقليلًا من الصوت الجهير وحتى عرضة تشوه.

"الحكم"

يتم تسعير 52X20E بشكل كبير لمثل هذا التلفزيون LCD الكبير ، وعندما يكون جيدًا ، فهو جيد جدًا بالفعل. المشكلة هي أن هذه اللحظات "الجيدة جدًا" تميل إلى الحدوث فقط عندما تشاهد صورة ثابتة ؛ بقية الوقت - أي في معظم الأوقات - إنه مجرد جهد قوي يفتقد بوضوح إلى حب نظام 100 هرتز الجيد.