مراجعة Panasonic DMC-L1 Digital SLR

شهدت صناعة الكاميرات الرقمية بعض الشراكات عالية الإنتاجية بين شركات الإلكترونيات الكبرى والعلامات التجارية للكاميرات التقليدية ، لا سيما في مجال كاميرات SLR الرقمية. سوني بالاشتراك مع Konica-Minolta ، والذي نتج عنه Alpha A100 ، انضمت Samsung إلى Pentax لإطلاق خطها المعاد تسميته من سلسلة GX-series SLRs ، والآن تعاونت Panasonic مع لايكا وأوليمبوس لإنتاج DMC-L1 ، أول غزو للشركة في سوق DSLR التنافسي ، وأول كاميرا غير تابعة لشركة Olympus تستخدم مستشعر Four Thirds وحامل العدسة صيغة.

L1 هي كاميرا SLR رقمية بدقة 7.5 ميجابكسل تتميز برؤية مباشرة للشاشة (ثاني كاميرا SLR رقمية تقوم بذلك) ومزودة بعدسة سريعة تحمل علامة لايكا f / 2.8–3.5. يتم بيعها حاليًا في الشارع الرئيسي مقابل 1349.99 جنيهًا إسترلينيًا ، على الرغم من أنها متوفرة من بائع تجزئة واحد على الأقل عبر الإنترنت مقابل حوالي 1150 جنيهًا إسترلينيًا. يبدو هذا مكلفًا للوهلة الأولى ، لا سيما بالمقارنة مع كاميرات SLR الأخرى المحددة بشكل مشابه ، لكن كاميرا EOS 400D من Canon المزودة بعدسة EF-S 17-55mm f2.8 IS USM ستكلفك ما يقرب من 1100 جنيه إسترليني. العدسات السريعة باهظة الثمن.

العدسة المرفقة مع L1 هي بالتأكيد عنصر مثير للإعجاب. إنها كبيرة جدًا من الناحية المادية ، يبلغ طولها 98 مم وقطرها 77 مم ، ويزن ما يزيد قليلاً عن 500 جرام ، وتساهم بما يقرب من نصف الوزن الإجمالي للمجموعة. فتحة العدسة القصوى من f / 2.8–3.5 أسرع بكثير من عدسات المجموعة القياسية المزودة بكاميرات منافسة. كما أنها مزودة بنظام تثبيت الصورة البصري Mega OIS من باناسونيك ، والذي ثبت أنه يوفر على الأقل محطتين من الثبات الإضافي. العدسة غير متوفرة حاليًا بشكل منفصل ، مما قد يخيب آمال العديد من مالكي أوليمبوس. وبالمثل ، فإن L1 ليس متاحًا للجسم فقط ، لذلك لا توجد فرصة لتوفير المال عن طريق الحصول عليه باستخدام عدسة أوليمبوس أو سيجما 4/3 أقل تكلفة.

تتاجر باناسونيك بشدة في هذا التبجيل الديني تقريبًا الذي يمتلكه الكثير من المصورين لـ اسم Leica ، على الرغم من أن العدسات التي تحمل علامة Leica هي في الواقع من صنع Panasonic في مصنع في اليابان. من الواضح أن تصميم L1 مصمم ليشبه الكاميرا الكلاسيكية التي تعمل بمعيار المدى مقاس 35 مم ، وقد تم التقاط جميع صور الدعاية الخاصة بها بعناية للتأكيد على هذا الجانب.

ومع ذلك ، يعد هذا نوعًا من الاحتيال ، لأنه بمجرد أن تتعامل مع الكاميرا فعليًا أو حتى تراها من أي زاوية بخلاف وجهك الأمامي أدرك أنه بخلاف الاتصال الهاتفي لسرعة الغالق ذي الطراز القديم وحلقة الفتحة - والسعر الضخم - لا علاقة له بكاميرا أداة تحديد المدى على الاطلاق. في البداية ، يبلغ سمكه ضعف سمكه وثقله مرتين. يبلغ قياس هيكل الكاميرا 145 × 86.9 × 80 ملم ، ويبلغ وزنها 1080 جرامًا مع العدسة المرفقة. تتمثل المزايا الرئيسية التي تتمتع بها كاميرات أداة تحديد المدى على كاميرات SLR في وزنها الخفيف وحجمها النحيف ، لكن L1 ليس لها أي من ذلك ، فلماذا تم تصميمها لتبدو وكأنها أداة تحديد المدى؟

إنه بالتأكيد ليس من أجل المناولة. طوال فترة الاختبار ، وجدت أن L1 ثقيل وغير مريح وغير مريح. على الرغم من سُمكها الهائل ، من الصعب الإمساك بالشكل بشكل آمن ، وشعرت الكاميرا دائمًا بعدم التوازن بسبب الوزن الهائل للعدسة.

تعني المواضع النسبية لعروة الشريط الأيمن وزر المصراع الذي تم وضعه بشكل غير ملائم أن الشريط يعيق الطريق دائمًا عندما تحاول التقاط صورة ، ويعني وضع مفتاح التشغيل / الإيقاف في منطقة قبضة الإبهام الخلفية أنه من السهل تشغيلها بطريق الخطأ. هناك سبب يجعل معظم كاميرات SLR الحديثة بنفس الشكل تقريبًا ؛ ذلك لأن مقبض اليد الكبير المريح وزر الغالق المائل إلى الأمام أسهل وأكثر راحة في الاستخدام. لا يحتوي L1 على أي منهما.

كما ذكرت ، يحتوي L1 على قرص يدوي على الطراز القديم على اللوحة العلوية لضبط سرعة الغالق. هذا سهل الاستخدام بدرجة كافية ، وسيجذب بلا شك المستخدمين الأكبر سنًا. على أي حال لديها مشاكلها. من أجل ضبط سرعة الغالق على تلقائي ، يجب عليك تحويل القرص إلى الوضع "A" ، ولكن لا يمكنك القيام بذلك إلا من اتجاه واحد. للانتقال من سرعات الغالق العالية إلى السرعات التلقائية ، عليك الالتفاف حول القرص. علاوة على ذلك ، لا يمكن ضبط نطاق سرعة الغالق بالكامل من القرص. لضبط السرعات من 1/1000 إلى 1/4000 جزء من الثانية ، أو من ثانيتين إلى 60 ثانية ، يجب عليك الدوران أولاً القرص إلى الموضع المناسب ثم اضبط الإعداد بشكل أكبر باستخدام السهمين لأعلى ولأسفل على D- وسادة. يبدو هذا بلا جدوى مقارنة بإعداد قرص الأوامر البسيط في معظم DSLRs الأخرى.

تعتبر حلقة الفتحة الموجودة على العدسة على الأقل سهلة الاستخدام وتعمل بسلاسة. إن ضبط الفتحة على الوضع التلقائي هو ببساطة مسألة تدوير الحلقة على طول الطريق إلى اليسار ثم الضغط على زر القفل ، وهو أمر مألوف لأي شخص لديه كاميرا SLR يدوية قديمة.

عناصر التحكم الأخرى واضحة إلى حد ما ، مع وجود زر فتح الفلاش فقط الذي يحتوي على أي مفاجآت. ينبثق الفلاش على مرحلتين ، الأول يوفر خيار الفلاش الارتدادي ، وهو مفيد جدًا للإضاءة الداخلية الأكثر نعومة. يعمل زر معاينة الفتحة فقط في وضع العرض المباشر ، ولكنه يعرض الصورة المتوقفة عند السطوع الصحيح.

يتم إجراء معظم التعديلات عبر القائمة ، بما في ذلك أربعة خيارات محددة مسبقًا "لفيلم" ، وهي في الواقع مجموعات محددة مسبقًا من التباين والحدة والتشبع وتقليل الضوضاء ، يمكن تعديل كل منها يدويًا من خلال خمسة خطوات. هذا جميل وسهل الاستخدام ، ويمكن برمجة وضع الفيلم على أحد زري الوظيفة ، لذلك يمكن أن يكون التبديل بينهما سريعًا وسهلاً.

على الرغم من أن L1 لا تحتوي على أي من أوضاع المشهد سهلة الاستخدام الموجودة في معظم كاميرات DSLR الأخرى ، إلا أنها توفر كلا الوضعين التقريب الرقمي والتكبير البصري الإضافي المسمى بشكل مخادع ، في الواقع مجرد اقتصاص وتكبير آخر خاصية. لسبب ما ، لا تتوفر هاتان الميزتان إلا في وضع المنظر المباشر.

في الاستخدام ، فإن L1 لها تقلباتها. لا يتم بدء تشغيله بسرعة مثل بعض كاميرات DSLR ، ولكنه جاهز للعمل في أقل من ثانية بقليل ، وهو سريع بما يكفي لمعظم الأشخاص. نظام التركيز البؤري التلقائي لطيف وسريع في الإضاءة الجيدة ، ويركز جيدًا على الرغم من أنه غالبًا ما يكون أبطأ قليلاً في الإضاءة المنخفضة. يحتوي على ثلاث نقاط تركيز فقط ، متجمعة بالقرب من بعضها البعض في منتصف الإطار. من الممكن تحديد إحدى نقاط التركيز هذه يدويًا ، ولكن يجب تحديد ذلك في القائمة المخصصة. في وضع معين المنظر تأخر الغالق هو الحد الأدنى.

في التصوير المستمر عالي السرعة في وضع JPEG ، يكون L1 سريعًا بشكل استثنائي ، حيث يلتقط أكثر من ثلاثة إطارات في الثانية ، ويبدو أنه قادر على الحفاظ على هذا المعدل حتى تمتلئ بطاقة الذاكرة. لا تؤدي إضافة تصوير RAW إلى إبطاء سرعة التصوير ، ولكنها تقصرها على ستة لقطات متتالية ، والتي تستغرق بعد ذلك خمسة عشر ثانية للكتابة على بطاقة الذاكرة. لحسن الحظ ، فإن المخزن المؤقت ديناميكي ، لذلك يمكن التقاط لقطة إضافية بمجرد كتابة الأولى.

يبلغ متوسط ​​جودة ملفات JPEG بأقصى جودة حوالي 4 ميجا بايت ، على الرغم من أن بعضها يصل إلى 5.7 ميجا بايت. ملفات RAW 14.34 ميجابايت. تصوير JPEG فقط ، بطاقة 1 جيجابايت كافية لـ 135 لقطة ، أو 44 في حالة تصوير RAW أيضًا. يبدو أن عمر البطارية ممتاز. كانت خلية Li-ion الكبيرة التي تبلغ 1500 مللي أمبير في الساعة لا تزال تقرأ 2/3 ممتلئة بعد أكثر من 235 لقطة.

تستعير Panasonic L1 بشكل كبير من كاميرا SLR حديثة أخرى قمت بمراجعتها هنا ، وهي Olympus E-330. فهي لا تستخدم مستشعر Four Thirds وحامل العدسة فحسب ، بل تستخدم أيضًا المسار البصري الملتف لـ E-330 لتوفير نفس عرض الشاشة الحية ، أو بالأحرى تستخدم بعضًا منها. يحتوي E-330 على وضعين للعرض المباشر ، يستخدم أحدهما CCD ثانيًا في المسار البصري لتوفير عرض حي مستمر.
يحتوي L1 على نفس المسار البصري ولكن CCD الثانوي نفسه غائب ، لذلك لديه وضع عرض حي واحد فقط. هذا له العديد من العيوب ، ليس أقلها عدسة الكاميرا المظلمة جدًا. كما أنه يجعل استخدام وضع العرض المباشر بطيئًا للغاية ، نظرًا لأنه يستخدم CCD ، يجب أن تتحرك المرآة المنعكسة للقياس ، ثم مرة أخرى للتركيز ، ويتم تجميد العرض أثناء القيام بذلك.

يحتوي L1 على شاشة LCD 2.5 بوصة وحادة بدقة 207 كيلو بكسل ، ولكن في حين أن جهاز E-330 يحتوي على شاشة مفصلية كانت مفيدة للتصوير على مستوى الرأس أو الخصر باستخدام وضع المنظر المباشر ، تكون الشاشة على L1 ثابتة بحيث لا تحتوي على هذا أفضلية. في الواقع ، من الصعب تسمية أي ميزة يتمتع بها L1 على الإطلاق.

جودة هيكل الكاميرا جيدة جدًا ، بهيكل معدني صلب وبعض الأجزاء البلاستيكية فقط. اللمسة النهائية جيدة للغاية ، مع طلاء مطاطي محكم على معظم هيكل الكاميرا ونهاية مطلية بالورنيش الأسود الناعم على الجزء المتبقي منها. كما أن ملاءمة وتركيب معظم عناصر التحكم متين للغاية ، على الرغم من أنني وجدت أن المفاتيح بالنسبة لوضع القياس ، كان وضع القيادة وحتى مفتاح التشغيل / الإيقاف فضفاضًا جدًا وسهل الركض بطريق الخطأ.

لسوء الحظ ، والمثير للدهشة أن جودة تصنيع عدسة Leica ليست جيدة جدًا. أعلم أن هناك بعض الأشخاص الذين سيحرقونني بالزندقة لقول ذلك ، لكنني لم أكن معجبًا بذلك. إن حركة حلقة الزوم قاسية للغاية ، مع وجود "طقطقة" محددة في منتصف الطريق خلال رحلتها ، وفي الواقع تم تعليقها لفترة وجيزة أثناء استخدامها. أسطوانة العدسة نفسها مصنوعة من البلاستيك ، وتشعر بأنها رخيصة جدًا واهشة في بعض الأماكن.

يبدو غريباً بالنسبة لي أن تواجه باناسونيك مشكلة امتلاك حلقة تحكم في الفتحة ذات النمط القديم ، ولكن بعد ذلك تصمم العدسة بحلقة تركيز يدوي كهروميكانيكي بطيئة وغير مستجيبة. أيضًا ، أنا متأكد تمامًا من أنه لا يُفترض أن تتذبذب العناصر الأمامية لعدسات Leica الحقيقية. هذا واحد ، والذي لا يمكن أن يساعد حقًا في الجودة البصرية.

إن جودة تلك العدسة هي نقطة البيع الرئيسية للكاميرا ، وعلى الرغم من أنها جيدة ، إلا أنها ليست جيدة كما كنت أتمنى. لقد وجدت نعومة الزاوية ، وانحرافًا لونيًا طفيفًا ، وتشوهًا ملحوظًا للأسطوانة ، لا شيء بدرجة تنذر بالخطر ولكن بالتأكيد أكثر مما كنت أتوقعه من مثل هذه العدسة باهظة الثمن. لقد التقطت نفس لقطات العينة التي التقطتها مع العديد من كاميرات DSLR متوسطة المدى الأخرى ، بما في ذلك 400 جنيه إسترليني و 6 ميجابكسل بنتاكس K100D ، ولأكون صريحًا اعتقدت أن بنتاكس أنتجت صورًا أفضل.

لطالما اشتهرت كاميرات باناسونيك بمشاكل ضوضاء الصورة ، وللأسف فإن L1 ليست استثناءً. كانت هناك ضوضاء مرئية من 400 ISO وما فوق ، وكانت اللقطات عند 1600 ISO كحد أقصى غير قابلة للاستخدام بشكل فعال. كانت هناك أيضًا حواف أرجوانية مرئية في عدد من اللقطات عالية التباين ، مرة أخرى ليس شيئًا أتوقع رؤيته على كاميرا تدعي أوراق اعتماد احترافية. بينما كان أداء نظام AF جيدًا ، واجهت بعض المشكلات في قياس التعريض الضوئي. بدا مرتبكًا بسهولة بسبب التباين العالي أو الموضوعات ذات الإضاءة الخلفية ، وتطلب الاستخدام المتكرر لتعويض التعرض لتصحيحه.

"الحكم"

على الرغم من أن Panasonic DMC-L1 هي أول كاميرا SLR مثيرة للاهتمام ، إلا أن التصميم القديم سيجذب البعض بلا شك ، بينما الأداء وجودة البناء ممتازة ، والتعامل غير المريح ، ومحدد الرؤية المظلم ، وأدوات التحكم هي عائق. إنها تعاني من مشاكل تشويش الصور المعتادة من باناسونيك ، كما أن الجودة البصرية للعدسة التي تحمل علامة لايكا ليست كلها متصدعة. هناك كاميرات DSLR أفضل مع عدسات أفضل مقابل أموال أقل بكثير.

يتم عرض مجموعة من اللقطات الاختبارية خلال الصفحات القليلة التالية. هنا ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وأخذت من الصورة الأصلية تم وضع الصورة ذات الدقة الكاملة تحتها من أجل الحصول على تقدير عام جودة.
—-

1/50 ، f / 4 ، ISO 100
عند ضبط الحد الأدنى من ISO ، تكون الصورة سلسة كالحرير بدون تشويش ، كما تتوقع.
—-

1/60 ، f / 5 ، ISO 200
عند 200 ISO لا يوجد تشويش للصورة حتى الآن.
—-

1/125 ، f / 5.6 ، ISO 400
ما يصل إلى 400 ISO وهناك بالفعل تشويش مرئي في المناطق الأكثر قتامة من الصورة.
—-

1/160 ، f / 6.3 ، ISO 800
عند 800 ISO ، أصبح تشويش الصورة الآن مهمًا جدًا ، لكن الصورة قابلة للاستخدام تقريبًا.
—-

1/200th ، f / 8 ، ISO 1600
عند الحد الأقصى لـ 1600 ISO ، أصبح تشويش الصورة الآن سيئًا لدرجة أن اللقطة غير قابلة للاستخدام بشكل فعال.
—-

يتم عرض مجموعة من اللقطات الاختبارية خلال الصفحات القليلة التالية. هنا ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وأخذت من الصورة الأصلية تم وضع الصورة ذات الدقة الكاملة تحتها من أجل الحصول على تقدير عام جودة. تتكون الصفحات التالية من صور تم تغيير حجمها بحيث يمكنك تقييم التعرض الكلي. بالنسبة لأولئك الذين لديهم اتصال هاتفي ، يرجى التحلي بالصبر أثناء تنزيل الصفحات.
—-

هذه لقطة استخدمتها في العديد من مراجعات الكاميرا لتقييم التفاصيل. إذا كان بإمكانك رؤية الشباك المضادة للطيور فإنها تعمل بشكل جيد.
—-

محصول 100٪ من الصورة أعلاه ، يظهر مستوى التفاصيل الدقيقة في وسط الإطار. قارن هذا مع اللقطة المماثلة في مراجعة أقل من 400 جنيه إسترليني 6MP Pentax K100D.
—-

بالنظر إلى سعر المجموعة وسمعة بصريات Leica المضادة للرصاص ، لم أكن أتوقع رؤية تشويه كبير في البرميل عند إعداد الزاوية الأوسع.
—-

لم أكن أتوقع أيضًا أن أرى نعومة ركنية (طفيفة) وهامش أرجوانية.
—-

تتكون هذه الصفحة من صور تم تغيير حجمها بحيث يمكنك تقييم التعرض الكلي.

في نظام 4/3 ، نهاية الزاوية العريضة 14 مم لنطاق الزوم تعادل 28 مم على كاميرا فيلم ، بنسبة 1: 2 ...
—-

... مما يجعل العدسة المقربة مقاس 50 مم مكافئة لـ 100 مم.
—-

تتكون هذه الصفحة من صور تم تغيير حجمها بحيث يمكنك تقييم التعرض الكلي.

توفر الفتحة القصوى f / 3.4 في النهاية الطويلة لنطاق الزوم تحكمًا رائعًا في عمق المجال. تسليم اللون ممتاز أيضًا.
—-

قام نظام القياس بتعريض هذه اللقطة بشكل أقل تعرضًا للضوء ، وكان مطلوبًا توقفي تصحيح التعريض الضوئي لتصحيحها.
—-