Dell Studio XPS M1340 من PC World Review

هذه ليست المرة الأولى التي ننظر فيها إلى Dell Studio XPS M1340; راجعناه لأول مرة في فبراير عندما تم إطلاقه لأول مرة. في ذلك الوقت اتضح أنه رجل محبط تقريبًا. لقد وعدت بقدر كبير وكانت الانطباعات الأولية مواتية ، لكن مشكلات جودة البناء المزعجة ولوحة المفاتيح المتواضعة تركت شكوكًا في أذهاننا. لذا ، بعد أن أصبح بإمكانك الآن شراء إصدار من PC World ومتاجر DSGi الأخرى ، يبدو أنه وقت مناسب مثل أي وقت لمعرفة ما إذا كانت Dell قد أصلحت هذه المشكلات.

بسعر 899.99 جنيهًا إسترلينيًا ، لن تكون M1340 فكرة الجميع عن صفقة ، ولكنها تقدم قائمة رائعة من الميزات مقابل المال. يتضمن ذلك لوحة مفاتيح بإضاءة خلفية ، ومحرك أقراص ثابتة محمي بسرعة 7،200 دورة في الدقيقة ، ومحرك أقراص DVD يتم تحميله من خلال الفتحات ، وقائمة من مخرجات الفيديو لا تتضمن فقط HDMI و VGA ، ولكن أيضًا DisplayPort. ويعني أيضًا عامل شكل 13.3 بوصة يجمع بين قوة المعالجة وإمكانية النقل في حزمة واحدة هائلة.

ومع ذلك ، من المخيب للآمال إلى حد ما ، أن إصدار البيع بالتجزئة هذا من الجهاز لا يأتي مع شاشة بإضاءة خلفية LED. وهذا يعني أن الإضاءة الخلفية CCFL العادية ليست ساطعة وتضيف وزنًا. وبالتالي ، في حين أن التكوين الذي رأيناه في فبراير كان وزنه 2.1 كجم معقولًا ، يأتي هذا الوزن بوزن 2.3 كجم أثقل. لا يوجد فرق كبير ، ولكن ستلاحظه بمرور الوقت.

يتم تخفيف خيبة الأمل هذه عند إلقاء نظرة على المواصفات الفنية. تشغيل الأشياء هو أحد معالجات إنتل عالية المواصفات ؛ تم تسجيل Core 2 Duo P8600 بسرعة 2.4 جيجا هرتز مع ناقل أمامي 1.066 ميجا هرتز و 3 ميجا بايت L2 Cache. إنه أسرع بكثير من Core 2 Duo T6400 الذي شوهد في أمثال جناح HP dv3-2055ea أو سامسونج Q320، مع استهلاك طاقة أقل - 25 واط فقط مقابل 35 واط.

يتوافق هذا مع 4 جيجابايت من 1،066 ميجاهرتز DDR3 ومحرك أقراص ثابت سريع للغاية 7200 دورة في الدقيقة ، 320 جيجابايت. كما هو مذكور أعلاه ، فإن محرك الأقراص هذا محمي أيضًا من السقوط الحر بفضل المستشعر الذي يقفل رؤوس المحرك عند اكتشاف حركة مفرطة. إكمال القائمة هو Bluetooth و Draft-N Wi-Fi و Gigabit Ethernet. هناك أيضًا كاميرا ويب مزودة بميكروفونات مزدوجة ، ولا يعني هذا أن هذا شيء تكتبه للمنزل عن هذه الأيام.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو استخدام Dell لمجموعة شرائح الرسومات المدمجة 9400M من nVidia. هذه هي نفس مجموعة الشرائح الموجودة في أبل ماك بوك ويشكل أيضًا أساس النظام الأساسي Ion الخاص بـ nVidia - كما هو موجود في ايسر اسبير ريفو نتوب. على عكس حل الرسومات المدمج الخاص بشركة Intel ، يمكن لجهاز 9400M تشغيل الألعاب في إعدادات معتدلة بالإضافة إلى تسريع التطبيقات المتوافقة مثل أداة تشفير الفيديو Baddaboom أو فوتوشوب CS4.

عندما يتعلق الأمر بالمظهر الخارجي ، ما زلنا في ذهن بشأن M1340. مزيجها ذو اللونين الأسود والفضي مزيج تكميلي ، لكن وفرة البلاستيك اللامع دائمًا ما تكون صغيرة مزعج ولا يشعر بالفخامة مثل المعدن المصقول و "المايكروستاتين" الموجود في سابقه ، M1330. من الواضح أن Dell أدركت ذلك وأضفت الجلد على الغطاء ، لكنها لا تزال تبدو إضافة غير متناسقة إلى حد ما.

ومع ذلك ، حتى مع هذا التحذير الذي تم التعبير عنه ، لا يزال M1340 جهاز كمبيوتر محمول جميل المظهر. تبدو خطوطها الزاويّة منعشة في سوق تهيمن عليه الآلات ذات الحواف "المستدقة" الدائرية ، والإضاءة الخلفية حول المفصلات هي لمسة لطيفة جدًا وهي نظيفة ومرئية بصريًا. من بعض النواحي ، يعد هذا نقيضًا تمامًا لأخلاقيات التصميم لدى HP ، والذي يكون بشكل عام أكثر لمعانًا - وهي حقيقة ستجذب الكثيرين بلا شك. نحن نحب أيضًا محول الطاقة ، وهو نحيف جدًا ويزن أقل من 300 جرام بما في ذلك الأسلاك.

هذه المرة ، من الأفضل ربط M1340 ببعضها البعض أيضًا. لقد ولت قاعدة التأرجح المزعجة وغير المطابقة للمواصفات بصراحة ، بالإضافة إلى أي تلميح للانثناء أو ضعف توصيل الألواح. مهما كانت المشكلات التي واجهتها Dell مع عمليات الإنتاج المبكرة ، فقد تم القضاء عليها بوضوح ، لذا يمكنك الشراء بثقة أكبر الآن.

هذا ينطبق بشكل خاص على لوحة المفاتيح. تتمتع المفاتيح بحركة أكثر توازناً ، حيث لا تميل كثيرًا عند الضغط عليها بعيدًا عن المركز ، مما يؤدي إلى كتابة بطلاقة وخالية من الأخطاء. إنها حقيقة مدعومة بالتخطيط الممتاز ، شيء لا يحتاج إلى التغيير. ما تبقى لدينا هو نزيف الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح ، والذي يمكن رؤيته من زوايا معينة. بينما قد تعتبر Dell أنها تتبع الحشد لاستخدام لوحة مفاتيح منعزلة ، فإن استخدام لوحة مفاتيح واحدة كان سيقضي على المشكلة تمامًا.

كما تم تسليط الضوء عليه سابقًا ، يوفر M1340 خيارات اتصال أكثر من معظمها ، لا سيما مع توصيلات الفيديو الثلاثية VGA و HDMI و DisplayPort. يمكن العثور عليها على الحافة اليسرى بين منفذ Ethernet ومنفذ USB. ثم ، في المقدمة حيث يمكن الوصول إليها بسهولة ، توجد مقابس ثنائية الخط ومدخل خط وقارئ بطاقة ذاكرة. هناك أيضًا جهاز استقبال الأشعة تحت الحمراء هنا ، ولكن على عكس HP Pavilion dv3 و XPS M1330 ، لا يتم توفير جهاز تحكم عن بعد بشكل قياسي - وهو أمر محير بالنسبة لنا.

أخيرًا ، على اليمين ، يوجد منفذ mini-FireWire ، وفتحة ExpressCard مقاس 54 مم ، وأسفل محرك أقراص DVD الذي يتم تحميله عبر الفتحات ، يوجد منفذ USB ومنفذ eSATA. يعد هذا مكانًا محفوفًا بالمخاطر إلى حد ما وقد تكون قد لاحظت أيضًا أن هذا يترك منفذي USB فقط ، وهو ما يبدو قليلاً بخيل. إنها مشكلة ربما يمكنك حلها ، لكن المنفذ الثالث لن يطلب الكثير.

أحد أكثر الجوانب المخيبة للآمال في M1340 هو الأداء الصوتي والمرئي. على الجانب الصوتي ، لم يتغير شيء ، وهذه مشكلة لأن السماعات المدمجة متواضعة جدًا. إنها جيدة بما يكفي لمشاهدة الفيديو ، لكنها صغيرة جدًا وتفتقر إلى الدفء للقيام بمهام الموسيقى العادية.

ومع ذلك ، بالمقارنة مع النظام السابق ، فإن العرض هو الأكثر إحباطًا. بعبارات أساسية ، لا تزال شاشة لائقة تمامًا وجوانبها 16:10 ودقتها البالغة 1280 × 800 سترضي الأصوليين ، ولكن ليس فقط هل يفتقر إلى سطوع إصدار LED الخلفية ، كما أن له مظهر مائي باهت قليلاً مما يعني أن الألوان تفتقر إلى vim و قوة. هذا الضعف واضح جدًا في ألوان التشبع المنخفض ، والتي يتم التعامل معها بشكل سيء. مع وضع ذلك في الاعتبار ، قد ترغب في التفكير في إصدار الإضاءة الخلفية LED (ولكن الأكثر تكلفة) المتاح مباشرة من Dell.

نظرًا لأن الإضاءة الخلفية CCFL تستهلك طاقة أكثر من مصباح LED ، هناك عامل آخر يجب مراعاته هنا وهو عمر البطارية. الفرق ليس كبيرا. كان وقت تشغيل الإنتاجية لمدة ثلاث ساعات و 42 دقيقة أقل بـ 13 دقيقة فقط من M1340 السابق ، لكن هذا الاختلاف يزيد إلى 28 دقيقة في اختبار القارئ. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه لا يمكن لأي منهما أن يضاهي HP Pavilion dv3-2055ea ، الذي تمكن من إدارة أربع ساعات و 10 دقائق رائعة في قطاع الإنتاجية في MobileMark 2007.

ومع ذلك ، لا يمكن أن تتطابق HP مع Dell حيث يتعلق الأمر بالأداء الخام ولأنه يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكبر ووحدة معالجة مركزية (CPU) أسرع من الطراز الذي قمنا بمراجعته في وقت سابق من العام ، فإن PC World M1340 لا يزال أسرع. بشكل عام ، يعد M1340 سريعًا بما يكفي ليتم اعتباره بديلاً حقيقيًا لسطح المكتب ، نظرًا لأنه يمكن أن يقضم خلال المهام المكثفة لوحدة المعالجة المركزية مثل معالجة صور RAW وتحرير الفيديو عالي الدقة مع بعض الحماس. لا يخيب هذا الأداء إلا بسبب عدم وجود نظام تشغيل 64 بت ، وهو أمر غريب نظرًا لأنه لا يكلف أكثر وسيستخدم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بسعة 4 جيجابايت بشكل أفضل.

إنها أيضًا آلة ألعاب معقولة بشرط ألا تكون مطالبك عالية جدًا. في الأمم Trackmania تمكنت من إدارة 47.2 إطارًا في الثانية بإعدادات متوسطة ، و 27.3 إطارًا في الثانية على نفس المستوى ولكن مع أربع عينات من الصقل ، و 21.7 إطارًا في الثانية قابل للتشغيل في الإعدادات العالية - كل ذلك بدقة تبلغ 1280 × 800. في النهاية ، يمكن إرسال أمثال "World of Warcraft" و "Spore" بشكل مريح ، ولكن المزيد من العناوين الضريبية ستتطلب مزيدًا من التنازلات مثل تقليل الدقة. تحت الضغط ، يصبح النظام أكثر دفئًا من معظمه ، لكن هذه مشكلة حقيقية فقط أثناء المهام المكثفة مثل مثل ممارسة الألعاب أو تعديل الفيديو - أي أنواع الأشياء التي لن تفعلها أثناء الجلوس على الأريكة الصفحة الرئيسية.

أحد العوامل الأخيرة التي يجب مراعاتها هنا هو كيفية مقارنة نظام PC World بالشراء مباشرة من Dell. قد يكون من الصعب قياس ذلك نظرًا لأن أسعار Dell تميل إلى التقلب ، ولكن في وقت كتابة هذا التقرير النظام نفسه سيعيدك إلى 913.99 جنيهًا إسترلينيًا من Dell ، مما يجعل إصدار PC World هذا قليلاً أرخص.

حكم

من الواضح أن Dell قد قامت بتصحيح مشكلاتها مع Studio XPS M1340 ، وهو أمر جيد. يوفر نظام البيع بالتجزئة هذا أيضًا أداءً ممتازًا وأرخص قليلاً من النظام المكافئ من Dell ، على الرغم من تأخره بسبب نظام التشغيل 32 بت. ومع ذلك ، في حين أن شاشة CCFL ذات الإضاءة الخلفية يمكن تمريرها ، مع العلم أن إصدار الإضاءة الخلفية LED أفضل بكثير للعرض كما أنه أخف وزناً ، مما يجعله إضافة شبه أساسية. لا يزال هذا نظامًا رائعًا ، ولكن إذا كنت قادرًا على إنفاق المزيد ، فمن المستحسن الشراء من Dell والحصول على شاشة LED.

هذا نظام سريع جدا يمكن لوحدة المعالجة المركزية 2.4 جيجا هرتز التعامل مع المهام المكثفة مثل تحرير الفيديو عالي الدقة وتحرير صور RAW ، مما يجعل هذا خيارًا ممتازًا للمستخدم القوي أثناء التنقل.

هذه نتيجة جيدة ، لكن شاشة الإضاءة الخلفية CCFL تعني أن M1340 يعاني مقارنة بالشاشة المزودة بشاشة LED. يوفر جهاز Pavilion dv3 من HP حياة قتال أفضل ، مما يجعله خيارًا أفضل إذا لم تكن قلقًا بشأن أداء التطبيقات.

يكون الاختلاف أكبر في اختبار القارئ منخفض الكثافة ، ومع ذلك فإن Dell أقرب إلى HP في الاختبار ، حيث تستفيد معالجاتها الأكثر حداثة من حالة طاقة منخفضة أكثر كفاءة.

ساعتان في السطوع الكامل ليست سيئة للغاية ويجب أن يعني تقليل السطوع شيئًا أقرب إلى ساعتين ونصف من التشغيل - وهو ما يكفي تقريبًا لمعظم الأفلام أو بضع حلقات تلفزيونية.