مراجعة Zotac GF9300-A-E

قبل أسبوعين ، ألقينا أول نظرة على مجموعة شرائح GeForce 9300M التي تتزوج دعمها معالجات Intel Core 2 مع رسومات مدمجة تشبه أداء GeForce 8400 جي إس. كانت اللوحة الأم المعنية هي أسوس P5N7A-VM والآن حان الوقت لإلقاء نظرة ثانية على 9300 م مع GF9300-A-E.

هذه هي اللوحة الأم الأولى التي رأيناها من Zotac ، لذا سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يفعل هذا الوافد الجديد نسبيًا مع غزواته الأولى في هذا السوق شديد التنافسية.

قدرنا أن Asus P5N7A-VM سيباع بسعر 80 إلى 85 جنيهًا إسترلينيًا ، ومن المدهش أنه لم يظهر معروضًا للبيع في المملكة المتحدة ، لذلك يسعدنا أن نرى أن سعر Zotac هذا البالغ 82.67 جنيهًا إسترلينيًا هو صفعة في منتصف ذلك المقدّر نطاق، مجموعة.

هذا يعني أيضًا أننا سنقارن Zotac و Asus في كل خطوة على الطريق لأن قائمة الميزات متشابهة جدًا حتمًا. بما في ذلك ، ربما الأهم من ذلك ، سرعة المكونات الرسومية ، والتي تبلغ سرعتها 450 ميجاهرتز وذاكرة 450 ميجاهرتز و 1200 ميجاهرتز لشادرز.

الانطباعات الأولى عن Zotac مواتية للغاية حيث يبدو PCB البني الغامق أنيقًا ونظام الألوان في فتحات الذاكرة والتوسعة مقيد إلى حد ما. والأهم من ذلك أن التصميم بسيط ولكنه لا يزال يعمل بشكل جيد حيث يتم ترتيب موصلي الطاقة على طول الحافة العلوية اللوحة التي بدورها تحرر قدرًا لا بأس به من المساحة على جانب اللوحة حيث ستجد ATX عادةً الموصل.

يتم ملء هذه المساحة بواسطة موصل IDE الذي لا يحتاج إلى وضعه لأنه يجلس خارج الذاكرة حيث لا يمكن أن يتسبب كابل الشريط في أي ضرر. يقع الموصل المرن عند سفح اللوحة وهو ليس مثاليًا ولكننا نشك في ذلك في الغالب لن يقوم الأشخاص بتثبيت محرك أقراص مرنة ، لذا يمكن القول إن موقع الموصل قليل جدًا عاقبة.

اختارت Zotac أن تلائم ستة موصلات SATA داخلية بتقنية RAID بدلاً من قطع الرقم وإضافة منفذ أو منفذي eSATA إلى لوحة الإدخال / الإخراج. هل تريد أربعة محركات أقراص ثابتة في جهاز الكمبيوتر الصغير والمتكامل للغاية؟ لا ، لم نعتقد.

يتمثل أحد الاختلافات الواضحة بين Zotac و Asus في استخدام مروحة صغيرة بقطر 36 مم على مبرد الشرائح. نحن نفضل بشكل عام أن يتم تبريد الشرائح بشكل سلبي للحفاظ على الضوضاء منخفضة ولكن Nvidia تميل إلى القيام بذلك السيليكون الذي يعمل ساخنًا إلى حد ما وكنا أكثر سعادة بمجرد أن يكون لدينا مروحة حالة تهب عبر المبرد السلبي الموجود على أسوس. غالبًا ما يصدر المشجعون الصغار أنينًا عالي النبرة ، لكن المروحة الموجودة في GF9300-A-E كانت هادئة بشكل ممتع طوال فترة الاختبار.

وفقًا لموقع Zotac على الويب ، يدعم GF9300-A-E ذاكرة وصول عشوائي DDR2 بسعة 16 جيجا بايت بينما يشير الدليل إلى 8 جيجا بايت ولكننا نشك في أن العديد من الأشخاص سيقومون بتثبيت أكثر من 4 جيجا بايت ، وبالتالي فإن الرقم الدقيق موضع نقاش.

أضافت Zotac عددًا قليلاً من الإضافات على شكل أزرار Power و Reset micro وشاشة تشخيصية ، والتي من المفترض أن تجعل رفع تردد التشغيل أو تشخيص المشكلات الأولية أسهل قليلاً. لسوء الحظ ، ليس جيدًا كما يبدو حيث لم يتم تسمية الزرين ولم نتمكن من ذلك اعثر على قائمة برموز التصحيح في الدليل ، مما يجعل العرض التشخيصي مفيدًا مثل المثل وعاء. ومن حسن الحظ أن اللوحة الأم تتصرف بشكل لا تشوبه شائبة ، إذن.

إنها قصة مماثلة عندما تنتقل إلى لوحة I / O. للوهلة الأولى ، يبدو الأمر جيدًا ، حيث تحتوي الرسومات المدمجة على مخرجات HDMI و DVI و VGA ، لكن Asus تتضمن أيضًا Display Port ، والذي لا يظهر في Zotac. هناك أيضًا مشكلة صارخة على واجهة USB حيث أن Zotac بها أربعة منافذ فقط مرتبة في زوجين متقاربين بجوار مخرجات الرسومات. قد تتمكن - ربما - من استخدام جميع المنافذ الأربعة ولكننا نعتقد أن الأمر سيستغرق بعض التخطيط. في الإنصاف ، توجد رؤوس لثمانية منافذ USB 2.0 أخرى ، لذا يجب أن تكون على ما يرام ، بشرط أن يكون لديك بعض منافذ USB مثبتة في العلبة. ومع ذلك ، فإن ما تحصل عليه هو منفذ Firewire ، من باب المجاملة شريحة مضمنة مع رأس على اللوحة.

يعد برنامج تثبيت القرص المضغوط أساسيًا للغاية ويقدم فقط برامج تشغيل لمجموعة الشرائح والصوت عالي الدقة واتصال جيجابت إيثرنت. لا يوجد برنامج على القرص المضغوط بصرف النظر عن أداة وميض BIOS ، والدليل يجعل القراءة مروعة لأنه يشير إلى قرص مرن قابل للتمهيد وأوامر DOS. يبدو هذا غير ضروري تمامًا في أواخر عام 2008 ونفضل أن نرى إما تحديث BIOS المستند إلى Windows أو تحديثًا مضمنًا في BIOS. الحد الأدنى المطلق الذي يمكننا قبوله هو إرشادات لإنشاء مفتاح ذاكرة USB قابل للتمهيد مثل هذا الحديث عن الأقراص المرنة أبعد من ذلك ، خاصة عندما تتذكر أننا قد شطبنا بالفعل استخدام محرك الأقراص المرنة مع هذا اللوحة الأم.

اختبرنا Zotac بنفس وحدة المعالجة المركزية Core 2 Duo E8500 وبطاقة الرسومات GeForce 8800GT التي استخدمناها مع وجدت Asus أن الأداء بسرعة المخزون كان متطابقًا على اللوحتين الأم ، تمامًا كما تفعل توقع. ومع ذلك ، من المثير للدهشة أننا وجدنا أن Zotac استمدت طاقة أقل بمقدار 15 واط من Asus في وضع الخمول و 10 واط أقل تحت الحمل.

يبدو نظام الإدخال والإخراج الأساسي (BIOS) مناسبًا تمامًا لكسر السرعة على الرغم من أن جهد الذاكرة له نطاق محدود من 1.9 فولت إلى 2.1 فولت ونطاق الجهد هو 1.2 فولت - 1.55 فولت لنورث بريدج. استخدمنا ميزة إلغاء الربط لفصل سرعة ناقل الجانب الأمامي والذاكرة وقمنا بتسجيل سرعة ذاكرة تبلغ 1،066 ميجاهرتز ومع ذلك ، فقد تسبب ذلك في رفض النظام لـ POST ، لذلك أبقينا الأمور بسيطة وعملنا في الحافلة الأمامية ، لتعزيز وحدة المعالجة المركزية سرعة.

بدءًا من 333 ميجاهرتز قمنا برفع تردد تشغيل وحدة المعالجة المركزية إلى 3.56 جيجاهرتز على ناقل أمامي يبلغ 375 ميجاهرتز مما أدى إلى زيادة أداء النظام ولكن لم يساعد أداء الرسومات الذي يوضح أن IGP هو عنق الزجاجة للأداء ، تمامًا كما تفعل أنت توقع. رفع تردد التشغيل إلى الحد المستقر 3.68 جيجاهرتز لم يساعد في الأداء أكثر من ذلك.
في مواجهة مباشرة مع Asus P5N7A-VM ، يخوض Zotac قتالًا لائقًا ولكنه يتفوق عليه باستمرار. يعد نقص منفذ العرض مسألة ثانوية ولكن الترتيب السيئ لمنافذ USB الأربعة قليل الإهمال ولا يتم استبداله من خلال تضمين منفذ Firewire. نشعر أن عدم وجود أي برنامج هو نقطة أخرى ضد Zotac ولا نتخيل حقًا فكرة إجراء تحديث BIOS في DOS.

"الحكم"

لقد صنعت Zotac قبضة جيدة من مجموعة شرائح GeForce 9300M ولكن Asus P5N7A-VM أفضل باستمرار في كل قسم تقريبًا.