مراجعة Intel Core i5 661

يعد Intel Core i5 661 أول وحدة معالجة مركزية رأيناها من سلسلة جديدة تعتمد على تصميم Intel Clarkdale الجديد ول إذا كنت تريد وصفًا أفضل ، فهو يقع في مكان ما بالقرب من الطرف العلوي للنصف السفلي من وحدة المعالجة المركزية الحالية لشركة Intel اصطفوا. بعبارة أخرى ، إنه نوع من "متوسط ​​المدى".

تم بناء وحدة المعالجة المركزية ثنائية النواة هذه على عملية تصنيع 32 نانومتر الجديدة من Intel وتتضمن شريحة رسومات على العبوة ، ولكن ليس على نفس القالب (تستخدم الرسومات عملية 45 نانومتر). ستتوفر هذه الرقائق الجديدة بشكل جماعي ضمن مخططات الترقيم Core i5 6xx و Core i3 5xx.

الفرق الرئيسي بين هذين النطاقين هو أن 600s لديها Turbo Boost في حين أن 500s لا تفعل ذلك. Turbo Boost هو قدرة وحدة المعالجة المركزية على رفع تردد التشغيل تلقائيًا لواحد أو أكثر من أنويةها حسب حجم العمل. عند التمكين ، ستحاول وحدة المعالجة المركزية باستمرار العمل بأقصى سرعتها والتي ، إذا كانت جميع النوى تحت الحمل ، فمن المحتمل أن تكون سرعتها المرجعية. ومع ذلك ، إذا كانت بعض النوى فقط تحت الحمل ، فإن النوى غير المستخدمة يتم إرجاعها إلى الوراء ، ويتم استخدام الإرتفاع الحراري الإضافي لرفع تردد التشغيل عن النوى المتبقية مما يؤدي إلى أداء أفضل.

يستفيد Clarkdale أيضًا من Multi-Threading المتزامن (SMT) ، وهو القدرة على كل نواة من وحدة المعالجة المركزية لتشغيل خيطين في نفس الوقت وبالتالي تسريع العمليات متعددة الخيوط أو تعدد المهام. بشكل أساسي ، تظهر وحدة المعالجة المركزية لنظام التشغيل كما لو أنها تحتوي على ضعف عدد النوى كما هي ولكن في الخلفية هي مجرد تحسين الترتيب الذي تنفذ به الشفرة بحيث ينتهي بك الأمر مع الأداء تحسين. ومع ذلك ، فإن التحسين لا ينافس تحسين النوى المادية.

فيما يتعلق ببقية نطاق Intel ، يمكن اعتبار وحدات المعالجة المركزية Clarkdale على أنها تحل محل سلسلة Core 2 كمدخل مستوى مجموعة إنتل ، على الرغم من أن Core 2 والعديد من الرقائق التي تحمل علامة Pentium التجارية من المحتمل أن تكون متاحة في المتاجر لبعض الوقت تأتي. هذا سوف يترك نطاق Lynnfield (Core i7 8xx و Core i5 7xx) كالمنتصف إلى الراقية و بلومفيلد (كور i7 9xx) سلسلة في الأعلى. تعتمد جميع وحدات المعالجة المركزية هذه على الهندسة الدقيقة الشاملة الحالية لشركة Intel ، نيحالم. في حال كنت تتساءل ، نعم ، كل هذا مربك إلى حد ما ، لذا بدلاً من سرد عدد لا يحصى من الدقة الاختلافات بين كل هذه النطاقات ، لقد وضعناها في جدول ، حيث نأمل أن يصبح كل شيء صافي.

الأشياء الأساسية التي يجب ملاحظتها هي أن وحدات المعالجة المركزية لـ Bloomfield تتطلب مقبسًا مختلفًا (LGA1366) ومجموعة شرائح اللوحة الأم إلى بقية النطاق وبالتالي فهي متوفرة بمفردها في النهاية الراقية حيث تكلف 350 جنيهًا إسترلينيًا + فقط لوحدة المعالجة المركزية و اللوحة الأم. يتناسب باقي النطاق مع مقبس LGA1156 ، لذا يجب أن تعمل شرائح Core i5 661 وشرائح Clarkdale الأخرى مع اللوحات الأم القائمة على شرائح P55 ، على الرغم من أنه قد تكون هناك حاجة إلى تحديث البرنامج الثابت. على هذا النحو ، يمكنك بسهولة شراء Core i3 530 (90 جنيهًا إسترلينيًا) ، على سبيل المثال ، ثم الترقية إلى Core i7 860 (231 جنيهًا إسترلينيًا).

علاوة على ذلك ، أصدرت Intel مجموعة جديدة من وحدات المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول ، مما يزيد الأمور تعقيدًا. بدلاً من تقليص مماثل أو نسبي للتكنولوجيا من خلال النطاق ، كما هو الحال على جانب سطح المكتب ، فإن نطاق الكمبيوتر المحمول لا يحتوي على يحظر الاختلاف الواضح بين خطوط Core i7 و Core i5 الشاملة للهاتف المحمول مقدار ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، وهو اختلاف بسيط نسبيًا. وفي الوقت نفسه ، يتم تمييز Core i3 مرة أخرى من خلال افتقاره إلى Turbo Boost. لذلك ، تحتوي جميع شرائح Core i7 و i5 و i3 المحمولة على نواتين وتدعم SMT ، وتستخدم وحدة تحكم في الذاكرة ثنائية القناة وتعمل على نفس الشرائح.

لن ننظر إلى شرائح الهاتف المحمول بالتفصيل في هذه المقالة ولكننا راجعنا بالفعل العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم الرقائق الجديدة ، بما في ذلك طابعة HP Envy 15-1060ea و أسوس G60J أن كلاهما يستخدم 720QM الجديد ، وكان الأداء مثيرًا للإعجاب للغاية.

إذا كنت ترغب في الاستفادة من الرسومات المدمجة في Clarkdale CPU ، فيمكن استخدامها مع اللوحات الأم بناءً على شرائح H55 و H57 و Q57 الجديدة. من خلال واجهة العرض المرنة الجديدة (FDI) ، تسمح هذه الشرائح بوصلات العرض على اللوحة الأم لتلقي إخراج فيديو من وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات ، وهو أمر لا تستطيع P55 القيام به. وفي الوقت نفسه ، فإن Q57 هو نفسه H57 ولكنه يشتمل أيضًا على نظام إدارة الكمبيوتر عن بعد Intel vPro. مع أي مجموعة من وحدات المعالجة المركزية P55 أو H55 أو H57 أو Q57 و Clarkdale ، يمكنك إضافة رسومات منفصلة خاصة بك بدلاً من ذلك وسيتم ببساطة تجاهل الرسومات المدمجة.

فيما يتعلق بتفاصيل الرسومات المدمجة ، فهي تعتمد على حلول Intel المتكاملة الحالية (على اللوحة الأم ، أي) وتسمى GMA HD. يتميز بـ 10 وحدات تظليل موحدة تعمل بسرعة 733 أو 900 ميجاهرتز ويدعم DirectX 10. هذا لا يحظر تمامًا اقتحام الأشياء والشرائح ذات الرسومات المدمجة من كل من nVidia و AMD التي تتمتع بجاذبية أكبر بشكل ملحوظ ولكن يجب أن تكون كافية لبعض الألعاب غير الرسمية وأعمال الكمبيوتر العامة. كما أن لديها تقنية ClearVideo HD من Intel التي توفر تسريع الأجهزة لتشغيل الفيديو وتحسين جودة الفيديو من خلال أشياء مثل إزالة التشابك والتلفزيون العكسي ، مما قد يجعل Clarkdale CPUs خيارًا رائعًا للمسرح المنزلي أجهزة الكمبيوتر.

بالعودة إلى وحدة المعالجة المركزية التي ننظر إليها اليوم ، تم تصنيف Intel Core i5 661 للعمل بسرعة عالية إلى حد ما 3.33 جيجاهرتز مع أقصى سرعة Turbo Boost تبلغ 3.6 جيجاهرتز. زيادة Turbo Boost قليلة أقل مما كنا نأمل بالنظر إلى أن Core i5 750 يبدأ عند 2.66 جيجاهرتز ويصل إلى 3.2 جيجاهرتز - ما يقرب من ضعف زيادة الأداء ولكن بالنظر إلى سرعة البدء العالية ، مفهوم. أما بالنسبة للرسومات فهي تعمل بسرعة 900 ميجا هرتز. مثل بقية مجموعة Clarkdale ، فإنه يتميز أيضًا بوحدة تحكم ذاكرة ثنائية القناة والتي تم تصنيفها في هذه الحالة على تعمل بذاكرة تصل إلى 1،333 ميجاهرتز. يحتوي أيضًا على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 4 ميجابايت L3 مشتركة عبر كلا المركزين بينما يحصل كل نواة على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 32 كيلوبايت + 32 كيلوبايت (بيانات + تعليمات) ذاكرة تخزين مؤقت L1 و 256 كيلوبايت L2 مخبأ.

لإعطاء مقارنة عادلة لأداء خط الأساس لوحدة المعالجة المركزية ، بدأنا اختبارنا من خلال إضافته إلى لوحة اختبار LGA1156 الحالية ، Intel DP55KG القائمة على P55. ثم أجرينا مجموعتنا القياسية من اختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تتكون من المهام اليومية المكثفة لوحدة المعالجة المركزية مثل تحرير الصور وتحويل ترميز الفيديو والألعاب. ما زلنا نستخدم نظام التشغيل Vista حاليًا في اختباراتنا لإجراء مقارنة سهلة بالنتائج التي تم تمريرها ولكننا سننتقل إلى Windows 7 من هذه النقطة فصاعدًا.

للمقارنة ، قمنا بتضمين Core i7 965 ، والذي كان أسرع وحدة معالجة مركزية من Intel على الرغم من أنه تم استبداله أعلى توقيت ولكن متطابق بخلاف ذلك 975 ، إلى جانب Core i5 750 وهو أرخص رباعي النواة حقيقي ، يعتمد على Nehalem وحدة المعالجة المركزية. لقد قمنا أيضًا بتضمين اثنين من مجموعة Core 2 الصادرة من Intel - ثنائي النواة E8500 ورباعي النواة Q9550. بالنسبة لمنافسة AMD ، فقد ألقينا نظرة على Phenom II X4 965 ، والتي على الرغم من كونها أسرع وحدة معالجة مركزية من AMD إلا أنها أرخص من Core i5 750 أو 661.

بالنظر أولاً إلى التطبيقات ذات الخيوط الفردية والميزة المجمعة لـ Turbo Boost وسرعة الساعة الأولية العالية لـ Core i5 661 ، فهذا يعني أن وحدة المعالجة المركزية هذه منافسًا قويًا للغاية. في اختبار تحرير الصور الخاص بنا في Photoshop ، خسر فقط أربع ثوانٍ (اثنان في المائة) مقابل Core i7 965 - شريحة تكلفتها حوالي خمسة أضعاف - وفقدت فقط نفس الشريحة بنسبة أربعة في المائة في ترميز الفيديو القياسي لدينا امتحان. في وضع الإصدار المفرد من Cinebench ، احتل المركز الأول بهامش ملحوظ بنسبة 5 في المائة.

من المفهوم أنه عندما يتعلق الأمر بالاختبارات متعددة الخيوط ، فإن Core i5 661 لم يصمد جيدًا. ومع ذلك ، فقد تركت Core 2 E8500 متأخرة جدًا واحتفظت بخصائصها مقابل Core i5 750 و Core 2 Q9550 و Phenom 965 BE وكان فقط Core i7 965 مع قدرته على معالجة ثمانية مؤشرات ترابط في وقت واحد هو ما تم سحبه بعيد.

بالنظر إلى استهلاك الطاقة بعد ذلك ، فليس من المستغرب أن نرى Core i5 661 يستمد طاقة أقل بكثير من وحدات المعالجة المركزية التي تحتوي على عدد أكبر من النوى ، في كل من الخمول وتحت الحمل. ربما يكون الأكثر إثارة للاهتمام هو مقدار الطاقة التي يستخدمها E8500 - إنه أسوأ من Core i5 750 في وضع الخمول ونفسه تحت الحمل على الرغم من وجود نصف عدد النوى. هذا يسلط الضوء حقًا على التحسينات المعمارية الدقيقة والتصنيع بين نطاقات Core 2 و Core i *.

تتمثل إحدى المزايا الواضحة لهذا الاستهلاك المنخفض نسبيًا للطاقة في أنه يمكن أن يترك مساحة كبيرة لرفع تردد التشغيل ، وبالفعل يبدو أن هذا هو الحال في اختباراتنا. بدون أدنى متاعب ، تمكنا من رفع سرعة الساعة الأساسية لـ Core i5 661 إلى 4.05 جيجا هرتز بدون ذلك أي جهد إضافي ونحن على يقين من أنه يمكنك دفعه بسهولة إلى أبعد من ذلك دون الكثير مشكلة. أدى ذلك إلى تحسين درجات Cinebench الخاصة بها من 3967 و 9133 إلى 4442 و 10262 على التوالي - وهي زيادة رائعة بنسبة 12 في المائة في جميع المجالات. على الرغم من أن هذا مثير للإعجاب ، إلا أن Core i5 750 ذو السعر المماثل يمكن أن يصل أيضًا إلى 4GHz وله أربعة نوى مادية.

بالإضافة إلى النظر إلى أداء وحدة المعالجة المركزية ، فقد منحنا أيضًا وحدة معالجة الرسومات المدمجة تشغيلًا سريعًا. بدأنا بسباق "TrackMania Nations" الذي لا يتطلب الكثير من الجهد ، وهو سباق ثلاثي الأبعاد غير رسمي ممتع حقًا اللعبة التي يمكن أن تبدو مثيرة للإعجاب في أفضل الأجهزة ولكنها أيضًا تتدرج بشكل جيد لتعمل على متواضع الأنظمة. قمنا بتشغيله بدقة 1،366 × 768 مع 4xAA و 4xAF (نفس ما نجريه على معايير الكمبيوتر المحمول الخاصة بنا) وحصلنا على 42.6 إطارًا في الثانية. لذا انتقلنا بعد ذلك إلى "منطقة العدو: حروب الزلزال" ، والتي قمنا بتشغيلها في نفس الإعدادات مثل وحدة المعالجة المركزية اختبار الأداء (دقة 1،280 × 1،024 ، تفاصيل عالية ، 0xAA ، 0xAF) وحصلت على أقل إثارة للإعجاب 15.30 إطارًا في الثانية. بناءً على هذا الرقم الأخير ، لم نحاول حتى إجراء اختبار ألعاب وحدة المعالجة المركزية الأخرى ، وهو فرض ضرائب سيئة السمعة "Crysis" ، كما كنا نبحث في إطارات ذات شكل فردي حتى في الدقة المنخفضة والتفاصيل المتوسطة إعدادات. أخيرًا ، يجب على اللاعبين التفكير في شراء بطاقة رسومات منفصلة.

ومع ذلك ، توفر وحدة معالجة الرسومات (GPU) الخاصة بـ Core i5 661 مستوى الأداء الذي نتوقعه للرسومات المدمجة ، أي أنها جيدة بما يكفي للقيام ببعض الألعاب غير الرسمية والحفاظ على مهام سطح المكتب. أيضًا ، من خلال التخلص من الحاجة إلى بطاقة رسومات منفصلة ، أو مجموعة شرائح رسومات متكاملة أكثر تكلفة ، فإن من المأمول أن تؤدي سلسلة Clarkdale بشكل عام إلى أجهزة كمبيوتر أكثر إحكاما ومنخفضة الطاقة ومنخفضة التكلفة للمنزل والمكتب.

أما بالنسبة لأداء وحدة المعالجة المركزية ، فهو قريب من الاتصال به. نظرًا لأن سعر Core i5 661 مرتفع للغاية ، فإن رد فعلنا الداخلي هو التوصية ببديل رباعي النواة حقيقي بنفس السعر ، أي Core i5 750 أو حتى AMD Phenom II 965. ومع ذلك ، وبفضل سرعته العالية على مدار الساعة ، فإن Core i5 661 يتفوق بشكل كبير على هاتين المهمتين في المهام ذات الخيوط الواحدة ويحتفظ به في المواقف متعددة الخيوط. في النهاية ، على الرغم من ذلك ، إذا كنت لن تستخدم الرسومات المدمجة ، فنحن نعتقد أن البديلين أعلاه هما الرهان الأفضل بشكل عام ، خاصة أنه يمكن رفع تردد التشغيل بسهولة إلى حد ما إلى مستوى مماثل لـ Core i5 661 (حوالي 4GHz) لمزيد من الأداء عبر مجلس.

"الحكم"

من المؤكد أن مجموعة وحدات المعالجة المركزية الجديدة Clarkdale ثنائية النواة من Intel تتمتع بأداء رائع وإذا كنت تبحث عن مستوى مبتدئ قائم على Intel النظام ، أحد Core i3 500 من نطاق Core i5 600 سيكون بداية جيدة ، خاصة إذا كنت ستستخدم وحدة المعالجة المركزية المدمجة الرسومات. ومع ذلك ، إذا كنت لا تخطط لاستخدام الرسومات المدمجة ، فإن النطاق 600 ، ولا سيما Core i5 661 الذي قمنا بمراجعته ، يبدو مبالغًا فيه بعض الشيء. مقابل نقود أقل ، يمكنك الحصول على شريحة رباعية النوى حقيقية ستمنحك أداءً أفضل متعدد الخيوط / مهام متعددة ومع قليل من رفع تردد التشغيل ، وأداء أفضل لمهمة واحدة أيضًا.

(مركز)"" اختبارات مترابطة واحدة "(/مركز)


—-

—-
(مركز)"اختبارات متعددة الخيوط"(/مركز)


—-
(مركز)"'استهلاك الطاقة"'(/مركز)