مراجعة Gigabyte AB350-Gaming

ما هو Gigabyte AB350-Gaming؟

تعد Gigabyte AB350-Gaming ثاني أرخص لوحة في مجموعة اختبار اللوحة الأم AMD AM4 ، ويعني سعرها البالغ 83 جنيهًا إسترلينيًا أنها أغلى بـ 8 جنيهات إسترلينية فقط من MSI B350 PC Mate.

هذا يضع لوحي الميزانية هذين في مسار تصادمي. يهدف منتج Gigabyte إلى الألعاب ، في حين أن منافسه MSI متعدد التخصصات - ولكن هل يمكن أن ينجح إما بميزانية صغيرة كهذه؟

متعلق ب: أفضل لوحة أم 2018

Gigabyte AB350-Gaming - التصميم والميزات

يتم تقليص مواصفات Gigabyte بشكل مفهوم ، ولكن الأجهزة المعروضة هنا لا تزال جيدة بما يكفي لبناء منصة قوية للعمل أو اللعب.

إلى جانب مقبس Ryzen 2-ready AM4 ، يمكنك الحصول على أربع فتحات ذاكرة يمكنها التعامل مع 64 جيجابايت من DDR4 مسجلة حتى 3200 ميجاهرتز. سرعة الذاكرة هذه أبطأ من أي ذاكرة رئيسية أخرى اللوحة - تميل إلى العمل بسرعة 3466 ميجاهرتز أو 3600 ميجاهرتز على جانب AMD من السياج - لكنها لا تزال مناسبة تمامًا للأجهزة السائدة حيث لا تميل ذاكرة الوصول العشوائي إلى تجاوز ذلك سرعة.

يدعم Gigabyte AMD CrossFire بدلاً من Nvidia SLI ، لكن قدراته على الرسومات المزدوجة هي نقطة خلافية: أفضل PCI-E x16 تعمل الفتحة بأقصى سرعة ، لكن الفتحة الثانية تعمل بسرعة x4 فقط ، وهي ليست بالسرعة الكافية لدعم رسومات ثانية بطاقة.

ومع ذلك ، فإن فتحة PCI-E x16 الثانية لديها عرض النطاق الترددي لبطاقات التوسعة الأخرى ، ويقدم Gigabyte ثلاثة مآخذ PCI-E x16 لإضافات الأجهزة الأخرى.

يوفر موصل M.2 الوحيد من Gigabyte النطاق الترددي الكامل لاتصال NVMe الخاص به - لذلك لن تكون محركات أقراص M.2 SSD عنق الزجاجة - ويحتوي Gigabyte على ستة منافذ SATA ، على الرغم من أن اثنين منهم فقط مثبتان بسهولة بشكل عمودي على اللجنة.

يوفر MSI B350 PC Mate دعمًا مشابهًا للذاكرة ويحتوي على موصل M.2 كامل السرعة. ومع ذلك ، يتم إعاقته أيضًا من خلال فتحة PCI-E ثانية تعمل فقط بسرعة x4.

تعتمد لوحة جيجابايت على مجموعة شرائح AMD قديمة ، تمامًا مثل MSI. تم استبدال مجموعة شرائح B350 المضمنة في Gigabyte بـ B450 ، ولكن لا توجد العديد من الاختلافات العملية. لا تدعم مجموعة شرائح B350 تقنية AMD CrossFire ، ولكن جيجابايت أضافت ذلك بنفسها.

في مكان آخر ، لا يدعم B350 AMD StoreMI - تقنية تخزين مؤقت SSD ذكية. ومع ذلك ، لن يستخدم معظم الأشخاص هذه الميزة ؛ وفي جميع النواحي الأخرى ، فإن الشريحتين متطابقتان.

باقي مواصفات Gigabyte جيدة ، لكنها أساسية. يوجد موصل USB 3.1 داخلي واحد فقط ، ولا يوجد سوى أربعة موصلات للمروحة بدلاً من خمسة أو ستة موصلات في المنتجات الأعلى سعراً.

هناك Gigabit Ethernet الأساسية ، ومجموعة شرائح الصوت Realtek ALC887 ، وهي مناسبة لمعظم المهام ، ولكنها خطوة وراء ALC1220 أو S1220 المضمنة في اللوحات الأم الأكثر تكلفة. يتحسن مجلس MSI بخطوة واحدة على الأقل مع Realtek ALC892.

في الجزء الخلفي ، تحصل على ستة موصلات USB 3.1 ، ولكن لا يوجد نوع C ، وهو شيء تتضمنه لوحة MSI الأرخص. يحتوي Gigabyte على ثلاثة مقابس صوت فقط ، أي نصف ما هو منافس له ، ولا يوجد غطاء إدخال / إخراج أيضًا.

لا تعتبر Gigabyte لوحة تجذب الأنظار تمامًا ، ولكن هذا لا يعتبر حقًا اعتبارًا عند هذا السعر. لا توجد إضاءة هنا ، والمبددان متواضعان ، مع شرائح معدنية صغيرة وتصميم جمالي بسيط. يتم استخدام نسق أحمر وأسود في جميع المجالات.

متعلق ب: أفضل جهاز كمبيوتر للألعاب

Gigabyte AB350-Gaming - الأداء

تم إعداد لوحة الميزانية من Gigabyte للألعاب ، لذا فليس من المستغرب أن يكون هذا هو المكان الذي تميز فيه الأداء.

تايم جاسوس	إضراب النار	Cinebench (أحادية النواة / متعددة النواة)	Geekbench (أحادي النواة / متعدد النواة)	سحب الطاقة (الخمول / الذروة)
Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi)	4137	10,997	176 / 1405	4807 / 22,137	67 واط / 127 واط
ألعاب Asus ROG Strix X470-F	4128	10,988	177 / 1407	4733 / 21,839	62 واط / 140 واط
جيجابايت AB350 للألعاب	4121	10,929	176 / 1335	4721 / 21,285	60 واط / 112 واط
Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi	4136	10,973	178 / 1405	4764 / 21,765	62 واط / 126 واط
MSI B350 PC Mate	4112	10,764	175 / 1341	4734 / 21,262	59 واط / 109
MSI X470 Gaming Pro Carbon	4105	10,793	177 / 1398	4872 / 22,146	60 واط / 136 واط
ASRock X470 Taichi	4126	10,894	176 / 1396	4803 / 22,115	64 واط / 129 واط
ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4	4134	10,912	175 / 1379	4759 / 21,584	61 واط / 133 واط

نتائج برنامج 3DMark: Time Spy و Fire Strike هي 4121 و 10929 في منتصف الجدول في السياق الأوسع لـ AMD مجموعة AM4 ، لكن كلاهما أفضل من MSI B350 PC Mate - كان لتلك اللوحة بعض أسوأ نتائج الألعاب على امتحان.

غيغا بايت ميدل إيرث: ظل موردور الحد الأدنى والمتوسط ​​للنتائج 63.49 إطارًا في الثانية و 92.41 إطارًا في الثانية كلاهما في منتصف الجدول ، لكن كلاهما يتحسن على MSI. كما تغلب مجلس Gigabyte على منافسه في لعبة Rise of the Tomb Raider.

كما تم تسليط الضوء على قدراتها الرسومية من خلال معيار Cinebench OpenGL ؛ كانت نتيجة 138.92 إطارًا في الثانية هي الأفضل في المجموعة بأكملها.

يتم إعاقة نتائج الألعاب الجيدة هذه بسبب سرعات التطبيق المخيبة للآمال. تعتبر درجة Cinebench CPU من Gigabyte والتي تبلغ 1335cb هي الأفقر هنا ، كما أن نتائج Geekbench أحادية ومتعددة النواة من 4721 و 21285 بطيئة بالمثل. لوحة MSI أسرع قليلاً. جاءت لوحة Gigabyte أيضًا في أسفل جداول النتائج في المعيار الحسابي لمعالج Sandra.

كانت نتائج سرعة NVMe الخاصة بـ Gigabyte هي الأسوأ في الاختبار عندما يتعلق الأمر بالسرعة والاتساق ، وقد أثبتت أنها متواضعة في معايير الذاكرة و SATA.

إنه ، على الأقل ، منتج مقتصد. إن سحب الطاقة الخاملة 60 واط هو واحد واط فقط أكثر من MSI المطلوب ، ومتطلبات الذروة 112 واط هي من بين الأفضل هنا.

لماذا تشتري Gigabyte AB350-Gaming؟

أثبتت Gigabyte AB350-Gaming أنها تؤدي أداءً لائقًا في معايير الألعاب ، ولكن هذا هو المكان الذي تكمن فيه قوة هذه اللوحة - في اختبارات التطبيق ، كانت بطيئة بشكل مخيب للآمال.

المواصفات مقيدة بشكل مفهوم أيضًا. من الناحية الواقعية ، لا تعد الرسومات المزدوجة خيارًا هنا ، كما أن الافتقار إلى ميزات التبريد المتطور والميزات المتحمسة يستبعد زيادة تردد التشغيل الخطيرة. يمكنك الحصول على فتحة M.2 واحدة فقط ، وصوت أساسي وشبكات ولا يتوفر منفذ USB من النوع C.

تعد لوحة جيجابايت بالتأكيد خيار ألعاب أفضل من MSI ذي الأسعار النسبية ، ولكن النقص النسبي في السرعة ومجموعة الميزات الأساسية تعني أن AB350-Gaming تستحق العناء فقط إذا كنت تقوم ببناء آلة اقتصادية.

متعلق ب: أفضل لوحة أم AMD

حكم

توفر لوحة Gigabyte ذات الأسعار المعقولة أداءً قويًا في اختبارات الألعاب ، ولها مواصفات يمكنها التعامل مع تصميمات أنظمة GPU المتواضعة. ومع ذلك ، فإن أداء التطبيق والذاكرة والتخزين مخيب للآمال. لا يستحق الشراء إلا إذا كنت تبني نظام ألعاب بميزانية محدودة للغاية.