مراجعة AMD Ryzen 7 5800X

يعد AMD Ryzen 7 5800X أحد أحدث معالجات Team Red لسطح المكتب ، مما يثبت أنه أحد أكثر معالجات Zen 3 المتوفرة حاليًا بأسعار معقولة.

بينما تحاول معظم معالجات سطح المكتب عمومًا التفوق في عبء عمل واحد محدد - سواء كان ذلك إنشاء المحتوى أو الألعاب أو حتى الإنتاجية - يبدو أن Ryzen 7 5800X عبارة عن شريحة تداول شاملة يمكنها القيام بكل ذلك في منافسة اساسي.

مع 8 نوى و 16 مؤشر ترابط وسرعات ساعة قصوى تصل إلى 4.6 جيجاهرتز ، يبدو أن معالج Ryzen هذا يمتلك جميع بيانات اعتماد المواصفات لتحدي Intel

روكيت ليك وحدات المعالجة المركزية ، حتى لو كانت متأخرة قليلاً عن وتيرة أداء الألعاب.

ولكن إذا كنت تريد معالجًا يعمل بشكل جيد في كل من إنشاء المحتوى والألعاب ، فقد يكون هذا أفضل خيار ذي قيمة متاح حاليًا.

السعر والتوافر 

تم إطلاق AMD Ryzen 7 5800X مرة أخرى في نوفمبر 2020 ، وهو متاح للشراء الآن.

يمكن العثور على شريحة Ryzen الجديدة في العديد من تجار التجزئة ، بما في ذلك Amazon و Currys و Overclockers. عادةً ما تتداول الأسعار حول علامة 420 جنيهًا إسترلينيًا / 449 دولارًا ، اعتمادًا على مكان التسوق.

المواصفات - يوفر Zen 3 تعزيزًا كبيرًا للأداء

• توفر بنية Zen 3 تعزيزًا كبيرًا للأداء
• مواصفات وحدة المعالجة المركزية تنافسية للغاية مع Intel 
• تشترك في نفس الميزات الرائدة في فئتها مثل سلسلة Ryzen 3000

تم بناء معالج سطح المكتب AMD Ryzen 7 5800X عليه زين 3 الهندسة المعمارية مع عملية 7 نانومتر.

تتميز بنية Zen 3 الجديدة من AMD بأنها رائعة للغاية ، حيث تقدم تعزيزًا بنسبة 19٪ للتعليمات لكل دورة (المعروف أيضًا باسم IPC) والذي ينتج عنه بشكل أساسي أداء أكثر قوة وكفاءة.

أكدت AMD أيضًا أن معالجات Zen 3 ستستفيد من زمن انتقال أقل ، مع تصميم "مجمع موحد" جديد يقلل من وقت الاتصال بين النوى. تقترح AMD أن مثل هذه التعديلات ستعزز أداء الألعاب ، حيث يتطلع Team Red إلى سد الفجوة بينه وبين Intel.

تدعي AMD أن عملية 7 نانومتر سمحت للشركة بإنتاج معالجات Ryzen الأكثر كفاءة في استخدام الطاقة حتى الآن ، مع تحسن واضح بنسبة 24٪ مقارنة بالجيل السابق.

لكن هذا يكفي حول هندسة Zen 3. كيف تقارن Ryzen 7 5800X بالمنافسة؟

سرعة الساعة الأساسية	أقصى سرعة على مدار الساعة	النوى / الخيوط	طاقة تصميم حراري
Ryzen 7 5800X	3.8 جيجاهرتز	يصل إلى 4.7 جيجاهرتز	8 / 16	105 واط
Ryzen 7 3800X	3.9 جيجاهرتز	يصل إلى 4.5 جيجاهرتز	8 / 16	105 واط
Ryzen 9 5900X	3.7 جيجاهرتز	يصل إلى 4.8 جيجا هرتز	12 / 24	105 واط
Ryzen 5 5600X	3.7 جيجاهرتز	يصل إلى 4.6 جيجاهرتز	6 / 12	65 واط
انتل كور i9-11900 ك	3.5 جيجا هرتز	يصل إلى 5.3 جيجاهرتز	8 / 16	125 واط
انتل كور i7-11700K	3.6 جيجا هرتز	يصل إلى 5.0 جيجاهرتز	8 / 16	125 واط
انتل كور i5-600K	3.9 جيجاهرتز	يصل إلى 4.9 جيجاهرتز	6 / 12	125 واط

أقرب منافس Ryzen 7 5800X هو Intel Core i7-11900K. بينما تبلغ تكلفة الأولى حوالي 420 جنيهًا إسترلينيًا ، يمكن شراء شريحة i7 Intel Rocket Lake بسعر 390 جنيهًا إسترلينيًا.

بالنظر فقط إلى ورقة المواصفات ، لا يبدو أن هناك الكثير بين الشريحتين ، مع نواة متطابقة وعدد الخيوط عند 8 و 16 على التوالي ، بينما يمكن أن تصل Intel إلى حد أقصى أعلى قليلاً سرعات الساعة.

لكن ورقة المواصفات تخبرك فقط بنصف القصة ، مع قيام Zen 3 بمعظم الرفع الثقيل في الخلفية. استمرارًا للأسس القوية لسلسلة Ryzen 3000 الجديدة رايزن 5000 تعتبر الرقائق قوية بشكل خاص في الأداء متعدد الخيوط ، مما يسحق Intel في أعباء إنشاء المحتوى دون كسر العرق.

ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن Ryzen 7 5800X لا يحتوي على رسومات مدمجة ، مما يعني أن بطاقة الرسومات المنفصلة مطلوبة لتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بك وتشغيله. أنا شخصياً لا أعتقد أن هذه مشكلة ، حيث يجب إقران هذا المعالج المتطور ببطاقة رسومات للحصول على قيمة أموالك. لكنها لا تزال مع ذلك منطقة لها اليد العليا لشركة Intel.

بخلاف تعزيزات الأداء وكفاءة الطاقة المحسّنة ، لا توجد أي ميزات Zen 3 لتغيير قواعد اللعبة للتحدث عنها. ذاكرة الوصول الذكي هي تقنية جديدة رائعة تزيد من حجم ذاكرة بطاقة الرسومات التي يمكن للمعالج الاستفادة منها ، ولكنها متاحة الآن لشرائح Ryzen 3000 مما يقلل من الحافز للترقية.

تقدم معالجات AMD أيضًا دعمًا لـ PCIe 4.0 ، مما يرفع سقف الأداء للتوافق محركات أقراص الحالة الصلبة من الجيل التالي. استغرقت Intel وقتًا طويلاً للحاق بالميزة المحددة ، لكنها تفعل ذلك الآن مع Rocket Lake أسرة.

إن الافتقار إلى ميزات Zen 3 الجديدة والمثيرة لا يمثل مشكلة في ذهني حقًا ، حيث كان Zen 2 متقدمًا جدًا على المنحنى بحيث توفر AMD بالفعل تقنيات وحدة المعالجة المركزية الأكثر تقدمًا المتاحة حاليًا.

أحد الجوانب التي لا ينبغي الاستخفاف بها هو أن معالجات Ryzen 5000 لا تتطلب مجموعة شرائح جديدة للوحة الأم. ستعمل AMD Ryzen 7 5800X مع أي لوحة أم من السلسلة 500 بعد تحديث BIOS ، مما يعني أنك لن تضطر على الأرجح إلى شراء لوحة جديدة عند الترقية من Ryzen 3000.

خيبة الأمل الوحيدة هنا هي أن AMD لا تجمع بين Wraith Stealth و AMD Ryzen 7 5800X ، وهو تغيير كبير عن الأجيال السابقة. يمكنني فهم المنطق هنا ، حيث من المحتمل أنك تمتلك بالفعل مبردًا إذا كنت تخطط لترقية ملف النظام الحالي ، لكنه لا يزال يمثل ركلة في الأسنان لأولئك الذين يتطلعون إلى بناء أول ألعابهم جهاز كمبيوتر.

إعداد الاختبار - كيف قمنا بقياس أداء المعالج 

من المهم دائمًا ضمان منهجية اختبار عادلة عند مراجعة المعالجات ، لذلك حرصت على الاحتفاظ بجميع مكونات متسقة (بخلاف اللوحة الأم عند التبديل بين AMD و Intel) عند مقارنة مختلف معالجات.

يمكنك مشاهدة إصدار الكمبيوتر الشخصي الذي استخدمته للاختبار أدناه:

• اللوحة الأم إنتل: اللوحة الأم ROG Maximus XIII Hero
• اللوحة الأم AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب: 16 جيجابايت (2 × 8 جيجابايت)
• وحدة معالجة الرسومات: AMD Radeon RX 6800
• مبرد: Noctua NH-D15 chromax.black (مروحة واحدة)
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1 تيرابايت M.2 SSD للألعاب
• نظام التشغيل: نظام التشغيل Windows 10 Home

اخترت مجموعة مختارة من معالجات Intel Rocket Lake و Ryzen 3000 للمقارنة مع Ryzen 7 5800X. لسوء الحظ ، لا يمكنني الوصول إلى رقائق Ryzen 5000 الأخرى في الوقت الحالي ، لكنني أتطلع إلى الاتصال بالمزيد قريبًا جدًا.

لقد اخترت أيضًا مجموعة متنوعة من الاختبارات المعيارية للتأكد من أنني كنت أدفع كل معالج إلى أقصى حد من أجل مختلف أحمال العمل: PCMark 10 و Geekbench 5 للأداء العام و Cinebench R23 لإنشاء المحتوى و 3DMark Time Spy لـ الألعاب.

لإلقاء نظرة أعمق على الألعاب ، استخدمت أيضًا العديد من المعايير داخل اللعبة للحصول على فكرة جيدة عن أداء العالم الحقيقي وحدات المعالجة المركزية. لا يمكنني الوصول إلى شاشة 4K بسبب قيود Covid ، لكنني سأحدّث هذه المراجعة بنتائج 4K عندما ممكن.

من الجدير بالذكر أيضًا أن الأداء يمكن أن يتأثر بتحديثات برنامج التشغيل المستقبلية ، لذلك قد لا يكون من الممكن تكرار هذه النتائج بنفسك. بعد الانتهاء من جميع العناصر الفنية والانتهاء منها ، دعنا نصل إلى النتائج المعيارية!

الأداء - معالج متعدد الصفقات

• يقدم Ryzen 7 5800X أداءً عاليًا في جميع المجالات
• لا تزال Intel تتمتع بالميزة عندما يتعلق الأمر بالألعاب
• الأداء متعدد الخيوط هو أعظم قوة لدى AMD 

لا تتفوق AMD Ryzen 7 5800X حقًا في أي عبء عمل محدد ، ولكنها تقدم أداءً تنافسيًا للغاية في جميع المجالات.

أداء الألعاب قوي ، لكن انتل كور i5-11600K تقدم نتائج أفضل قليلاً بسعر أرخص بكثير. وبينما أصبحت AMD مرة أخرى رائدة في أعباء العمل متعددة الخيوط ، فإن الجيل السابق Ryzen 9 3900X هو اختيار أفضل لوحدة المعالجة المركزية لإنشاء المحتوى بفضل النوى والخيوط الإضافية.

ولكن في حين أن هناك المزيد من الرقائق ذات الأسعار المعقولة التي يمكنها الاستفادة من AMD Ryzen 7 5800X ، فلا يوجد خيار منافس مثل معالج Zen 3. إذا كنت تريد وحدة معالجة مركزية لسطح المكتب توفر أداءً تنافسيًا في كل من إنشاء المحتوى والألعاب ، فيمكن القول إن AMD Ryzen 7 5800X هو خيارك الأفضل.

لكن لا تأخذ كلامي على محمل الجد. تحقق من جميع النتائج المعيارية أدناه لترى بنفسك:

PCMark 10 Extended

يقدم PCMark 10 نظرة على الأداء العام للمعالج ، ويمتنع عن التركيز على عبء عمل واحد محدد.

كان أداء AMD Ryzen 7 5800X جيدًا هنا ، حيث احتل المرتبة الثانية في اختبار المجموعة. فقط انتل كور i9-11900 ك تمكنت من تجاوزها ، ولكن هذا يكلف أيضًا 100 جنيه إسترليني إضافية على الرغم من قلة التكلفة بينهما.

يؤكد هذا أن Ryzen 7 5800X هو معالج رائع متعدد الوظائف ، مما يثبت أنه خيار جيد لأولئك الذين لا يحتاجون إلى وحدة المعالجة المركزية حصريًا لأعباء عمل محددة.

Geekbench 5

يشبه Geekbench 5 PCMark 10 من حيث أنه يقيِّم الأداء العام ، ولكنه يكسر أيضًا الأرقام وصولاً إلى "نواة واحدة" و "نواة متعددة" لتقديم نظرة ثاقبة على نقاط قوة المعالج و نقاط الضعف.

تظهر هذه النتائج أن Intel Rocket Lake تتفوق في الأداء أحادي النواة ، في حين أن Ryzen 7 5800X أكثر قدرة على المنافسة في الأداء متعدد النواة. لم يكن أداءها متعدد النواة مرتفعًا كما توقعت ، ولكن مع كون Geekbench اختبارًا قصير المدى ، أفترض أنه لا يدفع المعالج إلى الحد المطلق كما هو الحال مع الاختبار التالي.

سينبينش R23

Cinebench R23 هو اختبار معياري يحاكي عبء عمل العرض ، ويثبت أنه أحد أفضل الاختبارات لأداء إنشاء المحتوى.

لم يفاجأ أحد ، فإن AMD تتحكم مرة أخرى في الأداء متعدد الخيوط ، مع تحقق Ryzen 7 5800X نتائج أفضل من أقوى شريحة Intel Rocket Lake في المعالج متعدد النواة امتحان.

ومع ذلك ، فإن معالج Ryzen 9 3900X الأقدم والأكثر تكلفة قد تغلب على Ryzen 7 5800X بهامش كبير ، مما يجعله خيار القيمة الأفضل إذا كنت تريد معالجًا فقط لإنشاء المحتوى ومتعدد الخيوط أداء.

برنامج 3DMark Time Spy

برنامج 3DMark Time Spy هو اختبار معياري اصطناعي مصمم لتقييم أداء الألعاب للمعالج. شهد AMD Ryzen 7 5800X نتيجة رائعة ، لكنه احتل المرتبة الأولى في منتصف اختبار مجموعتنا مع وجود Intel Rocket Lake في الصدارة.

ومع ذلك ، لم يكن هناك الكثير من التباين بين أي من المعالجات قيد الاختبار ، مما يوضح مدى تنافسية أداء الألعاب هذه الأيام. Ryzen 7 5800X هي شريحة ألعاب رائعة ، ولكنها ليست الأفضل.

ومع ذلك ، فمن الأفضل دائمًا أن تأخذ نتائج برنامج 3DMark Time Spy بقليل من الملح ، حيث يختلف الأداء بشكل كبير على أساس كل لعبة. لهذا السبب ، قررت أيضًا قياس أداء الألعاب الفردية للحصول على فكرة أفضل عن الأداء.

هورايزون زيرو داون

Horizon Zero Dawn هي لعبة مغامرات وحركة حديثة تفرض ضرائب على المكونات إلى حد ما. قدم Ryzen 7 5800X أداءً رائعًا ، لكنه تخلف قليلاً عن منافسيه Intel في كل من اختبارات Full HD و Quad HD.

كان هناك فرق حوالي 10 إلى 20 إطارًا في الثانية مع شرائح Intel. ربما لن يكون ذلك ملحوظًا في الوقت الفعلي ، لكنه لا يزال تقدمًا كبيرًا من Intel مع ذلك.

يبدو أن Intel Core i5-11600K على وجه الخصوص يقدم قيمة أفضل ، مما يجعله عرضًا أكثر جاذبية إذا كنت تهتم فقط بأداء الألعاب.

بوردرلاندز 3

تعد Borderlands 3 واحدة من أحدث ألعاب إطلاق النار من طراز AAA ، وقد ثبت أنها تتطلب الكثير من المتطلبات على أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب بدقة عالية.

أظهر الاختبار المعياري قصة مشابهة جدًا لـ Horizon Zero Dawn ، حيث تخلفت Ryzen 7 5800X مرة أخرى عن منافسيها من Intel بهامش لائق.

هل ستلاحظ اختلاف 20 إطارًا في الثانية عند اللعب بملف راديون RX 6800 GPU؟ ربما لا ، نظرًا لأن معدل الإطارات مرتفع بالفعل ، ولكن قد تكون ميزة أداء Intel مفيدة إذا كنت تمتلك وحدة معالجة رسومات أضعف.

رالي الأوساخ

تم إطلاق Dirt Rally مرة أخرى في عام 2015 ، مما يعني أنه ليس متطلبًا للغاية وبالتالي يسهل على أنظمة الكمبيوتر الوصول إلى معدل إطارات مرتفع.

لقد فاجأتني النتائج هنا ، حيث قفز Ryzen 7 5800X في منافسة Intel لتقديم أفضل النتائج في الاختبار الجماعي. يشير هذا إلى أن شريحة Ryzen هي في أفضل حالاتها عند تشغيل ألعاب الفيديو التي لا تفرض ضرائب بشكل خاص ، مما قد يكون مفيدًا للاعبي الرياضات الإلكترونية.

تؤكد نتيجة Dirt Rally أيضًا أن Ryzen 7 5800X هو خيار أفضل لوحدة المعالجة المركزية للألعاب من Ryzen 9 3900X الأرخص ، مع وجود فجوة هائلة تبلغ 68 إطارًا في الثانية بينهما.

Total War: Warhammer 2

تعد لعبة Total War: Warhammer 2 واحدة من أشهر الألعاب الإستراتيجية المتوفرة حاليًا ، وبالتالي فهي اختبار معياري جيد لاستخدامه في اختبار مجموعة وحدة المعالجة المركزية لدينا. لقد قمت بتضمين نتائج لكل من معايير الحملة والمعركة ، وكلاهما بدقة Quad HD.

كان أداء Ryzen 7 5800X جيدًا جدًا في هذه الاختبارات ، على الرغم من أنه لا يزال غير قادر على التغلب على معالجات Intel. ومع ذلك ، كان Ryzen متأخرًا فقط بهامش 10 إطارات في الثانية ، وبالتالي فإن الفرق في الأداء في الوقت الفعلي سيكون ضئيلاً.

مرة أخرى ، تقدم Intel من الناحية الفنية أفضل أداء للألعاب ، لكن Ryzen 7 5800X لا يزال يقدم أداءً مشابهًا جدًا.

الحضارة السادس

لدى Civilization VI اختبار معياري مختلف قليلاً عن جميع الألعاب الأخرى قيد الاختبار ، كما هي يقيس الوقت الذي يستغرقه الذكاء الاصطناعي في حساب القرارات بدلاً من إخراج إطار متوسط معدل. كلما كان الوقت أقصر ، كان ذلك أفضل ، حيث يعني ذلك أنه يجب عليك الانتظار وقتًا أقل بين المنعطفات.

جاء Ryzen 7 5800X في المركز الثالث في هذا الاختبار ، لكنه كان متأخراً 0.16 ثانية فقط عن i9-11900K الرائد. لن يكون لهذا الفارق الزمني الصغير أي تأثير على تجربتك ، لذلك من الآمن القول أن Ryzen 7 5800X يقدم أداءً رائدًا في فئته عند لعب Civilization VI.

استهلاك الطاقة والحرارة - أداء موفر للطاقة

• كفاءة الطاقة جيدة بشكل لا يصدق هنا
• ستحتاج إلى مبرد من الدرجة الأولى للحصول على أداء محسن

ليست نتائج الأداء فقط هي المهمة لمعالجات سطح المكتب. من السهل أيضًا معرفة استهلاك الطاقة ودرجة الحرارة ، حيث قد تحدد نوع PSU والمبرد الذي ستحتاجه لتشغيل نظامك بمستويات أداء مثالية.

لقد استخدمت مقياس طاقة لتحديد استهلاك الطاقة ، وإجراء اختبارين منفصلين: الخمول و a اختبار الإجهاد الذي تضمن انتقاء ذروة القوة الكهربائية أثناء تشغيل Cinebench R23 متعدد النواة المعيار.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	انتل كور i5-11600K	انتل كور i9-11900 ك	انتل كور i9-10900 ك
سحب الطاقة في وضع الخمول	68.6 واط	65 واط	64 واط	67.2 واط	59 واط
سحب القوة Cinebench	189.5 واط	208.5 واط	213.5 واط	335 واط	262 واط

كان أداء Ryzen 7 5800X جيدًا بشكل استثنائي هنا ، مع أقل معدل استهلاك للطاقة لاختبار المجموعة بأكملها عند الضغط عليه. من المسلم به أن لديها أيضًا أعلى استهلاك للطاقة عندما كان الكمبيوتر خاملاً ، لكنه كان متقدمًا بفارق ضئيل على المنافسة في هذا الصدد.

هذا يعني أنك لن تضطر على الأرجح إلى شراء PSU باهظ الثمن من أجل تشغيل AMD Ryzen 7 5800X بسرعات مثالية ، وهي ميزة كبيرة في كتابي.

لم يكن AMD Ryzen 7 5800X مثيرًا للإعجاب في الاختبار الحراري ، حيث وصل إلى ذروة درجة حرارة التحميص 86 درجة مئوية عند استخدام Noctua NH-D15 chromax.black مع إعداد مروحة واحدة.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	انتل كور i5-11600K	انتل كور i9-11900 ك	انتل كور i9-10900 ك
درجة حرارة الخمول	39 درجة مئوية	41 درجة مئوية	24 درجة مئوية	34 درجة مئوية	36 درجة مئوية
درجة حرارة اختبار الإجهاد	86 درجة مئوية	80 درجة مئوية	67 درجة مئوية	87 درجة مئوية	80 درجة مئوية

هذا مشابه للأداء الحراري لمعالج Intel Core i9-11900K ، والذي تعرض لانتقادات بسبب مطالبته بحل تبريد متطور للحصول على الأداء الأمثل.

بالطبع ، هذه ليست نتيجة مقلقة قد تؤدي إلى اشتعال النيران في جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، ولكنها تعني ذلك من غير المحتمل أن تحصل على أداء جيد في زيادة تردد التشغيل دون الاستثمار في حل تبريد مكلف. لسوء الحظ ، لم أتمكن من اختبار أداء رفع تردد التشغيل بسبب ضيق الوقت.

خاتمة AMD Ryzen 7 5800X

Ryzen 7 5800X هو معالج ممتاز شامل لا يتفوق حقًا في أي شيء محدد حجم العمل ، ولكنه يقدم أداءً تنافسيًا في كل مجال ، بما في ذلك إنشاء المحتوى والألعاب و إنتاجية.

إذا كنت تحتاج فقط إلى وحدة معالجة مركزية عالية الجودة لسطح المكتب للألعاب ، فإن Intel Core i5-11600K هو أفضل قيمة للشراء ، في حين أن Ryzen 9 3900X هو بديل أكثر فعالية من حيث التكلفة لأحمال العمل متعددة الخيوط. ولكن إذا كنت تريد معالجًا يقوم بكل ذلك دون تنازلات ، فإن Ryzen 7 5800X هو أفضل رهان لك عند هذه النقطة السعرية.

كما أن استهلاكها المنخفض للطاقة وتوافقها مع اللوحات الأم القديمة المدعومة من AMD يعني أيضًا أنك لن تضطر إلى دفع الكثير من المال مقابل المكونات الأخرى عند الترقية. على الرغم من أن درجة الحرارة المرتفعة أمر يجب مراقبته إذا لم يكن لديك بالفعل حل تبريد من الدرجة الأولى.

يجب عليك شراء AMD Ryzen 7 5800X إذا...

• تريد معالجًا مكتبيًا متعدد الأغراض. لا تتفوق AMD Ryzen 7 5800X حقًا في أي عبء عمل محدد ، ولكنها تقدم قدرة تنافسية عالية الأداء في جميع المجالات ، مما يجعله خيارًا جيدًا لأولئك الذين يحتاجون إلى جهاز كمبيوتر للاستخدامات المتعددة حالات.

• أنت تهتم باستهلاك الطاقة يتميز Ryzen 7 5800X باستهلاك منخفض للطاقة بشكل رائع على الرغم من تقديمه مثل هذا الأداء العالي. إذا كنت لا تمتلك وحدة تزويد بالطاقة عالية القوة أو تهتم ببساطة بتقليل فاتورة الطاقة لديك ، فهذا خيار رائد.

• تريد حماية نظامك في المستقبل يوفر AMD Ryzen 7 5800X دعمًا لـ PCIe 4.0 ، مع زيادة الأداء مع الجيل الحالي من وحدات معالجة الرسومات بفضل AMD Smart Access Memory. ستضمن هذه الميزات أن يكون نظامك محصنًا مستقبليًا لسنوات قادمة.

لا يجب عليك شراء AMD Ryzen 7 5800X إذا...

• أنت تريد وحدة المعالجة المركزية لسطح المكتب للألعاب فقط إذا لم تكن منزعجًا بشأن إنشاء المحتوى أو أداء إنتاجي قوي ، ولا تهتم إلا بزيادة تجربة الألعاب الخاصة بك ، فإن Intel Core i5-11600K يقدم قيمة فائقة.

• أنت تمتلك بالفعل معالج Ryzen 3000هيكل Zen 3 الجديد رائع بلا شك ، ولكن يمكن القول إنه لا يوجد ما يكفي من أداء جيل بعد جيل يبرر شراء Ryzen 7 5800X إذا كنت تمتلك Ryzen بالفعل 3000 معالج. تدعم رقائق الجيل السابق أيضًا نفس الميزات المبتكرة مثل PCIe 4.0 و AMD Smart Access Memory.