مراجعة Asus ROG Claymore II

حكم

تعد Asus ROG Claymore II لوحة مفاتيح ألعاب رائعة لمن يريد قطع الكابلات وتخصيص لوحة المفاتيح ، سواء من حيث الأجهزة أو البرامج. تصميمها المعياري ذكي ، والمفاتيح تبدو جيدة بشكل عام ، وتوفر تجربة ألعاب ممتازة. من المحتمل أن يكون السعر مشكلة بالنسبة لمعظم الناس ، ولكن إذا كان لديك المال اللازم لحرقه ، فهذا أحد أفضل الخيارات المتاحة.

تعتبر Asus ROG Claymore II لوحة ألعاب باهظة الثمن للغاية توفر تصميمًا معياريًا لـ في المقدمة ، جنبًا إلى جنب مع المفاتيح البصرية الميكانيكية ، والاتصال اللاسلكي ، والبنية المذهلة جودة.

ينضم إلى أمثال رازر هانتسمان V2 التناظرية و ال ستيل سيريز ابيكس برو في الطرف العلوي من عالم لوحة المفاتيح مباشرةً ، ميزات مبهرة لن تجدها في أي مكان آخر في الفضاء السائد.

ولكن هل الميزات الفريدة لـ Claymore II مجرد وسيلة للتحايل ، أم أنها يمكن أن تجعل اسمًا لنفسها كواحد من أفضل لوحات مفاتيح الألعاب في الخارج؟

• التصميم المعياري هو إدراج رائع
• هيكل من الدرجة العسكرية مع لوحة علوية معدنية بلون أزرق
• أغطية مفاتيح ABS ربما ترخص المظهر قليلاً

بالنسبة للوحة المفاتيح ، يكون هذا هو نفس سعر ملف أجهزة إكس بوكس ​​إس، يمكن القول أن هناك الكثير من التوقعات فيما يتعلق بمظهرها وجودة بنائها. يسعدني أن أقول إن Asus قد حققت هذه التوقعات مع ROG Claymore II.

حتى بالنسبة للسعر ، يبدو هذا وكأنه لوح قوي بشكل ملحوظ. لا توجد أي علامة على انثناء السطح على الإطلاق ، وهو يأتي مع لوحة معدنية جميلة ذات لون أزرق يبدو وكأنها ممزقة من أحد عروض Logitech المتميزة. يشعر Claymore II بصلابة الصخور.

إنها واحدة من أفضل لوحات المفاتيح التي اختبرتها منذ فترة ، حيث تعرض فئة لا يمكن للمصنعين الآخرين التنافس معها. هناك أيضًا زخارف ROG المعتادة: فهي تتميز بخطوط مناسبة وتنقل حدة معينة إليها ، وهو ما انعكس في الموديلات القديمة مثل ستريكس سكوب TKL ديلوكس ألقيت نظرة على العام الماضي.

الجانب الأكثر أهمية في كلايمور 2 ليس الطريقة التي تم بناؤها أو حقيقة أنه يحتوي على لوحة معدنية جذابة ؛ إنها حقيقة أنها معيارية. لوحة الأرقام قابلة للفصل وتتصل باللوحة الرئيسية من خلال آلية آمنة على كلا الجانبين. لا تعتبر هذه فكرة رائعة لمن يوفرون المساحة فحسب ، ولكنها تعمل أيضًا مع اليساريين.

تبدو لوحة الأرقام نفسها جيدة الصنع مثل لوحة المفاتيح ، وتأتي مع مجموعتها الخاصة من أربعة مفاتيح ماكرو تعمل باللمس وأسطوانة مستوى صوت ناعمة. الشيء السلبي الوحيد هو أنه قد يكون من الصعب إرفاقه في البداية ، ولكن بمجرد القيام بذلك عدة مرات ، يكون من السهل جدًا القيام بذلك.

Keycaps ، بالمقارنة مع نظيراتها على لوحة Razer ، مصنوعة من بلاستيك ABS المعتاد ، مما يقلل من إحساس Claymore بسمعة صغيرة. ومع ذلك ، فهي عبارة عن لقطة مزدوجة على الأقل ، مما يسمح للإضاءة الخلفية RGB اللطيفة بالتألق بشكل جيد إلى حد ما. على الرغم من ذلك ، فإن جذوعها غريبة بعض الشيء ، مما يعني أنه لا يمكنك تبديل أغطية المفاتيح هذه بأي أغطية MX قياسية أخرى نظرًا لأن مفاتيح RX المعروضة لا تستخدم نفس الجزء العلوي.

تعتبر Asus سخية بما يكفي لتضمين مسند معصم ، ولكن على عكس الإصدارات من منافسيها ، يبدو أنه لا توجد طريقة مناسبة لربطها بلوحة المفاتيح ، سواء كان ذلك من خلال المشابك أو المغناطيس. إنه مريح بدرجة كافية ، لكن يمكن أن يشعر بأنه رخيص قليلاً في سياق بقية اللوحة.

• تبدو المفاتيح البصرية والميكانيكية سهلة الاستخدام تحت الإصبع
• قد يشعر بعض المستخدمين برحلة قصيرة بشكل ملحوظ
• الاتصال اللاسلكي الخالي من الكمون رائع

في مقدمة المفاتيح ، تلتصق Asus بلوز RX Opto-Mechanical Blues الجديد. توفر هذه إحساسًا مشابهًا لطراز Romer-G الأقدم من Logitech فيما يتعلق بالسفر ، على الرغم من أن وحدات RX تقدم 4 مم قياسيًا للسفر مع نقطة تشغيل أعلى قليلاً 1.5 مم.

تبدو النقرة جيدة ، على الرغم من أنها تبدو ضحلة مقارنةً بالآخرين المعروضة. بشكل عام ، يكون إحساس المفتاح مجوفًا بعض الشيء ، كما هو الحال مع البصريات. لقد جربت نفس الشيء مع رازر هانتسمان ميني، على سبيل المثال ، الذي يحتوي على نفس النوع من المفاتيح بالداخل.

قوة التشغيل 65 جرام لـ RX Blue تجعلها ثقيلة جدًا ، ولكن بالنسبة للكاتب ، فإنها تشعر بالرضا. فقط كن حذرًا من الشعور بالسفر أقصر قليلاً مما كان متوقعًا ، والجهارة التي تأتي مع مفاتيح النقر بشكل عام.

ليس هناك ما يشير إلى أن هذه النقاط لديها نقاط قابلة للتعديل من Huntsman V2 Analog أو SteelSeries 'Apex Pro ، والتي تربط Claymore للخلف قليلاً بالمقارنة. ومع ذلك ، فإن تشغيله 1.5 مم يجعله أسرع من لوحات المفاتيح القياسية الموجودة هناك ، مما يقلل من السفر المطلوب للمدخلات.

يعد Claymore II لاسلكيًا ، ويتميز بعمر بطارية لائق يصل إلى 43 ساعة مع جودة RGB كاملة ، أو 144 ساعة مع إطفاء الإضاءة. بالنسبة إلى لوحة ألعاب كاملة ، يعد هذا أمرًا ممتازًا ، حيث يأكل المنافسة عمليا على قيد الحياة - فهو يتفوق على عرض Razer اللاسلكي الممتاز بأربع مرات مع تشغيل RGB الكامل.

يأتي الشحن من خلال موصل USB-C ، مما يجعل Claymore الجديد واحدًا من أكثر لوحات المفاتيح تقدمًا. يتميز بعبور USB-A يتطلب طاقة ، ولكن يمكن استخدامه لتوصيل الماوس أو محرك أقراص ثابت خارجي أو ربما هاتفك للشحن.

هناك أيضًا وقت استجابة معتاد يبلغ 1 مللي ثانية بفضل اتصال Claymore اللاسلكي الخالي من زمن الانتقال ، مما يؤدي إلى طمس الخطوط الفاصلة بين التجربة السلكية واللاسلكية.

• إضاءة RGB ساطعة نسبيًا
• يوفر ROG Armoury خيارات التخصيص المعتادة
• تعمل خاصية Wireless Aura Sync بشكل جيد

بشكل عام ، تعد الإضاءة الخلفية لـ Claymore II جيدة جدًا ، وقد ساعدت في ذلك كل من أغطية التبديل الواضحة وحقيقة أنها مشرقة جدًا. ومع ذلك ، فهي ليست على نفس مستوى Razer. لقد شعرت إضاءة Asus بكونها خافتة قليلاً خارج الصندوق ، ولكن يمكن بالطبع تعديل ذلك من خلال برنامج Armory المضمن.

يمكن أن يكون ROG Armoury مفيدًا جدًا لتخصيص الماكرو المعتاد وخيارات الضبط المسبق للإضاءة الخلفية. ومع ذلك ، بجانب Roccat’s Swarm وخاصة iCue و Razer Synapse 3 من Corsair ، فإنه يبدو مكشوفًا بعض الشيء بالنسبة للميزات العامة ، كما أن تصميمه ليس بديهيًا أو سلسًا.

ما يمتلكه Claymore II على جانبه هو التقاط لاسلكي لإضاءة Asus 'Aura Sync ، مما يعني أن إضاءة الجهاز متزامنة حتى عبر اتصال لاسلكي. قد يكون هذا مفيدًا بشكل خاص إذا تم إقران Claymore مع البديل اللاسلكي لـ أسوس غلاديوس الثالث الماوس ، على سبيل المثال.

مراجعة مكنسة شارك Wandvac اللاسلكية WV201

ديفيد لودلومنذ 3 ساعات

مراجعة مايكروسوفت سيرفيس لاب توب 4

ريان جونزمنذ 21 ساعة

مراجعة Anker PowerHouse II 400

ديفيد لودلوقبل 24 ساعة

مراجعة صوت هواوي

ستيف ماي1 منذ يوم

مراجعة Stihl RMA 339 C.

ديفيد لودلو1 منذ يوم

مراجعة سامسونج QE65QN94A

كوب موني2 منذ أيام

عنوان المواصفات الكاملة

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.