مراجعة أيسر سويفت 3X

حكم

يوفر Acer Swift 3X أداءً عامًا ممتازًا ، حتى في مظهر وحدة المعالجة المركزية Core i5 للمبتدئين - ولكن خفف من توقعاتك لأداء الألعاب وجودة البناء.

يعد Acer Swift 3X جهاز كمبيوتر محمول رفيع وخفيف الوزن لأولئك الذين يهتمون بالأداء والتطبيق العملي بقدر اهتمامهم بالأناقة.

إنه ليس الكمبيوتر المحمول الأكثر جاذبية عند هذا السعر. كما أنه لا يحتوي على بنية فائقة الجودة. ومع ذلك ، فإن شاشته غير اللامعة الساطعة رائعة للاستخدام في الهواء الطلق ، وتتطابق ألوان الشاشة مع تلك الموجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر لمعانًا في هذه الفئة ، كما أنها تتميز برسومات Intel Xe Max. هذه نسخة أفضل من مجموعة شرائح الرسومات المدمجة في معالجات Intel من الجيل الحادي عشر.

يقارن أدائها بشكل جيد مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من Intel ، متجاوزة الكثير من الطرز الأكثر تكلفة. ومع ذلك ، سيكون من المبالغة أن نطلق عليها اسم قائد الطبقة ، عندما يكون السعر أرخص إتش بي إنفي 13 يتضمن رسومات Nvidia MX450 أكثر قوة ويوفر أداء إنتاجيًا مماثلًا في العالم الحقيقي.

هناك ثلاثة إصدارات رئيسية من Acer Swift 3X. لدينا أرخص طراز هنا ، وهو متاح بسعر 899 جنيهًا إسترلينيًا / 899.99 دولارًا أمريكيًا ، والذي يتميز بوحدة المعالجة المركزية Intel Core i5-1135G7 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت وذاكرة SSD بسعة 512 جيجابايت.

999 جنيه إسترليني ويأتي مع 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. يمنحك إنفاق 1199 جنيهًا إسترلينيًا وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7-1165G7 و 1 تيرابايت SSD.

هذه أسعار مشابهة جدًا لأسعار HP Envy 13. سعر البداية أعلى بكثير من Lenovo Yoga 7 Slim، وهي الشخصية المفضلة لدي في فئة أجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى. ومع ذلك ، فإن هذا النموذج لا يأتي مع قوة الرسومات الإضافية أو ذاكرة الوصول العشوائي المتوفرة في Swift 3X.

• تم بناء معظم أجهزة الكمبيوتر المحمول من الألمنيوم المؤكسد
• ... ومع ذلك ، هناك أجزاء بلاستيكية أيضًا ، مما يقلل من الإحساس
• لوحة التتبع البلاستيكية مخيبة للآمال

سيبدو جهاز Acer Swift 3X وكأنه كمبيوتر محمول ذو تصميم متطور عندما تدرك أن الغطاء ومحيط لوحة المفاتيح واللوحة السفلية كلها مصنوعة من الألومنيوم المؤكسد. ومع ذلك ، فإن التصميم متوسط ​​المدى بدرجة أكبر ، وهذا ليس مفاجئًا نظرًا لأنه جزء من سلسلة "Swift 3" ذات الحد الأدنى.

انظر إلى الجزء العلوي من لوحة لوحة المفاتيح وسترى خطًا متماسكًا. وفوق ذلك ، يعود غلاف Swift 3X إلى البلاستيك ، لغطاء المفصلة ومنفذ المروحة. من غير المحتمل أن يكون صنع هذا الشبك المعقد نسبيًا من الألومنيوم رخيصًا.

وبالمثل ، فإن شاشة Acer Swift 3X ليست عبارة عن لوح زجاجي مسطح - النهج القياسي بين أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي يتم تداولها بأناقة. لها حافة بلاستيكية مرتفعة ، وهي ليست بهذه الحفيف.

هذا ليس الكمبيوتر المحمول الأكثر صلابة الذي تصنعه شركة أيسر أيضًا. اضغط لأسفل على مفتاح مع بعض القوة وستلاحظ بعض الثني المترجم للوحة المفاتيح.

لا يمثل أي من هؤلاء مشكلة كبيرة في حد ذاته ؛ حتى الثني طفيف. ومع ذلك ، فإنها مجتمعة تؤدي إلى جهاز لا يشعر ولا يبدو بنفس الدرجة الممتازة أو الأصلية مثل Lenovo Yoga 7 Slim أو HP Envy 13.

لاحظ أيضًا أن هذا ليس هجينًا: لا توجد شاشة تعمل باللمس والمفصلة تسمح لك بطي الشاشة للخلف بحوالي 130 درجة فقط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن اللون اللطيف حول الجزء الخلفي من المفصلة يجعل جهاز Acer يبدو وكأنه كمبيوتر محمول أكثر "متعة" للمشاهدين من المستخدم الفعلي. وهذا جيد في رأيي.

تعمل بعض الأجزاء الأخرى من هذا الكمبيوتر المحمول كتذكير بأن Acer Swift 3X عبارة عن كمبيوتر محمول ذي مستوى مبتدئ بدرجة أكبر ، وقد تم تعزيز تكلفته نتيجة لحدود أقصاه الداخلية. لوحة اللمس هي مثال رئيسي.

إنه مستطيل صغير نسبيًا من البلاستيك ، وليس الزجاج المزخرف المعروض في Lenovo Yoga 7 Slim. توجد "منطقة ميتة" كبيرة بشكل غير عادي في الجزء العلوي ، حيث يصعب الضغط على أداة النقر الميكانيكية. يحتوي Acer Swift 3X على لوحة لمس أساسية جدًا ، لوحة تبدو رخيصة بعض الشيء.

لوحة المفاتيح الخاصة به أفضل. السفر الرئيسي لائق وهناك إضاءة خلفية ، على الرغم من أنه لا يمكنك التحكم في مستواه - إما مضاء أو مطفأ.

أفضل الكتابة على Swift 3 بدلاً من أحد أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأغلى ثمناً التي تأتي مع لوحة مفاتيح ضحلة للغاية. ومع ذلك ، فقد استخرجت جهازي الكمبيوتر المحمول اللذين أستمر في طرحهما في هذه المراجعة ، وهما HP Envy 13 و Lenovo Yoga 7 Slim ، لمعرفة كيفية مقارنتهما. على الرغم من عدم وجود كمية كبيرة فيه ، فإن Swift 3X لديه أقل إحساس بالمفاتيح المفضلة لدي من الثلاثة.

كما ترى في الصورة أعلاه ، يحتوي Acer أيضًا على ماسح ضوئي صغير لبصمات الأصابع أسفل مفاتيح الأسهم.

• يتميز Swift 3X بشاشة 14 بوصة عالية الدقة
• شاشة غير لامعة تمنع الانعكاسات المزعجة
• لا يوجد دعم شاشة تعمل باللمس

تقدم شاشة Acer Swift 3X 14-inch Full HD أحد أهم الأسباب لشراء هذا الكمبيوتر المحمول على طرازي HP و Lenovo المنافسين. إنها شاشة غير لامعة ، تعمل على إبطال تأثير الانعكاسات التي قد تبدو صارخة ومزعجة على جهاز كمبيوتر محمول لامع.

لقد استخدمت مقياس الألوان لمعرفة مدى جودة أداء الشاشة. أقصى سطوع جيد إلى حد ما عند 360 شمعة. يمكنك استخدام Acer Swift 3X بثقة في الهواء الطلق ، وهو أمر رائع. ستثبت اللمسة النهائية غير اللامعة أيضًا أنها مفيدة في ذلك الوقت الذي قد تعمل فيه بالقرب من نافذة مشرقة كبيرة تلقي انعكاسات مشتتة للانتباه. هذه النهاية وحدها قد تجعل Acer Swift 3X خيارًا أفضل من بعض البدائل.

ومع ذلك ، لا تعتمد شركة أيسر على اللمسات النهائية غير اللامعة وحدها ؛ يتساوى لون Swift 3X مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر تكلفة. وهي تغطي 98.5٪ من sRGB و 70.6٪ من Adobe RGB و 74.8٪ من معيار الألوان DCI-P3.

هذا يعني أنه على الرغم من أن Acer Swift 3 لا يحتوي على نطاق واسع بما يكفي من التدرج اللوني لإنشاء محتوى احترافي ، إلا أنه يبدو مشبعًا وجريئًا بالعين المجردة. تباين 1159: 1 ليس شيئًا مميزًا - إنها نتيجة نموذجية لشاشة LCD متوسطة المستوى - ولكن هذا كمبيوتر محمول يزدهر في العالم ، وليس مغلقًا في غرفة مظلمة.

النقطتان الأخريان التي يجب ملاحظتها هما أنه على الرغم من أن الشاشات غير اللامعة عملية للغاية ، إلا أن هناك سببًا يجعل الألواح اللامعة أكثر شيوعًا. إنهم يجعلون صورة الشاشة "تنبثق" أكثر قليلاً. وكما ذكرنا سابقًا ، فإن Acer Swift 3X لا يحتوي على طبقة تعمل باللمس.

• تعد Intel Xe Max GPU رائعة لإنشاء المحتوى
• ... لكن أداء الألعاب ليس رائعًا
• أداء إنتاجية مذهل لوحدة المعالجة المركزية

أخيرًا ، نصل إلى السبب الرئيسي لاختيار Acer Swift 3X بخلاف شاشته غير اللامعة: الأداء.

يتميز نموذج المراجعة الخاص بي بمعالج Intel Core i5-1135G7 وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ووحدة معالجة رسومات Intel Xe Max و SSD بسعة 512 جيجابايت. هذه هي المواصفات الأساسية للفئة النحيفة والخفيفة. ومع ذلك ، تُظهر النتائج المعيارية أن Swift 3X يمكنه بالفعل التنافس مع بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعتبر فئة أعلى.

سجل Swift 3X 5338 في Geekbench 5 ، إلى 5048 من Core i7 (وأعلى سعرًا) هواوي ميت بوك اكس برو. تمكنت من إدارة 4785 نقطة في اختبار PCMark 10 الأكثر اتساقًا ، والذي يشبه إلى حد بعيد 4816 من MateBook X Pro.

أيسر سويفت 3X	لينوفو يوجا سليم 7	إتش بي Envy 13 (2021)
المعالج	انتل كور i5-1135G7	Ryzen 7 4800U	انتل كور i5-1135G7
Geekbench 5 مفردة	1363	1142	1334
Geekbench 5 متعدد	5338	6757	4279
PCMark 10	4785	5159	5143
برنامج 3DMark Time Spy	1863	1364	1903

هذه نتائج رائعة لنظام Core i5 ، وأفضل تخميني هو أن هذا يرجع إلى ميزة "Deep Link" الخاصة بـ Intel Xe Max. يتيح ذلك لوحدة المعالجة المركزية الاستفادة من قوة وحدة معالجة الرسومات لتحسين الأداء العام. واستنادًا إلى هذه النتائج ، فإنه يخرج طاقة Core i7 من Core i5 في بعض المواقف على الأقل. ليس سيئا.

ومع ذلك ، يبدو أن Intel Xe Max يساعد في الغالب في أعباء العمل متعددة الخيوط ، نظرًا لأن نتائج مركز Swift 3X أحادية النواة هي أكثر شيوعًا في Core i5.

يحتوي Acer Swift 3X على نظام تشتيت الحرارة المناسب للاستفادة من هذه القوة أيضًا. لقد استخدمت تطبيق اختبار الضغط الثقيل لمعرفة ما إذا كان الأداء سينخفض ​​بعد فترة ، كما يمكن أن يحدث غالبًا مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة النحيفة والخفيفة. مع بلوغ أقصى حد لوحدة معالجة الرسومات ووحدة المعالجة المركزية 45 دقيقة ، لم يكن هناك حل وسط. كانت النتيجة هي نفسها كما في البداية.

الحد الأقصى للنقاط إنتل Xe ماكس؟ ليس تماما. بينما يرى Acer Swift 3X نتائج قياسية تنافسية (عبر برنامج 3DMark Time Spy) مع Nvidia HP Envy 13 المجهز بـ MX450 ، تبدو النتائج في الألعاب الفعلية أفضل بكثير مع Nvidia الأكثر شيوعًا المعدات.

تحميل نفس المشهد في The Elder Scrolls V: Skyrim ، في Ultra Graphics ، تم تعليق Acer Swift 3X بسرعة 40 إطارًا في الثانية بينما تمكنت HP Envy 13 مع رسومات MX450 من 60 إطارًا في الثانية. ولا حتى قريبة.

قد يكون هذا بسبب برامج التشغيل غير المحسّنة ، لكن Intel قالت أيضًا إن Intel Xe Max ليس المقصود حقًا أن يكون مجموعة شرائح ألعاب. إذا كنت تريد أداء ألعابًا جيدًا بدون بطاقة رسومات منفصلة باهظة الثمن ، فإن Nvidia MX450 هو خيار أفضل بكثير. ولكن ، لا بد لي من منح رصيد Intel هنا ، ما يمكن أن يفعله Intel Xe Max للأداء العام يبدو رائعًا للغاية.

سيؤثر ذلك على نتائج العالم الواقعي عند تحرير الفيديو ، باستخدام Photoshop لفرض ضرائب على معالجة الصور - إلى حد كبير أي شيء تتوتر فيه وحدة المعالجة المركزية ، أو يكون هناك أعباء عمل مختلطة ثقيلة على وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات

لن تتفاجأ عندما تعلم أن Acer Swift 3X ليس أهدأ جهاز كمبيوتر محمول وخفيف الوزن. ولكن نظرًا لأدائها الثابت والقوي ، أعتقد أنه يمكن التسامح مع الضوء الذي ينتجه تحت الضغط. لا يصل الصوت أبدًا إلى صوت كمبيوتر محمول أكبر حجمًا وعالي الجهد بوحدة المعالجة المركزية - نموذج ألعاب ، على سبيل المثال.

• استمرت 10 ساعات في اختبار معياري للبطارية
• منفذ طاقة مخصص ومنفذ Thunderbolt 4.0 واحد

يحتوي Acer Swift 3X على بطارية 58.7Wh ، وهو حجم قياسي إلى حد ما لهذا النمط من الكمبيوتر المحمول. تقول شركة Acer إنها ستستمر حتى 17.5 ساعة ، وهو - كما خمنت - طموح بعض الشيء في معظم سيناريوهات العالم الحقيقي.

لقد قمت بضبط الشاشة على 150 شمعة سطوع - مستوى مريح في الداخل - تشغيل معيار PCMark 10 للمكتب الحديث. هذا يحاكي مهام العمل اليومية الخفيفة بشكل معقول. استمر جهاز Acer Swift 3X لمدة 10 ساعات و 1 دقيقة.

هذا هو وقت تشغيل قوي تمامًا ، يمكن مقارنته جيدًا بأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى من Intel CPU. ومع ذلك ، أجد أن أجهزة AMD Ryzen CPU تميل إلى الاستمرار لفترة أطول - وإذا كان بإمكانك التوسع إلى نطاق ماك بوك اير M1، سوف تستمر لفترة أطول بكثير من هذا Acer عند إعطاء المزيد من الأشياء الضريبية للقيام بها.

يستخدم Acer Swift 3X شاحن قابس أسطواني ، وليس نمط USB-C الأكثر عصرية. ولكن لديها أيضًا اتصالات أكثر تنوعًا من غالبية النماذج الراقية.

يمكنك الحصول على منفذ Thunderbolt 4.0 واحد فقط ، ولكن هذا يعادل وجود منفذين في كمبيوتر محمول مع شحن USB-C. يوجد أيضًا منفذا USB 3.2 بالحجم الكامل ، ومقبس سماعة رأس و HDMI بالحجم الكامل ، وهو أمر مرحب به.

بيانات اختبار "المراجعات الموثوقة"

المواصفات