مراجعة Microsoft Expression Web

Expression Web هو خليفة Microsoft لـ FrontPage. إنه جزء من Expression Studio ، والذي يتضمن أيضًا Expression Design و Expression Media و Expression Blend ، ولكنه حاليًا المنتج الكامل الوحيد الذي تم إصداره. إنه يصطف بشكل عادل ومربع ضد Adobe Dreamweaver ولكنه يعتمد على المعايير أكثر من منتج Macromedia السابق.

تم تصميم Expression Web لتحقيق أقصى استفادة من ASP.Net ولكنه يسعد بالعمل مع XHTML المستقيم وهو في المنزل باستخدام Cascading Style Sheets (CSS). في الواقع ، نظرًا لتاريخ Microsoft مع FrontPage ، فإن هذا يعد خروجًا تمامًا. كان FrontPage أكثر من مجرد حامل يدوي وكان ، من بعض النواحي ، مترددًا في إظهار HTML لمصمم الويب. بدلاً من ذلك ، فضلت توجيههم نحو طريقة عمل DTP. يعمل البرنامج الجديد افتراضيًا مع نموذج من جزأين ورسومات وكود (كما يفعل Dreamweaver) يرتبط ارتباطًا وثيقًا التعليمات البرمجية الثابتة للكائنات الموجودة على الصفحة حتى تتمكن من رؤية نتائج تعديلاتك بمجرد إجرائها - WYSIWYG كما يحب البعض قل.

لتشغيل Expression Web ، يجب أن يكون لديك Windows XP SP2 أو Windows Server 2003 SP1 كحد أدنى ، جنبًا إلى جنب مع .NET Framework 2 إذا لم يكن مثبتًا بالفعل. شاشة التحرير الرئيسية عبارة عن مزيج من Dreamweaver و Office. تحتوي أجزاء التحرير على أشرطة أدوات في الجزء العلوي ، تحاكي شيئًا ما من Word ، وتحيط بها لوحات من CSS وخصائص العلامات مع علامات تبويب ذات نمط Adobe ومقطع قطري.

Expression Web ليست أداة للمبتدئين. لا توجد أدوات رسم أو تحديد مواقع سهل السحب والإفلات. تعد نماذج مواقع الويب المقدمة أساسية وستترك قريبًا إلى أجهزتك الخاصة. هذا عندما تحتاج إلى اللجوء إلى التدريب المستند إلى DVD والذي ، بينما يكون مفرطًا في الحماس الأمريكية للأذواق البريطانية ، تغطي الكثير من المواد المفيدة والعديد من التقنيات الخاصة بها Expression Web. على سبيل المثال ، يكون تحديد الهدف للارتباط التشعبي مخفيًا خلف زر "الوظيفة" في مربع حوار الارتباط التشعبي ، وهو أمر غير واضح بأي حال من الأحوال.

حتى مع التدريب وبطاقات الوجه CSS Selector المفيدة المبوبة ، عليك أن تفكر من البداية كمصمم محترف. هذا يعني تحضير جميع عناصر الصفحة ، بما في ذلك الرسومات والصور الأساسية ، قبل أن تبدأ. Expression Web مرتبط بالهيكل وقد انتهزت Microsoft الفرصة لتصميم البرنامج من الألف إلى الياء كمحرر قائم على المعايير. ليس لديها أي من الأمتعة التي يجب أن يحملها Dreamweaver للتوافق القديم.

من المؤكد أن CSS يتم التعامل معها بشكل جيد ويتم تحديث لوحة CSS بأنماط جديدة أثناء إضافة المحتوى وتحريره. تتيح لك اللوحة إمكانية عرض وتغيير أي من خصائص نمط معين بطريقة سهلة للغاية وبديهية أكثر من المنافسين الرئيسيين.

يمكنك النقر بسهولة بين طرق عرض التصميم والتعليمات البرمجية ويقوم محرر الكود بفحص الأسطر عند إدخالها ويقدم قائمة منسدلة Intellisense لإكمال الأوامر ببضع نقرات. يؤدي ذلك إلى تسريع عملية التطوير ويساعد على منع الأخطاء النحوية السخيفة ، والتي يمكن للكتابة المباشرة إدخالها في التعليمات البرمجية.

يعد سحب وإسقاط كائنات ASP.Net في النموذج الخاص بك أمرًا سريعًا وبسيطًا حقًا ويتضمن بعض الأمثلة المعقدة مثل التقويمات والمعالجات. ومع ذلك ، لا تلتزم Expression Web فقط بـ CSS و ASP.Net. يمكنك أيضًا التحقق من صحة تصميمك الجديد وفقًا لإرشادات الوصول الخاصة بـ W3C والتي تنص ، من بين أمور أخرى ، على أن المواقع يجب أن تكون قابلة للقراءة من قبل ضعاف البصر. إلى هذا الحد ، يذكرك بإضافة تسميات توضيحية إلى الصور حتى يمكن قراءتها بواسطة مستعرضات تحويل النص إلى كلام.

تتمثل إحدى نقاط القوة التي تدعي Microsoft للبرنامج في دقة عرض صفحة الويب الخاصة بها وبالتأكيد تعامل مع التخطيطات التي قمنا بتحميلها دون مشاكل. يجب أن يعني هذا أنك بحاجة إلى معاينة أحدث تعديلاتك بشكل أقل تكرارًا ، ولكن عندما تفعل ذلك ، يمكنك الاختيار من أي متصفح متاح على نظامك.

تم تصميم Expression Web للتكامل مع المكونات الأخرى لمجموعة Expression Studio ، ولكن نظرًا لعدم وجود أي منها هذه البرامج تتجاوز Release Candidate حتى الآن ، فمن المستحيل تحديد كيفية مقارنة الروابط الإضافية مع برامج Adobe دمج. ومع ذلك ، من الصعب تصديق أنه سيكون له نفس عمق العلاقة المتبادلة مثل Dreamweaver مع كل من PhotoShop و Illustrator. وعلى الرغم من أن Expression Web قد تكون منافسًا لبرنامج Dreamweaver ، فإن ما رأيناه من زملائها المستقرين في Expression لا يدفع إلى نفس النوع من المقارنات مع نظرائهم في Adobe.

لا شك أن Microsoft ستجادل في أن Expression Web يتكامل بدلاً من ذلك مع Visual Studio ، ومن المؤكد أن Adobe لا تمتلك هذا النوع من أدوات التطوير الثقيلة في مستقراتها. بالنسبة للبعض ، ستكون هذه ميزة إضافية ولكن نظرًا لأن العديد من مصممي الويب يركزون على تصميم الموقع بدلاً من تطوير تطبيقات .Net ، فإن توافق Visual Studio قد لا يثير اهتمامهم كثيرًا.

هناك بعض أوجه القصور في البرنامج أيضًا ، مثل عدم دعمه لبروتوكول نقل الملفات الآمن. بدون ذلك ، يتعين عليك استخدام برنامج بديل للتحميل إلى خادم آمن ، وإزالة بعض الميزات المفيدة لأدوات تحميل Expression Web ، مثل تحسين HTML الخاص بها. كما أنها ليست مثيرة للاهتمام في لغات التطوير بخلاف XHTML و ASP.Net. لا يوجد دعم واضح لـ PHP كما أن عيب التوافق الآخر هو أنه يجب عليك تطويره في بيئة Windows. ليس هناك إصدار Mac أو Linux من Expression Web على الطاولة.

من ناحية السعر ، إذا كنت تقوم بالترقية من FrontPage أو يمكنك توسيع نقطة وادعاء أنك تعمل في بيئة تعليمية ، يمكنك الحصول على صفقة جذابة للغاية. ومع ذلك ، حتى إذا كان عليك دفع السعر الكامل ، فلا يزال يجب أن يكون سعر Expression Web حوالي 230 جنيهًا إسترلينيًا ، أي أقل بحوالي 90 إلى 140 جنيهًا إسترلينيًا من Dreamweaver.

"الحكم"

إذا لم تكن بالفعل متعمقًا في عقلية Dreamweaver أو إذا كنت ترغب في إنشاء مواقع قائمة على المعايير مع الدعم الكامل لـ CSS أو ASP.Net أو XHTML فقط ، يجب أن يكون Expression Web بالتأكيد على قائمة مختصرة. في حين أن Microsoft قد تكون متأخرة في الوصول إلى كرة مصممي الويب الجادون ، إلا أنها حققت دخولًا رائعًا باستخدام Expression Web. السبب الوحيد الذي يجعلك لا تفكر فيه هو إذا كنت تنوي ترميز PHP.