Tech reviews and news

مراجعة متصفح Skyfire Mobile Web Browser

click fraud protection

Skyfire هو متصفح ويب للهواتف الذكية يدعي أنه يتفوق على متصفحات الجوال الأخرى من حيث الميزات والسرعة ودعم محتوى الوسائط المتعددة. في الواقع ، تدعي Skyfire أنها تجلب تجربة تصفح سطح المكتب إلى الأجهزة المحمولة. كان البرنامج في مرحلة تجريبية في الولايات المتحدة منذ فبراير ، لكنه أصبح متاحًا رسميًا فقط لمستخدمي المملكة المتحدة هذا الشهر (8 ديسمبر). السؤال هو هل ترقى إلى مستوى مطالبات Skyfire السامية؟ قررنا تجربتها مع عدد من الهواتف لنرى مدى أدائها الجيد.


مثل Opera Mini ، تتبع Skyfire طريقة مختلفة قليلاً لعرض صفحات الويب عن معظم متصفحات الويب "القياسية". بدلاً من إنشاء الصفحة محليًا على جهازك المحمول أثناء تدفق البيانات ، تستخدم Skyfire خادمًا وسيطًا لعرض الصفحة وضغطها ثم إعادة توجيهها إلى هاتفك المحمول. لهذا السبب ، يمكن القول إن Skyfire ليس متصفحًا على الإطلاق حقًا ، ولكنه مجرد عميل رقيق لمتصفح جانب الخادم. ومع ذلك ، يتمتع هذا النظام بعدد من المزايا مقارنة بالمتصفحات التقليدية. بادئ ذي بدء ، فإنه يسرع بشكل كبير مقدار الوقت المستغرق لعرض صفحة الويب في البداية على هاتفك. ثانيًا ، نظرًا لأن الخادم يتعامل مع كل الرفع الثقيل ، فيمكنه دعم تنسيقات مثل Flash و Silverlight التي قد لا تكون مدعومة أصلاً على جهازك.



يتوفر Skyfire حاليًا على كل من أجهزة Windows Mobile التي تعمل باللمس وغير المزودة بشاشات تعمل باللمس بالإضافة إلى الهواتف التي تستخدم Symbian S60. لقد جربناها على نوكيا N85, O2 تلذذ و HTC S740. على هاتف Nokia ، كانت أوقات تحميل الصفحة أسرع بكثير من المتصفح الموجود على الهاتف و Opera Mobile. على سبيل المثال ، استغرق تحميل الصفحة الرئيسية لـ TrustedReviews باستخدام متصفح الهاتف الخاص 19.6 ثانية ، وفي Opera استغرق الأمر 11.5 ثانية ، لكن Skyfire عرضتها في أربع ثوانٍ فقط. كانت نتائج عرض الصفحة الرئيسية لهيئة الإذاعة البريطانية متشابهة. استغرق الأمر 15 ثانية على متصفح Nokia القياسي ، و 10 ثوانٍ على Opera وخمس ثوانٍ على Skyfire. كان المتصفح سريعًا بالمثل في كل من S740 و Zest.

Skyfire حقًا سريع بشكل لا يصدق عندما يتعلق الأمر بأوقات تحميل الصفحة الأولية ، ولكن كما رأينا هذا لأنه يستخدم خادمًا لتقديم الصفحة مسبقًا قبل إرسال نسخة مضغوطة إلى ملف هاتف. المتصفح الآخر الوحيد الذي نعرف أنه يفعل ذلك هو Opera Mini (يتخذ Opera Mobile منهجًا أكثر تقليدية) وعندما تقارن Skyfire بالميني يكون هناك اختلاف أقل في السرعة. ومع ذلك ، فإن Skyfire لا تزال أسرع. على سبيل المثال ، باستخدام Skyfire على O2 Zest ، تمكنا من تحميل موقع Guardian على الويب في تسع ثوانٍ بينما استغرق الأمر 15 ثانية باستخدام Opera Mini. علاوة على ذلك ، احتفظ Skyfire بالتنسيق الأصلي للصفحة.


لكن سرعات تحميل الصفحة ليست سوى جزء واحد من تجربة التصفح. هناك أيضًا عوامل أخرى مثل سرعة المتصفح عند تحريك الصفحات وتكبيرها. في هذا الصدد ، تعتبر Skywire أقل إثارة للإعجاب. أثناء قيامك بتحريك الصفحات حول الشاشة ، يقوم أولاً بتحميل أجزاء منها بدقة منخفضة قبل تغطيتها تدريجياً بالعرض عالي الدقة. يؤدي هذا إلى حدوث القليل من التأخير عندما تحاول التنقل بسرعة في الصفحة. كانت سرعة التكبير / التصغير الخاصة بها أبطأ أيضًا من سرعة Opera Mobile.


ومع ذلك ، تقدم Skyfire مزايا أخرى. وهو يدعم Flash و Silverlight و Ajax وحتى Quicktime لأن كل الرفع الثقيل لهذه التنسيقات يتم بواسطة الخادم وليس الهاتف. هذا يعني أنه يمكنك استخدام المتصفح لمشاهدة مقاطع الفيديو التي يتم بثها من مواقع مثل YouTube و BBC iPlayer و NBC. ومع ذلك ، فإن جودة الفيديو ليست مثالية بأي حال من الأحوال. حتى عبر شبكة Wi-Fi تبدو أكثر رعشة من المصدر الأصلي. أيضًا ، نظرًا للتأخير ، قد يكون من الصعب التحكم في التشغيل وأحيانًا يبدو أنه يتجاهل محاولات التقديم السريع عبر مقطع فيديو أو إيقاف التشغيل وإعادة تشغيله. ومع ذلك ، على الرغم من هذه المشكلات ، يمكن مشاهدة مقاطع الفيديو بشكل عام.

بطبيعة الحال ، نظرًا لأن البرنامج لا يزال في مرحلة تجريبية ، فهناك ميزات أخرى تحتاج إلى تعديل. على سبيل المثال ، من الواضح أن المعاينة الأولية للصفحة عند زيارتك لموقع الويب لأول مرة قد تم تحسينها للأجهزة الأصغر حجمًا. بدت رائعة في N85 و S740 ، ولكن على شاشة Zest الأكبر ، كانت ضبابية إلى حد ما وتفتقر إلى الوضوح وبقدر ما يمكن أن نراه ، لم تكن هناك طريقة لجعل المتصفح يولد دقة عالية يقدم - يجعل. يعد المتصفح أيضًا لمسة أبطأ في بدء التشغيل من منافسيه. يرجع هذا جزئيًا إلى أنه خلال مرحلة بدء التشغيل ، يجب الاتصال بخوادم Skyfire للمصادقة على نفسها. لقد سمعنا أيضًا أنه لا يستجيب لمقياس التسارع الموجود على HTC الماس و تاتش برو، على الرغم من عدم وجود هذه الأجهزة في متناول اليد ، لم نتمكن من التحقق من ذلك.


ومع ذلك ، فإن المشكلة الأكبر في المستقبل هي أنه لا يعمل حاليًا على الإطلاق على الأجهزة المزودة بشاشات WVGA. هذه دقة شاشة أصبحت شائعة بشكل متزايد وتوجد بالفعل على الأجهزة المتطورة مثل المس HD و سامسونج أومينا. إنه لأمر مخز أيضًا أنه لا يوجد إصدار حتى الآن لهواتف Palm أو Blackberry. يبدو أن Skyfire على موقع الويب الخاص بها تشير إلى أنها تعمل على إصدار Blackberry ، لكن الأمور تبدو أقل أملًا في دعم Palm OS.


إذا تمكنت Skyfire من حل هذه المشكلات بمرور الوقت ، فنحن نعتقد أن الأمر متروك للفائز. بالنظر إلى حقيقة أنه مجاني وسيظل كذلك على الأقل في المدى القريب إلى المتوسط ​​(تقول Skyfire إنها تحاول حاليًا فقط بناء قاعدة مستخدمين كافية قبل اتخاذ قرار بشأن إستراتيجيتها الأساسية لتوليد الإيرادات) ، ليس هناك حقًا سبب لعدم تحميلها على هاتفك وإعطائها يحاول.


"الحكم"


لا يزال الوقت مبكرًا بالنسبة إلى Skyfire ، ولكن ما أنتجته الشركة حتى الآن مثير للإعجاب. إنه سريع وسهل الاستخدام ودعمه لتنسيقات بث الفيديو ، رغم أنه بعيد عن الكمال ، فهو جيد بما يكفي لجعله تطبيقًا يستحق امتلاكه على هاتفك. إذا لم تكن قد جربته بعد ، فنقترح عليك ذلك.

استعراض بريان لارا الدولي للكريكيت 2007

استعراض بريان لارا الدولي للكريكيت 2007

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 39.99 جنيهًا إسترلينيًا"النظام الأساسي: الكمبيوتر الشخصي ، PS2...

اقرأ أكثر

مراجعة TOCA Race Driver 3

مراجعة TOCA Race Driver 3

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 18.00 جنيه إسترلينييا شعب بريطانيا ، قفوا وصرخوا "يا هلا!" في ...

اقرأ أكثر

مراجعة سماعات Audio-Technica ATH-ANC7b

مراجعة سماعات Audio-Technica ATH-ANC7b

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 129.99 جنيه إسترلينيسأكون صريحًا معك: بقدر ما أحب بعض سماعات ا...

اقرأ أكثر

insta story