مراجعة برنامج Corsair Flash Voyager GT 8GB

بالنسبة لما يعتبر عادةً عنصرًا وظيفيًا ، نجحت شركة Corsair في التحدث عن آفاق مجموعة Flash Voyager لمفاتيح ذاكرة USB. لقد ساعدت نسبها في الذاكرة عالية الأداء بالتأكيد ، في حين أن الأغلفة فائقة التحمل تجعل زاوية التسويق سهلة. وبحسب ما ورد نجت مفاتيح ذاكرة فوييجر من التسخين في الميكروويف ، والغليان ، والخبز ، والتجميد ، والعديد من الاعتداءات الأخرى ، وقد نجت البيانات المخزنة عليها.

في الآونة الأخيرة ، كانت شركة Corsair لطيفة بما يكفي لإسقاطها وتسليمنا إصدار 8 جيجابايت من Flash Voyager GT ، إصدار الأداء من المجموعة. لم يتغير مظهر الجهاز كثيرًا منذ إصدار Flash Voyager الأصلي ، على الرغم من أن GT تتميز بغلاف مطاطي باللونين الأسود والأحمر على عكس اللونين الأزرق والأسود.

لا شك في أن الغلاف المطاطي قوي ، ولكن متانة وجودة الذاكرة تعني أن هذا ليس أصغر مفتاح ذاكرة يمكن للمرء أن يجده. ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار هذا منتقدًا حقيقيًا ؛ إنها كبيرة فقط من خلال زيادة الطلب على المعايير والمتانة الإضافية تستحق بالتأكيد التضحية.

في الحزمة يوفر Corsair حبلًا لحمل الجهاز حول رقبتك وكابل تمديد USB قصير. إنها كلها أشياء عادية إلى حد ما ، ولكن من الجيد رؤيتها مع ذلك ، وكلا العنصرين يتمتعان بجودة فائقة. يأتي الجهاز أيضًا مزودًا ببرنامج أمان TrueCrypt يتم تحميله على الجهاز ، باستخدام تشفير AES-256 للحفاظ على خصوصية البيانات الخاصة.

ولعل أهم شيء هو الضمان. يأتي كل جهاز Flash Voyager GT بضمان ضخم لمدة 10 سنوات ، لذلك إذا بدأ أداء محرك الأقراص المحمول في التعثر ، فستجد مكانًا تذهب إليه. إنه بالتأكيد اعتبار مهم ، ويعكس ثقة شركة Corsair في أجهزتها التي يمكنها تقديم مثل هذه الخدمة.

بالطبع ، الشاغل الرئيسي هو الأداء. للاختبار ، قمت بمقارنة Flash Voyager GT بـ كينغستون 1 جيجابايت DataTraveler ReadyFlash ومفتاح ذاكرة عام 2 جيجابايت يوجد الكثير منها في مكتب TR.

للاختبار ، بدأت باختبار أداء ReadyBoost باستخدام اختبارات HDD الخاصة بـ PC Mark 05 على كمبيوتر محمول يعمل بنظام Vista مع Intel Core Duo T2500 ، وذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجابايت ومحرك أقراص ثابتة سعة 120 جيجابايت. تم إجراء الاختبارات ثلاث مرات مع عدم وجود ReadyBoost ، ثم ثلاث مرات باستخدام 1 جيجابايت من ReadyBoost مع كل مفتاح USB. تم إعادة تشغيل النظام قبل كل اختبار جديد ، وتم أخذ متوسط ​​من النتائج الثلاثة.

كانت نتيجة التحكم ، مع عدم وجود ReadyBoost ، 2948. مع 1 غيغابايت من ReadyBoost ، جاء Kingston في المقدمة بمتوسط ​​4014 ، ولكن الثاني كان محرك أقراص فلاش Generic مع 3920 بينما جاء Corsair Flash Voyager في المرتبة الثانية مع 3345 متواضعًا. إن القول بأن النتائج كانت محيرة هو وصفها بشكل معتدل ، وتسبب في قدر كبير من حك الرأس والإحباط. بعد إجراء الاختبارات بنفس النتائج في كل مرة ظهرت فيها نظريتان ؛ إما أن يكون لـ Voyager GT أوقات وصول أقل أو أن Vista ببساطة لم يعجبه لسبب غير معروف.

هذا أيضًا يحسب ، نظرًا لجميع محركات الأقراص ، كان قرصان هو الوحيد الذي فشل في التهيئة بشكل صحيح أثناء التمهيد. ما إذا كانت هذه مشكلة في برامج تشغيل الجهاز ، أو مع Vista ، يصعب تحديدها ولكن التحقق منها في أوقات الوصول ، قمت بتشغيل HD Tach 3.0 ، وهي أداة قياس مرجعية اصطناعية لاختبار محركات الأقراص الثابتة والفلاش ذاكرة.

أظهرت الاختبارات أن فوييجر جي تي بالتأكيد ليس لديها مشكلة في أوقات الوصول ، مع وجود وقت وصول عشوائي ممتاز 1.1 مللي ثانية بينما تأخرت Kingston بـ 1.6 مللي ثانية ومحرك عام بـ 2.1 مللي ثانية. في هذه الحالة ، يمكن للمرء أن يتخيل فقط أن اختبارات ReadyBoost هي حالة شاذة ، لذلك من الأفضل عدم قراءة الكثير منها بخلاف القول بأن Voyager GT قد تواجه مشكلة مع Vista - أو العكس.

لفحص سرعات القراءة والكتابة للجهاز ، فضلت إجراء اختبارات العالم الحقيقي على المعايير الاصطناعية ، باستخدام المنهجية نفسها المستخدمة في اختبارات ReadyBoost. تم تشغيل كل اختبار ثلاث مرات ، مع إعادة تشغيل النظام قبل كل حالة ويتم تحويل المتوسط ​​من التوقيتات الثلاثة إلى ميغا بايت في الثانية. أجريت اختبارين متطابقين للقراءة والكتابة ، واختبار ملف كبير باستخدام ملف فيديو 700 ميجا بايت واختبار ملف صغير باستخدام مجلد 145 ميجا بايت مليء بالصور.

أظهر اختبار الملف الكبير أين تكمن القوة الحقيقية لـ Flash Voyager GT. لقد كان الطريق في المقدمة بسرعة مذهلة تبلغ 20.6 ميجابايت / ثانية ، حيث كانت كينغستون تعمل بسرعة 16.2 ميجابايت / ثانية ومحرك الأقراص العام بسرعة 6.6 ميجابايت / ثانية. نظرًا لحجمه الكبير ، فهذه بالتأكيد نتيجة مرغوبة ، ولن يتضح هذا الاختلاف في السرعة إلا كلما زاد حجم الملف الذي تنقله.

ومع ذلك ، فإن اختبار الملف الصغير شهد تضحية Voyager GT بميزتها. بلغ متوسط ​​محرك كينغستون 10.4 ميجابايت / ثانية ؛ Voyager GT 7.1 ميجابايت / ثانية ومحرك الأقراص العام 4.1 ميجابايت / ثانية.

تم إجراء اختبارات القراءة بطريقة مماثلة ، حيث كان قرصان يركض في المقدمة مع الكبير قراءة ملف بمتوسط ​​27.7 ميجابايت / ثانية رائعة مع تأخر Kingston بسرعة 17.2 ميجابايت / ثانية والعصا العامة عند 14.2 ميجابايت / ثانية. وتجدر الإشارة أيضًا إلى اتساق Voyager GT ؛ بينما تميل الاثنان الآخران إلى التقلب بمقدار ثانية أو ثانيتين - وأحيانًا أكثر - كان جهاز Corsair في غضون أعشار من الثانية خلال كل شوط. هذا ، والسرعة المذهلة ، تظهر جودة الذاكرة المستخدمة.

مع اختبار الملفات الصغيرة ، فازت Kingston مرة أخرى ، بمتوسط ​​16.7 ميجابايت / ثانية ، بينما تبعتها Voyager GT بمعدل 12.9 ميجابايت / ثانية والذاكرة العامة بمعدل 9.7 ميجابايت / ثانية.

"الحكم"

على الرغم من أن Flash Voyager GT ليس بالضرورة الأسرع في بعض الحالات ، إلا أن أداء الملف الكبير مخيف لسرعته واتساقه ؛ بينما سرعة الملف الصغيرة لا تزال أعلى بكثير من المتوسط. لكن الأهم من ذلك أنك لا تحصل فقط على أداء عالٍ ؛ أنت تحصل على متانة عالية وراحة البال أيضًا. يغطي الضمان السخي لمدة عشر سنوات أي مشاكل ، كما يأتي Voyager GT مزودًا بتشفير TrueCrypt Security لأمن البيانات. الكل في الكل هو حزمة رائعة ، تقدم ميزات رائعة وأداء رائد في السوق وقيمة كبيرة للتمهيد. إذا كنت تريد محرك أقراص فلاش موثوقًا وكبيرًا وآمنًا ، فلا يوجد مكان آخر تحتاج إلى البحث فيه.

نقاط موثوقة

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.