مراجعة AMD Radeon RX 6600 XT

حكم

AMD Radeon RX 6600 XT هي أكثر بطاقات AMD رسومية من الجيل الحالي ميسورة التكلفة ، مما يثبت أنها خيار ممتاز للاعبين ذوي الميزانية المحدودة ويريدون ميزات متطورة مثل تتبع الأشعة. لكنها لا تفعل ما يكفي لإسقاط Nvidia RTX 3060 Ti تمامًا ، والذي يوفر مكاسب جيدة في الأداء في بعض العناوين ، على الرغم من تكلفته بجزء بسيط فقط.

تعد AMD Radeon RX 6600 XT أحدث محاولة من AMD لإنشاء وحدة معالجة الرسومات المطلقة للألعاب بدقة 1080 بكسل. هذا يضعها في نفس فئة السعر مثل نجم Nvidia RTX 3060 تي.

يتميز RX 6600 XT بهندسة RDNA 2 ، ويدعم بعض الميزات المتطورة على الرغم من سعره المنخفض ، وأكثر ما يلفت الانتباه هو تتبع الأشعة.

بعد اختبار البطاقة وقياسها بدقة ، يمكنني أن أؤكد أن AMD RX 6600 XT هي وحدة معالجة رسومات ذات قيمة ممتازة ، وخيار مثالي لأي لاعب بميزانية محدودة. الجانب السلبي الوحيد هو أنه على الرغم من تكلفته 30 دولارًا فقط ، فإن Nvidia RTX 3060 Ti يقدم أداءً أفضل في عدد قليل من العناوين الرئيسية.

• مبني على بنية RDNA 2
• يدعم الميزات المتطورة مثل تتبع الأشعة
• أضعف بطاقة رسومات في عائلة RDNA 2 من AMD

يقع AMD Radeon RX 6600 XT حاليًا في الجزء السفلي من الجيل الحالي من وحدات معالجة الرسومات من AMD ، ويحتل المرتبة دون الأعلى تكلفة آر إكس 6800 لقد اختبرت العام الماضي.

هذا يعني أنها تحتفظ بنقاط البيع الأساسية لـ RDNA 2 ، وهي نفس البنية المستخدمة لتشغيل PS5 و اكس بوكس ​​اكس بوكس ​​اكسأجهزة ألعاب / S. يتضمن ذلك دعم تأثيرات ضوء تتبع الأشعة على الألعاب المتوافقة ، وتقنية ذاكرة الوصول الذكي ، ذاكرة التخزين المؤقت اللانهاية التكنولوجيا ، بالإضافة إلى دعم الدقة الفائقة FidelityFX المضافة حديثًا.

Ray tracing هي تقنية متطورة اتخذتها Nvidia عندما أطلقت بطاقات الرسومات من سلسلة 20 في عام 2018. تتيح التقنية لوحدات معالجة الرسومات تقديم تأثيرات إضاءة أكثر واقعية ، مثل الانعكاسات والظلال في الوقت الفعلي. قد لا يبدو الأمر مثيرًا على الورق ، ولكنه في الواقع يجعل الألعاب أكثر غامرة.

الجانب السلبي الوحيد هو أن تتبع الأشعة يتطلب الكثير. إلى حد ما ، يمكن للتكنولوجيا خفض معدلات الإطارات إلى النصف إذا تم تجاوز الإعدادات للحد الأقصى في الألعاب المتوافقة.

في العام الماضي ، كان لبطاقات Nvidia صدارة كبيرة على بطاقات AMD لأنها تضمنت تقنية مجانية ، تُعرف باسم DLSS، المصممة للمساعدة في التخفيف من تأثير تتبع الأشعة على معدلات عرض الإطارات للعبة.

AMD's دقة فائقة FidelityFX (FSR) يهدف إلى تقديم خدمات مماثلة لـ DLSS ، على الرغم من أنه يعمل بطريقة مختلفة قليلاً. على عكس DLSS ، التي تستخدم تقنية التعلم الآلي المتقدمة لتمكين وحدة معالجة الرسومات (GPU) من التنبؤ بأحمال العمل وتنفيذها بشكل أكثر كفاءة ، تستخدم FSR ترقية مكانية بسيطة لتحسين معدلات الإطارات أثناء تتبع الأشعة. تدعي AMD أن اعتماد هذه التقنية ، سيكون FSR أسهل في التنفيذ وسيتم تشغيله على مجموعة من الأجهزة أكثر تنوعًا من DLSS.

Infinity Cache هي تقنية مخصصة من AMD مصممة لتقليل مقدار الحمل الثقيل الذي تقوم به ذاكرة VRAM للبطاقة و Ray Accelerator من خلال تخزين المزيد من البيانات المطلوبة لتتبع الشعاع محليًا. تدعي AMD أن هذا يتيح لـ RDNA 2 تقديم تحسين أداء بنسبة 50 ٪ لكل واط على وحدات معالجة الرسومات من الجيل السابق عبر اللوحة.

تعد تقنية Smart Access Memory حصرية أخرى من AMD تهدف إلى السماح لبطاقات رسومات RX الخاصة بالشركة ووحدات المعالجة المركزية Ryzen الأحدث بالعمل معًا بكفاءة أكبر. للأسف ، لم يكن لدي وحدة معالجة مركزية متوافقة أثناء الاختبار. سأقوم بتحديث هذه المراجعة بمجرد أن أتمكن من العودة إلى مكتبنا وإعادة قياس البطاقة في إصدار Ryzen.

بخلاف ذلك ، تتوافق مواصفات وتصميم AMD Radeon RX 6600 XT مع ما تتوقعه من وحدة معالجة الرسومات بهذا السعر. يأتي الإصدار XFX Quick 308 Black من RX 6600 XT I الذي تم اختباره عبارة عن تصميم ثلاثي المراوح يجعل FE 3060 Ti يبدو أنيقًا - على الرغم من توفر إصدارات أصغر متوافقة مع micro-ATX. حول الجزء الخلفي ، يحتوي على مجموعة قياسية من المنافذ التي تتوقعها ، بما في ذلك منفذين HDMI 2.1 المنافذ واثنين من مخرجات DisplayPort 1.4. هذا يعني أنه يحتوي على كل وسائل الاتصال التي ستحتاجها لتوصيله بشاشة ألعاب متطورة أو تلفزيون أو سماعة رأس VR.

فيما يتعلق بالمواصفات ، فإن RX 6600 XT مثير للإعجاب ويتمتع بميزة خاصة به مقابل RTX 3060 Ti ، حيث يأتي مع 160 واط TDP (استهلاك الطاقة) وسرعات أعلى على مدار الساعة وما يعادل 8 جيجابايت من VRAM. تعتبر مقارنة أداء تتبع الأشعة على الورق بينها وبين 3060 Ti أمرًا صعبًا ، نظرًا لأن الاثنين يؤديان العملية بطرق مختلفة. ومع ذلك ، فإن 32 حسابًا ومسرعات شعاع مضمنة (جزء البطاقة الذي يدير عمليات تتبع الأشعة) تجعلها ذات قيمة جيدة مقابل المال على الورق.

الجانب السلبي الوحيد الواضح مقارنة ببطاقات AMD الأكثر تكلفة هو أنها تدعم 32 ميجابايت فقط من Infinity Cache. يمكنك أن ترى تفصيلاً أكثر شمولاً لمواصفاتها الأساسية في الجدول أدناه.

• أداء قوي بدقة 1080 بكسل في جميع المجالات
• لا يمكن منافسة Nvidia RTX 3060 Ti تمامًا
• يكافح مع تتبع الأشعة دون تنشيط FSR

كما قلت مرات عديدة من قبل ، لم تعد سرعات الساعة مؤشرا على الأداء العام. هذا هو السبب في أننا دائمًا نختبر بطاقة باستخدام سلسلة من الاختبارات المعيارية داخل اللعبة والاصطناعية لقياس سرعتها بدقة.

على وجه التحديد ، قمت بتشغيل AMD Radeon RX 6600 XT من خلال سلسلة من الاختبارات الاصطناعية وداخل اللعبة باستخدام منصة مع المكونات أدناه.

مواصفات منصة الاختبار:

• Asus ROG Strix Z370-E Gaming (LGA1151)
• انتل كور i9-9900KF
• 16 جيجا بايت DDR4 رام
• Samsung SSD 860 EVO 500GB SATA SSD
• كورسير RM750X PSU
• مبرد MasterL Liquid Pro 280

كل لعبة اختبرناها كانت إعدادات الرسومات الخاصة بها قد تجاوزت الحد الأقصى. يمكنك أن ترى كيف كان أداء AMD Radeon RX 6600 XT في كل اختبار أدناه.

غودفال

Godfall هي لعبة آر بي جي أكشن محسّنة من AMD تدعم FSR وتتبع الأشعة. إنها ليست لعبة جيدة للغاية ، ولكنها عرض رائع لتتبع الأشعة ، حيث تتميز ببيئات مترامية الأطراف مليئة بالأسطح العاكسة. يعد معياره الداخلي مقياسًا جيدًا للتحقق من كيفية تشغيل وحدة معالجة الرسومات لأحدث ألعاب RPG ثلاثية الأبعاد.

هنا ، كشفت اللعبة تمامًا عن مدى جودة FSR. أدت ممارسة اللعبة باستخدام تتبع الأشعة باستخدام التقنية الجديدة إلى مضاعفة معدل عرض إطارات Godfall ثلاث مرات. بدونها ، لا يمكن للبطاقة لعب Godfall بمعدلات إطارات مقبولة مع تشغيل دعم تتبع الأشعة.

يتحكم

كانت Control واحدة من أولى الألعاب التي تدعم تتبع الأشعة. يظل عرضًا لمدى روعة التكنولوجيا ، حيث يتميز ببيئات عاكسة متعددة وفيزياء معقدة بشكل رائع. إنها لعبة رائعة لقياس كيفية تعامل وحدة معالجة الرسومات (GPU) مع تتبع الأشعة الفائق نتيجة لذلك. لا يدعم التحكم FSR أو يتميز بمعيار داخلي ؛ نقيس الأداء من خلال تسجيل متوسط ​​معدل الإطارات الذي يمر عبر قسم معين من اللعبة

هنا ، مرة أخرى ، تمكنت RX 6600 XT من تشغيل اللعبة بمعدلات إطارات قابلة للتشغيل بكل دقة مع إيقاف تتبع الأشعة ، حيث انخفض فقط إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية بدقة 4K. لكن أداء تتبع الأشعة تأخر ، حيث فشل في لعب اللعبة بعد 60 إطارًا في الثانية بأي دقة.

الموت الأبدي

Doom Eternal هي لعبة مصممة بشكل رائع تعمل في Vulkan ، وليس واجهة برمجة تطبيقات DirectX الأكثر شيوعًا. لقد تم تحديثه أيضًا لدعم تتبع الأشعة ، مما يجعله مقياسًا رائعًا لقياس كيفية تعامل وحدة معالجة الرسومات مع معظم أدوات إطلاق النار من منظور الشخص الأول. لا يحتوي Doom Eternal على معيار مرجعي داخلي ، لذلك قمنا بتقييم الأداء من خلال تسجيل متوسط ​​معدل الإطارات الذي يمر عبر قسم من المستوى الافتتاحي للمجموعة

هنا ، كان أداء RX 6600 XT جيدًا ، حيث لعبت اللعبة بمعدلات إطارات قابلة للتشغيل بكل دقة ؛ لكن الدرجات كانت أقل بشكل ملحوظ من تلك التي تم تحقيقها بواسطة 3060 Ti.

القسم 2

The Division 2 هي إحدى ألعاب Ubisoft التي تقدم خدمة البث المباشر. إنها لعبة إطلاق نار متعددة اللاعبين من منظور شخص ثالث تجري أحداثها في أمريكا ما بعد نهاية العالم. تحتوي اللعبة على متطلبات نظام منخفضة نسبيًا ، لكن المعيار الداخلي للعبة The Division 2 يظل مقياسًا قويًا لقياس مدى جودة تشغيل وحدة معالجة الرسومات لأحدث ألعاب الخدمة الحية. هنا ، كان أداء RX 6600 XT جيدًا في كل دقة بخلاف 4K.

بوردرلاندز 3

Borderlands 3 هي لعبة إطلاق نار متعددة اللاعبين محسّنة من AMD. لا تدعم اللعبة تتبع الأشعة أو FSR ، لكن عالمها المفتوح الكبير مليء بتأثيرات الجسيمات الصعبة ، الانفجارات والشخصيات. هذا يجعل معياره الداخلي مؤشرًا جيدًا لمدى تعامل وحدة معالجة الرسومات (GPU) بشكل جيد مع أحدثها ألعاب Triple-A. هنا ، كان أداء البطاقة جيدًا ، حيث حطمت 60 إطارًا في الثانية في كل اختبار ، بخلاف 4K.

هورايزون زيرو داون

هورايزون زيرو دون سابق صس4 باستثناء. إنها لعبة جميلة ، لكنها محسّنة بشكل رهيب ، تضع أي نظام في خطواته. يعد معياره الداخلي مقياسًا جيدًا لمعرفة كيفية تعامل وحدة معالجة الرسومات (GPU) مع الألعاب الصعبة. كان أداء 6600 XT جيدًا في 1080p و 4K ، لكنه انخفض إلى أقل من 60 إطارًا في الثانية بدقة 4K. مرة أخرى ، انخفض أيضًا بشكل طفيف خلف RTX 3060 Ti.

برنامج 3DMark

برنامج 3DMark هو أداة قياس الأداء الاصطناعية. يهدف اختبار Time Spy Extreme الذي نستخدمه إلى تقييم أداء ألعاب Direct X 12 4K لوحدة معالجة الرسومات. Port Royal هو اختبار مصمم لتحديد مدى جودة معالجة GPU لتتبع الأشعة. في كلا الاختبارين ، تكون الدرجة الأعلى أفضل.

أظهرت نتيجة Time Spy Extreme أن 6600XT تقدم أداءً قريبًا من أداء عائلة بطاقات Nvidia من الجيل السابق RTX 2070. هذا يضعه خلف 3060 Ti ، والذي سجل أفضل بشكل ملحوظ.

كانت نتيجة Port Royal بشكل غير عادي أقل مما كنت أتوقعه بالنظر إلى مواصفات البطاقة. أخبرني متحدث باسم AMD أن هذا يرجع إلى مشكلة في برامج التشغيل التجريبية التي كان علي استخدامها أثناء الاختبار. سأقوم بإعادة استخدام البطاقة وتحديث النتائج بمجرد أن تصدر الشركة برامج التشغيل النهائية للمستهلكين.

• لا يوجد متسع كبير لرفع تردد التشغيل
• استهلاك منخفض للطاقة مقارنة بالمنافسين

تميل بطاقات الجهات الخارجية إلى عدم رفع تردد التشغيل ، نظرًا لأن مصنعي المعدات الأصلية يدفعون سرعات البطاقة إلى مستوى المصنع. هذا هو السبب في أنني لم أتفاجأ بشدة عندما وجدت أن وحدة مراجعة XFX الخاصة بي لم تكن قابلة لرفع تردد التشغيل.

من خلال القيام برفع تردد التشغيل بشكل تقريبي وجاهز ، تمكنت فقط من الحصول على تعزيز أداء ثابت بنسبة 6٪ على سرعة الساعة للبطاقة وزيادة بنسبة 2٪ في ذاكرتها. هذا لم يؤد إلى أي مكاسب جدية في الأداء في اللعبة.

تركيز البطاقة على الجزء 1080 بكسل من السوق والمواصفات الأقل يعني أن RX 6600 XT لا يتطلب الكثير من الطاقة لتشغيله. أثناء الاختبار ، اكتشفت أن ذروة رسم النظام تبلغ 252.8 واط باستخدام معيار Time Spy Extreme. وهذا يجعله أقل تطلبًا بشكل ملحوظ من RTX 3060 Ti ، وخيارًا ممتازًا للمشترين الذين يتطلعون إلى ترقية نظام مزود بوحدة تزويد بالطاقة منخفضة السعة.

مراجعة سامسونج QE75QN900A

جون آرتشرمنذ 2 ساعات

مراجعة Razer Opus X.

جيما ريليسمنذ 21 ساعة

مراجعة LIFX Clean

ديفيد لودلو1 منذ يوم

مراجعة جهاز Treblab X3 Pro

أليستر ستيفنسونقبل 4 أيام

مراجعة Nikon Z fc

سام كيلدسنقبل 4 أيام

مراجعة Bosch Serie 8 WAV28MH4GB

ديفيد لودلوقبل 4 أيام

البيانات المعيارية للمراجعات الموثوقة

المواصفات