مراجعة فيلم Hercules 3D Prophet 9600XT

يعد سوق الرسومات متوسطة المدى أحد أكثر الأسواق إثارة للجدل في الوقت الحالي. تقدم كل من ATi و nVidia بطاقات DirectX 9 التي توفر قوة ألعاب حقيقية بأسعار معقولة. نظرت لأول مرة إلى Radeon 9600XT في ديسمبر الماضي ، وبفضل أدائها اللائق وحزمتها الجذابة ، تركت انطباعًا جيدًا. ومع ذلك ، منذ ذلك الحين ، ردت nVidia ليس مرة واحدة ، ولكن مرتين - أولاً مع GeForce FX 5700 Ultra ثم GeForce FX 5900XT. كلاهما سرق الرعد من لوحات Asus متوسطة المدى لذلك كنت مهتمًا بمعرفة ما إذا كانت بطاقة Hercules متوسطة المدى ATi ستظهر أي مفاجآت.

يمتلك خط نبي ثلاثي الأبعاد تراثًا طويلاً ، يعود إلى بطاقة GeForce الأصلية التي تم إصدارها في أوائل عام 2000. تتمتع Hercules بتاريخ أطول في سوق الرسوميات ، لذا فليس من المستغرب أن يكون 3D Prophet 9600XT حزمة مصقولة للغاية.

البطاقة التي تعتمد على معيار ATi Radeon 9600XT. تم تصنيع هذا باستخدام عملية 0.13 ميكرون مع تقنية عازلة منخفضة k تتيح سرعة ساعة عالية تبلغ 500 ميجاهرتز لوحدة معالجة الرسومات الأساسية. تم تصنيف ذاكرة DDR1 سعة 128 ميجابايت بتردد 325 ميجاهرتز ، مما يمنحك ساعة فعالة تبلغ 650 ميجاهرتز ، و 50 هرتز أسرع من سرعات 9600XT القياسية. ما تبقى من الهندسة المعمارية هو نسخة مختصرة من ATi Radeon 9800 Pro ، ويضم أربعة بدلاً من ثمانية خطوط أنابيب البكسل وبنية ذاكرة 128 بت ، مقابل واجهة 256 بت في حجمها الأكبر والأغلى بكثير شقيق. كما سنرى ، هذا الجانب الأخير من التصميم هو علاج أخيل للبطاقة.

كالعادة ، هناك مخرجات DVI و D-SUB بحيث يمكنك الاستفادة من دعم الشاشات المتعددة وهناك أيضًا مخرج TV. يتم تزويد الكبل بمخرجات لكل من S-Video والمركب.

Hercules هي علامة تجارية فاخرة ، لذلك لم يكن من المستغرب أن ترى أن هذا اللوح كان أكثر من قطعة السيليكون العادية. إنه لون أزرق جذاب مزين بمبددات حرارة على الذاكرة ، والتي من المفترض نظريًا أن تساعد في رفع تردد التشغيل.

ومع ذلك ، يجب أن يلاحظ العاملون في رفع تردد التشغيل المحتملين أنه نظرًا لأن البطاقة لا تستخدم موصل طاقة إضافيًا ، فإنها تستمد كل طاقتها من فتحة AGP. كما اكتشفت ، هذا يجعله حساسًا لكسر سرعة فتحة AGP. لذلك ، إذا كنت ترغب في الصعود إلى الجانب الأمامي من الحافلة على اللوحة الأم ، فستحتاج إلى استخدام لوحة تمكّنك من ذلك لقفل سرعة الساعة في حافلات AGP و PCI ، وإلا ستكون مقيدًا في رفع تردد التشغيل على نظامك طموحات.

الميزة الأخرى الرائعة للبطاقة هي المروحة على الرغم من أنها ليست هادئة مثل تلك الموجودة على MSi GeForceFX 5700TD Ultra. ومع ذلك ، فإنه يحتوي على مصباح LED أزرق متوهج. الآن لا تفهموني بشكل خاطئ ، أنا مبتذل من الأضواء الزرقاء ، لكن هذا يبدو بالأحرى إدراجًا غريبًا بالنسبة لي. للاستفادة من عرض الأضواء هذا ، ستحتاج إلى جانب شفاف لحالتك. ولكن من المؤكد أن أي شخص موجود في جهاز الكمبيوتر الخاص به ويرغب في رؤيته بداخله طوال الوقت ، سيرغب في الحصول على بطاقة من الطراز الأول بدلاً من واحدة من هذه البطاقات. ومع ذلك ، من الجيد حقًا النظر إليه.

تفتقر الحزمة إلى حزمة ألعاب من أي نوع على الرغم من أنك تحصل الآن على قسيمة Half-Life 2 سيئة السمعة لإصدار اللاعب الفردي من اللعبة. ومع ذلك ، مع احتمال وجود العنوان على بعد حوالي ستة أشهر ، لا يمكن اعتبار هذا حافزًا كبيرًا لاختيار البطاقة.

تم تضمين أحدث إصدار من Cyberlink Power DVD ، الإصدار 5. لسوء الحظ ، ليس هذا هو الإصدار الفاخر الممتاز الذي قمنا بمراجعته مؤخرًا ولكنه تم تقليصه بدرجة كبيرة إصدار ذو قناتين فقط ، لذلك سيتعين عليك صرف المزيد من الأموال إذا كنت ترغب في مشاهدة أقراص DVD الخاصة بك الصوت المحيط.

من حيث السرعة ، تعمل البطاقة كما هو متوقع ، مع ميزة زيادة الذاكرة بسرعة 50 ميجاهرتز على Asus مما يمنحها ميزة طفيفة في كل اختبار. ومع ذلك ، فقد كان لا يزال يتفوق عليه بقوة من قبل AOpen Aeolus FX 5900XT ، والذي حقق نتائج أعلى بكثير في كل معيار تقريبًا. على سبيل المثال ، في Unreal Tournament 2003 بسرعة 1600 × 1200 مع مضاد التعرج 4 × ، كان أسرع بمرتين ، مع 70.2 إطارًا في الثانية لـ Hercules ، 30.7 إطارًا في الثانية. يرجع هذا التفاوت الكبير إلى واجهة ذاكرة 128 بت في Radeon 9600XT ، مما يحد من معدل التعبئة المحتمل للبطاقة. مع واجهة 256 بت كاملة وساعة ذاكرة أعلى ، فإن GeForce FX 5900XT هي ببساطة أكثر قوة.

الاختبار الوحيد الذي لم يتقدم فيه AOpen كان في Aquamark ، حيث كان أسرع بإطارين في الثانية من Hercules بدقة 1،280 × 1،024 مع جميع التأثيرات. تستخدم Aquamark بكثافة DirectX 9 Pixel Shaders 2.0 ، لذا تشير الدرجات إلى أن ATi لا تزال أكثر كفاءة في التعامل مع تأثيرات DirectX 9. ومع ذلك ، فإن AOpen لا يزال أسرع ، وإن كان بهامش ضئيل.

في جميع الألعاب الأخرى ، بما في ذلك اختبار DX9 Tomb Raider جزئيًا ، كان AOpen متقدمًا بشكل كبير. نظرًا لأن AOpen يزيد عن 20 جنيهًا إسترلينيًا فقط ، فمن غير الممكن التوصية بلوحة Hercules - حتى مع أضواءها الزرقاء اللطيفة.

إذا قمت بشرائه ، فستجد أنه بالنسبة للادخار الصغير على بطاقة nVidia ، فمن المحتمل أن ينتهي في العام الذي تظهر فيه ألعاب الجيل التالي ، ستجد نفسك تعاني من حكة الترقية مرة أخرى.

"الحكم"

نظرة أنيقة على Radeon 9600XT. إذا كنت ترغب في الحصول على ATi بميزانية محدودة ، فهذا خيار جيد ولكنك ستحصل على قيمة وأداء أفضل من بطاقة تستند إلى nVidia 5900XT.

لمقارنة هذه النتائج مع AOpen Aeolus FX5900XT ، انقر فوق هنا

لمقارنة هذه النتائج مع MSi GeForceFX 5700TD Ultra ، انقر فوق هنا

لمقارنة هذه النتائج مع Asus Radeon 9600XT / TVD انقر فوق هنا

نقاط موثوقة

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.