مراجعة الجدول الزمني لشركة أيسر أسباير 4810T-353

إذا كنت قد أغرتك أجهزة الكمبيوتر المحمولة ولكنك وجدت الأداء وعامل الشكل غير مرن للغاية ، فإن منصة CULV (الجهد المنخفض للغاية للمستهلك) من Intel هي منشط مثالي. في الواقع ، ينطبق هذا أيضًا على أصحاب netbooks الحاليين ، الذين قد يجدون آلات CULV و Athlon المنافسة من AMD منصة Neo هي مسارات الترقية المثالية إلى شيء له مستويات مماثلة من قابلية النقل ، ولكن مع المزيد الإمكانية.

ربما يكون أفضل مثال على آلة CULV هو الجدول الزمني لشركة أيسر أسباير 4810 ت، التي حصلت على جائزة موصى بها وجائزة 10/10 للقيمة مرة أخرى في مايو. الآن نحن ننظر إلى إصدار آخر من 4810T ، 4810T-353 ، والذي مقابل 200 جنيه إسترليني أقل يسقط نواة من وحدة المعالجة المركزية ويخفض مستوى محرك الأقراص الثابتة. ينتج عن ذلك آلة لا تتكلف سوى 549.99 جنيهًا إسترلينيًا ومع ذلك تحافظ على العديد من مزايا شقيقها الأكثر تكلفة.

يبدأ هذا بالهيكل الذي (من الواضح) هو نفسه تمامًا. على الرغم من استهدافها للمستهلكين ، فإن 4810T هي آلة ذات مظهر متحفظ إلى حد ما. في الواقع ، لولا الشاشة اللامعة ، يمكن للمرء أن يفترض بسهولة أنه جهاز كمبيوتر محمول للأعمال. هذا لا يجعله أكثر الأشياء إثارة للاهتمام ، ولكنه يعني أنه أكثر متانة بكثير من 99 في المائة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تدين بالفضل للبلاستيك اللامع الذي يجتذب الغبار والمعرض للخدش.

هذا ينطبق بشكل خاص على غطاء الألومنيوم ، مما يضيف مستوى مطمئنًا من المتانة. في الواقع ، تفوق جودة التصميم بشكل عام بكثير ما قد تتخيله لجهاز كمبيوتر محمول يكلف 550 جنيهًا إسترلينيًا ، مع استخدام مواد بلاستيكية عالية الجودة في جميع الأنحاء. في الواقع ، يبدو طراز 4810T شبيهًا بالطوب بشكل إيجابي مقارنة بهيكله MSI X-Slim X340، على الرغم من أنها تزن أكثر - أقل بقليل من 2.0 كجم. إذا كان الوزن مصدر قلق ، فقد يكون الإصدار 1.6 كجم 3810T ، 13 بوصة ، جديرًا بالنظر.

الاتصال جيد ولكنه يفتقر إلى بعض التفاصيل الدقيقة مثل eSATA أو فتحة ExpressCard. ومع ذلك ، يمكنك الحصول على ثلاثة منافذ USB و VGA و HDMI للفيديو وتوصيلات الإدخال والإخراج للصوت ومنفذ Gigabit Ethernet وقارئ بطاقات 5 في 1. هذا لا يزال أكثر بكثير من كمبيوتر الإنترنت العادي الخاص بك ، لذلك يمكن فقط للأنواع التي يصعب إرضاؤها (مثلنا) الشكوى.

ميزة أخرى مخيبة للآمال هي مكبرات الصوت المدمجة ، والتي هي صغيرة للغاية وتفتقر إلى القوة بحيث لا تكون مناسبة لأي شيء سوى الاحتياجات الصوتية الأساسية. ومع ذلك ، يبدو أن شركة Acer قد فكرت مسبقًا هنا من خلال ترخيص معالجة Dolby Sound Room. يتضمن ذلك المحاكاة الافتراضية الممتازة للصوت المحيطي لسماعات الرأس ، Dolby Headphone. نظرًا لأن هذا نظام يُقصد استخدامه أثناء التنقل ، يمكن القول إنه أكثر أهمية من مكبرات الصوت المدمجة ، والتي يمكن استبدالها بسهولة ببعض مكبرات الصوت عندما تكون في المنزل.

تنتشر حول السماعات أزرار اختصار لوظائف مختلفة. في أقصى اليمين يوجد زر مخصص لإخراج محرك أقراص DVD وإلى اليسار توجد أدوات تحكم باللمس لـ تبديل أجهزة الراديو اللاسلكية ، وإطلاق حل النسخ الاحتياطي من Acer وعمر البطارية لتعزيز الطاقة إدارة.

نتساءل عما إذا كان من الممكن استخدامها بشكل أفضل ؛ كم مرة ستستخدم حقًا زر نسخ احتياطي مخصصًا؟ ومع ذلك ، فهي تعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية ويتم ترتيب وظائف المفاتيح الثانوية بشكل منطقي حول لوحة المفاتيح ، باستخدام مفاتيح Home و Page Up / Down و End المخصصة لعناصر التحكم في التشغيل ومفاتيح المؤشر للسطوع و الصوت.

واحدة من أكثر الميزات غير العادية لسلسلة Timeline بأكملها (وليس فقط 4810T) هي لوحة المفاتيح ، حيث يبدو أن Acer قد أنشأوا تنوعًا آخر على لوحة المفاتيح ذات النمط المعزول - فقط بدون التقسيمات المادية بين كل منهما مفتاح. أيًا كان ما يسميه المرء ، فهو بالتأكيد نجاح. تتمتع المفاتيح بعمل دقيق ورائع والتخطيط في مكانه إلى حد كبير. أي شخص يعمل على المستندات كثيرًا سيستمتع باستخدام 4810T.

شريطة أن تقوم بإيقاف تشغيل لوحة اللمس أولاً ، نظرًا لأن شركة Acer هي شركة مصنعة أخرى لتثبيتها في منتصف الجهاز حيث تعيق الكتابة باستمرار. يشبه إلى حد كبير ملف جناح HP dv3-2055ea، التي تعاني أيضًا من هذه المشكلة ، هناك زر مخصص لإلغاء تنشيط اللوحة ، ولكن من الأفضل وضعها في المكان المناسب للبدء بها!

بمجرد أن تتغلب على هذا التهيج ، فإن لوحة اللمس هي لوحة جيدة جدًا - إنها الحجم المناسب تمامًا وأزرارها ثابتة وسريعة الاستجابة. كما أن لديها ميزة إضافية تتمثل في دعم اللمس المتعدد. إنه ليس أنيقًا تمامًا مثل تطبيق Apple MacBook ، ولكنه إضافة رائعة على الرغم من ذلك - نأمل أن يجعل Windows 7 هذه الميزات أكثر إفادة ومتعة.

في حين أن تضمين لوحة اللمس متعددة اللمس أمر مثير للإعجاب ، إلا أن إحدى المناطق التي قامت فيها شركة Acer بحفظ بضعة بنسات موجودة على الشاشة. كما هو الحال مع الاتجاه الحديث ، فإن نسبة العرض إلى الارتفاع تبلغ 16: 9 مع دقة أصلية تبلغ 1،366 × 768 ؛ إنها أيضًا بإضاءة خلفية LED. للاستخدام العام ، فهو جيد - فهو ساطع ولا يعاني من نزيف ملحوظ في الإضاءة الخلفية. ومع ذلك ، فإن زوايا المشاهدة ليست هي الأفضل ، ويمكن وصف دقة الألوان فقط على أنها "جيدة" ويفتقر النص الصغير جدًا إلى القليل من الحدة. من المحتمل أن تزعج القليل من هذه المشكلات ، باستثناء زوايا المشاهدة ، 99 في المائة من الأشخاص ، لكننا رأينا أفضل.

في الداخل ، فإن 4810T-353 مشابه تمامًا لأخيه الأغلى ثمناً ، والاختلافات الرئيسية هي وحدة المعالجة المركزية والقرص الصلب. هذا يعني أنك تحصل على معالج Intel Core 2 Solo SU3500 أحادي النواة ، والذي يعمل بسرعة 1.4 جيجاهرتز ويحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت سعة 3 ميجابايت L2 - كما كان من قبل ، مع نواة واحدة فقط. في غضون ذلك ، تم تخفيض سعة التخزين من محرك أقراص ثابت سعة 320 جيجابايت إلى 250 جيجابايت.

حتى مع هذه التنازلات ، تُترك مع آلة محددة بشكل مثير للإعجاب. بالنسبة للشبكات ، يمكنك الحصول على كل من Gigabit Ethernet و Draft-N Wi-Fi ، ناهيك عن Bluetooth. لا يوجد نقص في ذاكرة النظام أيضًا ، مع 3 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي DDR3 بسعة 1066 ميجاهرتز.

إنها فقط الرسوميات التي تخذل الجانب ، لأنها من مجموعة إنتل المتكاملة. هذا يعني أن أي تسريع ذي مغزى لوحدة معالجة الرسومات للفيديو غير وارد ، على الرغم من الحديث عن إصدار يمكن أن تدعم Media Player Classic Home Cinema على الأقل تسريع h.264 عبر DirectX Video Acceleration (DXVA) هكذا. حتى ذلك الحين ، على الرغم من أن الفيديو بدقة 720 بكسل يمكن تشغيله تقريبًا ، على الرغم من أنه يكاد يصل إلى الحد الأقصى لوحدة المعالجة المركزية. اللعب أيضًا غير وارد ، لا يجب على أي شخص شراء نظام مثل هذا مع وضع ذلك في الاعتبار.

في نظام مثل هذا ، يكون الحل الوسط هو الترتيب اليومي - كما توضح نتائج PCMark Vantage. فقدان النواة الثانية له تأثير كبير على الأداء ، حيث يأتي المعالج 4810T ثنائي النواة أسرع بنسبة 40٪ بشكل عام. المقارنة الأكثر صلة بالموضوع ، ومع ذلك ، ستكون جناح HP dv2-1030ea - نظام Athlon Neo الوحيد حتى الآن. يكلف نفسه تقريبًا ، ويقدم ميزات مماثلة ويستخدم أيضًا معالجًا أحادي النواة. كلا النظامين متطابقان بشكل جيد للغاية ، حيث أدت بعض الاختبارات إلى نتائج متطابقة!

على مستوى أكثر ذاتية ، تتواءم شركة Acer مع المهام العامة بشكل جيد ومن الواضح أن معالج CULV أكثر كفاءة من Atom. تبدأ الأشياء في التباطؤ فقط عندما تحاول تشغيل العديد من التطبيقات في وقت واحد ، ومن الواضح أن تحرير الفيديو والمهام المكثفة الأخرى لوحدة المعالجة المركزية لا تحتاج إلى بداية. يجب أن يكون تحرير الصور الخفيف على ما يرام ، لكن هذا النظام يناسب المهام الإنتاجية بشكل أفضل من الوسائط المتعددة الشاقة.

ومع ذلك ، فإن عمر البطارية هو المكان الذي تثبت فيه أجهزة Acers قيمتها. في حين أن 4810T-353 لا يتطابق تمامًا مع الإصدار الذي قمنا بمراجعته في مايو ، في ست ساعات و 18 دقيقة في الإنتاجية و 6 ساعات و 43 دقيقة في اختبار القارئ ، فإنه لا يزال يوفر عمرًا مذهلاً. إنه لأمر مخز أن HP لا يأتي ببطارية ذات سعة أعلى ، لأنه بدون بطارية يستحيل الحصول على مقارنة مماثلة للأنظمة القائمة على Intel و AMD.

حكم

في حين أن الأداء يعاني مقارنة بالإصدار ثنائي النواة ولا يزال الفيديو عالي الدقة يمثل تحديًا ، إلا أن هذا الإصدار من 4810T لا يزال موصى به. بالنسبة للسعر ، فإنه يوفر مجموعة مغرية من الميزات ، وهيكل محمول ورائع للاستخدام ، وعمر بطارية يجعله مثاليًا للأشخاص المتنقلين بميزانية محدودة.

يمكنك أن ترى أن هناك فرقًا كبيرًا بين هذا الإصدار من 4810T والإصدار ثنائي النواة ، حيث جاءت النتيجة الإجمالية أقل بنسبة 40 في المائة. ومع ذلك ، يعمل كل من Acer و HP ، وكلاهما يستخدم معالجات أحادية النواة منخفضة الطاقة ، بشكل مشابه جدًا.

أكثر من ست ساعات في اختبار الإنتاجية MobileMark 2007 ممتاز ، على الرغم من أنه لا يتطابق تمامًا مع 4810T السابقة. هنا نرى ضعف بطارية HP يعيق أدائها.

تستمر هذه النتائج في اختبار القارئ منخفض الكثافة. للأسف ليس لدينا نتائج DVD لهذا المنتج بسبب خطأ في الاختبار.

نقاط موثوقة