مراجعة جهاز العرض JVC DLA-HD350 D-ILA

يجب أن أعترف أن اليوم هو اليوم الذي كنت أتطلع إليه لفترة طويلة جدًا. لأنه يمثل الوصول إلى مقاعد الاختبار الخاصة بنا لأول تجسد حقيقي من الجيل الثاني لتقنية إسقاط D-ILA Wire Grid المذهلة من JVC - وهي تقنية التي تسببت في إثارة ضجة كبيرة بين هواة السينما الراقية ومهندسي التركيب المخصص عندما ظهرت لأول مرة لتأثير مذهل قبل عامين في شكل ال DLA-HD1.

الشيء - أو على الأقل ، الشيء الرئيسي - الذي يجعل تقنية D-ILA Wire Grid مثيرة للاهتمام لعشاق الأفلام هي الطريقة التي يمكن أن تقدم بها تباينات سينمائية حقيقية ومستويات سوداء دون الحاجة إلى قزحية ديناميكية من النوع الذي تتطلبه أجهزة عرض LCD ، وأجهزة عرض SXRD المماثلة من سوني ، وحتى واحد أو اثنين من DLP حديثين أجهزة العرض.
بمعنى آخر ، لا يحتاج DLA-HD350 الجديد إلى تقليل سطوع الصورة لإنتاج مقنع ، اللون الأسود الخالي من الرمادي أثناء المشاهد المظلمة في الغالب ، وبالتالي يمكن أن ينتج صورًا تبدو أكثر تناسقًا و متحرك.

علاوة على ذلك ، فإن عدم الحاجة إلى قزحية ديناميكية يساعد أيضًا في استقرار الصورة ، حيث لا داعي للقلق بشأن رؤية ما هو واضح "يقفز" السطوع حيث تحاول القزحية الديناميكية ضبط ناتج الضوء في الوقت الفعلي استجابةً لمحتوى الصورة مبين. لا تزال هناك فائدة إضافية تتمثل في عدم وجود أي ضوضاء ميكانيكية قد تكون ناجمة عن فتح وإغلاق قزحية ديناميكية باستمرار.

الشيء الغريب في كل هذا ، من بعض النواحي ، هو حقيقة أن تقنية D-ILA من JVC هي التي قدمت مثل هذا الانقلاب المتباين. على الرغم من أن D-ILA كان في الواقع مستديرًا لعدد لا بأس به من السنوات حتى الآن ، قبل HD1 كان يبدو دائمًا مثل سعر مبالغ فيه "أيضًا" ، لا سيما لأنه ، من المفارقات ، افتقر إلى استجابة المستوى الأسود من المنافس التقنيات.

الشيء الذي تغير مع HD1 هو إضافة النظام البصري Wire Grid إلى مواصفات DLA. محاولة الاحتفاظ بشرح بسيط ومختصر قدر الإمكان نظرًا لأننا قد غطينا ذلك في المراجعات السابقة ، شبكة الأسلاك يعد المحرك البصري بديلاً فعالاً للغاية لمنشور المنشور الزجاجي العادي / واجهة ضوئية متعددة الطبقات النظام. إنه يعمل عن طريق وضع أضلاع الألمنيوم بمسافات دقيقة على ركيزة زجاجية مسطحة مثبتة على مادة غير عضوية لوحة استقطاب عاكسة ، تنتج تأثيرًا شبكيًا يقلل بشكل كبير من تبعية الزاوية للاستقطاب خفيفة. والنتيجة هي انخفاض كبير في تسرب الضوء داخل المصفوفة الضوئية ، ومستويات سوداء أفضل بكثير أثناء المشاهد المظلمة.

تجدر الإشارة أيضًا إلى أن المزيد من كفاءات الإضاءة قد تم تحقيقها من خلال التحسينات في التصنيع عملية شرائح D-ILA ، مع تقنية النعومة الفائقة الجديدة التي تقلل من عدم انتظام الكريستال السائل التنضيد. وجميع أجهزة العرض التي تبلغ 1920 × 1080 بكسل مزودة بجهاز D-ILA صغير الحجم مقاس 0.7 بوصة مع فجوة بين كل بلورة تبلغ 2.3 ميكرون فقط - حقيقة أخرى تساعد في الحفاظ على مزيد من الضوء يركز على شاشتك وتقليل الارتداد داخل المحرك البصري ، مما يؤدي إلى تلويث اللون الأسود المستويات.

آسف بشأن كل هذه التقنية في الخلفية في وقت مبكر جدًا من المراجعة ، ولكن من المستحيل حقًا تعيينها المشهد مناسب لكاميرا HD350 دون أن يدرك ما الذي يجعلها علامة ، من الناحية التكنولوجية تكلم.

علاوة على ذلك ، يمكننا الآن اللجوء إلى أمور أكثر بساطة: مظهر HD350. هذه هي تحسينات على HD1 و HD100 الموديلات ، حيث يلتف الجسم الأسود اللامع بأناقة في شكل ماسي غامض حول العدسة الكبيرة للغاية والبرميل البصري.

عندما يتعلق الأمر بالاتصالات ، ربما يكون HD350 بمثابة لمسة مخيبة للآمال. الأسباب الرئيسية التي تجعلنا نقول هذا هو وجود اثنين فقط من v1.3 HDMIs بينما ربما كنت أرغب في العثور على ثلاثة في جهاز عرض محب للأفلام ؛ عدم وجود مدخلات D-Sub PC مخصصة ؛ وعدم وجود إخراج الزناد بجهد 12 فولت. يوفر طراز DLA-HD750 الذي يجلس على مستوى أعلى من مجموعة D-ILA الجديدة من JVC كلا المقابس المفقودة ، ولكن بالتأكيد لن يكون هناك الكثير لطلب تضمينها في HD350 أيضًا؟

على الجانب الإيجابي ، يمكنك الحصول على منفذ RS-232C لتكامل النظام - وهذا النوع من الأشياء إلى حد كبير ضروري لأي جهاز عرض يأمل في جذب سوق التثبيت المخصص بقدر ما لا شك فيه HD350 هل.

من المحتمل أن يقدر المثبتون المخصصون أيضًا التطورات الكبيرة التي يحققها HD350 من حيث المرونة والبساطة في إعداده. على سبيل المثال ، يوفر نظام القائمة المحسن كثيرًا على الشاشة وصولاً سهلاً إلى التحويل الآلي للصور الرأسي والأفقي ، والذي يعمل بمحرك تكبير / تصغير (على مدى بصري ممتاز × 2) ، وخيارات تركيز آلي ، وكلها قابلة للتعديل بمساعدة اختبار هندسي بسيط نمط.

هناك أيضًا تصحيح الانحراف للمساعدة في تصحيح جوانب الصورة إذا تم إزاحة جهاز العرض عن شاشتك رأسيًا أو أفقيًا - على الرغم من أنني أوصيك بمحاولة استخدام مرافق التحويل بدلاً من إشراك نفسك في التشوهات الرقمية التي لا مفر منها لحجر الأساس النظام.

لمسة أخرى مفيدة هي سلسلة من الإعدادات المسبقة للصور التي تمت معايرتها بشكل معقول ، بما في ذلك وضعان للسينما ووضع المسرح. بالإضافة إلى ذلك ، هناك ثلاث فتحات لذاكرة المستخدم حيث يمكنك تخزين الإعدادات المفضلة لأنواع مصادر مختلفة ، وهو تعديل بسيط لدرجة حرارة اللون يتضمن خيارات 5800K و 7500K و 9300K و High Bright ، إلى جانب الإعداد الرئيسي 6500K الذي يُحسب دائمًا أنه الأفضل لمشاهدة الفيديو ، وثلاثة مخصصة والخيارات.

ثم هناك سلسلة من الإعدادات المسبقة لـ Gamma ، بالإضافة إلى ثلاثة خيارات أخرى قابلة للتخصيص ، والكثير من المرونة في إعداد حدة الصورة ، كاملة مع معالج تحسين التفاصيل.

ولا يزال هناك المزيد ، مع تعديل الفتحة بثلاث خطوات مما يسمح لك بضبط كمية الضوء الناتج من خلال العدسة. فقط للتأكد من أنك واضح في هذا الأمر ، فإن ضبط الفتحة هو نظام يدوي يمكنك من خلاله ضبط درجة السطوع الإجمالية للصورة ؛ إنه ليس أي نوع من النظام التلقائي الذي يجب على جهاز العرض استخدامه أثناء الأفلام للحفاظ على زيادة تباينه. كما أكدنا سابقًا ، يمكن لـ HD350 تقديم تباينها دون أي خداع قزحي ديناميكي.

تتضمن وحدات البت الصغيرة والبوب ​​الأخيرة الوسيلة الرئيسية لإلغاء تنشيط أي مسح زائد ، للحصول على وحدات بكسل خالية من البكسل من خلال عمليات التسليم لمصادر Full HD ؛ والقدرة على تبديل المصباح بين مستويات الإخراج العالية والمنخفضة. شريطة أن يكون لديك غرفة سينما معتمة بشكل صحيح ، نوصيك بالالتزام بالإخراج المنخفض هنا ، حيث إنه له تأثير كبير حقًا على مقدار ضوضاء التشغيل التي ينتجها جهاز العرض. في الواقع ، فإن 19 ديسيبل أو نحو ذلك المنبعث من مجموعة المصباح منخفضة تجعل جهاز العرض غير مسموع عمليًا ، ما لم يكن وضع جلوسك بجواره مباشرةً. أهم شيء في كل هذه المرونة في قوائم JVC هو حقيقة أنها توفر مجرد ضبط دقيق لما هو في جوهره صور مذهلة بالفعل.

يجب أن أعترف بأنني كنت أخشى أن HD350 لن يكون قادرًا حقًا على التحسين بشكل كافٍ على HD1 لكسبني من صميم قلبي لقضيته. لكن التحسينات ليست هناك فحسب ، بل وضوحا.

المستويات السوداء ، على سبيل المثال ، أكثر عمقًا. في الواقع ، تعتبر المناطق المظلمة في صور HD350 عميقة بشكل رائع ، ومستقرة ، وغنية وخالية من الضباب والضوضاء الرمادي ، مما يجعل مطالبة التباين الأصلية التي تبلغ 30.000: 1 تبدو متحفظة بعض الشيء. يمكن ملاحظة ذلك على وجه الخصوص خلال التسلسل الليلي حيث يطارد أستون مارتن من بوند لي Chiffre و Vesper في Casino Royale ، فقط لينتهي بهما الأمر بالتدحرج على طول الطريق بعد خسارة Bond يتحكم. لم أر أبدًا أي جهاز عرض في أي مكان قريب من سعر HD350 يعيد إنتاج هذا المشهد بشكل فعال ، في من حيث كل من عمق مستوى اللون الأسود المحقق وكمية تفاصيل الظل المرئية في الظلام خلفية.

يمنح هذا النوع من تفاصيل الظل المشاهد المظلمة إحساسًا رائعًا بالمقياس والعمق والواقعية بطريقة تتجاوز أي شيء شائع مقابل أقل من 5 آلاف جنيه إسترليني. وهذا ممكن فقط لأن HD350 لا يحتاج إلى قزحية ديناميكية ، وبالتالي لا يتعين عليه تقليل سطوع صورته من أجل تقديم أحلك أجزاء الصورة بشكل مقنع. بعبارة أخرى ، من الصعب تخيل أي جهاز عرض LCD أو جهاز عرض SXRD حالي قادر على تقديم مزيج من مستوى اللون الأسود والسطوع.

من المتصور أن يتمكن جهاز عرض DLP جيد حقًا من تقديم صور ديناميكية مماثلة. ولكن بعد ذلك ، فإن أي شخص قام بذلك ، مثل InFocus IN83 ، سيعاني أيضًا من مشكلة DLP المخيفة الخاصة بـ تأثير قوس قزح ، حيث تتطاير خطوط من الأحمر الخالص والأخضر والأزرق فوق مناطق قوية بشكل خاص من الساطع / الداكن التباين. نظرًا لأن HD350 لا يعتمد على عجلة ألوان مثل تقنية DLP ، فإنه لا يعاني من أي آثار جانبية لقوس قزح على الإطلاق.

في الواقع ، فشلت في اكتشاف أي ضوضاء أو عيوب على الإطلاق قد تكون مرتبطة بتقنية D-ILA ، سواء كانت ضبابية الحركة ، قوس قزح ، دليل على بنية البكسل المرئية في الصورة النهائية ، ضجيج النقطة ، التباين الضعيف ، مستويات السطوع الخافتة وما إلى ذلك على. وفي الواقع ، بالنسبة لي ، هذه الحصانة الظاهرية للضوضاء الناتجة عن التكنولوجيا هي قوة كبيرة مثل HD350's مستويات سوداء رائدة في فئتها ، تضمن عدم وجود شيء بينك وبين الانغماس التام في ما أنت عليه مشاهدة.

يسير HD350 على خطى HD1 الرائدة ، في غضون ذلك ، من خلال تقديم كميات مذهلة من الوضوح والتفاصيل الدقيقة. خلال كازينو رويال ، لاحظت بالفعل مستويات من تفاصيل الجلد في وجه دانيال كريج لم ألاحظها أبدًا من قبل ، بالإضافة إلى مستويات جديدة من تفاصيل البكسل في شاشة الكمبيوتر الذي يستخدمه Bond في شقة M.

علاوة على ذلك ، لا يصاحب هذا الوضوح الرائع أي نوع من الجرأة ، كما نجد في بعض صور جهاز العرض الأخرى شديدة الوضوح. ولا يحتاج HD350 إلى أي مساعدة من أي معالجة لتحسين الحدة أيضًا ؛ كل ما تراه هو HD350 الذي يعيد إنتاج ما هو موجود على القرص بدقة تامة.

إذا كانت HD1 وحتى الطرازات الأحدث عالية المواصفات HD100 JVC D-ILA بها أي عيوب ، فهي لم ينتج صورًا ساطعة بشكل خاص ، ولا يمكنه إنتاج ألوان غنية مثل تلك الخاصة بأفضل تقنية DLP عارضات ازياء. لكن HD350 تخطو خطوات كبيرة في كلا القسمين ، حيث تحقق مستويات السطوع (أعلى من 800 لومن HD1 إلى 1000 لومن) تُرضي شاشة 110 بوصة لدينا بشكل مريح ، والألوان التي تبدو كثيفة ومشرقة ولكن أيضًا ، في معظم الأحيان ، طبيعية بشكل رائع في الدرجة.

أضف إلى صورة HD350 المذهلة بالفعل ، مزيج حاد تمامًا واستنساخ حركة خالية من الضبابية وحواف طبيعية غير مقواة وبعض من أفضل الصور ذات الدقة القياسية لقد رأيناها على جهاز عرض بفضل استخدام الوحدة لمحرك معالجة الفيديو HQV Reon-VX من Silicon Optix ، وأنت تتحدث حقًا عن أفضل بكثير صفقة.

حقًا ، المنطقة الوحيدة التي أشعر فيها بوجود مجال كبير للتحسين على HD350 ، نظرًا لسعرها ، هي قسم الألوان. على الرغم من أن الألوان رائعة بشكل عام ، فقد لفت انتباهي المظهر العرضي لنغمة شريرة قليلاً.

يبدو أن تعيين مستوى Gamma على الإعداد B المسبق يقلل من هذه المشكلة ، ولكن إذا لم يكن المال شيئًا ، فقد يكون تعزيز أداء الألوان مجرد سبب كافٍ لك لتوفير ما يصل إلى HD750 القادم ، والذي سيضيف نظامًا متطورًا للغاية لإدارة الألوان إلى الميزة مزج. وغني عن القول ، فإن إدارة الألوان الإضافية ستجعل HD750 أيضًا النموذج المفضل لمعظم المتخصصين في التثبيت المخصص.

"الحكم"

DLA-HD350 هو ببساطة جهاز عرض مذهل يستمر في إثبات الفاعلية القصوى لتقنية D-ILA Wire Grid من JVC. في الواقع ، إنه جيد جدًا لدرجة أنني كنت قد أوصيت به من صميم القلب إذا تكلف خمسة آلاف. لذلك بسعر أقل من 3.5 ألف جنيه إسترليني ، لا يعد هذا أقل من سرقة السينما المنزلية.

نقاط موثوقة