مراجعة القرص الصلب سيجيت باركودا 7200.11 1 تيرابايت

لقد مر أكثر من ستة أشهر منذ أن راجعت أول محرك أقراص ثابت متوفر تجاريًا بسعة 1 تيرابايت ، وهو هيتاشي ديسكستار 7K1000. في ذلك الوقت ، توقعت أن جميع الأسماء الكبيرة الأخرى في صناعة محركات الأقراص الثابتة ستنضم قريبًا إلى هيتاشي في هذا الإنجاز. ومع ذلك ، فقد استغرق الأمر وقتًا أطول بكثير ، والآن فقط بدأنا نرى بدائل تظهر في السوق ، أولها هو Seagate ST31000340AS الذي أنظر إليه اليوم.

كما أشرت في مراجعتي لمحرك أقراص Hitachi ، من المحتمل أن تكون قد حكمت مسبقًا على هذا القرص الصلب قبل أن أبدأ لإخبارك عن أدائها ومزاياها التقنية الأخرى لأنك وحدك من يمكنه معرفة ما إذا كنت حقًا في حاجة إلى هذا كثيرًا تخزين. مع مجموعة الموسيقى الرقمية ذات الحجم اللائق جدًا التي تشغل حوالي 50 غيغابايت ، وتثبيت Windows يأخذ 5 غيغابايت أخرى ، وبرامج إنتاجية مثل تحرير الصور ومعالجة الكلمات والبريد الإلكتروني يضيف العميل 10 غيغابايت أخرى ، والصور الرقمية 10 غيغابايت أخرى ، وعشرات من أحدث الألعاب التي تستخدم حوالي 50 غيغابايت ، ما زلت تبحث فقط عن متطلبات تخزين أقل من 200 غيغابايت في مجموع. لذا ، لماذا يحتاج أي شخص إلى 1 تيرابايت من التخزين؟

حسنًا ، إذا كنت تتحدث عن الحوسبة عالية الأداء ، فمن المحتمل أن تكون هناك أسباب لا حصر لها ، ولكن بالنسبة لمستخدم المنزل أو SMB ، فإن الأمر يتعلق باثنين. الأول هو ببساطة أن لديك ملف خادم المنزل أو جهاز NAS وتريد ترقية سعة التخزين الخاصة به. نظرًا لأن جميع أفراد العائلة أو الشركة يصلون بانتظام إلى هذه الأجهزة ، فهناك فرصة أكبر بكثير لأن تنفد المساحة وتحتاج إلى الترقية. ومع ذلك ، في عصر الوسائط المتعددة هذا ، فإن السبب الوحيد الأكثر شيوعًا لنفاد المساحة هو كل الفيديو الرقمي الذي نخزنه.

عندما تفكر في أن شريط DV لكاميرا الفيديو يستخدم حوالي 13 غيغابايت لساعة واحدة من الفيديو ومتوسط ​​قرص DVD يشغل الفيلم 4.3 غيغابايت ، إذا كنت تعمل بانتظام مع محتوى الفيديو أو تنسخه احتياطيًا ، فسرعان ما سينخفض ​​تشغيله الفراغ. ومع تزايد شعبية نشرات البودكاست وتنزيلات الفيديو الأخرى ، فمن المرجح أن يزداد الوضع سوءًا.

إذن ، لديك الآن سبب لتبرير شراء واحدة - صادقة ، إنها لتخزين كل مقاطع الفيديو المنزلية - ما هو أفضل محرك أقراص 1 تيرابايت للشراء؟ حسنًا ، دعنا نكتشف ذلك.

بالنظر إلى Seagate ST31000340AS و Hitachi 7K1000 كلاهما محرك أقراص صلبة سعة 1 تيرابايت يأتيان بنفس عامل الشكل 3.5 بوصة ، وهما في الواقع بقدر ما يمكن أن تتخيله ، وكما سنرى لاحقًا ، تؤدي بعض هذه الاختلافات إلى تغييرات ملحوظة في الأداء مميزات. قبل أن نبدأ في ذلك ، دعونا نلقي نظرة على الأشياء السطحية.

هناك عدد من اللمسات التي تجعل محرك Seagate أكثر سهولة في الاستخدام من محرك Hitachi ، كما هو واضح علامة على الجزء العلوي تخبرك بالحجم وجهد التشغيل لمحرك الأقراص وهناك أيضًا مجموعة مفيدة من التثبيت تعليمات. يتم أيضًا قلب لوحة الدائرة الموجودة في الجزء السفلي بحيث يتم إخفاء جميع المكونات الدقيقة خلفها ، مما يساعد على ضمان عدم التسبب في أي ضرر عند تركيب أو نقل القرص. على العكس من ذلك ، أضافت Hitachi موصل طاقة Molex قديمًا على محرك الأقراص الخاص بها ، لذا إذا كان لديك مصدر طاقة قديم ، فقد تجد ذلك مفيدًا. ثم مرة أخرى ، يمكنك فقط استخدام موليكس لمحول الطاقة SATA بدلاً من ذلك.

بالتعمق أكثر في الجوانب الفنية ، يستخدم Barracuda أربعة أطباق لتخزين بياناته ، على عكس خمسة محشور في محرك هيتاشي ، ونتيجة لذلك فإنه يعمل بشكل أكثر برودة ويستخدم طاقة أقل قليلاً عند الدخول عملية. والأهم من ذلك ، أنه يعني أن البيانات مخزنة بشكل أكثر كثافة على محرك Seagate بحيث يمكن كتابة المزيد من البيانات أو قراءتها في أي وقت.

من حيث الميزات ، لا يتمتع Seagate بأي ميزة خاصة على محرك Hitachi وكلاهما يتميز بوضع Native Command Queuing (NCQ) ، مما يضمن وصول القرص البيانات بالطريقة المثلى ، يستخدمون واجهة SATA-II التي توفر أقصى معدل نقل يبلغ 3 جيجابت في الثانية ، كما يساعد المخزن المؤقت الكبير للبيانات بسعة 32 ميجابايت على تحديد الأشياء بسلاسة.

لإجراء اختبار سريع وبسيط ، استخدمنا أداة قياس الأداء على القرص الصلب HDTune. سريعًا جدًا ، سيختبر هذا سرعات نقل محرك الأقراص عبر سطح الطبق بالكامل ، مما يعطي مؤشرًا واضحًا على خصائص أداء محرك الأقراص بالكامل. كما يقوم بإجراء اختبار وصول عشوائي يشير إلى متوسط ​​الوقت الذي يستغرقه محرك الأقراص للانتقال من منطقة بيانات إلى أخرى. في النهاية ، يعطينا أيضًا رسمًا بيانيًا واضحًا لطيفًا لكل شيء.

كما يمكن رؤيته بوضوح ، تساعد كثافة البيانات الأعلى لمحرك الأقراص Seagate في الحفاظ على تنسيق ملف يؤدي في معدل النقل على محرك هيتاشي ، كما أنه ينقله أيضًا إلى المنشور من حيث الوصول الوقت. يبدو أن البحث الإضافي الذي أجرته Seagate والتأخير اللاحق في إطلاق محرك الأقراص 1TB قد أتى بثماره ، من حيث الأداء.

بالانتقال إلى اختباراتنا اليدوية ، قمنا بتكوين كل محرك أقراص بحيث يحتوي على سبعة أقسام تبدأ بثلاثة أقسام سعة 50 غيغابايت ، ثم ثلاثة أقسام أخرى بحجم 200 غيغابايت وأخيرًا يشغل المساحة المتبقية المتوفرة. استخدمنا الأقسام الثلاثة بسعة 50 جيجابايت لأننا في الأصل كنا نقارن الأداء بأسرع محرك أقراص ثابت للمستهلك ، وهو Western Digital Raptor X ، والذي يبلغ حجمه 150 جيجابايت فقط. من خلال تقسيم كل قرص إلى عدد من الأقسام ، نحصل على فكرة أفضل عن أداء ملف على القرص بالكامل ، لذا اضطررنا إلى تقسيم أول 150 غيغابايت إلى أجزاء 50 غيغابايت لإعطاء مقارنة عادلة مع رابتور. لسوء الحظ ، فشل Raptor الخاص بنا أثناء الاختبار ، لذلك اضطررنا للتخلي عن النتائج التي حصلنا عليها وبدلاً من ذلك تمسكنا بمحركي 1 تيرابايت.

يتكون الاختبار نفسه من نسخ ملف فيديو بحجم 1 جيجا بايت من القسم الأول إلى مجلد جديد بنفسه قسم ، ثم نسخ نفس الملف إلى القسم الثاني ، ثم نسخ الملف من القسم الثاني إلى القسم الثالث ، وهكذا. في كل مرة يتم فيها نسخ الملف ، نحدد الوقت الذي يستغرقه. بهذه الطريقة يتم اختبار سرعات القراءة والكتابة والوصول لمحرك الأقراص مرة واحدة ونحصل على صورة عامة وحقيقية جيدة عن كيفية أداء محرك الأقراص. ثم نكرر الاختبار مع مجلد يضم 1944 صورة بأحجام مختلفة (بين 1 ميجابايت و 3 ميجابايت) لنرى كيف يتكيف محرك الأقراص مع نقل العديد من الملفات الصغيرة في وقت واحد.

كما نتوقع ، تعني كثافة البيانات الأعلى للطراز ST31000340AS أنه يؤدي بشكل أسرع باستمرار في اختبار نقل الملفات الكبير. ومع ذلك ، في اختبار الملفات المتعددة ، نرى انعكاسًا بسيطًا للدور حيث يتمكن محرك هيتاشي من الحفاظ على أدائه خلال الاختبار بشكل أفضل بكثير من محرك Seagate. نشك في أن هذا يرجع إلى أن الطبق الإضافي الذي تستخدمه شركة هيتاشي يمكّنها من الوصول إلى المزيد من مجموعات البيانات الصغيرة في كل موضع رأس ، على الرغم من أن الحجم الإجمالي للبيانات في كل موضع أصغر.

مهما كانت ، فإن النتيجة تعني أنه من الصعب إعلان فائز نهائي من حيث الأداء ولكن مع الأخذ في الاعتبار نتائج HDTune ، فمن المحتمل أن أعطي إيماءة إلى Seagate ST31000340AS.

يحوم كلا محركي الأقراص حول علامة 175 جنيهًا إسترلينيًا في الوقت الحالي ، لذا لا يوجد الكثير للاختيار بينهما على السعر. ومع ذلك ، مع وجود محركات أقراص 750 جيجا بايت بسعر 115 جنيهًا إسترلينيًا ، و 500 جيجا بايت أقل من 70 جنيهًا إسترلينيًا ، فإن السؤال الحقيقي الذي يجب عليك أن تسأله لنفسك هو ما إذا كانت السعة الإضافية تستحق المزيد من المال. إذا كان لديك مساحة لمحرك أقراص واحد فقط ، فلن يكون لديك خيار آخر ، ولكن إذا كان بإمكانك الضغط على قرص إضافي ، فقد يكون من الأفضل لك الحصول على خيار أرخص.

"الحكم"

يحتوي القرص الصلب الأول من Seagate الذي يكسر 1 تيرابايت على كل ما تتوقعه من حيث الميزات وأدائه أفضل من أي محرك آخر عالي السعة متاح. عليك أن تدفع مبلغًا إضافيًا قليلًا مقابل تلك المساحة الإضافية ، ولكن إذا كنت تحتاج حقًا إلى سعة تخزين تبلغ 1 تيرابايت ، فلا يمكنك أن تخطئ كثيرًا في استخدام ST31000340AS.

(مركز)"" سيجيت باراكودا 7200.11 ST31000340AS "(/مركز)

(مركز)"هيتاشي Deskstar 7K1000"(/مركز)

(مركز)"" إعداد محرك ""(/مركز)

(مركز)"'نتائج"'(/مركز)

نقاط موثوقة