مراجعة كوداك EasyShare M873

في وقت سابق من هذا العام ، Kodak أعلن أنها ستنسحب من سوق الكاميرات منخفضة الجودة ، وقد انسحبت بالفعل من سوق SLR الرقمي ، مما يعني على الأرجح أن الشركة ستركز جهودها على ممتاز تكبير فائق الكاميرات ، إنها أقل إثارة للإعجاب إلى حد ما التعاقدات الراقية، وكاميراتها فائقة النحافة ، مثل EasyShare M873.

يعد الطراز M873 صغيرًا للغاية بدقة 8 ميجابكسل ، مع عدسة تكبير 3x وشاشة مقاس 2.5 بوصة. يتم إطلاقها في منطقة مزدحمة وتنافسية شرسة في سوق الكاميرات ، وستتناسب مع الكاميرات مثل Pentax M40 (125 جنيهًا إسترلينيًا) ، كانون IXUS 70 (£136), أوليمبوس FE-250 (161 جنيهًا إسترلينيًا) و Nikon CoolPix S510 (189 جنيهًا إسترلينيًا) و Sony Cyber-shot W90 (199 جنيهًا إسترلينيًا) و Casio Exilim EX-S880 (220 جنيهًا إسترلينيًا) و باناسونيك لوميكس FX33 (£220). M873 متاح حاليًا من بعض بائعي التجزئة عبر الإنترنت بأقل من 113 جنيهًا إسترلينيًا بما في ذلك التسليم ، أو تم شراء 129.99 جنيهًا إسترلينيًا مباشرةً من Kodak عبر موقعها على الويب ، لذا فهي بالتأكيد تتنافس على السعر ، ولكن ماذا عن ذلك جودة؟

الانطباع الأولي جيد بالتأكيد. ليس هناك من ينكر أن M873 هي كاميرا جميلة المظهر وواحدة من أرفع الكاميرات في السوق (على الرغم من أنها في الواقع بسماكة 22 ملم ، وليست 17.9 ملم في ورقة المواصفات على الإنترنت). يحتوي على هيكل من الألومنيوم المعدني بالكامل مع لمسة نهائية مصقولة لطيفة وإبرازات من الكروم. جودة التصميم الإجمالية جيدة جدًا وتشعر الكاميرا بأنها أغلى بكثير مما هي عليه في الواقع. على الرغم من ذلك ، هناك بعض المخاوف ، لا سيما فتحة البطاقة / البطارية الهشة ذات المفصلات البلاستيكية وحامل ثلاثي القوائم البلاستيكي خارج المركز ، وكلاهما يمكن أن يستسلم للبلى.

تصميم التحكم ضعيف بعض الشيء ، مشكلة دائمة مع الكاميرات فائقة الصغر ، على الرغم من كونها عادلة ليس أكثر من بعض المنافسين ، وعلى الأقل تتمتع الأزرار بنقرة لطيفة لطيفة ولكنها إيجابية معهم. ومع ذلك ، فإن عدم وجود أي نوع من قبضة الإبهام وموضع الأزرار الموجودة على اللوحة الخلفية يجعل الكاميرا محرجة بعض الشيء. من الصعب بعض الشيء رؤية الملصق اللامع على لوحة D-pad اللامع على الأقل قليلاً في الضوء الخافت ، ولكن بخلاف ذلك لا توجد مشاكل كبيرة مع عناصر التحكم. بصرف النظر عن موضعه ، فإن التحكم في التكبير / التصغير جيد جدًا بالفعل ، مع الكثير من التحكم الدقيق لتأطير دقيق. يبدو أن إجراء التكبير / التصغير مستمر وليس متدرجًا ، لذلك من الممكن نقله إلى أي موضع مع قليل من التشغيل الدقيق. نظام القائمة لطيف للغاية ، مع زر واحد يعرض قائمة من ثلاث صفحات بسيطة وسهلة القراءة ، على الرغم من أن الترتيب الفعلي للخيارات بين الصفحات يبدو تعسفيًا بعض الشيء. يتم عرض تعويض التعريض الضوئي وحجم الصورة ووضع الألوان في الصفحة الأولى كما تتوقع ، ولكن أيضًا التحكم في التعريض لفترة طويلة و التقريب الرقمي ، في حين أن الوظائف الأكثر فائدة مثل توازن اللون الأبيض ووضع قياس التعريض وإعداد ISO تنزل إلى الثانية صفحة. هذا يعني فقط ضغطين إضافيين على الأزرار ، لكنه مع ذلك يسبب بعض الألم.

تحتوي الكاميرا على مفتاح صغير ثلاثي المواضع على الجانب الأيمن لتحديد أوضاع التصوير الأساسية ؛ إما تلقائي بالكامل أو وضع المشهد أو وضع الفيديو. يحتوي وضع المشهد على 20 خيارًا ، تغطي جميع الأساسيات المعتادة مثل الصورة الشخصية ، والصورة الليلية ، والمناظر الطبيعية ، والرياضة ، والثلج ، والشاطئ ، والألعاب النارية ، وخياطة البانوراما ، إلخ. الخيار الوحيد غير المعتاد إلى حد ما هو وضع التصوير المتحرك ، والذي يُفترض أنه يحدد سرعة غالق بطيئة قليلاً. هناك أيضًا وضع "تثبيت الصورة الرقمية" ، ولكن بقدر ما يمكنني تحديده لا يتضمن في الواقع أي استقرار فعلي ، بدلاً من ذلك العديد من الميزات ذات الأسماء المتشابهة تعمل ببساطة على تعزيز إعداد ISO لإنتاج سرعة مصراع أسرع ، مع زيادة تشويش الصورة هذا عادة يتضمن.

يعد وضع الفيديو نموذجيًا للكاميرا الحديثة ، حيث يتم التقاطها بدقة 640 × 480 و 30 إطارًا في الثانية ، مع صوت أحادي وتثبيت إلكتروني اختياري للصورة. عادة أيضًا ، لا يمكن استخدام الزوم البصري أثناء التصوير. تقتصر مقاطع الفيديو على 80 دقيقة ، ولكن نظرًا لأن بطاقة الذاكرة 1 جيجا بايت توفر فقط مساحة تخزين كافية لمدة 18 دقيقة من التصوير ، فهذا يعد أكاديميًا إلى حد كبير. الفلاش أيضًا متوسط ​​إلى حد ما ، مع نطاق يبلغ 3.7 م عند ISO 400 ، على الرغم من أن تغطية الإطار جيدة ، ويتم إعادة شحنه في حوالي خمس ثوانٍ حتى لا يبطئ التصوير بشكل كبير.

أداء M873 العام معقول ، إن لم يكن متلألئًا تمامًا. يبدأ في ما يزيد قليلاً عن ثلاث ثوانٍ ، وهو قليلاً على الجانب البطيء وفقًا للمعايير الحديثة ، وزمن دورة إطلاق النار على اللقطة في وضع اللقطة الواحدة بطيء بعض الشيء بمتوسط ​​4.3 ثوانٍ على عشر لقطات ، أو 5.2 ثانية إذا تم استخدام الفلاش لكل طلقة. في وضع التصوير المستمر ، يمكنها التصوير بمعدل إطار واحد كل 1.1 ثانية ، ولكن لأربعة إطارات فقط قبل أن تضطر إلى التوقف مؤقتًا لتفريغ المخزن المؤقت. لكن هذا تسلسلي ، لذا فإن الكاميرا جاهزة لالتقاط لقطة أخرى في حوالي أربع ثوانٍ. نظام التركيز البؤري التلقائي سريع بدرجة كافية في الإضاءة الجيدة ، ويبدو أنه دقيق بشكل موثوق ، لكنه لا يحب ظروف الإضاءة المنخفضة. تتكيف بشكل مناسب في غرفة كبيرة مضاءة بمصباح 60 واط ، لكنها رفضت التركيز على الإطلاق عند مستويات الإضاءة المنخفضة ، ولا يوجد بها مصباح مساعد للتركيز البؤري التلقائي. لا تقدم Kodak أي ادعاءات خاصة حول عمر البطارية ، ولكن الكاميرا تعمل بواسطة بطارية Li-ion صغيرة الحجم إلى حد ما تبلغ 710 مللي أمبير في الساعة قابلة لإعادة الشحن. لقد التقطت حوالي 100 لقطة ، العديد منها باستخدام الفلاش ، وكان مقياس مستوى البطارية لا يزال يقرأ ثلاثة من أربعة أشرطة ، لذلك يبدو أنه صمد جيدًا.

لسوء الحظ ، يسقط M873 بشكل سيء في المنطقة الحاسمة لجودة الصورة ، ولأسباب عديدة. على الرغم من أن قياس التعريض كان دقيقًا بشكل عام ، فقد فوجئت عندما وجدت أن عرض اللون ، وعادة ما يكون نقطة Kodak القوية ، كان في الواقع ضعيفًا إلى حد ما. تفتقر الألوان إلى التشبع وتبدو باهتة للغاية ومبهمة ، ووجدت ضوضاء في الصورة في مناطق الظل لكل لقطة تقريبًا ، حتى عند أدنى إعداد حساسية لـ ISO 64. في إعدادات ISO الأعلى ، تدهورت جودة الصورة أكثر ، وكانت الصور عند 400 ISO سيئة للغاية. في 800 و 1600 كحد أقصى ، كانت الصور غير قابلة للاستخدام إلى حد كبير ، مع لون مشوه وفقدان التفاصيل الدقيقة. في بعض لقطات ISO المنخفضة ، أدت تأثيرات تقليل الضوضاء الشديدة والمعالجة الزائدة إلى جعل الصور تبدو لطخة وغير طبيعية ، وكان مستوى التفاصيل الدقيقة أقل بكثير مما كنت أتوقعه من دقة 8 ميجابكسل كاميرا. لا تساعد العدسة الجودة أيضًا ، وهي ذات جودة رديئة بشكل صادم. إنه يعاني من تشوه كبير في البرميل بزاوية عريضة ، فضلاً عن ضعف الحدة بعيدًا عن مركز الإطار ، وانحراف لوني كبير على مساحة كبيرة من الإطار.

"الحكم"
في حين أن Kodak EasyShare M873 هي بلا شك كاميرا جذابة للغاية ، بجودة بناء جيدة ولمسات نهائية ، ويتم تسعيرها بالتأكيد للبيع ، فهي لا تُقارن جيدًا بالكاميرات فائقة الصغر من الكاميرات الأخرى الشركات المصنعة. يعد الأداء الباهت وضعف الإضاءة المنخفضة من العوائق الخطيرة ، ولكن جودة الصورة الرديئة للغاية هي ما تقتلها حقًا. إذا كنت تبحث عن كاميرا صغيرة جدًا ، فاحفظها لفترة أطول قليلاً واحصل على شيء آخر بدلاً من ذلك.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."

—-

—-

حتى في أقل إعداد ISO لـ 64 ، هناك ضوضاء مرئية في هذه اللقطة.

—-

عند 100 ISO ، يوجد لون مميز في مناطق الدرجة المتوسطة من هذه اللقطة.

—-

انتشر تشويه اللون عبر الصورة بدقة 200 ISO.

—-

400 ISO وجودة الصورة تعاني بالفعل ، مع تقليل مستوى التفاصيل المنخفض بالفعل بشكل أكبر.

—-

عند 800 ISO ، يكون عرض اللون فظيعًا ، وتشويش الصورة خطير جدًا.

—-

في 1600 ISO ، جودة الصورة تتحدث عن نفسها.

—-

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

ها هي لقطة اختبار التفاصيل المعتادة الخاصة بي للنافذة الغربية لكاتدرائية إكستر ، لتتم مقارنتها بالكاميرات الأخرى. انظر أدناه للحصول على اقتصاص الدقة الكامل ، أو انقر لرؤية الصورة كاملة.

—-

مستوى التفاصيل الدقيقة منخفض جدًا بالنسبة للكاميرا بدقة 8 ميجابكسل. لقد رأيت طرازات بدقة 5 ميجابكسل تعمل بشكل أفضل من ذلك.

—-

يجب أن أعتذر عن النشر المتأخر لهذه الصور الثلاث التالية. أعدت تصوير اختبار التشويه المعتاد ، لأنني اعتقدت أنه لا بد لي من تحريك الكاميرا أثناء التصوير ، أو ربما استخدمت الإعداد الخاطئ ، ولكن في الحقيقة جودة الصورة سيئة للغاية.

تنتج العدسة ذات الجودة المنخفضة في M873 تشويشًا حادًا في البرميل ، ويزداد سوءًا تجاه حواف الإطار ، ويمكن رؤية حدة الحافة الضعيفة جدًا حتى في حجم الصورة هذا. الصورة أيضًا أغمق بشكل ملحوظ تجاه حواف الإطار.

—-

تم التقاط ذلك بالكاميرا المُثبتة على حامل ثلاثي القوائم ، وباستخدام المؤقت الذاتي لضمان عدم اهتزاز الكاميرا. يمكنك أن ترى الآن لماذا خرجت هذا الصباح وأعدت تصويره. مستوى التفاصيل والحدة في وسط الإطار مروع.

—-

عند حواف الإطار ، تكون جودة الصورة أسوأ ، مع تشويه شديد وانحراف لوني وضبابية كبيرة. والأسوأ من ذلك ، كانت هذه الزاوية الأكثر حدة.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

تم التقاط ذلك بزاوية عريضة تعادل 38 مم. إذا نقرت لمشاهدة النسخة بالحجم الكامل ، ستلاحظ ضعف الحدة بعيدًا عن مركز الإطار والانحراف اللوني.

—-

تم التقاط هذا من نفس الموضع باستخدام نهاية المقربة للتكبير ، أي ما يعادل 114 ملم.

—-

تبدو الألوان في هذه اللقطة مسطحة للغاية ، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لكاميرا Kodak.

—-

الظلال في هذه اللقطة عالية التباين غامضة للغاية ، مع الكثير من ضوضاء الصورة.

—-

نقاط موثوقة