مراجعة إصدار Sapphire Radeon X850 XT Platinum Edition

حكم

المواصفات الرئيسية

سعر المراجعة: 319.00 جنيه إسترليني

لقد مر أكثر من شهر بقليل منذ أن ألقينا نظرة فاحصة على لوحة مرجعية تستند إلى أحدث بطاقة رائجة من ATI ، وهي Radeon X850 XT Platinum Edition. لمتابعة ذلك ، انتهزنا فرصة عابرة لإلقاء نظرة على إصدار البيع بالتجزئة للبطاقة. ليس من المستغرب أن هذه العلامة التجارية Sapphire ، حيث أن هذه الشركة هي التي تصنع بالفعل اللوحات المرجعية لـ ATI وفي الواقع للعديد من الشركات المصنعة للوحات اللوحية الأخرى أيضًا. كما أنه ليس من المفاجئ أن تبدو البطاقة متطابقة مع التصميم المرجعي. كبطاقة ذات فتحة مزدوجة ، يلزم وجود موصل طاقة خارجي ولكن وفقًا لورقة المواصفات ، لا يلزم سوى مصدر طاقة 300 وات. إذا كنت ترغب في تجربة رفع تردد التشغيل ، فستحتاج إلى أكثر من ذلك ولكن من المحتمل أن أي جهاز كمبيوتر تم وضع بطاقة الوحش فيه سيكون به PSU أكثر لحمًا على أي حال.

فقط للتلخيص لفترة وجيزة ، فإن X850 XT PE ، الذي يحمل الاسم الرمزي R480 ، عبارة عن خط أنابيب 16 بكسل وستة خطوط أنابيب VPU ، مدعومة بـ 256 ميجابايت من ذاكرة GDDR3. على عكس X800 XL الأخير ، والذي تم تقليصه إلى 0.11 ميكرون ، لا يزال هذا الجزء يعتمد على عملية TSMC 0.13 ميكرون. ومع ذلك ، فقد مكنت التجربة ATI و TSMC من تحسين العملية مما يتيح تحقيق سرعات أعلى على مدار الساعة. يعمل النواة على ارتفاع جديد لـ ATI يبلغ 540 ميجاهرتز ، بينما تصل الذاكرة إلى 590 ميجاهرتز أو 1.18 جيجاهرتز. إن الظهور الترحيبي على لوحة سلسلة ATI X8 ** هو DVI مزدوج ، ولا شك أنه يتطابق مع بطاقات 6800 Ultra من nVidia. VIVO موجودة أيضًا وإذا اخترت إصدارًا كاملاً للبيع بالتجزئة من إحدى لوحات Sapphire هذه ، فستحصل في المربع على نسخة من لعبة Price of Persia: Sands of Time.

instagram viewer

هناك نقطة واحدة جديرة بالذكر وهي أنه في هذه المرحلة يكون الجزء هو PCI Express فقط. يبدو كما لو أن ATI لا تحتوي على شريحة جسر جاهزة للانتقال من PCI Express الأصلي إلى AGP ، لذا فإن أولئك الذين لديهم لوحات AGP إذا كنت تبحث عن ترقية بطاقة الرسومات الخاصة بهم ببساطة ، فقد تجد أن الذهاب إلى مسار nVidia هو الخيار الوحيد لأن AGP 6800 Ultra جاهز متوفرة. على العكس من ذلك ، يبدو أن 6800 Ultra لـ PCI Express عبارة عن وحش نادر ، مع جميع تجار التجزئة عبر الإنترنت الذين نظرت إلى عدم إظهار أي مخزون على الإطلاق أو ذكر فترات زمنية طويلة.

نظرًا لأن البطاقات متشابهة جدًا ، فقد تتساءل عن الحاجة إلى إعادة اختبار البطاقة. والسبب هو أن البطاقات المرجعية تعادل معاينات سيارات الاختبار المسجلة التي تراها تم التقاطها بواسطة عدسة تكبير طويلة في مجلات السيارات. غالبًا ما تكون قريبة من المنتج النهائي ولكن ليس بالضرورة نفس الشيء تمامًا وينطبق الشيء نفسه على بطاقات الرسومات. قد تكون هناك اختلافات في مواصفات الأجهزة وبرامج التشغيل ، وسنرى هذا قيد التنفيذ قريبًا.

تتكون منصة الاختبار الخاصة بنا حاليًا من Intel Pentium 4 Extreme Edition الذي يعمل بسرعة 3.46 جيجاهرتز و اثنان من العصي 512 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي Crucial Ballistix تعمل في مجموعة شرائح Intel 925XE مع 1066 جانب أمامي أوتوبيس. للاختبار ، قمنا بتشغيل مجموعة المعايير ثلاثية الأبعاد المبسطة التي قدمناها مؤخرًا. تتكون هذه الاختبارات من ستة اختبارات ، مع اختبارات لعبة OpenGL من الإصدار الحديث Doom 3 ، بينما يمثل Far Cry و Half-Life 2 المنتشر في كل مكان عناوين DirectX. ندير أيضًا لقبًا أقدم قليلاً ولكنه لا يزال شائعًا في شكل Unreal Tournament 2004 ، بينما يتم إجراء الاختبارات الاصطناعية بواسطة معيار الصناعة 3DMark03 و 3DMark05.

بمجرد أن بدأنا الاختبار ، سرعان ما لاحظنا ذلك بينما كنا نحصل على بعض النشوة بجدية الأرقام كانت مع ذلك أقل مما حققناه مع السيارة المرجعية X850 XT PE أخيرًا شهر. على سبيل المثال ، في برنامج 3DMark03 ، كسرت اللوحة المرجعية 13000 ولكن الياقوت وصل فقط إلى 12882. تم تكرار النمط في برنامج 3DMark05. جاء الدليل على أنه لا يوجد شيء غريب في الجهاز نفسه مع النتائج في Unreal Tournament 2004 مع Sapphire المطابق تمامًا لتلك الموجودة في اللوحة المرجعية. ومع ذلك ، في بقية نتائج اللعبة ، تراجع الياقوت مرة أخرى باستمرار خلف البطاقة المرجعية بهوامش مماثلة باستمرار. لكن المفاجأة الكبيرة كانت في Half-Life 2 بدقة عالية ، حيث كانت البطاقة تفقد حوالي 30 إطارًا في الثانية للمرجع لوح عندما تم تطبيق التصفية متباينة الخواص على كل من 1280 × 1،024 و 1600 × 1200 ، أقل بكثير مما سيكون لدينا متوقع.

ومع ذلك ، هناك تفسير محتمل لهذا السلوك غير العادي. بينما تم اختبار اللوحة المرجعية باستخدام برنامج تشغيل خاص مقدم من ATI ، تم اختبار Sapphire بإصدار 4.12 الرسمي ويبدو أن هذا أقل عدوانية من سائق اللوحة المرجعية. ومع ذلك ، فإن النتائج عند 1600 × 1200 في Half-Life 2 هي نتائج شاذة بشكل واضح ونأمل أن تقوم ATI بحل هذا الأمر مع إصدار برنامج التشغيل التالي. إنه أمر محير بشكل خاص لأن برامج التشغيل 4.12 كان لها تأثير إيجابي على الأداء عندما اختبرنا X800XL.

على الرغم من ذلك ، لا تزال البطاقة تستحق جائزة. في مستويات الدقة الأخرى في Half-Life 2 ، لا تزال البطاقة أسرع من أي شيء اختبرناه ، باستثناء المياه المبردة Gainward PowerPack CoolFX! بطاقة GeForce 6800. ومع ذلك ، كانت هذه بطاقة غير عادية للغاية تتطلب الكثير من صعوبة التثبيت ، وستظل تكلفك 590 جنيهًا إسترلينيًا. لذلك عندما تفكر في أن الياقوت معروض للبيع في نفس شريحة السعر مثل GeForce 6800 GT ، فلا توجد منافسة حقًا. وعلى الرغم من أن تقنية SLI قد تفسد حفلة ATI ، إلا أنه لا يزال الوقت مبكرًا بالنسبة للتكنولوجيا المتضخمة. من الجدير بالذكر أيضًا أنه حتى مع الدرجات المنخفضة ، فإن Sapphire X850 XT PE يضع ATI على عارضة أكثر أو أقل مع nVidia في Doom 3 ، وهو أمر مثير للإعجاب بالنظر إلى أن عنوان iD يلعب بالفعل مع GeForce 6800's نقاط القوة.

"الحكم"

قد يكون من المحبط أن تكون اللوحة أبطأ من اللوحة المرجعية وأن هناك بعض النتائج الفردية عند 1600 × 1200 في Half-Life 2 ولكن لا يزال هناك الكثير للاحتفال به بشأن هذه البطاقة. نأمل أن يتم حل المشكلات في إصدار برنامج التشغيل التالي لأن هذه بالإضافة إلى Sapphire Radeon X850 XT Platinum Edition تعد واحدة من أقوى وأسعار بطاقة الرسومات الجذابة.