Tech reviews and news

مراجعة أوليمبوس SP-560UZ

click fraud protection

حكم

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 240.00 جنيه إسترليني

مرة أخرى في شهر مارس من هذا العام ، قمت بمراجعة تكبير 18x ، 7.1 ميجابكسل أوليمبوس SP-550UZ. بينما أعجبت بتصميمه وقائمة ميزاته الضخمة ، كنت أقل إعجابًا بجودة صورته ، لا سيما بالنظر إلى سعره الضخم البالغ 320 جنيهًا إسترلينيًا. أعتقد أنني لست وحدي في رأيي ، لأن أوليمبوس أطلقت في أكتوبر ، هذا ، 8.1 ميجابكسل SP-560UZ ، أقوى وأكثر طموحًا في مفهوم التكبير الفائق المضغوط ، والذي يتميز بالعديد من التحسينات المهمة على الطراز السابق ، وتحسين كبير في السعر. SP-560UZ متاح بالفعل مقابل 240 جنيهًا إسترلينيًا.

تعد كاميرات التكبير / التصغير الفائقة من اختصاص أوليمبوس ، لكن SP-560UZ لا تخلو من بعض المنافسة القوية. الأكثر وضوحا هو الرائع كانون S5 IS (217 جنيهًا إسترلينيًا) ، على الرغم من أن هذا يحتوي فقط على عدسة تكبير 12x. في فئة التكبير / التصغير 18x ، تواجه كاميرتين رائعتين للغاية ، وهما باناسونيك منطقة حرة -18 (243 جنيهًا إسترلينيًا) و فوجي S8000fd (£187).

تشترك SP-560UZ في نفس الهيكل مثل 550 ، وهو أمر جيد بالنسبة لي لأنه تصميم جميل. يبلغ قياسه 116 × 78.5 × 78 ملم ويزن 365 جرامًا ، مما يجعله أصغر ولكنه أثقل من FZ-18 ، وأكبر ولكنه أخف من S8000fd ، على الرغم من الهوامش الضيقة إلى حد ما في كلتا الحالتين. على الرغم من صغر حجمها ماديًا ، إلا أن مقبض اليد الملتف جيد الشكل والمطاط المنسوج الذي يغطي معظم جسم الكاميرا يجعلها مريحة للغاية وآمنة عند حملها. يبدو اللون الأسود الخشبي الذي يغطي باقي الجسم أفضل بكثير من البلاستيك الرمادي اللامع في 550 ، ويبدو أكثر تقييدًا ولكنه أكثر احترافًا. الجسم من البلاستيك ، لكن الشكل المنحني يجعله قويًا بطبيعته ، والشريط المعدني يعمل توفر الدرزات على جانبي الجسم ، ودمج عروات الشريط ، المزيد الحماية. في حين أن أسطوانة العدسة من البلاستيك ، وهي غير مستقرة إلى حد ما عند تمديدها بالكامل ، فإن الهيكل الذي تتراجع فيه عندما لا تكون قيد الاستخدام مصنوع من المعدن ، لذا فهي محمية جيدًا. تحتوي فتحات البطاقة والبطارية على مفصلات بلاستيكية ، لكنها متينة بشكل معقول ، وتحتوي فتحة البطارية على مزلاج قفل.

تخطيط التحكم هو نفسه تمامًا مثل SP-550UZ ، وهذا يعني أنه جيد جدًا. 560 هي كاميرا معقدة للغاية ، لكن عناصر التحكم الخارجية واضحة ومباشرة إلى حد ما ، على الرغم من أن إن وضع D-pad مباشرة مقابل محيط الشاشة يجعل التنقل في القائمة أمرًا محرجًا بعض الشيء لأي شخص كبير الحجم الابهام. عادةً ما يكون لدي القليل من الاهتمام بنظام قائمة أوليمبوس ، ولكن في الواقع في هذه الحالة يعمل بشكل جيد إلى حد معقول. كما قلت ، فإن 560 معقد للغاية ، لذلك يتم فصل المستوى العلوي من القائمة إلى عدة فئات فرعية - جودة الصورة ، والإعداد ، وقائمة الكاميرا ، ووضع المشهد ، إلخ. - له معنى معين. ومع ذلك ، لست متأكدًا من سبب وجوب أن يكون الوضع الصامت في المستوى العلوي من القائمة ، وأنا متأكد تمامًا من أن وجود خيار إعادة تعيين في المستوى الأعلى فكرة سيئة.

يتم تحديد أوضاع التصوير الرئيسية من خلال الاتصال الهاتفي المعتاد على اللوحة العلوية. تشمل الخيارات تلقائي كامل ، وبرنامج تلقائي ، وفتحة وأولوية مصراع ، وتعريض يدوي كامل. يبدو أن نطاق قيم التعريض المنشور في ورقة المواصفات على موقع الويب الرسمي لشركة Olympus غير دقيق ، لأنه الأسرع يبدو أن سرعة الغالق المتاحة هي 1/1000 من الثانية ، وليست 1/2000 كما هو معلن ، والأبطأ هو 15 ثانية ، وليس 4 ثواني. يوجد أيضًا وضع "B" ، حيث يظل الغالق مفتوحًا طالما يتم الضغط على الزر ، مع وجود مؤقت للعد على شاشة العرض. بالإضافة إلى هذه الأوضاع الأساسية ، يوجد خيار وضع المشهد ، مع 25 برنامجًا خاصًا ، بما في ذلك إعداد التركيز المسبق المفيد لالتقاط الأشياء سريعة الحركة على الفور. وضع الدليل الصديق للمبتدئين الذي يظهر في عدد من اتفاقيات أوليمبوس موجود أيضًا ، على الرغم من أنه سيكون مبتدئًا طموحًا يشتري هذه الكاميرا.


يكشف الخوض في القوائم عن التنوع الحقيقي في SP-560UZ. إن الإشارة الأكثر وضوحًا على أن هذه الكاميرا أكثر جدية من SP-550UZ هي تضمين RAW الوضع ، مع خيار تصوير RAW + JPEG ، وهي ميزة ستسعد كثيرًا من التصوير الفوتوغرافي المتحمسين. هذه ميزة موجودة أيضًا في Panasonic FZ-18 ، ولكن ليس في Fuji S8000fd. تعمل قائمة إعدادات الكاميرا على خمس شاشات ، وتتضمن خيارات إبداعية مفيدة مثل توازن اللون الأبيض القابل للتعديل والتشبع والتباين والحدة ، والخيار لإيقاف تقليل الضوضاء ، أوضاع تركيز متعددة بما في ذلك التركيز البؤري التلقائي بدوام كامل ، والتركيز البؤري التلقائي التنبئي ، وإعداد التركيز البؤري التلقائي للمنطقة المتحركة ، والتركيز اليدوي جيد التنفيذ اختيار. يمكن ضبط Flash syncro على الستارة الأولى أو الثانية ، ويحتوي الفلاش المنبثق المدمج أيضًا على تابع الوضع ، الذي يطلق فيه فلاشًا واحدًا فوريًا منخفض الطاقة مفيدًا لتشغيل وميض الرقيق الخارجي الوحدات.

قائمة الخيارات لا تتوقف عند قائمة التصوير. في وضع التشغيل أيضًا ، هناك الكثير من الأشياء للعب بها ، بما في ذلك مرشحات الألوان ، وتراكبات التسمية ، وتخطيطات الصفحات ، الإطارات ، وقوالب التقويم ، وبرنامج تحويل تعبيرات الوجه الممتع ، وخيار طمس خلفية الصورة الشخصية طلقات. هناك أيضًا المزيد من الوظائف المعتادة ، مثل إصلاح العين الحمراء والإضاءة تلقائيًا ، بالإضافة إلى الاقتصاص وإعادة التحجيم.


بطبيعة الحال ، فإن نقطة البيع الرئيسية لـ SP-560UZ هي العدسة الهائلة للصورة المستقرة. لديها نطاق طول بؤري يعادل 27-486 مم ، وهو نفس نطاق فوجي S8000fd. هذا تغيير من نطاق 28-504 مم لـ SP-550UZ ، نظرًا لأنني أظن أن الطراز 560 يحتوي على CCD أكبر قليلاً مقاس 1 / 2.3 بوصة ، وبالتالي يغير التكبير الظاهري. لا يوجد فرق كبير ، ولكن الميزة الطفيفة في الزاوية الواسعة قد تكون كافية لجذب مصوري المناظر الطبيعية. نظام تثبيت الصورة بمستشعر الحركة جيد جدًا ، تمامًا كما كان الحال مع SP-550UZ. لقد تمكنت من التقاط لقطات حادة بشكل مقبول باليد عند التكبير الأقصى بسرعات غالق منخفضة تصل إلى 1/20 من الثانية ، على الرغم من أنها لم تكن حادة مثل اللقطات المماثلة التي تم التقاطها باستخدام حامل ثلاثي القوائم.

أداء SP-560UZ العام مشابه أيضًا لـ 550. يبدأ التشغيل في أقل من ثلاث ثوانٍ ، ويستغرق الأمر نفسه تقريبًا لإغلاقه مرة أخرى ، وهو مماثل لـ S8000fd ولكنه أبطأ قليلاً من FZ-18. يكون التركيز البؤري سريعًا وموثوقًا في الإضاءة الجيدة ، ونظام التركيز التلقائي iESP جيد جدًا في اختيار الهدف الصحيح. ومع ذلك ، فإنه يتباطأ بشكل كبير في الإضاءة المنخفضة ، على الرغم من أن قدرته على التركيز في الإضاءة المنخفضة جيدة جدًا ، مما يحقق التركيز بشكل موثوق إلى حد ما في غرفة مضاءة بالشموع. يبلغ نطاق مصباح مساعد التركيز البؤري التلقائي حوالي ثلاثة أمتار في الظلام.

تبلغ مدة التصوير في وضع اللقطة الواحدة ثانيتين ، ولكن في وضع التصوير المستمر ، يكون الأداء أكثر تعقيدًا ، نظرًا لأنه يعتمد بشكل كبير على نوع بطاقة الذاكرة المستخدمة. يتوفر نوعان من بطاقات xD Picture Card ، النوع M والنوع H. بطاقات Type H أسرع بكثير ، وتثبيت واحدة له تأثير كبير على أداء الكاميرا. باستخدام بطاقة Type M الأبطأ ، في الوضع القياسي المستمر ، يمكنه تصوير سبعة إطارات عند 1.2 إطارات في الثانية ، ولكن باستخدام بطاقات Type H الأسرع ، يمكنها تصوير 19 إطارًا بمعدل 1.25 إطارًا لكل منهما ثانيا. وبالمثل في الوضع عالي السرعة 3 ميجابكسل فقط ، فإن استخدام بطاقات النوع M يسمح بـ 23 إطارًا بسرعة 7 إطارات في الثانية ، بينما مع بطاقة النوع H يصبح هذا أكثر إثارة للإعجاب 49 إطارًا بمعدل 8 إطارات في الثانية. يوجد وضع عالي السرعة أسرع يقدم 15 إطارًا في الثانية ، ولكن بدقة 1.2 ميجا بكسل فقط. يصل أداء وضع الفيديو إلى المستوى القياسي مع 30 إطارًا في الثانية بدقة VGA. ومن المثير للاهتمام أنه يمكن استخدام عدسة الزوم أثناء تصوير الفيديو ، ولكن فقط في حالة إيقاف تشغيل تسجيل الصوت.

لقد شعرت ، كما قلت ، بخيبة أمل بعض الشيء من جودة الصورة لـ SP-550UZ ، لذلك يسعدني الإبلاغ عن حدوث تحسن كبير في هذا المجال بالنسبة للنموذج الجديد. يبدو أن العدسة تتناسب مع المستشعر الأكبر الجديد بشكل أفضل من ذي قبل ، ويتم تقليل تشوه البرميل عند نهاية الزاوية الواسعة والتشوه الوسادة عند التقريب. تم تحسين حدة الزاوية أيضًا بشكل كبير ، وهناك انحراف لوني أقل. مستوى التفاصيل جيد للغاية ، والمقارنة المباشرة بين اللقطات المتطابقة من S8000fd و FZ-18 تظهر ميزة واضحة لصالح أوليمبوس. إنه يظهر ميلًا طفيفًا للإفراط في تعريض بعض اللقطات ، مما يفقد بعض التفاصيل البارزة ، لكن النطاق الديناميكي للمستشعر ومعالج الصور جيد جدًا ، مع تفاصيل ظل ممتازة. يعد التحكم في الضوضاء جيدًا جدًا في إعدادات ISO المنخفضة ، على الرغم من أنه مثل معظم كاميرات المستشعر الصغير بدقة 8 ميجابكسل ، فإنه يتحلل أعلى من 200 ISO بسرعة كبيرة ، والحد الأقصى 6400 ISO يشبه كاميرا الويب منخفضة الجودة ، وهو الأفضل تجنبها. يتم ضغط ملفات SHQ JPEG قليلاً عند حوالي 3 ميجابايت ، ولكن يمكن تجاوز ذلك باستخدام وضع RAW. أنا حقًا لا أحسد أي شخص عليه الاختيار بين SP-560UZ ومنافسيها الرئيسيين ، ولكن إذا اخترت هذه الكاميرا فلن تشعر بخيبة أمل.


"الحكم"
إن أوليمبوس SP-560UZ هي كاميرا بارعة للغاية ، وتعوض أكثر من سابقتها المخيبة للآمال بعض الشيء. التصميم والتعامل المتميزان والأداء الجيد ودرجة كبيرة من التنوع تجعله أداة رائعة للهواة المتحمسين. جودة الصورة على الأقل جيدة مثل منافسيها الرئيسيين ، وإدراج وضع RAW يعني أنه يمكنك الحصول على أفضل ما في صورك. إذا لم تكن متعثرًا بالفعل في محاولة الاختيار بين Fuji S8000fd و Panasonic FZ-18 ، فإن قرارك الآن أصبح أكثر صعوبة.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 50 ISO.


—-


عند الحد الأدنى من إعداد 50 ISO ، تكون جودة الصورة جيدة للغاية. هذا الخط الأزرق هو انعكاس.


—-


لا تزال عالية الجودة عند 100 ISO.


—-


عند 200 ISO توجد ضوضاء مرئية في المناطق الأكثر قتامة من اللقطة.


—-


تكون الضوضاء أسوأ قليلاً عند 400 ISO ، مع تقليل التفاصيل والتباين.


—-


عند 800 ISO ، يتأثر عرض اللون وتنخفض جودة الصورة بشكل ملحوظ.


—-


تم فقد معظم التفاصيل الدقيقة عند 1600 ISO ، وتأثر اللون بشدة.


—-


3200 ISO غير قابل للاستخدام إلى حد كبير.


—-


الحد الأقصى لإعداد 6400 ISO هو وسيلة للتحايل غير مجدية.


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 6400 ISO.


—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل. "


—-


ها هي لقطة اختبار التفاصيل المعتادة الخاصة بي للنافذة الغربية لكاتدرائية إكستر ، لتتم مقارنتها بالكاميرات الأخرى. انظر أدناه للحصول على اقتصاص الدقة الكامل ، أو انقر لرؤية الصورة كاملة.


—-


قارن هذا بالنتائج من فوجي S8000fd و باناسونيك منطقة حرة -18.


—-


مستوى تشويه البرميل بزاوية عريضة أقل قليلاً من SP-550UZ.


—-


مركز الحدة ممتاز.


—-


تم تحسين حدة الزاوية أيضًا بشكل كبير مقارنة بالنموذج السابق.


—-


لا يزال هناك بعض التشوه المدبسي في نهاية التقريب ، ولكن ليس بنفس السوء مثل 550UZ.


—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل. "


—-


تعد نهاية الزوم ذات الزاوية العريضة التي تعادل 27 مم أعرض من معظم المضغوطة الأخرى ، وهي رائعة للمشاهد البانورامية.


—-


تعد عدسة الزوم 18x الهائلة رائعة لالتقاط التفاصيل من مسافة بعيدة. كانت هذه طلقة باليد.


—-


يعد استنساخ الألوان ممتازًا ، ولكنه دائمًا ما يكون كذلك.


—-


أنت لا تحصل على تباين أكثر من ذلك بكثير.


—-

نقاط موثوقة

سمات

نوع الكاميرا سوبر زووم
ميجابكسل (ميجابيكسل) 8 ميجابيكسل
نسبة التكبير البصري (مرة) 18 ضعفًا
مستشعر الصورة اتفاقية مكافحة التصحر
تثبيت الصورة الكتروني وبصري
شاشات الكريستال السائل 2.5 بوصة
أوضاع الفلاش فلاش تلقائي ، تقليل العين الحمراء
فيديو (أقصى دقة / تنسيق) 640 × 480
فتحة لبطاقة ذاكرة بطاقة xD-Picture
مراجعة كوداك ESP C110

مراجعة كوداك ESP C110

حكمالايجابياتلا تزال واحدة من أرخص الطابعات للتشغيلجودة طباعة جيدة بالنسبة للسعرنسخة جيدة الإخلاص...

اقرأ أكثر

مراجعة مدير كرة القدم 2007

مراجعة مدير كرة القدم 2007

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 24.99 جنيهًا إسترلينيًاليس من المستغرب أن يعتمد أحد أشهر امتيا...

اقرأ أكثر

مراجعة Dell Inspiron XPS Gen 2

مراجعة Dell Inspiron XPS Gen 2

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 2561.00 جنيه إسترلينيمنذ إطلاق TrustedReviews ، راجعت عددًا قل...

اقرأ أكثر

insta story