مراجعة Casio Exilim EX-Z1200

مرة أخرى في مايو ، قمت بمراجعة 10.1 ميجابيكسل الرائعة كاسيو اكسليم EX-Z1050، والتي كانت في ذلك الوقت الرائد الجديد لمجموعة Exilim Zoom. ومع ذلك ، نحن هنا بعد أربعة أشهر فقط وأنا أقوم بمراجعة Exilim Zoom جديد وأكثر قوة ، وهو EX-Z1200 بدقة 12.1 ميجابكسل ، وهو الجزء العلوي الجديد من النطاق.

لقد كنت مرارًا وتكرارًا بعض الكلام الصاخب حول التقدم الذي يقوده التسويق لأجهزة الاستشعار الأكثر قوة ، ولكن النقطة تستحق التكرار. الصورة النموذجية بدقة 10 ميجابكسل هي 3648 × 2736 بكسل ، في حين أن الصور التي تنتجها EX-Z1200 و Sony DSC-W200 هي 4000 × 3000 بكسل. على الرغم من أن هذا قد يبدو ضخمًا جدًا ، إلا أنه يختلف فقط عن 176 بكسل أفقيًا و 132 بكسل رأسيًا ، أو أقل من زيادة بنسبة 10 بالمائة في الحجم الفعلي للصورة. بالنظر إلى أن EX-Z1200 يتم بيعها حاليًا بحوالي 190 جنيهًا إسترلينيًا ، بينما يبلغ سعر EX-Z1050 حوالي 130 جنيهًا إسترلينيًا فقط ، عليك أن تسأل نفسك ما إذا كانت 176 بكسل إضافية تستحق سعرًا أعلى بنسبة خمسين بالمائة.

لحسن الحظ ، فإن Z1200 لديها الكثير من أجلها أكثر من مجرد حجم صورة أكبر. إنها كاميرا متطورة جدًا من الناحية الفنية مع مجموعة واسعة من الميزات والخيارات ، والتي تقطع شوطًا طويلاً نحو تبرير السعر. بالإضافة إلى مستشعر 12.1 ميجابكسل ، فإنه يحتوي على تقريب 3x ، f = 2.8 - 5.5 ، 7.9 - 23.7mm عدسة (37 إلى 111mm ما يعادل) ، 2.8 بوصة شاشة ذات تنسيق عريض 230k ، وتثبيت صورة بمستشعر متحرك ، وخيارات تعريض يدوي ، وفيلم بشاشة عريضة 848 × 480 وضع. كانت مجموعة Exilim من Casio ممتازة باستمرار منذ إنشائها ، مع سلسلة طويلة من الطرز التي تنافست بشروط متساوية من أجل الجدارة الفنية ، الأداء والجودة مع أفضل الكاميرات المدمجة التي أنتجها أي مصنع آخر ، وعند التعامل مع Z1200 من الواضح أنها أخرى جودة المنتج.

تتوفر كاميرا Z1200 باللونين الأسود أو الفضي وهي تتميز بهيكل مصنوع بالكامل من الألومنيوم ، ولكنها مع ذلك فهي كاميرا مصنوعة بقوة. تبلغ أبعادها 93.3 × 58.5 × 22.4 مم ، وهي في الواقع أقل نحافة قليلاً من Z1050 ، ولكنها تزن أيضًا 152 جرامًا مطروحًا منها البطارية والبطاقة ، وهو أعلى بكثير من المتوسط ​​بالنسبة لكاميرا بهذا الحجم ، ونتيجة لذلك تشعر Z1200 بأنها أكثر كثافة وأثقل من معظمها منافسيه. هذا ليس بالأمر السيئ بأي حال من الأحوال ، لأنه يزيد من الشعور بالجودة ويجعل الكاميرا أكثر ثباتًا عند التصوير بسرعات مصراع منخفضة. يجعل الإحساس المكتنز إلى حد ما وقبضة الإبهام الخلفية الموضوعة بشكل معقول الكاميرا مريحة للإمساك بها. التصميم العام أقل من قيمته بشكل معقول ، والمظهر الجانبي المسطح للعدسة القابلة للسحب والزوايا المنحنية الملساء للجيب تبدو وظيفية دون أن تكون واضحة.

يشبه التصميم العام لعناصر التحكم بشكل عام طراز Z1050 والموديلات المتطورة الأخرى في Casio النطاق ، مع التحكم في تكبير الحافة الدوارة وأزرار منفصلة على اللوحة العلوية للتصوير والتشغيل وضع. يتم التحكم الأساسي في العديد من ميزات الكاميرا عبر صف من الرموز أسفل الحافة اليمنى من الشاشة ، التي يتم تحديدها ببساطة عن طريق التمرير لأعلى أو لأسفل باستخدام لوحة D ، ثم اليسار واليمين لعمل القائمة التحديدات. يعجبني حقًا نظام التحكم هذا ، وأعتبره نقطة بيع جيدة لكاميرات Casio. قائمة وضع التصوير الرئيسية ، في الجزء العلوي من القائمة التي تظهر على الشاشة ، لديها نطاق أوسع من معظم مضغوطات الجيب. إنه يتميز بوضع اللقطة التلقائي المعتاد ووضع أفضل لقطة من Casio ووضع الفيديو ، بالإضافة إلى أولوية فتحة العدسة وأولوية الغالق والتعرض اليدوي الكامل. تحديد الفتحة اليدوية محدود أكثر من W200 من سوني ، مع توفر الحد الأدنى والحد الأقصى للفتحات فقط ، لكن نطاق سرعة الغالق أكثر فائدة ، مع إعدادات تتراوح من 30 ثانية إلى 1/2000 جزء من الثانية بفواصل 1 / 3EV. في حين أنه من الواضح أنه ليس بديلاً عن كاميرا شبه احترافية حقيقية أو SLR ، إلا أنه يوفر على الأقل بعض التنوع الإبداعي للمصور الأكثر خبرة.

تتمتع Z1200 بميزة فريدة واحدة. تنقسم الآراء حول تقنية كشف الوجه. يبدو أن جميع مصنعي الكاميرات (أو على الأقل أقسام التسويق الخاصة بهم) يعتقدون أنه أفضل شيء منذ التقطيع الخبز ، بينما أعتقد أنا والعديد من المراجعين الآخرين أنها وسيلة للتحايل لا طائل من ورائها ولا تعمل بشكل جيد على أي حال. ومع ذلك ، فقد اتخذت Casio خطوة أخرى في اكتشاف الوجه مع ميزة يجب أن أعترف أنها رائعة جدًا. لا تكتشف Z1200 الوجوه الموجودة في الإطار وتركز عليها فقط ، كما تفعل أنظمة اكتشاف الوجه التقليدية ؛ يمكن برمجته في الواقع للتعرف على الوجوه الفردية لما يصل إلى 36 من الأصدقاء وأفراد الأسرة وإعطاء الأولوية لأولئك ، بحيث يركز في حشد من الوجوه على الوجوه المناسبة. لقد اختبرت هذه الميزة على عدد قليل من الأصدقاء المفيدين ، ووجدت أنها مثل معظم أنظمة اكتشاف الوجه تعمل بشكل جيد في ظل الظروف المثالية ، عندما كانت الوجوه المعنية مضاءة جيدًا ، من مسافة قريبة وتنظر مباشرة إلى العدسة ، ولكنها كانت أقل موثوقية عندما تكون الوجوه في الظل ، أو مظلمة جزئيًا أو مائلة قليلاً عن كاميرا. مرة أخرى ، إنها وسيلة للتحايل بعض الشيء ، لكنها مذهلة من الناحية التكنولوجية. إنه لأمر مؤسف أنها ليست مفيدة حقًا.

مثل Z1050 ، تتميز Z1200 بنظام تثبيت الصورة بمستشعر متحرك ، والذي يكتشف الاهتزازات والاهتزاز ومحاولات إلغائها للمساعدة في إنتاج صور خالية من الضبابية عند الغالق السفلي سرعات. إنه يعمل جيدًا إلى حد ما ، حيث ينتج لقطات حادة عند 1/30 من الثانية عند التكبير الكامل ، لكن سرعات الغالق الأطول من ذلك كانت لا تزال عرضة لاهتزاز الكاميرا. إنه ليس نظامًا سيئًا بأي حال من الأحوال ، لكنه ليس بجودة تلك التي تنتجها شركة Panasonic أو Canon أو Sony.

ومع ذلك ، يعمل باقي طراز Z1200 بشكل جيد للغاية. يبدأ في ما يزيد قليلاً عن ثانيتين ، وهو أمر جيد ، لكن نظام التركيز البؤري التلقائي الرائع من Casio هو الذي يبرز حقًا. يركز بشكل موثوق في حوالي نصف ثانية في ظلام دامس على نطاق يزيد عن ثلاثة أمتار بفضل مصباح مساعد التركيز البؤري التلقائي. في الإضاءة العادية يكون فوريًا تقريبًا ، ومرة ​​أخرى موثوق به تمامًا. يحتوي على تسع نقاط تركيز ، مع التركيز البؤري التلقائي الموضعي والتركيز البؤري التلقائي للتتبع والتركيز اليدوي والتركيز البؤري الكلي 6 سم والتركيز اللانهائي أيضًا. في وضع اللقطة الواحدة ، يمكنه تصوير إطار مرة كل ثانيتين تقريبًا ، وهو أسرع من المتوسط. في الوضع المستمر للسرعة العادية ، فإنه يطلق إطارًا واحدًا تقريبًا كل 1.3 ثانية ، أثناء وجوده في وضع السرعة العالية يمكنه التصوير بثلاثة إطارات في الثانية ، على الرغم من أن هذا يقتصر على ثلاثة ميغا بكسل. في كلتا الحالتين يمكن أن يستمر التصوير حتى تمتلئ بطاقة الذاكرة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك وضع مستمر مع الفلاش ، ووضع "تكبير مستمر" غريب ، والذي يقوم بالتقاط صورة عادية وإصدار رقمي في نفس الوقت.

على الرغم من المخاوف العديدة التي لها ما يبررها فيما يتعلق بأداء مستشعرات الكاميرا المدمجة عالية الدقة ، فإن Z1200 تنتج جودة صورة ممتازة بشكل عام. إنها تستخدم مستشعرًا أكبر بقليل من المتوسط ​​مقاس 1 / 1.7 بوصة ، وحجم أكبر بحوالي 10 بالمائة من المستشعر الموجود في Z1050 ، ونتيجة لذلك فإن جودة صورتها متطابقة إلى حد ما مع تلك الكاميرا. تعد إعادة إنتاج الألوان والتعرض والتفاصيل كلها جيدة جدًا ، كما أن النطاق الديناميكي أعلى مما كنت أتوقعه. تخلصت Casio بدقة من مشكلة تشويش صورة ISO المرتفع عن طريق حذف إعدادات ISO التي تزيد عن 400 تمامًا ، واستناداً إلى جودة الصورة في هذا الإعداد ، ربما كان هناك توقف جيد فكرة. نقطة الضعف الحقيقية الوحيدة هي عدسة التكبير 3x ، والتي يبدو أنها تستند إلى نظام العدسة المنزلقة القديم من Pentax. في حين أنه ينتج تشوهًا قليلًا نسبيًا عند نهاية الزاوية العريضة ولا يحدث أي تشوه في نهاية التقريب ، إلا أنه حاد جدًا في المركز من الإطار ، مما ينتج عنه ضبابية واضحة في الزاوية وانحراف لوني تجاه حواف الإطار خاصة في الزاوية العريضة طلقات.

"الحكم"
يعد Casio Exilim EX-Z1200 أعجوبة تكنولوجية ، وهو عبارة عن كاميرا صغيرة الحجم بحجم الجيب ومزودة بميزات متقدمة وخيارات إبداعية مفيدة. تتميز بجودة بناء فائقة ومعالجة جيدة وأداء رائد في فئتها وجودة صورة لائقة. السؤال الحقيقي الوحيد هو ما إذا كنت تشعر أن الأمر يستحق دفع علاوة كبيرة مقابل زيادة تافهة في دقة الصورة.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى لإعداد ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، وتحت ذلك ملف تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."

—-

—-

عند الحد الأدنى من الحساسية ISO 50 ، تكون الصورة خالية من التشويش ومفصلة للغاية.

—-

لا تزال جودة الصورة عالية جدًا عند ISO 100.

—-

يبدو أن شيئًا ما قد حدث لتوازن اللون الأبيض عند ISO 200 ، وهناك بعض ضوضاء الصورة المرئية.

—-

حددت Casio بحكمة Z1200 إلى ISO 400 ، ولكن حتى مع ذلك تم تقليل جودة الصورة بشكل ملحوظ.

—-

هذا هو الإطار الكامل عند ISO 400.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

ها هي لقطة اختبار التفاصيل المعتادة الخاصة بي للنافذة الغربية لكاتدرائية إكستر ، لتتم مقارنتها بالكاميرات الأخرى. انظر أدناه للحصول على اقتصاص الدقة الكامل ، أو انقر لرؤية الصورة كاملة. يرجى المعذرة على الطابع الزمني على هذه الصورة وبعض الصور الأخرى. أياً كان من كان لديه عينة المراجعة هذه قبلي فقد نسي إيقاف تشغيله ، ولم ألاحظ ذلك في البداية.

—-

مستوى التفاصيل بالقرب من مركز الإطار مرتفع بشكل استثنائي ، كما قد تتوقع من مستشعر 12 ميجابكسل.

—-

تنتج العدسة بعض التشوه الأسطواني بزاوية عريضة ، لكنها ليست سيئة للغاية.

—-

مركز الإطار حاد للغاية ومفصل ...

—-

... ولكن حواف الإطار غير واضحة وتظهر انحرافًا لونيًا كبيرًا.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

تعادل الزاوية الواسعة لنطاق الزوم 38 مم ، وهي أقل عرضًا من المتوسط.

—-

نهاية التقريب للزوم تعادل 114 مم. ومن المضحك أن نظام الكشف عن الوجه يعتقد أن هذا وجه بشري.

—-

عمق الألوان ودقتها جيدان بشكل استثنائي.

—-

مستوى التباين والنطاق الديناميكي جيدان أيضًا. هناك تفاصيل تسليط الضوء والظل في هذه اللقطة.

—-

الحقيقة: هناك علاقة مباشرة بين انخفاض عدد القراصنة منذ عام 1800 وزيادة ظاهرة الاحتباس الحراري. حماية البيئة؛ دعم القراصنة المحليين! أيضًا ، يعمل فلاش التعبئة جيدًا.

—-

نقاط موثوقة