Tech reviews and news

مراجعة جهاز العرض JVC DLA-HD750 D-ILA

click fraud protection

حكم

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 5295.00 جنيه إسترليني

كما تعلم ، قد تكون هذه واحدة من أسهل المراجعات التي اضطررت إلى إجرائها على الإطلاق. لماذا ا؟ نظرًا لأن DLA-HD750 من JVC مصمم ليكون أفضل من المنتج الجيد بالفعل بشكل غير عادي HD350 اختبرناها قبل بضعة أسابيع. لذلك إذا كانت ترقى إلى مستوى فواتيرها ، فإن المجال الوحيد الذي قد يتطلب أي نوع من النقاش حقًا هو ما إذا كان يبرر حقًا تكلفته البالغة 5295 جنيهًا إسترلينيًا - وهو ارتفاع يزيد عن 2000 جنيه إسترليني على HD350.


سيكون القراء العاديون على دراية الآن بالتكنولوجيا الضوئية الرائدة لشبكة الأسلاك التي تساعد JVC تحقيق مستويات سوداء رائدة في فئتها من نظام الإسقاط D-ILA الخاص بها ، لذلك لن أعود إليها مرة أخرى هنا. (إذا لم تكن قارئًا عاديًا ، فإني أحيلك إلى المراجعات السابقة لـ DLA-HD1, DLA-HD100 و HD350).


بدلاً من ذلك ، يبدو أن أفضل مكان للبدء هو النظر في كيفية تحسين HD750 المفترض على HD350.


أهم تطور هو أن نسبة التباين المزعومة لـ HD750 هي 50000: 1 مقابل HD350 30،000: 1 - فرق محتمل مذهل بالنظر إلى أن أداء مستوى اللون الأسود في HD350 كان أكثر أو أقل طاهر، نظيف جدا، منظم جدا.


لا تنسَ ، بعد كل شيء ، أن أرقام نسبة التباين التي وصفتها JVC هي ، بشكل غير عادي ، أرقام أصلية ، مما يعني ذلك لا تعتمد على أنظمة التباين الديناميكي التي تستخدمها أجهزة عرض أقل لإنتاج لون أسود مقنع مستوى. بمعنى آخر ، يمكن لأجهزة عرض JVC تقديم أعمق درجات اللون الأسود دون الحاجة إلى تقليل الإخراج من مصابيحهم وبالتالي يحدون من سطوع أي عناصر ضوئية قد يغلب عليها مشهد مظلم يحتوي.


من التحسينات الضخمة المحتملة الأخرى التي تقدمها HD750 هو نظام إدارة الألوان الحقيقي. يتيح لك ذلك تعديل تدرج اللون والتشبع والسطوع لمكونات الألوان الرئيسية الستة للصورة ، ويوفر ثلاث فتحات ذاكرة لتخزين ترتيبات الألوان المفضلة لمجموعة متنوعة من أنواع المصادر أو ، على الأرجح ، إضاءة الغرفة شروط.


في حين أن هذا نظام لائق بما فيه الكفاية - وهو نظام طال انتظاره على أجهزة عرض JVC - إلا أنه ربما لا يزال غير معقد تمامًا كما كنت أتمنى من الناحية المثالية. إنه بالتأكيد ليس في نفس الملعب مثل النظام المرن والدقيق بشكل مذهل الذي تدعمه SIM2 C3X 1080، على سبيل المثال - على الرغم من أن تكلفة جهاز العرض الآن تبلغ 23000 جنيه إسترليني! ولكن الأهم من ذلك ، أنني شعرت أيضًا أن لدي قدرًا أكبر من التحكم في اللون بشكل هامشي مع كل من أجهزة باناسونيك PT-AE3000 وحديث شركة Sony فولكس فاجن 80 - بفضل واجهات المستخدم الأكثر تعقيدًا.

بالعودة إلى الاختلافات في HD350 / HD750 ، تم اعتماد HD750 لأدائها من قبل منظمة جورج لوكاس "مراقبة الجودة" THX (مما يجعلها أول جهاز عرض معتمد من THX لدينا رأيت). هذه الموافقة على THX هي وظيفة ، كما نعتقد ، لأدوات إدارة الألوان الجديدة.


يتفوق اتصال HD750 على HD350 أيضًا ، مضيفًا خرج تشغيل بجهد 12 فولت ومدخل D-Sub للكمبيوتر الشخصي إلى الإجراءات. إن إضافة منفذ PC تناظري مخصص موضع تقدير خاص.


ظهر اختلاف آخر أثناء الإعداد ، حيث قدم HD750 16 خطوة ممتازة إلى حد ما لتعديل فتحة العدسة يدويًا لضبط مستويات السطوع مقابل ثلاثة فقط في HD350. وأخيرًا (إلا إذا فاتني أي شيء!) ، فإن أقصى سطوع مزعوم لـ HD750 يبلغ 900 لومن هو في الواقع أقل بقليل من HD350. على الرغم من أن هذا لا يجب أن يكون أمرًا سيئًا ، في الواقع ، حيث يمكن أن يكون السطوع عدوًا لمستويات اللون الأسود الجيدة إذا لم يتم التحكم فيه جيدًا.


من ناحية أخرى ، يطابق HD750 نقطة HD350 للنقطة. يبدو جميلًا بنفس القدر في نهايته السوداء اللامعة ، على سبيل المثال - على الرغم من أنه إذا كان عليّ أن أكون صعب الإرضاء ، فقد أفعل ذلك نقول أن عمقها الشديد يجعلها تبدو طويلة جدًا وخرقاء مقارنة بأحدث SXRD من سوني أجهزة العرض.


تتميز كاميرا HD750 أيضًا بزوم بصري × 2 مرن بشكل مثير للإعجاب ، بالإضافة إلى الكثير من تحويل الصور الرأسي والأفقي ، وكلها مزودة بمحركات ويتم التحكم فيها ببراعة معقولة من جهاز التحكم عن بعد.


من المألوف أيضًا بعض عمليات الضبط الرئيسية المتوفرة في القوائم التي تظهر على الشاشة ، مثل تعديل اللون المستند إلى Kelvins ، وهو رقم من الإعدادات المسبقة للصور الموضوعية (التي فضلنا منها بشكل عام Cinema2) ، وإعدادات Gamma المسبقة ، وتقليل الضوضاء ، واللون العابر تحسين.


لا يسعني إلا أن أشعر بخيبة أمل بعض الشيء بشأن جهاز التحكم عن بعد المستخدم للوصول إلى كل هذه الميزات ؛ إنه مرن للغاية وغير فاخر لمثل هذا المنتج المتميز. ولكن مهلا - على الأقل هناك إضاءة خلفية للأزرار!


عندما بدأت في مشاهدة HD750 ، يجدر بي أن أفكر أن أكثر ما يقلقني كان ببساطة ما إذا كان بإمكانه تحسين أداء HD350 بدرجة كافية لتبرير تكلفته الإضافية. والإجابة هي نعم ، يمكن - ولكن فقط إذا كنت تنوي الوقوع في نظام إدارة الألوان.


بعبارة أخرى ، في حين أن أداء HD750 "خارج الصندوق" كان متفوقًا على أداء HD350 ، إلا أنه أصبح متفوقًا بشكل ملحوظ فقط مرة واحدة لقد قضيت بعض الوقت الجيد في التلاعب بألوان جهاز العرض للتعويض عن خصائص السطوع لشاشتي والاختبار مجال.


بمجرد اكتمال هذه المعايرة ، فإن الدقة الإضافية والتعبير وطبيعية الدرجة اللونية بشكل خاص في HD750 أصبحت الألوان واضحة حقًا ، مما يثبت سبب وجوب قيام JVC حقًا بتقديم إدارة ألوان لائقة على أجهزة العرض الخاصة بها قبل.

تعد مستويات اللون الأسود في HD750 أكثر عمقًا بشكل ملحوظ من تلك الموجودة في HD350. في الواقع ، إذا لم تكن حريصًا على إعداداتك ، يمكنك في الواقع جعلها تبدو مظلمة قليلاً إلى حد ما ، لدرجة أن تفاصيل الظل التي تعطي عمقًا للمشاهد المظلمة تبدأ في الاختفاء. لكن لا ينبغي إلقاء اللوم على HD750 ، بالطبع ، في عمليات المعايرة! احصل على الإعدادات الصحيحة والواقع هو أن مستويات اللون الأسود في HD750 هي الأعمق والأكثر طبيعية والأكثر استقرارًا بطبيعتها التي رأيتها على الإطلاق.


تساعد هذه الحقيقة أيضًا على أن تبدو صور HD750 أكثر ثراءً وصلابة من تلك الموجودة في HD350 ، مما يجعل عوالم الأفلام التي تشاهدها تبدو أكثر واقعية وجذابة.


كل هذا ولم نتطرق حتى إلى قوة رئيسية أخرى لتقنية D-ILA التي تحملها HD750: الحدة. تعمل رقائق D-ILA على حشر 1،920 × 1،080 بكسل في مساحة صغيرة بشكل استثنائي ، مما يسمح للصورة أن تبدو مفصلة بشكل مذهل وواضحة ، ولكنها أيضًا خالية تمامًا من القطع الأثرية الواضحة لشبكة البكسل. والأفضل من ذلك ، أن نظام D-ILA يستجيب بسرعة كافية لإعادة إنتاج الحركة دون اهتزاز أو ضبابية كبيرة ، بينما تبدو الصور خالية تمامًا من أي عيوب تقنية مثل تأثير قوس قزح DLP والجلد المنقط نغمات.


المزيد من الأخبار الجيدة تتعلق بسطوع HD750. على الرغم من أنني لا أوصي أبدًا بالقيام بذلك ، فقد وجدت صورها أكثر قابلية للمشاهدة في الإضاءة المحيطة من تلك الموجودة في نماذج D-ILA Wire Grid السابقة. بدت الصور أكثر ديناميكية وحيوية على شاشتي التي يبلغ قطرها 110 بوصة مقارنة بالطرازات السابقة أيضًا ، وصور ذات دقة قياسية ترقية إلى دقة 1080 بكسل لجهاز العرض بشكل جيد للغاية بفضل معالجة الفيديو HQV Reon-VX المدمجة بجهاز العرض.


آخر جزء من الأخبار الجيدة ، غير المرتبطة بجودة الصورة المذهلة لجهاز العرض ، هو مدى هدوء تشغيله. حتى لو كنت جالسًا على بعد قدمين منه ، فقد فشل في إزعاجي حتى أثناء أهدأ أجزاء مادة الاختبار الخاصة بي.


"الحكم"


بينما يمثل HD350 على الأرجح أفضل طراز من حيث القيمة في نطاق JVC الجديد ، إذا كنت تأخذ منزلك السينما بجدية ولديها الاستعدادات الإضافية اللازمة ، فإن HD750 هو جهاز العرض D-ILA النهائي تاريخ. وأفضل أداء رأيته خارج عالم DLP ثلاثي الشرائح من Megabucks.

نقاط موثوقة

ننسى العبث باستخدام Face ID ، يحتاج iPhone 13 إلى معرف Touch على الشاشة

ننسى العبث باستخدام Face ID ، يحتاج iPhone 13 إلى معرف Touch على الشاشة

رأي:تشير التقارير إلى أن آيفون 13 ستتخطى تقنية Touch ID تحت الشاشة لصالح نظام Face ID مُجدَّد منا...

اقرأ أكثر

وفر 40٪ على عصا البث الرائعة Fire TV 4K

وفر 40٪ على عصا البث الرائعة Fire TV 4K

إذا كنت تراقب Fire TV Stick 4K من أمازون لفترة من الوقت ، فقد يكون الآن هو الوقت المثالي لاختيار ...

اقرأ أكثر

مقابلة: كيف تستعيد Microsoft Flight Simulator إثارة الطيران

مقابلة: كيف تستعيد Microsoft Flight Simulator إثارة الطيران

عادت "التعليقات الموثوقة" تتحدث عنها مرة أخرى Microsoft Flight Simulator. هذه المرة ، ناقشنا كيف ...

اقرأ أكثر

insta story