مراجعة Fujifilm FinePix S5700 Review

لقد مر أكثر من عام بقليل منذ أن راجعت فوجي فاينبيكس S5600، زوم خارق صغير سهل الاستخدام أعجبني حقًا. لم يكن الأمر خاليًا من بعض العيوب ، ولكن بسعر أقل من 200 جنيه إسترليني لكاميرا 10x تكبير 5 ميجابكسل ، كانت قيمة رائعة مقابل المال. حسنًا ، يبدو أن فوجي قد فعل ذلك مرة أخرى ، لأنني سألقي نظرة هذا الأسبوع على بديل S5600 ، S5700 الجديد (كيف "يبتكرون" هذه الأسماء؟). إنه يوفر نفس إمكانية التكبير / التصغير 10x ، ولكنه يضيف الآن 7.1 ميجابكسل وشاشة مقاس 2.5 بوصة ونظام فلاش ذكي جديد ، ويمكنك الحصول على كل هذا بأقل من 130 جنيهًا إسترلينيًا. كيف يتم ذلك حتى ممكن؟

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه ليس مجرد تحديث للنموذج السابق ؛ إنها كاميرا جديدة تمامًا من أعلى إلى أسفل. حتى شكله مختلف. حيث يبدو أن S5600 مصمم على طراز SLR كامل الحجم ، فإن شكل S5700 أقرب كثيرًا إلى شكل كاميرات فوجي السابقة فائقة التقريب مثل S7000Z أو S20 Pro. بقياس 106.1 × 75.7 × 80.7 ملم ووزنه 306 جرام ناقص البطاريات ، فهو أصغر بكثير وأخف وزنًا من S5600 ، لكنه يتمتع بمقبض أكبر وأكثر راحة ، ويمكن أن يتناسب مع شاشة أكبر بكثير شاشة. إنها شاشة جميلة أيضًا ؛ مع 230 كيلو بكسل ، فهو أكثر وضوحًا من القديم ، وله مظهر جميل مضاد للوهج أيضًا. كما أنه غائر قليلاً حتى لا يلتقط الكثير من علامات الأصابع.

التعامل رائع حقًا. مع هذا المقبض الكبير ومنطقة الإبهام الكبيرة ، يبدو الأمر وكأنه كاميرا أكبر بكثير ، لكن الوزن الخفيف و يعني موضع عناصر التحكم أنه من الممكن تمامًا تشغيلها بيد واحدة دون أي خسارة حقيقية المزيد. أحد أسباب ذلك هو التحكم في التكبير / التصغير ، والذي قام بتبديل الأماكن باستخدام مفتاح الطاقة ، حيث تغير من كونه زرين مزعجين في الخلف إلى عنصر تحكم دوار لطيف حول زر الغالق. من السهل جدًا التحكم في التكبير / التصغير بدقة ؛ يؤدي النقر عليه قليلاً إلى تحريكه لكسر بسيط ، بينما يؤدي الضغط عليه إلى الضغط على الطرف الآخر من النطاق في أقل من ثانيتين. هذا مفيد جدًا لتأطير دقيق. العدسة الكبيرة 10x (38-380 مم) هي الآن داخلية بالكامل ولا تمتد أيضًا عندما تكون الكاميرا يتم تشغيله أو عند التكبير ، مما يؤدي إلى تجنب عادة S5600 المزعجة المتمثلة في نزع غطاء العدسة بدء.

يتمتع S5700 بنفس الميزات والخيارات مثل S5600 ، لذلك ليس من المستغرب أن يحتوي على العديد من نفس عناصر التحكم. توجد أزرار خارجية لتعويض التعريض ووضع محرك الأقراص (مستمر أو تصحيح تلقائي أو انفجار من أعلى ثلاثة) ، ولكن واحد التغيير هو اختفاء وضع التركيز البؤري التلقائي وزر التركيز اليدوي ، وقد تم الآن تحويل وظيفتهما إلى قائمة اختيار. الخيارات الأخرى مثل المؤقت الذاتي ، ووضع الفلاش ، ووضع الماكرو ، وسطوع شاشة LCD هي وظائف D-pad الثانوية ، في حين أن تحتوي الكاميرا أيضًا على زر F المألوف ، مع قائمة صغيرة من ثلاثة اختيارات لإعداد ISO وجودة الصورة واللون وضع. لأكون صادقًا ، أعتقد أنه سيكون من الأفضل إعادة هذين الأخيرين إلى القائمة الرئيسية ، والحصول على زر خيار ISO فقط. بالتأكيد سيكون الأمر أقل تعقيدًا من وجود قائمتين منفصلتين؟ كما هي ، فإن القائمة ليست مزدحمة تمامًا ، مع توازن اللون الأبيض فقط ، ووضع القياس ، ووضع التركيز ، وتعديل الحدة ، والفاصل الزمني بين قوسين ، وإخراج الفلاش.

لحسن الحظ ، يوفر قرص الوضع الرئيسي مزيدًا من التنوع ، حيث يتم ربط الأوضاع التلقائية والبرنامج المعتادة بأولوية فتحة العدسة وأولوية الغالق والتعرض اليدوي الكامل. يعد نطاق التحكم أفضل من المتوسط ​​بالنسبة للمضغوط اليدوي ، مع فتحة قصوى تبلغ f / 3.5 و f / 13.6 كحد أدنى ، وسرعات غالق من أربع ثوانٍ إلى 1/1000. يتوفر أيضًا على قرص الوضع وضعان للضوء الطبيعي ، أحدهما مزود بفلاش تلقائي بطيء المزامنة ، ووضعان لبرنامج المستخدم ، ووضع مضاد للاهتزاز (والذي سنرى أنه من الأفضل تجنبه) ووضع الفيديو. يمكن لكاميرا S5700 التصوير بدقة VGA و 30 إطارًا في الثانية مع صوت أحادي وتثبيت إلكتروني للصورة ، ويمكن استخدام عدسة الزوم أثناء التصوير.

أرقام الأداء ليست مشجعة. يبدأ التشغيل في حوالي 2.5 ثانية ، وهو أبطأ من S5600 ، ولكن ليس بشكل مزعج. في وضع اللقطة الواحدة ، تبلغ مدة دورة اللقطة من اللقطة 2.4 ثانية تقريبًا ، وهي سريعة بشكل معقول ومستمرة وضع التصوير يمكنه إدارة لقطة كل 1.5 ثانية تقريبًا ، والتي في حين أنها ليست سريعة بشكل مذهل فهي على الأقل أسرع من البعض المواثيق. نظام التركيز البؤري التلقائي لطيف وسريع أيضًا ، على الأقل في الإضاءة الجيدة ، حيث يتم قفله في أقل من نصف ثانية في معظم الظروف. سيجد وضع المناطق المتعددة عادةً الموضوع المناسب أيضًا. في الإضاءة المنخفضة ، يتباطأ إلى حد ما ، لكنه سيغلق دائمًا تقريبًا في غضون بضع ثوانٍ ، حتى في ظلام دامس على مسافة عدة أمتار بفضل مصباح مساعد التركيز البؤري التلقائي الجيد. يعد التركيز على الإضاءة المنخفضة في S5700 من بين أفضل ما رأيته.

يبدو أن مدة البطارية ممتازة. مثل زوم فوجي الفائق ، يعمل S5700 بأربع بطاريات AA ، ولا تقدم فوجي أي ادعاء خاص عنها عمر البطارية ، ولكن مجموعة قياسية من البطاريات القلوية كانت لا تزال توفر شحنة كاملة بعد أكثر من 150 طلقات. بالنسبة لسعة البطاقة ، توفر بطاقة 1 جيجا المهيأة حديثًا مساحة كافية تقريبًا لـ 285 لقطة. إحدى النقاط المثيرة للاهتمام هي أنه مثل FinePix F40fd ، يمكن لـ S5700 قبول كل من بطاقات xD Picture و SD ، وذلك بفضل الفتحة ثنائية الغرض. على عكس F40fd على الرغم من أنه سيقبل بطاقات SDHC.

نظرًا لأنني أحضره من وقت لآخر ، فإن الإشارة السريعة أيضًا إلى الدليل المطبوع الممتاز المكون من 178 صفحة. إذا كان بإمكان Fuji توفير دليل كامل للكاميرا التي تبلغ تكلفتها 130 جنيهًا إسترلينيًا ، فلماذا توفر الشركات المصنعة الأخرى (أنا أنظر إليك Canon) كتيبات أقراص مضغوطة مع طرازات باهظة الثمن؟

كانت نقطة الضعف الوحيدة في S5600 الممتازة هي جودة الصورة ، لكن S5700 يعالج جميع المشكلات التي أثارتها تلك الكاميرا. نظرًا لأنه لا يحتوي على تثبيت للصورة ، يعتمد S5700 على قدرة ISO العالية الخاصة به لتوفير سرعة مصراع سريعة كافية الزوم الطويل قابل للتطبيق ، وهو بالتأكيد يحقق نتائج جيدة في هذه المنطقة ، على الرغم من أنه لا يرقى تمامًا إلى مستويات بعض Fuji الأخرى الكاميرات. إنها تستخدم CCD تقليدية 1 / 2.5-in بدلاً من تقنية SuperCCD الخاصة بشركة Fuji ، وبالتالي فهي تعاني من بعض ضوضاء ISO العالية ، لكن الصور لا تزال جيدة حتى 800 ISO ، وهو أمر عادل جدًا أداء. ومع ذلك ، في 1600 ISO ، تكون جودة الصورة رديئة للغاية ، مع وجود مشاكل خطيرة في ضوضاء اللون. لسوء الحظ ، يضبط وضع "Anti-shake" هذه السرعة تلقائيًا ، لذا من الأفضل تجنب هذا الخيار. بصرف النظر عن ذلك ، فإن جودة الصورة الإجمالية ممتازة ، مع التعرض الجيد وتسليم اللون ، والحدة بشكل عام جيد جدًا. تنتج العدسة تشويهاً سيئًا للغاية للأسطوانة عند نهاية الزاوية العريضة ، ولكنها تعوض ذلك من خلال توفير الكثير من التفاصيل الدقيقة عبر الإطار مباشرةً. ملاحظة بوم الوحيدة هي أن فيلم Fujifilm bugbear المعتاد ، هوامش أرجوانية ضخمة على جميع الحواف عالية التباين. أتمنى حقًا أن تحل Fuji هذه المشكلة ، لأنها الخطأ الحقيقي الوحيد في ما هو بخلاف ذلك كاميرا رائعة.

"الحكم"
فوجي فيلم S5700 صفقة مذهلة. تتميز بأناقة وأداء جيد وخيارات تعرض يدوية وقدرة ممتازة على الإضاءة المنخفضة ومعالجة رائعة وتتفوق عليها بجودة صورة جيدة. يمكنك الحصول على كاميرا بهذا السعر بأقل من 130 جنيهًا إسترلينيًا أمرًا مذهلاً. إذا كان بإمكاني ، فسأعطيه 11 من 10 مقابل القيمة.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى لإعداد ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، وتحت ذلك ملف تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."

—-

—-

جودة الصورة ممتازة عند الحد الأدنى من الإعداد ISO 64.

—-

لا تزال هناك مشاكل في 100 ISO.

—-

جيد أيضًا عند 200 ISO.

—-

بعض ضوضاء الصورة تتسلل إلى 400 ISO.

—-

ضوضاء واضحة جدًا عند 800 ISO ، لكن لا يزال هناك الكثير من التفاصيل الدقيقة.

—-

جودة الصورة عند 1600 ISO رديئة للغاية ، مع تشويش لوني شديد عبر الصورة.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

إليك لقطة مألوفة جدًا لـ West Window لمقارنة التفاصيل. ألتقط هذه اللقطة نفسها مع كل كاميرا أختبرها. انقر على الصورة لرؤيتها بالحجم الكامل أو انظر إلى المحصول بنسبة 100 بالمائة أدناه.

—-

مستوى التفاصيل ممتاز. قارن هذا بكاميرات أخرى بدقة 7 ميجابكسل أو 8 ميجابكسل اختبرتها مؤخرًا.

—-

في الزاوية الواسعة ، تنتج العدسة تشوهًا سيئًا للأسطوانة.

—-

تعد حدة الزاوية جيدة ، لكن هذا الهدب الأرجواني القديم عاد بقوة.

—-

هذه لقطة عالية التباين ، تمثال مقابل سماء لامعة.

—-

هذا قص من الجزء العلوي من الصورة. تحقق من الحواف الأرجواني.

—-

نهاية الزاوية العريضة تعادل 38 مم ، وهي ليست عريضة جدًا على الإطلاق.

—-

ومع ذلك ، فإن نهاية التقريب تعادل 380 مم ، وهو أمر رائع لتكبير التفاصيل.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

تم التقاط هذه الصورة بمعدل 200 ISO ، مما يعطي سرعة غالق تبلغ 1/160 ، والتي بفضل معالجة الكاميرا الرائعة تكون سريعة بما يكفي لالتقاط صورة التقريب هذه.

—-

تم تصوير هذا في إعداد اللون العادي ...

—-

… بينما تم التقاط هذا على إعداد "chrome" عالي التشبع. الألوان أكثر تشبعًا ، وخاصة اللون الأخضر.

—-

يعمل الفلاش الذكي ذو المزامنة البطيئة على موازنة الإضاءة المحيطة بشكل مثالي.

—-

نقاط موثوقة