Tech reviews and news

مراجعة فيلم Fujifilm FinePix J50

click fraud protection

حكم

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 99.00 جنيه إسترليني

قدمت Fujifilm مؤخرًا كاميرتين جديدتين ، في عملية إطلاق سلسلة جديدة تمامًا من التعاقدات ذات الأسعار المعقولة ، سلسلة J. نظرت إلى فائق الصغر FinePix J10 قبل بضعة أسابيع ، جاء دور الطراز الجديد الآخر ، وهو كاميرا FinePix J50 بدقة 8.2 ميجابكسل وذات تكبير / تصغير بمعدل 5 أضعاف.

قبل عامين فقط ، كان من الممكن أن يكون J50 نموذجًا رائدًا ، ولكن مع انتشار الكاميرات المدمجة الحديثة ، فإنه في الواقع يتمتع بمواصفات متوسطة جدًا. أصبحت عدسات الزووم الأطول هي القاعدة بسرعة ، لذا فإن عدسة التكبير / التصغير 5x المكافئة f / 3.2 - f / 4.8 و 37-185 مم على J50 ليست شيئًا غير عادي. لا تبرز شاشة CCD مقاس 1 / 2.5 بوصة بدقة 8.2 ميجابكسل من بين الحشود ، وحتى شاشة LCD الأكبر من المتوسط ​​مقاس 2.7 بوصة والتي تبلغ 230 ألف نقطة بعيدة كل البعد عن كونها مميزة. الشيء الوحيد الذي تقدمه J50 هو السعر ، لأنه يباع حاليًا بأقل من 100 جنيه إسترليني ، وهو سعر رخيص جدًا بكل المقاييس.


بالنظر إلى تكلفتها المنخفضة ، فإن J50 هي كاميرا جيدة الصنع بشكل مدهش. متوفر باللون الأسود أو الفضي ، والجسم نصف معدني ونصف بلاستيك ومصنوع بشكل متين. إنها ليست كاميرا صغيرة بشكل خاص ، بقياس 95.6 × 55.4 × 32 ملم (وليس 23 ملم كما هو مذكور في موقع الشركة على الأقل وعلى الأقل مراجعة أخرى رأيتها) ، على الرغم من أن وزنه يبلغ 155 جرامًا تقريبًا بما في ذلك البطارية والبطاقة ، إلا أنه خفيف بالنسبة لحجمه.



شكل الجسم يجعلها مريحة للإمساك بالكاميرا ، وتوفر التفاصيل البارزة على اللوحة الأمامية قبضة إصبع آمنة. في الخلف ، يعمل قرص الوضع الصغير ذو الثماني مواضع على استخدامه كقبضة إبهام.

J50 هي كاميرا بسيطة للغاية ، وبغض النظر عن نطاق التكبير الأطول والشاشة الكبيرة نسبيًا ، فإنها لا تحتوي على الكثير من الميزات. في الواقع ، إنها الكاميرا الوحيدة التي رأيتها مؤخرًا ولا تحتوي حتى على خاصية اكتشاف الوجه. تقتصر أوضاع التصوير على الوضع التلقائي بالكامل حيث يتم تعطيل كل مدخلات المستخدم باستثناء حجم الصورة والوضع المستمر ، وهو وضع عمودي أساسي الذي يسخن لون البشرة ، وهو وضع الطفل الذي هو نفسه ولكن بدون الفلاش ، وضع "تثبيت الصورة" الذي يعزز ببساطة إعداد ISO إلى تنتج سرعات مصراع أسرع ، ووضع تقليل العين الحمراء الذي يستخدم فلاشًا مسبقًا لتقليل التأثير الشيطاني للفلاش المنعكس من الأشخاص عيون.

ميزة واحدة غير عادية هي وضع التكبير الرقمي. بدلاً من الترتيب المعتاد حيث يتم تنشيط الزوم الرقمي بواسطة التحكم في الزوم بعد التكبير البصري الأقصى تم الوصول إليه ، في J50 ، يوجد إعداد على قرص الوضع يطبق تقريب رقمي 3x بغض النظر عن الزوم البصري إعدادات.

بالإضافة إلى أوضاع التصوير الرئيسية ، هناك أيضًا وضع مشهد مع 13 إعدادًا ، بما في ذلك الوضع "اليدوي" الذي يعد حقًا مجرد وضع أساسي برنامج تلقائي مع توازن اللون الأبيض القابل للضبط المعتاد ، وتعويض التعرض وإعداد ISO ، على الرغم من أن نطاق ISO من 100-800 كبير جدًا محدود. يُعد وضع الفيلم محدودًا أيضًا ، وهو قادر فقط على دقة 320 × 240 بمعدل 30 إطارًا في الثانية. في الواقع ، كان الانطباع السائد الذي حصلت عليه من استخدام J50 هو الكاميرا التي كانت متأخرة عن السوق الحالية بعامين أو ثلاث.

أداء J50 العام ليس شيئًا مميزًا أيضًا. يبدأ التشغيل في أقل من 2.5 ثانية بقليل ، وهو أمر غير رديء للغاية ، ويتم إيقافه مرة أخرى في أقل من ثانيتين. نظام الضبط البؤري التلقائي بطيء جدًا ، مما يعني أنه في وضع اللقطة الواحدة يستغرق الأمر في المتوسط ​​أكثر من ثلاث ثوانٍ بين كل لقطة ، وهو بالتأكيد على الجانب البطيء. لديها أحد إجراءات الغالق المزعجة التي ترفض العمل إذا ضغطت على الزر بسرعة كبيرة بعد التقاط لقطة ، مما يؤدي إلى إبطائها أكثر. لا يحتوي على وضع التصوير المستمر ، فقط وضع التصوير المتتابع بثلاث لقطات ، ولكن حتى هذا الوضع بطيء جدًا بمعدل 1.5 ثانية تقريبًا لكل لقطة. النقطة المضيئة الوحيدة هي التركيز في الإضاءة المنخفضة ، وهو أمر جيد جدًا ، على الرغم من عدم وجود مصباح مساعد AF يعني أنه لا يمكن التركيز في الظلام الدامس.

إن أكبر خسارة في J50 هي جودة صورتها ، والتي لا يمكنني وصفها إلا بأنها مروعة. إنه لأمر مؤسف ، لأن العدسة تعمل جيدًا في الواقع ، مع عدم وجود أي تشوه فعليًا في أي من طرفي نطاق التكبير / التصغير ، ووضوح جيد من الحافة إلى الحافة ، ولكن يتم إبطاله بواسطة المستشعر الرديء. حتى في أدنى إعداد ISO ، توجد مشاكل في تشويش الصورة ، وعلى الرغم من وجود إعداد أقصى يبلغ 800 ISO فقط ، فإن الصور في هذا الإعداد غير قابلة للاستخدام. إن الجمع بين ضوضاء الصورة والضغط المفرط الهائل يحرم الصور من أي تفاصيل دقيقة. يبلغ متوسط ​​أحجام الملفات بأعلى جودة أقل من 2 ميجابايت ، وهو صغير جدًا لكاميرا 8 ميجابكسل. إضافة إلى هذه المشاكل هو نطاق ديناميكي ضعيف للغاية ، مع فقد تفاصيل الظل والإبراز من اللقطات عالية التباين. حول الشيء الجيد الوحيد الذي يمكنني قوله عن ذلك هو أن عرض اللون دقيق إلى حد ما ، على الأقل في الإضاءة الجيدة وانخفاض ISO.


"الحكم"
إن كاميرا Fujifilm FinePix J50 هي كاميرا جيدة المظهر ومصممة جيدًا ومصممة بشكل معقول ، ويجب أن يكون نطاق التكبير / التصغير 5x والشاشة الكبيرة الحادة مفيدة. إنها تؤدي أداءً جيدًا في الإضاءة المنخفضة أيضًا ، ولكن حتى عند أقل من 100 جنيه إسترليني ، فإنها ليست ذات قيمة جيدة مقابل المال. الأداء اللامبالي ، والافتقار إلى الميزات الأساسية إلى حد ما وجودة الصورة المتدنية بشكل خطير يعني أن هذا أمر يجب تجنبه.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 100 ISO.


—-


حتى في أدنى إعداد ISO ، هناك ضوضاء مرئية في الصورة.


—-


عند 200 ISO ، تكون القناة الحمراء صاخبة للغاية ، والأخضر مرقش بلون عشوائي.


—-


الكثير من ضوضاء الصورة عند 400 ISO ، مع عدم وجود تفاصيل دقيقة تقريبًا.


—-


عند 800 ISO ، تكون الصورة غير قابلة للاستخدام إلى حد كبير.


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 800 ISO.


—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".


—-


إليك لقطة اختبار التفاصيل المعتادة للنافذة الغربية لكاتدرائية إكستر ، لتتم مقارنتها بالكاميرات الأخرى. انظر أدناه للحصول على اقتصاص الدقة الكامل ، أو انقر لرؤية الصورة كاملة.


—-


لقد أدى الضغط المفرط الهائل وتشويش الصورة عند 100 ISO إلى سلب هذه الصورة من نوع التفاصيل الدقيقة التي أتوقعها من كاميرا بدقة 8 ميجابكسل.


—-


المؤسف الكبير في J50 هو أن العدسة جيدة جدًا في الواقع ، مع عدم وجود أي تشوه في الزاوية الواسعة.


—-


مركز الحدة جيد جدا.


—-


حتى في الزوايا ، تكون العدسة جميلة وحادة. من المؤسف أن المستشعر والمعالج لا يستطيعان مطابقته.


—-

"فيما يلي بعض لقطات الاختبار العامة للمساعدة في تقييم جودة الصورة الإجمالية للكاميرا ، بما في ذلك نطاق التكبير / التصغير للعدسة. قد يتم النقر فوق بعض الصور لتنزيل الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".


—-


نهاية الزاوية الواسعة للزوم تعادل 37 مم.


—-


تُعد نهاية المقربة من تقريب 5x ، أي ما يعادل 185 ملم ، جيدة للاقتراب.


—-


تسليم اللون يصل إلى مستوى فوجي المرتفع المعتاد.


—-


يعد التقاط بعض الصور طريقة جيدة لتمضية الوقت أثناء انتظار القطار.


—-


النطاق الديناميكي الضعيف يعني الظلال الغامضة والإبرازات المحترقة.


—-

نقاط موثوقة

سمات

نوع الكاميرا صغير للغاية
ميجابكسل (ميجابيكسل) 8.2 ميجابيكسل
نسبة التكبير البصري (مرة) 5x
مستشعر الصورة اتفاقية مكافحة التصحر
تثبيت الصورة إلكتروني
شاشات الكريستال السائل 2.7 بوصة
أوضاع الفلاش الفلاش التلقائي ، تشغيل الفلاش ، إيقاف تشغيل الفلاش ، تقليل العين الحمراء
فيديو (أقصى دقة / تنسيق) 320 × 240
فتحة لبطاقة ذاكرة بطاقة xD-Picture ، بطاقة Secure Digital (SD) ، بطاقة رقمية آمنة عالية السعة (SDHC)

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.

مراجعة جهاز العرض InFocus ScreenPlay SP8602 DLP

مراجعة جهاز العرض InFocus ScreenPlay SP8602 DLP

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 3000.00 جنيه إسترلينيقبل عامين ، بدت أجهزة العرض InFocus على أ...

اقرأ أكثر

مراجعة مشغل DVD DVS450H من LG

مراجعة مشغل DVD DVS450H من LG

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 130.00 جنيه إسترلينيبعد إلقاء أعيننا على الأناقة الفاحشة سامسو...

اقرأ أكثر

Hi-Grade DMS II

Hi-Grade DMS II

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 1099.00 جنيه إسترلينيكان نظام إدارة المستندات الأصلية Hi-Grade...

اقرأ أكثر

insta story