مراجعة Iiyama ProLite B2403WS 24in LCD

أنا أحب حرب أسعار جيدة. قد لا تستفيد الشركات المصنّعة كثيرًا ، لكنها نعمة حقيقية لكل مستهلك ، بشرط ألا تشتري أي شيء قبل بدء الحرب. في هذه الحالة ، قد يكون من المفيد إبقاء العين ثابتة على سوق شاشات الكمبيوتر الشخصي وفي على وجه الخصوص ، قطاع 24in الذي ، مثل قطاع 22in ، يبدو أنه يتحسن لبعض الجدية منافسة.

المحفز؟ حسنًا ، حتى هذه النقطة ، كان سوق شاشات الكريستال السائل 24 بوصة يسكنها في الغالب نماذج تستخدم S-IPS عالية الجودة وألواح S-PVA التي ، على الرغم من كونها رائعة بشكل عام ، إلا أنها تنتج سعرًا يناسب تفوقها أداء. بعد أن أدركت أن الفجوة السعرية بين شاشات LCD مقاس 22 بوصة وأصناف 24 بوصة كانت كبيرة إلى حد ما ، توصل المصنعون إلى أزيز المعالج لخفض أسعار شاشات LCD مقاس 24 بوصة باستخدام تقنية لوحة TN الأرخص لإنتاج 1920 × 1200 بكسل المرغوبة من قبل ذلك عديدة.

لقد رأينا هذا من قبل ، مع إنتاج شركة Acer لـ AL2416WS في بداية العام الماضي. ومع ذلك ، فقد تميز هذا فقط بمنفذ D-Sub وكان يعتمد على تقنية لوحة TN القديمة التي لا ترقى إلى مستوى المعايير الحديثة. في الآونة الأخيرة ، نظر رياض إلى

سامسونج 245 ب، وحذت Iiyama حذوها مع هذا الذي سيتم إصداره قريبًا ProLite B2403WS. يتوفر حاليًا للطلب المسبق بسعر يتراوح بين 317 جنيهًا إسترلينيًا و 360 جنيهًا إسترلينيًا ، وهو سعر رخيص للغاية أينما نظرت إليه. هل تقدم أي شيء يمنحها ميزة تفوق جهود Samsung؟

التصميم حكيم ، ربما لا. لا تفهموني خطأ ، إن Iiyama ليس فظيعًا بأي حال من الأحوال ، لكن Samsung لديها ميزة عندما يتعلق الأمر بالشكل والمظهر. في حين أن سامسونج تتميز بلمسة نهائية ذكية ونقية غير لامعة ، فإن Iiyama لها لون رمادي غرافيت متسخ إلى حد ما بينما تمنحه مكبرات الصوت المدمجة في Iiyama إطارًا أضخم وأقل جاذبية. هناك اختلاف ملحوظ آخر وهو أزرار OSD ، والتي تبدو رخيصة وبسيطة في Iiyama مقارنة بالأزرار الأكثر أناقة الموجودة في Samsung.

ومع ذلك ، فهذه مشكلات ثانوية نسبيًا ، وبالتأكيد لم يبخل إياما في قابلية تعديل الحامل ، وارتفاع المبنى ، والإمالة ، والدوران ، والدوران حول المحور في حامل مستقر بشكل جيد وممتع. من الجيد رؤية هذا الأمر ، كما أنه يجعل شيئًا من السخرية من قرار Viewsonic بعدم تضمين حتى تعديل الارتفاع في VX2435wm. تتمتع أيضًا بميزة على Samsung بفضل المحور ، على الرغم من أن هذا يقابله زوايا العرض الضعيفة عادةً على لوحات TN مما يجعل الوضع الرأسي محل نقاش إلى حد ما.

تأتي الشاشة من جزأين ، مع عدم توصيل الشاشة والحامل. لحسن الحظ ، يعد إعداد Iiyama حالة بسيطة لقص الشاشة على الحامل ، وبمجرد الانتهاء من ذلك ، يصبح آمنًا وجاهزًا للاستخدام على الفور. كما قد تتوقع ، يشتمل Iiyama على جميع الكابلات التي قد تحتاجها على الأرجح ، مع سلك الطاقة القياسي في المملكة المتحدة ، وكابل D-SUB ، وسلك الصوت وكابل DVI-to-HDMI.

من الواضح أن هذا يوفر تلميحًا للاتصال ، مع اختيار Iiyama لـ D-SUB ومدخل HDMI أكثر قابلية للتسويق بدلاً من DVI. أقول "أكثر قابلية للتسويق" لأن هذا يفتح على الفور "قم بتوصيل وحدة التحكم في الألعاب ، HD DVD ومشغلات Blu-ray وما إلى ذلك "، ومن الطبيعي أن يكون منفذ HDMI مزودًا بتقنية HDCP لتوفير ذلك وظائف. كل هذا مريح للغاية ، على الرغم من أنه يبدو لنا على الفور كقطعة تسويق كسولة وسيئة التصميم بدلاً من كونها ميزة مفيدة بالفعل.

بادئ ذي بدء ، كوصلة كمبيوتر HDMI هو هراء بصراحة. بافتراض أنك قد ترغب بالفعل في استخدام Iiyama مع جهاز كمبيوتر ، وهو أمر غير منطقي نظرًا لأن Iiyama يوفر DVI-to-HDMI أي نوع من الحركة يؤدي دائمًا إلى فقدان الاتصال وتشويه الصورة ، أو الأسوأ من ذلك استمرار السقوط خارج. كما قد تتخيل ، يمكن أن يصبح هذا الأمر مزعجًا للغاية ، وقد حان الوقت لتوصل شخص ما إلى تضمين محول DVI-HDMI في العلبة والذي من شأنه تمكين نفس الوظيفة بتكلفة إضافية قليلة. من ، بعد كل شيء ، سيفتقد قدرة صوت الأنبوب على مكبرات الصوت 2 وات المثيرة للشفقة؟ ليس أنا.

نضع التذمر جانبًا للحظة ، دعنا نركز على بعض الميزات الأخرى للشاشة. كما لوحظ سابقًا ، يستخدم هذا لوحة TN ، وهي جيدة بشكل عام عندما يتعلق الأمر بأوقات الاستجابة والحركة ، ولكنها ليست قوية جدًا في زوايا المشاهدة ودقة الألوان. على الرغم من أن Iiyama يسرد الشاشة على أنها تنتج 16.7 مليون لون ، فلا ينبغي أن يساء فهم ذلك على أنه يعني أنه يستخدم لوحة 8 بت. في الواقع ، يسرد Iiyama ProLite B2403WS على أنه تردد 6 بت + 2 بت ، وهي ببساطة طريقة غامضة للقول إنها ليست 8 بت.

في مكان آخر ، تكون المواصفات قوية جدًا ، مع معدل سطوع 300cd / m2 ، ونسبة تباين 1000: 1 ووقت استجابة رمادي إلى رمادي يبلغ 3 مللي ثانية. هناك أيضًا وضع تباين ديناميكي ، والذي يعزز النسبة المقتبسة إلى 2000: 1 - على الرغم من أنني سأفصل لاحقًا ، فإن النتائج مختلطة إلى حد ما.

على غير العادة ، اختار إياما أن يكون صادقًا إلى حد ما بشأن زوايا المشاهدة المقتبسة ، والتي تبلغ 85 درجة لليمين واليسار و 85 درجة لأعلى و 75 درجة لأسفل. هذا تقييم دقيق جدًا ، وعلى الرغم من أنه من الواضح أن هناك بعض فقدان السطوع والغسيل من الألوان ، لا يوجد أي تغير قبيح في اللون نراه أحيانًا على TN الأرخص يعرض.

بالنسبة لاختبار الأداء ، بدأت بتشغيل DisplayMate والذي ، بالرغم من أنه ليس "حقيقيًا" ، يوفر المعيار الأكثر اتساقًا لجودة العرض. نظرًا للسعر ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن نسمع أن هناك بعض المشكلات ، حيث ظهرت المشكلات الأولى في مقياس Dark-Grey.

يُظهر هذا الاختبار شبكة بسيطة من الكتل الرمادية المتدرجة على خلفية سوداء ، ويفيد في تقدير التباين وتفاصيل مستوى اللون الأسود لشاشة ما. كما هو الحال مع العديد من لوحات TN ، كافح Iiyama لإنتاج أحلك الظلال ، ببساطة قاموا بدمجها في الخلفية السوداء. كانت محاولات ضبط هذا باستخدام عناصر التحكم في التباين والسطوع غير مجدية ، كما كان وضع التباين الديناميكي.

يمكن قول أشياء مماثلة عن اختبار تشبع المستوى الأبيض ، وهو عكس ذلك تمامًا مع كتل رمادية فاتحة اللون على خلفية بيضاء. هنا تم ضغط الظلال الفاتحة بشكل ملحوظ ، وكان من المستحيل تقريبًا إنتاج الظلال الأكثر دقة بشكل صحيح. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن الإنتاج الأبيض على هذه الشاشة ليس هو الأفضل بشكل عام ، مع تبدو قذرة ومرقطة إلى حد ما حتى بعد ضبط التباين والسطوع إلى أقصى حد المستويات.

حيث تظهر أصول الميزانية للشاشة حقًا ، مع ذلك ، في اختبارات نقاء اللون. من الواضح هنا كيف أن الألوان عبر الشاشة ليست متسقة إلى هذا الحد ، مع تظليل أغمق يبدأ من الحواف القصوى ويتسلل إلى الداخل نحو البقعة الرائعة من الشاشة. تظهر هذه ، ومقاييس الألوان ، أيضًا نقصًا حقيقيًا في الحيوية والدقة في الألوان ، مع العديد من مشكلات التتبع مثل الأصفر المخضر قليلاً والأحمر الوردي.

أظهرت اختبارات تناسق الشاشة أيضًا وجود بعض النزيف في الإضاءة الخلفية ، مع كون المنطقة الأكثر تضررًا هي الربع السفلي الأيمن من الشاشة. من الواضح أنه يجب أيضًا التخفيف من حدة هذه التعليقات من خلال حقيقة أن هذه ليست اختبارات حقيقية ، وبالنسبة للعديد من الاختلافات قد تبدو بسيطة في الاستخدام اليومي.

بالنسبة لبعض اختبارات الألعاب ، قمت بتشغيل Quake 4 لوضع الشاشة في خطواتها. على الرغم من كونها لعبة قديمة نسبيًا ، إلا أن Quake 4 يعد اختبارًا مفيدًا لأنه يجمع بين مساحات كبيرة من الظلام مع الكثير من الألوان الأساسية القوية وتأثيرات الإضاءة.

من خلال ممارسة اللعبة ، من الواضح أن هذه شاشة ألعاب جيدة جدًا. تم التعامل مع الحركة بشكل جيد ، مع عدم وجود تلطيخ واضح أو ظلال يمكن رؤيتها. في Quake 4 ، لم يكن السود على الأقل سيئًا للغاية ، على الرغم من أن الافتقار إلى الحيوية والحيوية في الألوان كان من السهل رؤيته وهذا أضر بالتأكيد بالشعور العام للعبة.

لإجراء اختبار مختلف قليلاً ، قمنا بتحميل TrackMania Nations ، وهو متسابق مشرق وملون وعالي السرعة ومليء بالحواف مع تأثيرات مثل ضبابية الحركة. مرة أخرى ، تعامل Iiyama مع المشاهد سريعة الحركة بشكل جيد للغاية ولكن الألوان الصامتة فشلت في إعادة الحياة إلى المشهد كما أريد.

كما كان وضع التباين الديناميكي مخيباً للآمال ، والذي يقوم "ديناميكيًا" بضبط الإضاءة الخلفية وفقًا لمدى إضاءة أو تعتيم الصورة المعروضة. بالنسبة للألعاب ، ثبت أن هذا يشتت الانتباه للغاية ، مع التحولات في السطوع واضحة للعيان. علاوة على ذلك ، لم يكن له هذا التأثير الكبير على مستويات اللون الأسود أو السطوع الذي يتجاوز ما كان ممكنًا بدونه.

وقد تم إثبات ذلك بشكل أكبر عندما قمنا بتوصيل مشغل DVD عالي الدقة عبر منفذ HDMI. الخبر السار هو أنه تم تشغيله ، لذلك لا شك في دعم HDCP ، ولكن على الرغم من أن Iiyama جيد بما يكفي للألعاب ، إلا أن الفيديو عالي الدقة أظهر نقاط ضعفها حقًا.

بدا اللون الأسود باهتًا ، مع الوضع الديناميكي الذي يجعلهم مجرد ظل أغمق من اللون الرمادي. وفي الوقت نفسه ، كانت الألوان الصامتة غير مثيرة للإعجاب بالمثل ، وتم دمجها مع متوسط ​​مستويات اللون الأسود لتجربة أقل من المتوسط. لأي سبب من الأسباب ، أدى استخدام HDMI مع HD DVD إلى تسليط الضوء على مشاكل نزيف الضوء الخلفي بشكل أكبر ، مع تأثر الجزء السفلي من الشاشة بشكل خاص.

أدى إطلاق Casino Royale على PS3 إلى نتائج مماثلة ، وعلى الرغم من إعادة إنتاج الأحداث بشكل جيد ، إلا أنه بشكل عام أعاد فقط التأكيد على الشعور بأن Iiyama لا ينصف الفيديو عالي الدقة بأي شكل من الأشكال. بالنسبة للألعاب ، فهو جيد بما يكفي وسيتيح لك بالتأكيد ممارسة الألعاب بدقة عالية ، بما في ذلك 1080 بكسل على وحدة التحكم. بالنسبة إلى أعمال الفيديو والصور أيضًا ، فإن Iiyama ليس جيدًا بما يكفي.

بشكل عام على الرغم من أن هذا متوقع ، وهناك القليل جدًا للاختيار بين هذا و 245B من سامسونج. كلاهما يتسم بالكفاءة عندما يتعلق الأمر بجودة الصورة والميزات ، لكنهما يجعلان شاشة LCD مقاس 24 بوصة أقرب إلى السوق السائدة أكثر من أي وقت مضى. وبالتالي ، إذا كنت تعتقد سابقًا أنك لا تستطيع تحمل تكلفة شاشة مقاس 24 بوصة ، فمن المؤكد أن هذا سيثير إعجابك ، على الرغم من أنه إذا كان لديك المال بينكيو FP241W لا يزال في دوري مختلف تمامًا عن هذا أو Samsung.

بين الاثنين ، تتمتع Iiyama بميزة السعر ولكن Samsung من حيث التصميم والجاذبية الشاملة - وهو تمييز يصعب القيام به. ومع ذلك ، إذا كان هذا التمرين كله يتعلق بالدفع مقابل المال ، فإن Iiyama هو الرهان الأفضل بأسعار اليوم وقد يؤدي هذا إلى ترجيح كفة الميزان لصالحه. من المستحيل التنبؤ بما إذا كان هذا سيتغير في المستقبل ، ولكن مع تخطيط BenQ بالفعل لـ TN 24in الخاصة بها ، فقد يكون من الأفضل الانتظار ومعرفة ما يمكنها إنتاجه.

"الحكم"

في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت شاشة Iiyama ProLite B2403WS هي أفضل شاشة LCD مقاس 24 بوصة يمكنك شراؤها. هذا بالتأكيد لا يجعله أفضل بشكل عام ، وهناك الكثير من التنازلات التي تم إجراؤها لتحصل على هذا السعر الرخيص للغاية. هذا يجعله رهانًا جيدًا للاعب بميزانية محدودة ، أو عامل المكتب المنزلي ، الذي يريد شاشة كبيرة فقط الدقة المطابقة ، ولكن يجب على أولئك الذين لديهم متطلبات أكثر تمييزًا أن يتطلعوا إلى الأغلى ثمناً عارضات ازياء.

نقاط موثوقة