مراجعة تلفزيون Goodmans LD2667D 26in LCD

أصبحت أجهزة التلفزيون معقدة في الآونة الأخيرة. يبدو كما لو أن كل مراجعة أقوم بها تتضمن أن أحصل على بعض التقنيات الجديدة الرائدة التي قد تكون أو لا تتحول إلى هدية من الله للتلفزيون. حتى اليوم كنت أعتزم تقديم مراجعة لـ 40ZX1 من سوني - أول تلفزيون مزود بإضاءة خلفية LED قائمة على الحافة (تمكّنه من أن يكون سمكه 9.9 مم فقط) واتصال لاسلكي عالي الدقة. لكن ، لم أتمكن من تشغيل نظام HD اللاسلكي.

في انتظار مكالمة من شخص يعرف هذه الأشياء في اليابان ، قررت أن أحول انتباهي إلى العكس القطبي لعالم التلفزيون: تلفزيون 26 بوصة من ماركة Goodmans ذات الميزانية المحدودة.

في الواقع ، على الرغم من أن تلفزيون Goodmans LD2667D هو فقط "خياري الثاني" التلفزيوني لهذا اليوم ، إلا أنني سعيد جدًا بمراجعته. لأنه ربما يكون هذا النوع من التلفزيون الرخيص والمبهج الذي نأمل أن يفكر معظم الناس في شرائه في هذه الأوقات الصعبة.

بالإضافة إلى أنني مفتون حقًا لمعرفة ما إذا كان Goodmans - وفي الأسابيع القادمة ، العلامات التجارية الأخرى ذات الميزانيات الواعية - يمكنها حقًا تبرير وجودها الآن حيث أن العديد من العلامات التجارية الرئيسية تقدم أجهزة تلفزيون بأسعار تقترب بشكل خطير من تخطي العلامات التجارية ذات الميزانية المحدودة اصابع الارجل.

وكمثال مثالي على ذلك ، توشيبا محترمة 26AV505DB كان 26in TV متاحًا عبر الإنترنت مقابل 287.90 جنيهًا إسترلينيًا فقط عندما قمنا بمراجعته في نهاية العام الماضي - وهذا يزيد بمقدار 18 جنيهًا إسترلينيًا فقط عن جهاز Goodmans البالغ 26 بوصة الذي نتطلع إليه اليوم. همم.

من الناحية الجمالية ، من الجيد أن ترى أن Goodmans على الأقل "جرب". بالنسبة للبلاستيك الرمادي الباهت للعديد من مجموعات Goodmans من الماضي ، تم استبداله بإطار أسود لامع حقًا ، يقابله تقليم فضي أنيق وقسم مكبر صوت مشوي على طول الحافة السفلية. لا تزال النهاية شديدة اللدونة ، ولديها موهبة خارقة في إظهار علامات الأصابع ، لكنها على الأقل ليست قبيحة في الواقع.

لكن الأمور تأخذ منعطفا نحو الأسوأ عندما يتعلق الأمر بوصلات التلفزيون. بغض النظر عن مدى جدية المظهر ، لم أتمكن من العثور إلا على مقبس HDMI واحد عندما كنت أتوقع حتى أرخص تلفزيون هذه الأيام أن يقدم اثنين. من المؤكد أن 26AV505DB من توشيبا تدير اثنين.

ومما يزيد هذه المشكلة تعقيدًا حقيقة أن الوصول إلى مقبس HDMI مخفي بعيدًا خلف سلسلة من التلال على طول الجانب السفلي للتلفزيون. لذا ، فإن تبديل مصادر HDMI عند الحاجة ليس بالأمر السهل.

ومع ذلك ، فإن أخبار الاتصال ليست كلها سيئة. بالنسبة إلى LD2667D ، يدير منفذ D-Sub PC مخصصًا بينما لا يقوم طراز Toshiba بذلك ، ويحمل أيضًا كلاً من إخراج الصوت الرقمي (لموالف Freeview المدمج) ومدخل فيديو مكون لإكمال HD جاهز للمجموعة المتطلبات.

يتم ختم شارة HD Ready وتسليمها بدقة أصلية تبلغ 1،366 × 768 ، ولكن للأسف يتم ربطها بنسبة تباين مزعومة تبلغ 700: 1 فقط. قارن هذا بمطالبة Toshiba التي تبلغ 30.000: 1 ، ويمكنك معرفة مدى المشكلة. لا يمكن الوثوق بنسب التباين التي تدعيها الشركات بالطبع. الجميع يعرف هذا. ولكن من الصعب تصديق أن وجود فجوة في الأرقام كبيرة مثل التي قدمناها للتو لا تشير إلى بعض الاختلافات الرئيسية في الأداء.

تُظهر الطبيعة المنخفضة لشخصية Goodmans أيضًا أنه على عكس منافستها Toshiba ، فإن LD2667D لا يستخدم أي نوع من الديناميكية نظام التباين ، حيث يتم تقليل ناتج الإضاءة الخلفية عند اكتشاف المشاهد المظلمة من أجل جعل الألوان السوداء تبدو أقل رمادي. هذا بالتأكيد مصدر قلق ، نظرًا لأن نظام التباين الديناميكي المقدم لا يتسبب في ظهور الصورة غير مستقرة للغاية ، تميل أجهزة التلفزيون التي تستخدمها إلى تقديم صور أكثر ديناميكية وتصديقًا من تلك التي تستخدمها لا تفعل.

يعد التوجه إلى قوائم LD2667D التي تظهر على الشاشة تجربة محبطة للغاية. في حين أن القوائم التي تظهر على الشاشة ليست سيئة - فهي نظيفة المظهر ومنظمة بشكل معقول - جهاز التحكم عن بعد أمر مروع. جزئيًا لأنه يشعر بالاكتئاب الشديد ، وجزئيًا لأنه تم وضعه بشكل مرعب ، وبعيدًا ازدحام كبير في الأزرار وعدم وجود وزن كافٍ من حيث الحجم أو الموضع للأهم مفاتيح.

ليس من المستغرب بالنظر إلى طموحات الميزانية الحاسمة ، فإن LD2667D منخفض جدًا في الميزات. في الواقع ، لا يوجد شيء جدير بالملاحظة بما يكفي لتكلف عناء تغطيته هنا ، بخلاف ذكر أن المجموعة يتم معايرة الضبط المسبق القياسي للمصنع بشكل معقول مقارنة مع هراء OTT الذي يشحن العديد من أجهزة التلفزيون ذات العلامات التجارية الكبيرة مع.

الأهم من ذلك ، هو الأشياء التي لا يتوفر بها التلفزيون ، مثل تعديل الإضاءة الخلفية ، أو 100 هرتز ، أو في الواقع أي معالجة فيديو في كل ذلك يتجاوز محرك القياس الأساسي الضروري لتحويل كل من المصادر القياسية وعالية الدقة إلى 1366 × 768 الأصلي الدقة.

لكي نكون صادقين ، فإن قضاء الوقت مع صور LD2667D يعد تجربة مضيئة تمامًا - وليس بطريقة جيدة بشكل خاص. خلاصة القول هي أنه أثناء مشاهدتي لهم شعرت وكأنني عدت بالزمن إلى الوراء لمدة عام أو عامين على الأقل.

على سبيل المثال ، تعد استجابة الشاشة ذات المستوى الأسود بمثابة ارتداد كلاسيكي لوقت سابق. أينما كان من المفترض أن يكون هناك شيء ما يقترب من السواد ، فكل ما تحصل عليه هو الرمادي ، مع كل الآثار الجانبية التي تقلل العمق وإخفاء التفاصيل وكتم الألوان.

أثناء مشاهدة نهاية برنامج "In The Night Garden" على قناة BBC HD مع ابنتي الصغيرة ، على سبيل المثال (!) ، الليلة المفترضة بدت السماء أشبه بالغسق ، لذلك كانت كمية الضوء غير المرغوب فيه أو على الأقل غير المتحكم فيه لا تزال تتدفق عبر شاشة LCD. الألواح.

علاوة على ذلك ، في حين أن عدم وجود نظام إضاءة خلفية ديناميكي يعني أن المشاهد المظلمة تبدو ثابتة على الأقل ، مع عدم وجود وميض أو قفزات في السطوع ، إلا أن هناك نوعًا مختلفًا من عدم الاتساق في العرض. بالنسبة للإضاءة الخلفية ، فهي لا تبدو متساوية عبر الشاشة بأكملها ، مما يجعل بعض أجزاء الصور المظلمة تبدو أكثر سطوعًا أو أغمق من غيرها. على وجه الخصوص ، هناك شريط واضح (وإن كان ضيقًا جدًا) من الضوء المتسرب على طول الجوانب الأربعة للصورة. ييكيس.

ومن المثير للقلق أيضًا مدى نعومة مظهر صور LD2667D. هذا هو الحال بشكل خاص ، بالطبع ، مع مصادر التعريف القياسية ، حيث يصبح النقص الواضح في التطور في أنظمة قياس التلفزيون واضحًا بشكل صارخ. يمكن أن تبدو الأشياء التي يتم التقاطها في بيئات الإضاءة الخاضعة للرقابة ، مثل بث استوديو الأخبار ، على ما يرام. لكن أي شيء يتم تصويره بشكل طبيعي يميل إلى أن يبدو أقل حدة وتفاصيل بشكل مؤلم. لا يساعد في هذا الصدد (ربما لا مفر منه) وجود ضبابية الحركة ، حيث تكون الشاشة واضحة وقت الاستجابة غير الملهم - بدون دعم من 100 هرتز - يعني أن الصور تكافح لمواكبة الحركة السريعة شاء.

لكي نكون منصفين ، فإن Goodmans ليس مجرمًا سيئًا حقًا في هذا الصدد. في الواقع ، إنه ليس أسوأ وربما أفضل قليلاً من توشيبا 26AV505DB. ولكن على الأقل ، فإن Toshiba لديها طعنة في إضافة لمسة بمزيد من التفاصيل الدقيقة عند إعادة قياس التعريف القياسي.

للأسف ، يمتد الطابع الناعم لصور LD2667D إلى أدائها عالي الدقة أيضًا. لأنه كانت هناك مناسبات عديدة خلال فترة وجودي مع التلفزيون عندما شعرت أن مصدر HD الذي كنت أشاهده يبدو في الواقع أشبه بقرص DVD قياسي. في هذا الصدد ، من الواضح أن طراز Toshiba الذي أواصل ذكره هو الأفضل.

شيء آخر "يؤرخ" أداء LD2667D هو ألوانه. لأنها لا تبدو نابضة بالحياة أو طبيعية بشكل خاص ، ويرجع الفضل في ذلك على وجه الخصوص إلى مسحة برتقالية للعديد من درجات ألوان البشرة ، وبعض الخضر الفاتحة الجميلة.

هناك بعض الأشياء التي يقوم بها LD2667D بشكل لائق بما فيه الكفاية. الأول هو السطوع ، حيث يتم إخراج الصورة من الشاشة بقوة أكبر بكثير مما هو معتاد في قطاع التلفزيون ذي الميزانية المحدودة. والآخر هو ضوضاء الفيديو ، حيث أن المجموعة تعاني بشكل أقل علانية من العديد من أجهزة التلفزيون الأكثر تكلفة مع مثل هذه الأضرار مثل الحبوب أو حجب MPEG عند مشاهدة Freeview. على الرغم من أنني أعتقد أن بعضًا من هذا على الأقل يمكن تفسيره من خلال نعومة الصورة التي ذكرتها سابقًا ...

يستمر صوت LD2667D في الموضوع المحبط. يتم ابتلاع الأصوات متوسطة المدى ، مما يعني أن الأصوات تظهر بانتظام على وشك التشويه ، كما أن نطاق التردد المقيد للغاية يجد تأثيرات ثلاثية الصوت وباس الهادر في نقص الإمداد بنفس القدر. أفضل شيء يمكنك قوله هو أن التلفزيون يمكن أن يرتفع صوتًا أعلى دون أن يصبح قاسيًا حقًا من بعض الميزانية الأخرى التي كان من سوء حظ أذني أن تصادفها.

"الحكم"

أنا أكره حقًا أن أقول هذا ، لكن Goodmans LD2667D بدلاً من ذلك يؤكد شكوكي في أن العلامات التجارية ذات الميزانية التقليدية تكافح حقًا لتكون ضرورية بعد الآن. حيث يمكن في الماضي تحمل نوع متوسط ​​الأداء العميق الذي يقدمه LD2667D على حساب تكلفته أقل من أجهزة التلفزيون ذات الأسماء الكبيرة ، ولا يكفي توفير 10 جنيهات إسترلينية فقط على أجهزة تلفزيون ذات علامة تجارية كبيرة متفوقة بشكل كبير مثل Toshiba 26AV505. ليس عن طريق طباشير طويله.

نقاط موثوقة