مراجعة Pentax Optio M40

في بعض الأحيان ، عندما يتم إطلاق كاميرا جديدة في السوق ، يكون ذلك نتيجة لفترة طويلة من البحث وتطوير المنتجات ، مع فرق من الموهوبين المصممون والمهندسون الذين يعملون بأحدث التقنيات المثيرة ، يتحدون لإنتاج كاميرا جديدة ستذهل وتبهج إمكانات جديدة أصحاب. في أوقات أخرى ، قاموا فقط بوضع مستشعر جديد في طراز العام الماضي وأطلقوا عليه Pentax Optio M40.

حسنًا ، كان ذلك قاسيًا بعض الشيء وأعتذر بلا تحفظ ، بعد أن قامت بنتاكس بكل أعمال البحث والتطوير عندما أطلقت اوبتيو M30 7 ميجابيكسل فائق الصغر في يناير من هذا العام ، وإطلاق نسخة 8 ميجابيكسل بعد ستة أشهر هو في الحقيقة مجرد وسيلة لاسترداد تكلفة هذا الاستثمار ، ولكن تظل الحقيقة أن Optio M40 مطابق تقريبًا لـ M30 من جميع النواحي بخلاف المستشعر الدقة. كما أنها تتنافس مع نفس الكاميرات تقريبًا بنفس السعر. يتوفر M40 مقابل حوالي 130 جنيهًا إسترلينيًا ، بينما انخفض سعر M30 إلى حوالي 100 جنيه إسترليني. أتساءل عما إذا كان بإمكاني الابتعاد عن نسخ مراجعتي لـ M30 وتحديث جدول الميزات فقط؟ لا ، لم أفكر.

كان من الممكن أن أفعل ذلك جيدًا ، لأنه لا يوجد الكثير لأقوله عن M40 لم أقله بالفعل عن الطراز السابق. إنه يحتوي على نفس هيكل الألمنيوم تمامًا ، مع تعديل بسيط فقط في نهاية اللوحة الأمامية للتمييز بين النموذجين. لديها نفس تخطيط التحكم تمامًا ، ونفس العدسة القابلة للطي ذات الزووم 3x 6.3mm-18.9mm f / 3.1-5.9. لا تزال شاشة LCD بحجم 2.5 بوصة ، ولكن تمت ترقيتها قليلاً إلى 150 كيلو بكسل من 115 كيلو ، على الرغم من أن هذه الدقة لا تزال منخفضة نسبيًا وفقًا للمعايير الحديثة. كنت مجاملة إلى حد ما بشأن تصميم M30 وجودة البناء والتعامل معها ، وهذا الرأي لم يتغير. يجعل الشكل المتوهج من السهل الإمساك به ، وواجهة التحكم لطيفة وبسيطة. يبلغ سمك M40 أيضًا 18 ملم ويزن 115 جرامًا في الواقع 5 جرام أخف من M30 ، مما يجعلها واحدة من أنحف وأخف الكاميرات في السوق. يمكنك وضعها في جيب القميص وبالكاد تعرف أنك تحملها.

من حيث الميزات ، ليس هناك الكثير للحديث عنه أيضًا. إن M40 عبارة عن كاميرا بسيطة جدًا مصممة لالتقاط صور سريعة ، لذلك لا تتوقع أن تكون محملة بأشياء معقدة. يحتوي على قائمة قياسية للكاميرا المدمجة Pentax والتي بالكاد تغيرت في السنوات الأربع أو الخمس الماضية ، ولكن على الأقل توفر مساحة واسعة أو بقعة أو AF للتتبع ، وإعدادات ISO من 50 إلى 3200 ، وتباين قابل للتعديل ، وتشبع و حدة. يحتوي الوضع الرأسي على تقنية اكتشاف الوجه ، لكن القائمة لا تقدم أيًا من خيارات قياس الضوء الشائعة مثل قياس المركز أو قياس النقطة ، بالاعتماد فقط على قياس TTL متعدد القطاعات وتعويض التعريض الضوئي لتخطي أي صعوبة التعرض. لديها نطاق أوسع من المتوسط ​​من خيارات التركيز ، بما في ذلك الماكرو ، والماكرو الفائق ، واللانهاية ، والتركيز البؤري الشامل وحتى التركيز اليدوي. مما لا يثير الدهشة أنه يفتقر أيضًا إلى أي نوع من تقليل الاهتزاز الميكانيكي ، وبدلاً من ذلك يحتوي على "SR الرقمي" ، في الكلمات تزيد من إعداد ISO لإنتاج سرعة مصراع أسرع ، على حساب زيادة ضوضاء الصورة. يتمتع M40 بنفس ميزات وضع التشغيل مثل M30 ، بما في ذلك الاقتصاص وتغيير الحجم والدوران والمرشحات الرقمية وتقليل العين الحمراء ووضع الإطار المركب الشائع دائمًا.

الفلاش الداخلي هو نفسه أيضًا M30 ، وهو جيد جدًا ، لكنني لاحظت أنه على العلبة ، إحدى نقاط البيع المدرجة في M40 هي نطاق فلاش ضخم يبلغ 15.5 مترًا ، والذي يمكن مقارنته بأقوى البنادق الفلاش الاحترافية المصممة لكاميرات SLR. أخشى أن يكون هذا نوعًا من الغش اعتقد. من المعتاد تحديد نطاقات الفلاش في إعدادات ISO الثابتة ، عادةً 100 ISO. في ظل هذه الظروف ، تتمتع معظم الكاميرات المدمجة بمدى فلاش يبلغ حوالي أربعة أمتار بزاوية عريضة ، وهو ما يعد مناسبًا تمامًا لمعظم التصوير الاجتماعي. يحتوي فلاش M40 على هذا النطاق الضخم فقط عند إعداد الحساسية القصوى البالغ 3200 ISO في وضع SR الرقمي ، ومع أفضل الإرادة في العالم ، تكون جودة الصورة في هذا الإعداد رهيبة جدًا. في وضع ISO التلقائي العادي ، تختار الكاميرا 800 ISO للقطات الفلاش ، مما يعطي نطاقًا يصل إلى ثمانية أمتار ، ولكن لا تزال جودة الصورة رديئة إلى حد ما. في 100 ISO العادي ، يكون نطاق الفلاش في الواقع حوالي خمسة أمتار وهو ما يزال إلى حد ما محترم ، وتغطية الإطار ممتازة ، فلماذا نحاول تعزيز هذا الأداء بشكل زائف المطالبات؟

ميزة أخرى لم تتغير من M30 هي نظام ضبط تلقائي للصورة ، وقراءة مراجعتي له الآن يبدو لي أنني ربما بدوت قاسيًا بعض الشيء. على الرغم من أنها بطيئة ، إلا أنها ستركز في ضوء خافت تمامًا ، ولن تواجه مشكلة في غرفة كبيرة مضاءة بمصباح 60 وات ، وستكون هناك مشكلة بسيطة في مصباح القراءة فقط. ومع ذلك ، فإنه لا يزال لا يحتوي على مصباح مساعد التركيز البؤري التلقائي ، لذلك لا يمكنه التركيز في الظلام ، وربما يكون هناك عائق في الكاميرا المصممة للتصوير الاجتماعي.

ليس من المستغرب أن يكون أداء M40 العام مطابقًا لـ M30. يبدأ في ما يزيد قليلاً عن ثانيتين ونصف ، ويغلق في أقل من ثانيتين بقليل ، وفي وضع اللقطة الواحدة ، يكون متوسط ​​وقت دورة اللقطة ما يزيد قليلاً عن ثلاث ثوانٍ. في الوضع المستمر ، يبلغ متوسطها 1.5 ثانية لكل لقطة ، على الرغم من أنني كنت أستخدم بطاقة SanDisk SD عالية السرعة في كلا الاختبارين. كما أن وضع الفيديو لم يتغير ، حيث يوفر دقة VGA بمعدل 30 إطارًا في الثانية مع صوت أحادي. تعمل الكاميرا بالطبع بواسطة نفس بطارية ليثيوم أيون بسعة 740 مللي أمبير قابلة لإعادة الشحن مثل M30 ، ومدة البطارية هي نفسها عند 230 لقطة. كالعادة اختبرت هذا ووجدته دقيقًا إلى حد ما.

بالطبع ، الهدف الأساسي من ترقية المستشعر هو إنتاج جودة صورة أفضل ، وهنا ينجح M40 ، على الرغم من أنه فقط. هناك تحسن طفيف ولكنه ملحوظ في التفاصيل الإجمالية ، ولكن بعض ذلك يأتي من ضغط الملفات الأقل بكثير على ما يبدو عند إعداد أعلى جودة. بينما أنتج M30 ملفات صور بحجم 2.5 ميجابايت ، فإن اللقطات المماثلة التي تم التقاطها على M40 تزيد عن 3 ميجابايت ، وهو فرق أكبر مما كنت أتوقعه بين مستشعر 7 ميجابكسل و 8 ميجابكسل. النطاق الديناميكي وإعادة إنتاج الألوان متوسطان تقريبًا لهذه الفئة من الكاميرات. لسوء الحظ ، لا تزال العدسة كما هي ، وتنتج تشوهًا كبيرًا في البرميل بزاوية عريضة ، وتشوهًا على شكل وسادة عند التقريب ، وضعف حدة الزاوية. يعد التحكم في الضوضاء جيدًا كما هو دائمًا ، مع جودة صورة مقبولة عند 400 ISO ونتائج قابلة للاستخدام عند 800. حتى في أعلى إعداد 3200 ISO ، رأيت أداءً سيئًا من الكاميرات الأكثر تكلفة.

"الحكم"
يعد Optio M40 مجرد تحسن هامشي مقارنة بـ M30 ، لكنه ليس كاميرا صغيرة سيئة. إنه مصنوع جيدًا ، وله طريقة تعامل جيدة مع جهاز مضغوط للغاية ، كما أنه سهل الاستخدام للغاية. إنه يعمل بشكل جيد إلى حد ما ، وبغض النظر عن تشوه العدسة ، فإن جودة الصورة جيدة جدًا ، لا سيما التحكم في الضوضاء في إعدادات ISO أعلى. كما كان من قبل ، فإن نقاط الضعف هي ضعف قدرة الإضاءة المنخفضة وتشوه العدسة ، ولكن بالنسبة للسعر ، فمن الجدير بالتأكيد التفكير.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."

—-

—-

جودة الصورة بحد أدنى 50 ISO جيدة جدًا ، مع عدم وجود ضوضاء والكثير من التفاصيل الدقيقة.

—-

لا تزال جودة الصورة جيدة عند 100 ISO ، على الرغم من وجود قدر ضئيل من بقع الألوان في المناطق الأكثر قتامة.

—-

لا تزال هناك مشاكل كبيرة في 200 ISO.

—-

بدأت الضوضاء في تقليل جودة الصورة عند 400 ISO لكن مستوى التفاصيل الدقيقة لا يزال جيدًا.

—-

حتى عند 800 ISO سيبدو هذا جيدًا في طباعة صغيرة.

—-

يعد الحد الأقصى 3200 ISO الخاص بـ M40 أعلى من المتوسط ​​، لكن جودة الصورة في هذا الإعداد منخفضة.

—-

الصورة مشوشة تمامًا عند 1600 ISO ، لكنني رأيت الكثير أسوأ.

—-

هذه صورة كاملة الإطار بدقة 3200 ISO.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

ها هي لقطة اختبار التفاصيل المعتادة الخاصة بي للنافذة الغربية لكاتدرائية إكستر ، لتتم مقارنتها بالكاميرات الأخرى. انظر أدناه للحصول على اقتصاص الدقة الكامل ، أو انقر لرؤية الصورة كاملة.

—-

مستوى التفاصيل متوسط ​​تقريبًا لكاميرا 8 ميجابكسل ، لكن التباين والحدة يمكن أن يكونا أفضل. لكن اليوم الممل لم يساعد.

—-

كما هو الحال مع M30 ، تنتج العدسة الكثير من التشوه الأسطواني عند نهاية الزاوية العريضة ، بالإضافة إلى تشويه الوسادة عند نهاية التقريب.

—-

حدة المركز ليست سيئة للغاية ، لكني رأيت بشكل أفضل.

—-

الحدة الزاوية هي أيضا رديئة إلى حد ما.

—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور الأخرى لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".

—-

نهاية الزاوية العريضة للزوم تعادل 36 مم ، وهو أعرض من المتوسط ​​لصغير الحجم ، لكن تشويه العدسة يمثل مشكلة.

—-

يظهر تشوه الوسادة في نهاية التقريب في هذه اللقطة ، وهو يقرص في اتجاه منتصف الإطار.

—-

يعتبر التعرض للألوان وتسليمها جيدًا على الرغم من الطقس الملبد بالغيوم.

—-

هذا هو قدر التباين الذي يمكن أن أجده. تفاصيل الظل غامضة بعض الشيء.

—-

نقاط موثوقة