مراجعة التلفزيون هيوماكس LP40-TDR1 40in Freview Playback

بالنسبة لمعظم الناس ، فإن أكبر انعطافات حول حلم السينما المنزلية هي التكلفة والفوضى. ويصادف أن تكون هاتان المسألتان اللتان تحاولا معالجة تلفزيون LCD من هيوماكس LP40-TDR1 جاهدًا معالجتهما.

عندما يتعلق الأمر بالحد من الفوضى ، فإن "التطبيق القاتل" لـ LP40 هو إمكانية تشغيل Freeview ، مما يعني أنه يحتوي على نظام تسجيل على القرص الثابت متكامل الميزات مدمج في هيكله. ليست هناك حاجة لصندوق مسجل منفصل ، أو الكابلات المصاحبة التي قد تتطلب.

من حيث التكلفة ، يمكنك الحصول على LP40 الذي لا يزال نادرًا جدًا وخالي من الاشتراك مدمج نظام Freeview Playback ، بالإضافة إلى شاشته LCD الكبيرة القديمة 40 بوصة ، بسعر منافس للغاية £690. هذا أقل من العديد من أجهزة تلفزيون LCD 32 بوصة "فانيلا". فهل ننظر إلى صفقة العام أم ماذا؟

إذا كنت من النوع الذي يحب فقط الحصول على الكثير من الأجهزة المطلقة مقابل المال الذي تدفعه ، فإن تصميم LP40 سيجعلك على السحابة 9. إنه حقًا شيء غاشم ، ويتميز بإطار أعرض بكثير مما هو شائع هذه الأيام ، ويظهر في الخلف لمسافة ميل من الريف مقابل الجهود النحيلة المتزايدة لمعظم أجهزة التلفزيون "المسطحة" اليوم. يجب أن يلاحظ الأشخاص ذوو ظهور المراوغة أيضًا أنه يزن قريبًا طن.

هناك ، على الأقل ، فائدة أداء محتملة واحدة للجزء الأكبر من التلفزيون ، على الرغم من ذلك ، نظرًا لأن نظام مكبرات الصوت الخاص به كبير جدًا لدرجة أنه عنصر منفصل تقريبًا ، يجلس نصف بوصة أو نحو ذلك أسفل الشاشة الرئيسية مثل نوع من هذه "السماعة الشريطية" الجديدة الأشياء. إذا لم تتمكن هذه الطريقة الصوتية من تقديم أداء صوتي أكثر ثراءً من مكبرات الصوت غير المرئية بشكل متزايد الموجودة في غالبية منافسي أجهزة التلفزيون المسطحة ، فسوف نشعر بخيبة أمل كبيرة بالفعل.

في هذه المرحلة ربما ينبغي أن أضيف أنه كما يمكنك أن تقول من صورنا لـ LP40 ، فإن حجمها لا يجعلها بالضرورة قبيحة - فقط غير عصرية.

يكشف رفع أعناقنا حول الجزء الخلفي الكبير من LP40 عن مفاجأة سيئة: إدخال HDMI واحد فقط. مقتنعين بأننا قد فاتنا شيئًا ما ، قمنا بفحص جوانب التلفزيون للحصول على المزيد ، ولكن دون جدوى. يبدو أن LP40 لا تعتقد أن مالكيها سيرغبون في إضافة أكثر من واحد من هذه الأنواع المتنوعة مصادر HDMI كمشغل DVD ترقية أو وحدة تحكم Xbox 360 Elite أو وحدة تحكم PS3 أو ملف جهاز كمبيوتر رياضي HDMI. هتاف.

علاوة على ذلك ، تم تصميم HDMI المقدم فقط وفقًا لمواصفات V1.2 القديمة ، مما يحرمك من ذلك دعم جودة الصورة المحسّنة الممكنة عبر النطاق الترددي العالي Deep Color وصورة xvYCC التنسيقات.

على الرغم من أنه من الممكن تمامًا أن العديد من قرائنا لن يتمكنوا ببساطة من رؤية ما وراء مجموعة HDMI الفردية ، إلا أنني يجب أن أقول ذلك من نواحٍ أخرى ، الاتصال ليس سيئًا في الواقع ، مع وجود منفذ مخصص للكمبيوتر الشخصي ومقبس فيديو مكون وإخراج صوت رقمي يلفت الأنظار.

ستلاحظ أنني كنت حريصًا على استبعاد مربع Sky HD من قائمة مصادر HDMI الرياضية التي قدمتها منذ لحظة ، لسبب بسيط وهو من المؤكد أن أي شخص يشتري تلفزيون Freeview Playback سيحصل على واحد فقط لأنهم اتخذوا قرارًا واعيًا بعدم الذهاب إلى طريق Sky الرقمي TV.

ربما تدافع هذه الحجة نفسها عن قيود أخرى لـ LP40: الدقة الأصلية لـ 1،366 × 768 بدلاً من دقة الوضوح العالي الكاملة التي بدأنا نتوقعها بشكل متزايد على شاشات 40 بوصة أو أكثر. بعد كل شيء ، يتم بث قنوات Freeview حاليًا فقط في تعريف قياسي ، لذلك يمكن القول إنه من المنطقي أن يكون التلفزيون الذي يركز على Freeview مثل LP40 فقط "لإعادة قياس" عمليات البث الرقمية الأرضية حتى 1366 × 768 بدلاً من عمليات المعالجة الأكثر كثافة (وبالتالي قد تكون أكثر فوضى) 1920 × 1،080 مستوى.

المواصفات الرئيسية الأخرى لـ LP40 تجد نسبة تباين غير مرتفعة بشكل خاص تبلغ 2000: 1 ، وإمكانية تشغيل مدخلات 1080p / 24 من النوع الذي يقدمه الآن غالبية مشغلات Blu-ray. بالإضافة إلى ذلك ، بالطبع ، هناك مشكلة صغيرة تتعلق بمحرك الأقراص الثابتة المدمج في LP40 ، وهو 160 جيجابايت قادر على الاحتفاظ بما يصل إلى 100 ساعة من التسجيلات اعتمادًا على جودة الصورة التي تختارها سجل في. تتوفر ثلاثة خيارات للجودة: HQ (أفضل معيار للفيديو ولكن الأكثر كثافة في مساحة القرص) ؛ SP (توازن بين الجودة والذاكرة) ؛ و LP ، الذي يقدم أقل جودة للصورة ولكنه يستخدم أقل قدر من المساحة.

في البداية ، يبدو هذا النوع من مرونة جودة التسجيل محبوبًا جدًا. لكنها في الواقع تشير إلى عيب كبير محتمل في نظام تسجيل LP40 ، وهو ذلك إنه لا يخزن ببساطة تدفق البتات الرقمي لأي بث Freeview الذي تريد تسجيله.

وعلى عكس أجهزة تلفزيون Freeview Playback من إل جي ، والتي تسجل الدفق الرقمي المباشر ، هناك إمكانية لنظام هيوماكس تقليل جودة الصورة أثناء مرورها بعملية تحويل تدفق البت الرقمي إلى شيء يمكن لمحرك الأقراص الثابتة الخاص به تعرف. همم.

من نواحٍ أخرى ، على الأقل ، يتساوى نظام Humax Freeview Playback مع نظيره في LG المثير للإعجاب مجموعات منافسة ، مع وظائف مثل إعداد Series Link ، وإيقاف البث التلفزيوني المباشر مؤقتًا و "مطاردة" البث المباشر جميعًا ممكن. تحصل أيضًا على نفس الضعف مقابل أجهزة استقبال Sky's Sky + أو Sky HD ، على الرغم من أنه يمكنك فقط تسجيل قناة رقمية واحدة في كل مرة ، وليس اثنتين.

إذا اضطررت إلى الاختيار بين مجموعات LG و Humax من حيث سهولة الاستخدام ، فإن Humax سيأتي في المرتبة الثانية ، مع تبدو القوائم التي تظهر على الشاشة أو جهاز التحكم عن بعد بديهية تمامًا عند محاولة إنشاء التسجيلات والتنقل بينها كتلك الخاصة بـ LG مجموعات.

بدء اختباراتنا لأداء LP40 بتسجيلاته ، تتحقق مخاوفنا بشأن التسجيل "غير المباشر" للبث الرقمي. حتى عند استخدام وضع تسجيل HQ عالي المستوى في التلفزيون ، تبدو الصور المسجلة محببة وصاخبة بشكل ملحوظ من عمليات البث الأصلية - بعيد كل البعد عن البكسل لإتقان مجموعات تشغيل Freeview من LG.

انزل إلى وضع SP وستتدهور الأمور أكثر ، لكن أعتقد أنه لا يزال من الممكن اعتبارها قابلة للمشاهدة. لكنني لن أستخدم وضع LP شخصيًا على الإطلاق ما لم يكن لديك ولع بالحنين إلى جهاز VCR القديم.

لسوء الحظ ، يتم التأكيد على نقص جودة التسجيل من خلال حقيقة أن جودة الصورة من شاشة LP40 مع البث الأصلي لـ Freeview هي في الواقع محترمة للغاية. لأسباب ليس أقلها أن مستويات الضوضاء يتم إخمادها جيدًا في الواقع لمثل هذا التلفزيون الميسور التكلفة ، مع القليل من الحزم أو ترفرف MPEG لتحويل انتباهك عن ما تشاهده.

والأفضل من ذلك ، أن هذه الحرية النسبية من الضوضاء مع مصادر التعريف القياسية لا تأتي على حساب الحدة - وهي سمة يتم تعزيزها عند مشاهدة HD المحتوى ، حيث تقوم المجموعة بعمل أنيق في تصوير التفاصيل الإضافية الرائعة والعمق والوضوح المرئي أثناء ، على سبيل المثال ، تسلسلات الغابة الافتتاحية لـ Apocalypto على بلو راي.
يشير النقص العام في الضوضاء أثناء المصادر القياسية وعالية الوضوح أيضًا إلى أن قياس الصورة في LP40 فعال جدًا بالنسبة لتلفزيون LCD ذي الميزانية المحدودة.

تكشف لقطات النمر الذي يطارد بطلنا عبر هذه الغابة لاحقًا في الفيلم عن المجموعة التي يجب أن يمتلكها مستويات سوداء محترمة لأموالها أيضًا ، مع وجود شيب أقل على جلد النمر مما كنا سنحصل عليه متوقع. على الرغم من أنه من الصعب بعض الشيء تحديد أي نوع من التفاصيل في فرو النمر ، وذلك بفضل الافتقار إلى دقة تفاصيل الظل.

بالتمسك بملحمة المايا لميل جيبسون ، تعمل LP40 أيضًا بشكل جيد مع ألوانها ، وتصور الأدغال الخضراء بالحيوية والحيوية نغمة خضراء غنية أصيلة بشكل مقبول ، ولا تكافح بشدة مع اختلافات لون البشرة الصعبة التي قد تكون لدينا متوقع.

خلال تسلسل النمر المذكور أعلاه ، من الملاحظ أيضًا أن صورة LP40 تعاني أيضًا من ضبابية الحركة بدرجة أقل من العديد من نظيراتها ذات الأسعار المخفضة.
مقابل كل هذا العمل الإيجابي في الغالب ، عليك تعيين بعض الضوء الصغير ولكن المزعج قليلاً من زوايا الشاشة (على الرغم من أن هذا يكون مرئيًا فقط أثناء اللقطات المظلمة جدًا) ، ودرجة اللون العرضية خارج المفتاح (خاصة أثناء عرض def قياسي) ، و عدم وجود دقة تفاصيل الظل وهذا هو السبب ، كما ذكرنا سابقًا ، لا يمكنك حقًا تقديم أي تفاصيل دقيقة في Apocalypto فرو النمر.

وجع صغير أخير أكثر وضوحًا أثناء ممارسة الألعاب هو الميل إلى ترك "أثر" صغير وراء الأشياء سريعة الحركة أو عناصر المشهد. على الرغم من أن نكون منصفين ، فإن هذا النوع من الخطأ المتأخر نادر الحدوث في عالم شاشات الكريستال السائل ذات الأسعار المعقولة.

لكن ما هو نادر في عالم شاشات الكريستال السائل الميسور التكلفة هو جودة الصوت بجودة جودة LP40. يحقق تأثير "مكبر الصوت" هذا تمامًا الوعد الذي يوحي به حجمه ، حيث يضخ طاقة أكثر من نصف دزينة من أجهزة تلفزيون LCD العادية مجتمعة ، و تجسيد مشاهد الحركة في Apocalypto مع بعض الديناميكيات الرائعة جنبًا إلى جنب مع امتداد صوت جهير إلى ثلاثة أضعاف أكبر بكثير مما اعتدنا على سماعه من تلفزيون مسطح. ممتاز.

"الحكم"

مقابل المال ، ليس هناك شك على الإطلاق في أن Humax LP40-TDR1 لديها الكثير لتقدمه من حيث جودة الصورة العامة ، وبعض ميزاتها ، وجودة الصوت. ولكن قبل أن تندفعوا جميعًا لشراء واحدة ، لا تنسوا أن تسجيلاتها معيبة بشكل أساسي ، في حين أن توفيرها لمنفذ HDMI واحد أمر مثير للسخرية بصراحة.

نقاط موثوقة