Tech reviews and news

مراجعة Pentax K10D Digital SLR

click fraud protection

حكم

المواصفات الرئيسية

  • سعر المراجعة: 460.00 جنيه إسترليني

لقد مرت أكثر من ثمانية أشهر منذ أن راجعت سامسونج GX-10 SLR الرقمية ، وهي في الأساس نسخة مبنية من الترخيص لكاميرا المراجعة اليوم ، Pentax K10D. كما أشرت في ذلك الوقت ، كان من غير المعتاد بالنسبة لي مراجعة النسخة قبل النسخة الأصلية ، لكنني كنت أتوقع تمامًا استلام K10D في أي وقت ، لذلك لم أكن منزعجًا جدًا. ومع ذلك ، لم يكن لدي أي فكرة أنه نظرًا لعدم قيام بعض الأشخاص بإعادة عينات المراجعة الخاصة بهم في الوقت المحدد ، فسوف يستغرق الأمر مني هذا الوقت الطويل لأحصل أخيرًا على K10D. تم إطلاق الكاميرا في سبتمبر 2006 ، وقد يتم استبدالها في مجموعة طرازات بنتاكس في أوائل العام المقبل ، مما يجعل هذا الأمر ربما أحدث تعليق قمت به على الإطلاق ، ولكن التأخير أفضل من عدمه ، ويسعدني أن أتيحت لي الفرصة أخيرًا لتجربة هذا كاميرا.

قد تكون بنتاكس واحدة من أولى شركات الكاميرات التي أطلقت كاميرا SLR رقمية مصممة لهذا الغرض. أعلنت عن تطوير كاميرا DLSR ذات إطار كامل بدقة 6 ميجابكسل ، تحمل الاسم الرمزي MR-52 ، في سبتمبر 2000 ، وحتى النموذج الأولي للتباهي في عرض كاميرا PMA في يناير التالي عام. ومع ذلك ، فقد اعتُبرت الكاميرا باهظة الثمن للغاية ولم يتم إطلاقها مطلقًا. تم إنهاء المشروع أخيرًا في عام 2003 ، قبل إطلاق الكاميرا ذات الاسم السيئ * ist D ، وهي كاميرا DSLR أقل طموحًا بدقة 6 ميجابكسل مع مستشعر حجم APS-C الشائع الآن. بالنظر الآن إلى المناصب المهيمنة في السوق لشركة Canon و Nikon ، فقد أطلق كلاهما طرازات كاملة الإطار مبكرًا على وتمثل الآن حوالي 75 في المائة من مبيعات DSLR بينهما ، قد تشعر بنتاكس ببعض الأسف بشأنها قرار. من بين كبرى الشركات المصنعة للكاميرات ، تمتلك بنتاكس أصغر حصة في سوق DSLR المربح ، مع 5.4 فقط في المائة في جميع أنحاء العالم ، وشهدت الوافدين الجدد سوني قفزًا إلى المركز الثالث بطراز واحد فقط ، وهو Alpha A100. هذا غير عادل بشكل رهيب ، لأن K10D يستحق حقًا أن يفعل أفضل بكثير مما كان عليه.



بعد سلسلة من طرز 6 ميجابكسل الباهتة نوعًا ما للمبتدئين تحت اسم العلامة التجارية غير المفهومة وغير المدروسة * ، حصلت بنتاكس أخيرًا على صواب مع K10D والاثنان الآخران كاميرات DSLR من سلسلة K، لإنتاج الكاميرا التي كان عشاق بنتاكس ينتظرونها لمدة ست سنوات. إنه يستهدف بشكل مباشر منطقة بنتاكس التقليدية في السوق المتحمس وشبه المحترف ، والذي يهيمن عليه حاليًا كانون EOS 30D (والآن 40D أيضًا) و نيكون D80. من الناحية النظرية ، يجب أن يتنافس بشكل جيد مع هذين النموذجين ، لأنه يوفر العديد من الميزات نفسها بسعر أقل بكثير. في حين أنها لا تزال متوفرة ، فإن EOS 30D مع عدسة EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 kit تُباع حاليًا بحوالي 600 جنيه إسترليني ، في حين أن EOS 40D الجديدة مع عدسة مماثلة تقترب من 900 جنيه إسترليني. تبلغ تكلفة كاميرا Nikon D80 المزودة بعدسة مقاس 18-70 مم حوالي 650 جنيهًا إسترلينيًا. على النقيض من ذلك ، فإن K10D مع عدسات 18-55mm f / 3.5-5.6 الممتازة المعروضة هنا ستعيدك فقط إلى حوالي 460 جنيهًا إسترلينيًا ، وهو سعر مناسب لكاميرا بهذه الجودة.

جودة البناء مثالية ، مع هيكل قوي من البولي كربونات فوق هيكل من السبائك. لا تكاد تعرف أنها مصنوعة من البلاستيك ، وتشعر بأنها صلبة في اليد مثل منافسيها ذوي الهيكل المعدني. يزن 710 جم للهيكل فقط ، وهو أثقل من EOS 30D (700 جم) أو D80 (585 جم). الجسم مغلق بيئيًا ضد الرطوبة والغبار ، مع موانع تسرب مانعة لتسرب الماء على جميع طبقات الجسم ، والفتحات وأدوات التحكم. الكاميرا ليست مقاومة للماء على هذا النحو ، لكنها مقاومة لرذاذ الماء. تصميم الجسم مضغوط إلى حد ما بفضل المظهر المنخفض لمبيت عدسة الكاميرا الخماسي من بنتاكس ، كما أن المقبض المطاطي الكبير مريح ومريح. يحتوي تخطيط التحكم على جميع الميزات التي تتوقع أن تراها في كاميرا متطورة ، مع لوحة شاشة LCD كبيرة مضاءة من الخلف على اللوحة العلوية لتصوير البيانات ، وأقراص التحكم الأمامية والخلفية لضبط قيم التعريض ، وقرص وضع كبير على اليسار للتصوير الرئيسي والخيارات. تم وضع جميع أزرار التحكم الرئيسية بشكل معقول لسهولة التشغيل ، وهي كبيرة الحجم ومُعلمة بوضوح باللون الأبيض على الأسود ، مما يجعل الكاميرا سهلة التشغيل في الإضاءة المنخفضة. إحدى الميزات المفيدة هي زر Fn ، والذي يوفر قائمة سريعة لضبط وضع القيادة ، ISO ، توازن اللون الأبيض ووضع الفلاش. القائمة الرئيسية معقدة وشاملة على حد سواء ، مع إمكانية تخصيص كل جانب من جوانب تشغيل الكاميرا تقريبًا إلى حد ما. لحسن الحظ ، على الرغم من أنه تم وضعه بشكل معقول ، مع الخيارات الأكثر استخدامًا في الصفحة الأولى ، بما في ذلك حجم الصورة وجودتها ، وتعديلات التباين والتشبع والحدة.

لقد غطيت معظم ميزات الكاميرا في مراجعتي لـ GX-10 ، ولكن تجدر الإشارة إلى بعض النقاط البارزة. واحد يبرز على وجه الخصوص هو عدسة الكاميرا. يستخدم بنتاكس تقليديًا تصميمًا خماسيًا بدلاً من المرايا الخماسية المستخدمة من قبل بعض الشركات المصنعة الأخرى ، والنتيجة هي واحدة من أكبر وألمع شاشات معين المنظر على أي كاميرا DSLR قابلة للمقارنة ، مع تغطية إطار بنسبة 95 بالمائة تقريبًا و 0.95 مرة التكبير. ومع ذلك ، فهي تعاني من مشكلة وجدتها في كل واحدة من الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة من بنتاكس التي أمتلكها ، وهذا يمثل ميلًا للحصول على أجزاء صغيرة من الغبار في عدسة الكاميرا. إنها ليست مشكلة خطيرة ، والغبار لا يظهر على الصور ، ولكن يمكن أن يشتت الانتباه. يحتوي K10D على 11 مستشعر تركيز ، تسعة منهم لديهم تكوين متقاطع أسرع وأكثر دقة. يتم ترتيبها في شبكة مربعة تغطي الجزء المركزي من الإطار ، مع جهازي استشعار تركيز إضافيين على كلا الجانبين. تم تحديد مواقع المستشعرات في عدسة الكاميرا بخطوط شبكية.

الميزات البارزة الأخرى هي نظام تثبيت صورة المستشعر المتحرك ونظام مكافحة الغبار ، والذي يستخدم مرشح اهتزاز وشريط لاصق لإبعاد الغبار عن المستشعر. كلاهما فعال للغاية ، وفي وقت إطلاق الكاميرا كانت نقاط البيع الرئيسية. ومع ذلك ، فقد تمت سرقة رعدهم إلى حد ما من قبل Sony و Olympus ، وكلاهما قام بتضمين ميزات مماثلة في DSLRs الخاصة بهما.

يختلف K10D عن GX-10 من ناحيتين مهمتين. تحتوي كاميرا Pentax على رابط لاسلكي مدمج لبنادق Pentax AF-540FGZ و AF-360FGZ الخارجية ، مما يسمح باستخدامها بعيدًا عن جسم الكاميرا كوميض تابع أو ملء مع عدم وجود كبلات إضافية. الاختلاف الآخر هو وضع RAW. يستخدم GX-10 تنسيق Adobe Digital Negative (DNG) RAW ، بينما يحتوي K10D على خيار DNG أو تنسيق PEF RAW الخاص بشركة Pentax. بقدر ما أستطيع أن أقول ولكن لا توجد ميزة خاصة لأي منهما.

من حيث الأداء ، يكتسب K10D نفسه جيدًا حتى عند مقارنته بمنافسيه الأكثر تكلفة. وقت بدء التشغيل فوري تقريبًا ، ومن الممكن تشغيل الكاميرا والتقاط صورة بالسرعة التي يمكنك بها تشغيل عناصر التحكم فعليًا. يتميز نظام التركيز البؤري التلقائي بالسرعة والدقة بشكل استثنائي ، كما أن التباعد الكبير بين نقاط التركيز البؤري التلقائي التي يمكن تحديدها يجعل الضبط البؤري الانتقائي الدقيق أمرًا بسيطًا للغاية. كما أثبتت أنها جيدة جدًا في التقاط الأهداف المتحركة. يعد أداء الإضاءة المنخفضة أيضًا جيدًا للغاية ، حيث يتم التركيز بدون مشكلة في غرفة مضاءة ببضع شموع فقط. مثل العديد من الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) ، يمكن لـ K10D استخدام اندفاع نبضي من الفلاش المنبثق المدمج كمصباح مساعد للتركيز البؤري التلقائي ، مما يعطي ضوءًا كافيًا للتركيز بدقة في الظلام على مدى أربعة أمتار تقريبًا.

سرعة التصوير أيضًا سريعة بشكل استثنائي ، وذلك بفضل استخدامه لذاكرة DDR2 عالية السرعة ومحرك معالجة الصور PRIME من Pentax. يمكن لكاميرا K10D التصوير بثلاثة إطارات في الثانية ، وهو نفس كاميرا Nikon D80 ، ولكن حيث يمكن لمخزن D80 أن يحمل 23 لقطة فقط في وضع JPEG أو 6 في وضع RAW ، يمكن لـ K10D قم بتصوير ملفات JPEG بمعدل 3 إطارات في الثانية باستمرار حتى تمتلئ بطاقة الذاكرة ، أو مجموعة من 11 ملفًا بتنسيق RAW ، على الرغم من أنني وجدت أن استخدام بطاقة ذاكرة أسرع أدى إلى تحسين ذلك بشكل كبير أداء. باستخدام بطاقة SanDisk Extreme III SD السريعة ، تمكنت من الاستمرار في التصوير في وضع RAW حتى امتلأت البطاقة ، مع تباطؤ طفيف في سرعة التصوير بعد أول 11 إطارًا.


ليس من المستغرب أن نتائج جودة الصورة من K10D متطابقة مع Samsung GX-10. عند مقارنة لقطات الاختبار ، وجدت أن نيكون D80 أنتجت تفاصيل دقيقة أكثر وضوحًا بشكل ملحوظ ، ولكن ثم اختبرت تلك الكاميرا باستخدام عدسة AF-S DX مقاس 18-70 مم ببعد بؤري F3.5-4.5 ، مما يمنحها شيئًا من مميزات. كما أشرت من قبل ، هناك القليل جدًا للاختيار بين الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة ذات العدسة الأحادية العاكسة متوسطة المدى بدقة 10 ميجابكسل من حيث من جودة الصورة الإجمالية ، ولكن ليس هناك شك في أن K10D تتنافس على قدم المساواة مع الأفضل معهم. التركيز ، وقياس التعريض الضوئي ، وتقديم اللون ، والنطاق الديناميكي كلها من الدرجة الأولى. مثل معظم الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) من Pentax ، فإن الصور من K10D تبدو ناعمة قليلاً مباشرة من الكاميرا ، ولكنها تستجيب جيدًا للتطبيق الخفيف لقناع unsharp ، مما يبرز الكثير من التفاصيل الدقيقة. من الجدير بالذكر أن هناك فرقًا ملحوظًا في جودة الصورة بين ملفات JPEG ، التي تتمتع بنسبة ضغط عالية بشكل مدهش ، ونتائج صور RAW التي تمت معالجتها. يتم ضغط تنسيق PEF RAW أيضًا ، ولكن يبدو أنه لا يتم فقده ، مما ينتج عنه صور أكثر وضوحًا وتفصيلاً مع عدم وجود آثار ضغط.

عدسات المجموعة القياسية التي تأتي مع K10D هي نفس عدسة SMC f / 3.5-f / 5.6 18-55 مم التي تم توفيرها مع جميع الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة Pentax منذ * ist D. إنها عدسة جيدة ، وبالتأكيد أفضل من عدسات المجموعة المؤسفة المزودة ببعض الكاميرات المنافسة. إنه ينتج بعض التشوه البرميلي في نهاية الزاوية العريضة ، وهناك تلميح للانحراف اللوني في زوايا إطار ، ولكن المستوى العام من الحدة والأداء من الحافة إلى الحافة جيد بشكل مدهش لمثل الحجم الصغير وخفيف الوزن عدسة. الكل في الكل ، لا تزال K10D كاميرا رائعة على مدار عام بعد إطلاقها ، وسيكون أي شخص يبحث عن كاميرا هواية جيدة راضيًا جدًا عنها. السبب الوحيد لعدم منحها درجة العشرات المتتالية التي أعطيتها لـ GX-10 هو أن الوقت قد مضى ، ومع الكاميرات مثل EOS 40D ، سوني ألفا A700 و ال أوليمبوس E-510 يجب أن يعمل K10D بجهد أكبر قليلاً للحصول على الجائزة الموصى بها.


"الحكم"
على الرغم من كونه أكثر من عام ، لا يزال Pentax K10D يقارن جيدًا مع كاميرات DSLR الأخرى من الفئة المتوسطة الحالية. انها واحدة من عدد قليل من الرقمية الكاميرات ذات العدسة الأحادية العاكسة (SLR) الموجودة في السوق بجسم مقاوم للعوامل الجوية ، وتجمع بين ذلك وبين جودة البناء والتصميم المتميزين والأداء الرائع والصورة الممتازة جودة. أضف ثباتًا للصورة بمستشعر متحرك وآلية فعالة لمكافحة الغبار ولديك ما هو بلا شك أحد أفضل الكاميرات الرقمية ذات العدسة الأحادية العاكسة (DSLR) متوسطة المدى في السوق.

"خلال الصفحات القليلة التالية نعرض مجموعة من اللقطات الاختبارية. في هذه الصفحة ، تم تقليل حجم الصورة بالحجم الكامل عند الحد الأدنى والحد الأقصى لإعدادات ISO للسماح لك بمشاهدة الصورة الكاملة ، و تم التقاط سلسلة من المحاصيل ذات الدقة الكاملة من الصور الأصلية في مجموعة من إعدادات ISO لإظهار الصورة الإجمالية جودة."


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 100 ISO ، وهو الحد الأدنى للإعداد.


—-


مما لا يثير الدهشة ، أن جودة الصورة عند 100 ISO لا تشوبها شائبة.


—-


لا تزال هناك مشاكل في 200 ISO.


—-


بعض الضوضاء اللونية المعتدلة المرئية في لقطة 400 ISO هذه.


—-


الضجيج هو بالتأكيد أكثر وضوحًا عند 800 ISO ، لكن المستوى العام من التفاصيل لا يزال جيدًا جدًا.


—-


يتم تقليل جودة الصورة بشكل أكبر عند 1600 ISO ، لكن الصورة لا تزال قابلة للاستخدام ، وحبيبات التشويش ليست مدمرة للغاية.


—-


هذا هو الإطار الكامل عند 1600 ISO. كما ترون هو جميل المظهر.


—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. قد يتم النقر فوق بعض الصور لعرض الصورة الأصلية بالحجم الكامل ".


—-


هذه هي لقطة اختباري القياسية لكاميرات SLR الرقمية ، الواجهة البحرية في Sidmouth. يمكنك النقر عليها لمشاهدة النسخة بالحجم الكامل ، أو مقارنة المحصول أدناه.


—-


يتم التقاط هذه الصورة من ملف PEF RAW ، وتحويلها باستخدام Adobe Camera Raw في Photoshop CS3 ، ثم يتم حفظها بتنسيق JPEG باستخدام الحد الأدنى من الضغط. قارن مع نيكون D80, أوليمبوس E-510, كانون EOS 400D و سيجما SD14 من بين أمور أخرى.


—-


يعني عامل التحويل 1.5x لمستشعر APS-C أن نهاية الزاوية العريضة 18 مم لعدسة المجموعة تعادل 27 مم على نظام 35 مم.


—-


عند الدقة الكاملة ، تكون حدة المركز ناعمة قليلاً كالمعتاد.


—-


زاوية الإطار جيدة تمامًا ، بفضل عدسات المجموعة الممتازة.


—-

يتم عرض مجموعة من لقطات الاختبار العامة خلال الصفحتين التاليتين. في بعض الحالات ، تم تصغير الصورة بالحجم الكامل لأغراض النطاق الترددي ، وتم وضع اقتصاص مأخوذ من الصورة الأصلية ذات الدقة الكاملة أسفلها لإظهار جودة الصورة الإجمالية. "


—-


للمقارنة فقط ، ها هي لقطة الاختبار المعتادة للكاميرا المدمجة ، والتي تم إجراؤها باستخدام K10D.


—-


هذا هو السبب في أن DSLRs دائمًا أفضل من التعاقدات. مستوى التفاصيل أعلى من ذلك بكثير.


—-


هذا هو السبب في أنني أعيش في ديفون.


—-

نقاط موثوقة

سمات

نوع الكاميرا كاميرا SLR رقمية
ميجابكسل (ميجابيكسل) 10.2 ميجابيكسل
نسبة التكبير البصري (مرة) بواسطة Lensx
مراجعة مودم Sierra Wireless Compass 885 Mobile Broadband USB

مراجعة مودم Sierra Wireless Compass 885 Mobile Broadband USB

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 142.60 جنيه إسترلينيكان ظهور صفقات النطاق العريض المتنقل الرخي...

اقرأ أكثر

مراجعة مسجل سوني RDR-HXD890 DVD / HDD

مراجعة مسجل سوني RDR-HXD890 DVD / HDD

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 188.00 جنيه إسترلينيلقد مر وقت طويل منذ أن قمنا بمراجعة مسجل D...

اقرأ أكثر

مراجعة مشغل Blu-ray BD-P3600 من سامسونج

مراجعة مشغل Blu-ray BD-P3600 من سامسونج

حكمالمواصفات الرئيسيةسعر المراجعة: 249.99 جنيه إسترلينيتواصل سامسونج مآثر Blu-ray غير المسبوقة مع...

اقرأ أكثر

insta story