الشحن السريع: Apple هي الشركة الوحيدة التي لديها فرصة لجعل الأجهزة القابلة للطي سائدة

الرأي: هذا الأسبوع ، وحدة الاختبار الموثوقة لـ هاتف Galaxy Z Flip 3 وصل أخيرًا إلى مختبراتنا. وحين نائب والمتنقل ماكس باركر لديه وجدت الكثير لإعجابه حول الهاتف القابل للطي الجديد ، ما زلت غير مقتنع بأنه سيكون الجهاز المبتكر الذي يجعل هذه الفئة سائدة.

للحاق بك ، فإن Galaxy Z Flip 3 هو الخيار الأقل تكلفة في خط 2021 من سامسونج القابل للطي ، الموجود أسفل جالكسي Z فولد 3. يتميز ب موتورولا رازر مفصلات قابلة للطي بأسلوب يتيح لك طي الشاشة الداخلية على نفسها ، مثل هاتف المدرسة القديمة من الأيام الماضية. بمجرد الإغلاق ، هناك شاشة أمامية ثانوية للتنبيهات السريعة وما شابه.

الشاشة الثانية هي في الواقع الجزء الذي أعجبه ماكس أكثر ، حيث قال لي بحماس "يمكنك الحصول على قطة في المقدمة ، أحتاج إلى قول المزيد" ، بعد لحظات من إخراجها من علبتها.

ونعم ، أنا أحب القطط بقدر ما أحب الشخص التالي. ولكن ، كما قلت مرات عديدة من قبل ، لا يمكنني ببساطة أن أتحمس لأي هاتف قابل للطي في الوقت الحالي لمجموعة متنوعة من الأسباب ، وأكبرها هو برنامجهم الحالي.

الحقيقة هي أن Android ببساطة لم يتم إعداده للأجهزة القابلة للطي في حالته الحالية. هذا لأن نظام التشغيل ، وتقريبًا كل تطبيق عليه ، غير مُحسَّن للعمل على نسبة العرض إلى الارتفاع لشاشات الهاتف القابلة للطي. لقد تم تحسينها بشكل صارم لتناسب الأنواع التقليدية مثل

جالاكسي اس 21عوامل الشكل 20: 9 أو أكبر 16: 9 ، وهي بعيدة كل البعد عن نسبة العرض إلى الارتفاع 22: 9 في شاشة Z Flip 3 الرئيسية.

هذا يعني ، كما رأينا في جميع الأجهزة القابلة للطي السابقة ، أن بجوار كل تطبيق يبدو غريبًا بعض الشيء على الشاشة ولا يتم عرضه بشكل صحيح: عروض Netflix لها حدود سوداء مرئية ، كما هو الحال بالنسبة للألعاب. وتحميل صفحات الويب كل أنواع الأشياء الغريبة التي تحدث لتنسيق المواقع الإخبارية وأمثالها.

لكي نكون منصفين مع Samsung ، هذا ليس خطأها وقد تكيفت قدر الإمكان. إنها نتيجة لطبيعة المصدر المفتوح لنظام Android ، والتي تجبر المطورين على التحوط من رهاناتهم مع إعطاء الأولوية لنسب العرض إلى الارتفاع الأكثر شيوعًا عند إنشاء بضاعتهم. أعني ، لماذا يقومون بالكثير من أعمال UX باهظة الثمن لإعادة تصميم منتجهم لهاتف واحد؟

هذه ببساطة طبيعة Android كونها مفتوحة المصدر. إنه أيضًا السبب الرئيسي ، بقدر ما أكره أن أقول ذلك ، يمكنني فقط رؤية شركة واحدة لديها الدافع والقدرة على جعل الهواتف القابلة للطي سائدة: Apple.

هذا ليس لأنني أعتقد أن Apple أفضل في الأجهزة من Samsung - أنا معجب جدًا في الواقع أكثر متانة ، صنعت الشركة تقنية الشاشة القابلة للطي منذ أن أطلقت جيلها الأول قابلة للطي. يرجع السبب في ذلك إلى أن Apple كانت دائمًا رائدة على مستوى العالم في تحسين البرامج وفقًا لعوامل الشكل الجديدة.

فكر في جهاز iPad. على الرغم مما تدعي شركة Apple ، كان هناك العديد من الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows ، مثل الألواح من Samsung ، قبل أن تفكر Apple في عامل الشكل. ما فعلته Apple جيدًا هو إنشاء عرض شامل مع برنامج مصمم خصيصًا للعمل على جهاز لوحي بشاشة تعمل باللمس. جعل هذا التجربة بأكملها أكثر سلاسة بالنسبة إلى عموم المستهلكين من أي شيء حدث من قبل. صدقني تحاول استخدام Windows 7 و Vista على شاشة تعمل باللمس ليست تجربة ممتعة ، لقد حاولت.

ومنذ ذلك الحين ، تم بناؤه على هذا الأمر ، مما أدى إلى إنشاء ما هو في رأيي هو النظام البيئي الأكثر شمولاً وبديهية إلى حد ما المتاح مع نظام تشغيل iPad ، والذي هو ، لكونه صريحًا ، أفضل بكثير من أي شيء يقدمه Android والذي ألقى Google بالمنشفة منذ سنوات ، مؤكداً أنها تخلت عن أجهزة لوحية.

هذا لأن Apple تتحكم في كل جانب من جوانب أجهزتها ولا تصدر إلا عددًا محدودًا منها بمواصفات مقفلة كل عام. يتيح Android من خلال المقارنة للشركات القيام بكل ما تريد باستخدام نظام التشغيل واستخدامه على مجموعة كبيرة ومتنوعة من الأشكال والتصميمات المختلفة ، مثل الأجهزة القابلة للطي.

لكي تعمل العناصر القابلة للطي ، سيحتاجون إلى نظام تشغيل مُحسَّن تمامًا للتشغيل وفقًا لعامل الشكل المحدد ، حيث يتم عرض كل تطبيق بشكل صحيح ولا توجد تجارب "مخترقة". على جهاز يتكلف أكثر من 1000 دولار / 1000 جنيه إسترليني ، لن يقبل المستهلكون أقل من ذلك.

في المناخ الحالي ، ما لم تحسب جهاز Surface Duo، التي تحتوي على شاشة مزدوجة بدلاً من تصميم قابل للطي ، فإن Apple هي في رأيي الشركة الوحيدة المناسبة للقيام بذلك. هذا هو السبب ، بقدر ما يؤلمني أن أقول ذلك ، لا أستطيع أن أرى عامل الشكل يصبح سائدًا حتى نراه على iPhone.

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.