مع النداء الجديد ، تقول Apple إنه ليس بهذه السرعة في تغييرات الدفع في متجر التطبيقات

تسعى Apple إلى منع حكم المحكمة - الذي يجبرها على السماح بطرق الشراء داخل التطبيق المتنافسة على متجر التطبيقات - من أن تدخل حيز التنفيذ.

جاء الحكم في المعركة القانونية المريرة بين Apple vs Epic لصالح شركة Apple ، باستثناء نقطة واحدة مهمة.

بمجرد أن يتحقق القرار ، المطورين سيكون قادرًا على توجيه اللاعبين إلى طريقة بديلة لإجراء عملية الشراء، وهو أمر محظور حاليًا بموجب إرشادات متجر التطبيقات وينتج عنه الانطلاق مع مطور Fortnite في المقام الأول.

استأنفت شركة Apple الآن قرار محكمة كاليفورنيا وطالبت بوقف الأمر القضائي الذي ، على الأقل ، قد يؤخر تطبيق الأمر.

في حالة منح الإقامة ، فمن المحتمل ألا تدخل القواعد الجديدة حيز التنفيذ حتى يتم استكشاف جميع السبل القانونية المحتملة لشركة Apple. قد يستغرق ذلك سنوات من الآن.

في المستندات المقدمة إلى المحكمةكتبت شركة آبل: "تطلب شركة Apple من المحكمة تعليق متطلبات أمرها القضائي حتى يتم حل الطعون المقدمة من قبل كل من Epic و Apple. تتفهم الشركة وتحترم مخاوف المحكمة فيما يتعلق بالاتصالات بين المطورين والمستهلكين. تعمل Apple بعناية من خلال العديد من المشكلات المعقدة عبر المشهد العالمي ، وتسعى إلى تحسين المعلومات التدفق مع حماية الأداء الفعال لمتجر التطبيقات وأمان وخصوصية أجهزة Apple عملاء. قد يؤدي تحقيق التوازن الصحيح إلى حل مخاوف المحكمة مما يجعل الأمر الزجري (وربما استئناف Apple نفسه) غير ضروري. الإقامة مبررة في هذه الظروف ".

تخشى Epic بالفعل من أن Fortnite قد لا تتمكن من العودة إلى App Store لسنوات حيث ترفض Apple استعادة حساب المطور الخاص بها حتى تستنفد عملية الاستئناف.

تستأنف Epic أيضًا الحكم ، الذي طلب منها أيضًا دفع تعويضات لشركة Apple. تشعر Epic أيضًا بالضيق لأن القاضي في القضية رفض فكرة أن شركة Apple ليست احتكارًا.

وكتب القاضي روجرز يقول: "تشير الأدلة إلى أن شركة أبل قريبة من حافة الهاوية لقوة سوقية كبيرة ، أو قوة احتكارية ، بحصتها الكبيرة في السوق".

لماذا نثق في صحافتنا؟

تأسست Trusted Reviews في عام 2004 لتقدم لقرائنا نصائح شاملة وغير متحيزة ومستقلة حول ما يجب شراؤه.

اليوم ، لدينا 9 ملايين مستخدم شهريًا حول العالم ، ونقيم أكثر من 1000 منتج سنويًا.