Asus ZenBook Pro UX501VW - مراجعة الأداء وعمر البطارية

Asus ZenBook Pro UX501VW - الأداء

يعد معالج Core i7-6700HQ Skylake للكمبيوتر المحمول أحد أسرع شرائح Intel المحمولة ، وهذا يظهر في معاييرنا.

مقارنة بشريحة Core i5-6500HQ في الإصدار ديل اكس بي اس 15، يعمل معالج الكمبيوتر المحمول Asus بسرعة 300 ميجاهرتز ، ويحتوي على أربعة أنوية افتراضية إضافية توفرها تقنية Hyper-Threading من Intel ؛ ثمانية نوى تظهر في إدارة مهام Windows.

عند مقارنتها بـ XPS 15 ، ارتفعت سرعة جهاز الكمبيوتر المحمول Asus بنتيجة Geekbench أحادية النواة من 3187 إلى 3505 ، بينما ساعد Hyper-Threading على زيادة درجة Geekbench متعددة النواة من 9703 لـ Dell إلى 12.767 لـ Asus حاسوب محمول.

نتيجة لذلك ، سيكون UX501VW في المنزل مع أي شيء من تحرير الفيديو إلى CAD ؛ التحذير الوحيد هو أن 12 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ليست موجودة مع 16 جيجابايت أتوقع أن أراها في مثل هذا الكمبيوتر المحمول المتطور. علاوة على ذلك ، فإن جميع إصدارات MacBook Pro مقاس 15 بوصة مزودة بذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 16 جيجابايت.

ومع ذلك ، فإن Asus تقطع شوطا ما لتعويض ذلك من خلال SSD بسعة 512 جيجا بايت. إنه قائم على PCI-E ، على عكس محركات الأقراص التقليدية المستندة إلى SATA في أجهزة الكمبيوتر المحمولة القديمة ، لا توجد أي اختناقات. أبلغ معيار AS SSD عن معدلات قراءة متسلسلة تبلغ 1785 ميجابايت / ثانية وتكتب 265 ميجابايت / ثانية ، وهي درجات هائلة. يبدأ الكمبيوتر المحمول بالتأكيد في لحظة ويشعر بالاستجابة في جميع الأوقات.

كمرجع ، سيتطلب محرك PCI-E SSD بهذا الحجم وشاشة 4K على Dell XPS 15 شراء طراز 1،599 جنيهًا إسترلينيًا ؛ ستحتاج إلى إنفاق 2000 جنيه إسترليني على المبلغ المعادل المحدد ماك بوك برو.

يحتوي UX501VW على مجموعة شرائح رسومات Nvidia GeForce GTX 960M مع 2 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. هذه ليست أفضل مجموعة شرائح رسومات للجوال من Nvidia ، لكنها قوية بما يكفي لتشغيل الألعاب الحديثة - فقط ليس بالدقة الأصلية الضخمة للوحة الكمبيوتر المحمول.

تم إثبات ذلك من خلال اختباراتنا في Dirt Rally و تداعيات 4. في Dirt ، عند التشغيل بسرعة 3840 × 2160 بتفاصيل منخفضة وبدون تنعيم ، رأيت متوسط ​​30.5 إطارًا في الثانية ، حيث انخفض إلى 22.5 إطارًا في الثانية في بعض الأماكن - وهذا ليس كافيًا حقًا للعب سلس باستمرار. ومع ذلك ، بعد خفض الدقة إلى 1920 × 1،080 ، رأيت متوسط ​​معدل إطار سلسًا يبلغ 42.7 إطارًا في الثانية ، حتى مع تشغيل التفاصيل العالية و 4 x anti-aliasing.
كانت قصة مماثلة مع Fallout 4. في الدقة الأصلية للشاشة ، رأيت بالكاد أكثر من 15 إطارًا في الثانية في إعدادات التفاصيل المنخفضة ، ولكن عند 1،920 × 1،080 والتفاصيل المتوسطة ، تم تشغيل اللعبة بمعدل 38.4 إطارًا في الثانية ولم تنخفض أبدًا عن 30 إطارًا في الثانية. كلا اللعبتين ما زالتا تبدو رائعة في هذه الإعدادات ؛ الجانب السلبي الحقيقي الوحيد كان قليلاً مقابل الدقة الأصلية كان أقل حدة في النص داخل اللعبة.

يمكنك الحصول على أجهزة كمبيوتر محمولة للألعاب أكثر قوة مقابل أموال أقل بكثير إذا لم تكن بحاجة إلى جميع الأجراس والصفارات الأخرى التي تتضمنها Asus في هذا الجهاز الذي يركز على العمل بشكل أكبر.

أظهرت الاختبارات في testufo.com بعض ضبابية الحركة الخفيفة ، لكن هذا لم يقلقني عند ممارسة الألعاب. كانت إحدى المشكلات التي واجهتها هي تأثير القص المائل الغريب في بعض العناوين - وبالتحديد Star Wars: Knights of the Old Republic II و Warsow مفتوحة المصدر. لم يتم إصلاح هذا أي قدر من العبث مع V-Sync.

Asus ZenBook Pro UX501VW - عمر البطارية

تمكنت Asus من الضغط على بطارية كبيرة بقوة 96 وات في هيكل UX501VW. في معيار بطارية Powermark ، الذي يحاكي تصفح الويب وتشغيل الفيديو ، استمر الكمبيوتر المحمول لمدة 7 ساعات و 10 دقائق من الشحن الكامل.

لقد وجدت أنه من الممكن اجتياز معظم أيام العمل بسهولة دون الحاجة إلى توصيل UX501VW. استهلكت ساعة من مشاهدة Netflix 28٪ من البطارية ، لذا فإن الكمبيوتر المحمول سيدير ​​ما يقرب من أربع ساعات من الفيديو الصلب بعيدًا عن التيار الكهربائي.

هل يجب علي شراء Asus ZenBook UX501VW؟

ليس هناك شك في أن Asus ZenBook Pro UX501VW-FJ098T هو جهاز كمبيوتر محمول باهظ الثمن. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار جودة الشاشة وأدائها ثنائي الأبعاد وثلاثي الأبعاد وعمر البطارية ، فإنها تحصل على كل شيء بشكل صحيح تقريبًا.

إذا كنت تبحث عن كمبيوتر محمول فائق الجودة ، فإن اختياراتك تتلخص في Asus أو MacBook Pro أو Dell XPS 15. جهاز Asus ليس جميلًا تمامًا مثل كمبيوتر Apple المحمول - ولا يزال Windows غير قادر على مطابقة OS X لتوسيع نطاق DPI العالي ودعم إيماءات لوحة اللمس - لكن UX501VW أرخص بحوالي 500 جنيه إسترليني من جهاز Mac لما يعادله تخصيص.

Asus هو سعر مشابه لإصدار 4K من XPS 15 ، لكنه لا يحتوي على شاشة تعمل باللمس ولا يبدو رائعًا. ومع ذلك ، فإن تضمين لوحة المفاتيح الرقمية وعمر البطارية الفائق يجعلها خيارًا أفضل للعمل الجاد.

يظل جهاز MacBook قطعة مرغوبة أكثر من الطقم ، ولكن إذا كنت ملتزمًا بمعسكر Windows ، فحينئذٍ تم ربط Asus ZenBook UX501VW بالمركز الأول مع Dell XPS 15 كقوة مفضلة لدينا حاسوب محمول.

حكم

تضرب Asus مرة أخرى بجهاز كمبيوتر محمول قوي وعقلاني: لن تحصل على المزيد من الفوائد مقابل المال الذي تنفقه.