جناح HP dm3-1020ea

أجهزة الكمبيوتر المحمولة ذات التكلفة المعقولة والمحمولة للغاية هي الشيء المهم في الوقت الحالي. بدأت Intel و Acer الكرة في العام الماضي مع أنظمة Acer Aspire Timeline ، بما في ذلك الأنظمة المتميزة أسباير 1810TZ (الفائز في جائزة أفضل كمبيوتر محمول محمول العام الماضي) ، ولكن HP و AMD تعاونت أيضًا لإنتاج المنتجات الواعدة (لكنها معيبة في النهاية) جهاز HP Pavilion dv2.0. الآن تعاون الاثنان مرة أخرى لإنتاج HP Pavilion dm3-1020ea الذي ننظر إليه اليوم. وعلى الرغم من توفره بقوة Intel أيضًا ، إلا أن dm3 يعد دليلًا إيجابيًا على أن AMD قد يكون لديها أخيرًا نظام أساسي يمكنه منافسة Intel.

في حين أن dm3 هو في الواقع أكبر من dv2 ، لأنه يعتمد على شاشة 13.3 بوصة مقابل شاشة عرض بحجم 13.3 بوصة. 12.1in من dv2 ، من الواضح أن النسب المشتركة يمكن رؤيتها. يحتوي dm3 على نفس الهيكل النحيف الجذاب والخطوط الأنيقة التي جذبتنا على الفور إلى dv2 ؛ إنه أكبر قليلاً وأثقل وزنًا بوزن 1.9 كجم.

إنها أجمل أيضًا. لقد ولت الاعتماد المروع على البلاستيك الأسود اللامع. إن عبارة عن ألومنيوم مصقول أنيق المظهر يزين كل من غطاء وجسم الماكينة. إنه يتحد مع الإطار الأسود اللامع والكروم المزيف لتأثير رائع ، مما يجعل هذه الآلة تبدو وتشعر بأنها أغلى بكثير من 540 جنيهًا إسترلينيًا التي ستعيدك إلى الوراء. إنه عمل طبقي.

تتطابق براعة التصميم هذه مع مواصفات سبر لائقة. إجراءات التوجيه هي وحدة المعالجة المركزية AMD Athlon Neo X2 L335 ثنائية النواة والتي تعمل بسرعة 1.6 جيجاهرتز. إنه مدعوم بذاكرة وصول عشوائي (RAM) وفيرة تبلغ 4 جيجابايت ، بطاقة رسومات مدمجة Radeon HD3200 قادرة على التنقل من ATI ومحرك أقراص ثابت بسرعة 7،200 دورة في الدقيقة ، و 320 جيجابايت - كلها علامات جيدة على أداء dm3 نحن سوف. وعلى الرغم من أن الهيكل نحيف للغاية بحيث لا يستوعب محرك أقراص ضوئيًا مدمجًا ، فإن HP لطيفة بما يكفي لتوفير محرك أقراص DVD Re-Writer خارجي 8x في العلبة. يدعم أيضًا LightScribe ، مما يسمح لك بنسخ ملصقات الأقراص باستخدام محرك الأقراص.

لكن ليس كل شيء كما نرغب. يقتصر اتصال الشبكة على شبكة إيثرنت 10/100 "سريعة" وشبكة Wi-Fi لاسلكية أبطأ ، على عكس شبكات Gigabit و Wireless-N Wi-Fi المطلوبة هذه الأيام ، على الرغم من تضمين Bluetooth على الأقل. ما إذا كانت سرعة شبكة dm3 الباهتة أمرًا مطروحًا للنقاش. ربما لن يرى العديد من المستخدمين العاديين المشكلة ، ولكن أولئك الذين لديهم أذواق أكثر تطلبًا قد يرفضون هذه القيود.

الاتصال العام ، من ناحية أخرى ، جيد بما فيه الكفاية. قد يفتقر إلى التفاصيل الدقيقة مثل eSATA أو منافذ USB التي تعمل بالطاقة الاحتياطية ، لكن dm3 يحتوي على HDMI و VGA للفيديو وما مجموعه أربعة منافذ USB - وهو رقم جيد لجهاز محمول مثل هذا. يتم ربطها بقارئ بطاقة ذاكرة ومآخذ صوت لسماعات الرأس وميكروفون ومنفذ Ethernet.

كل هذه المنافذ مدمجة بدقة ، مع عدم بروز أي منها أو المظهر القبيح. بشكل غير عادي إلى حد ما ، يوجد مفتاح الطاقة المنزلق على الحافة اليمنى ، مصحوبًا بزر تبديل لاسلكي للراديو. تشتمل أزرار الاختصار الأخرى للملاحظة على زر فوق لوحة اللمس لإلغاء تنشيطه ، بينما تحتوي مفاتيح Caps Lock وكتم الصوت وقفل التمرير على مؤشرات LED صغيرة بجانبها - وكلها لمسات مدروسة.

يكشف رفع الشاشة النحيفة والقوية عن العزلة شبه المنتشرة الآن (تشيكليت ، البلاط ، الجزيرة - أطلق عليها ما تشاء). إنها ليست ذات إضاءة خلفية (طلب غير واقعي عند هذا السعر) ، لكنها من بين أفضل الأمثلة على لوحة المفاتيح التي رأيناها. بادئ ذي بدء ، التصميم رائع. تضمن مفاتيح المؤشر نصف الارتفاع وجود مفتاح Shift الأيمن الكبير وغير المعوق وأن كل شيء آخر كما ينبغي أن يكون. من الجيد أيضًا كيفية تعيين الصف العلوي من المفاتيح افتراضيًا على إجراء الاختصارات ، مما يتيح لك الوصول السريع إلى عناصر التحكم في مستوى الصوت والتشغيل على حدٍ سواء.

ومع ذلك ، فإن الإجراءات الرئيسية هي التي تثير الإعجاب حقًا. لا يوجد أي تلميح للثني والمفاتيح تحقق التوازن المثالي بين خفة اللمس وردود الفعل والعمق ، مما يجعل الكتابة على dm3 متعة نادرة. إنه تناقض صارخ مع لوحة المفاتيح على نفس السعر والمحددة ميديون أكويا E3211، أفضل تجربة يمكن وصفها بأنها الكتابة على حلوى البودينغ ...

لا يمكن إجراء الاستحسان من لوحة اللمس. إنه ليس سيئًا بأي شكل من الأشكال ، لكن نهايته الناعمة توفر تجربة لمسية غريبة وهي تعاني من بصمات الأصابع واللطخات الدهنية. بالمقارنة مع بقية الجهاز ، فإن هذه الشوائب هي شيء مؤلم للعين. تتكرر هذه النهاية على الأزرار أيضًا ، على الرغم من أنها تقدم ملاحظات مرضية وموثوقة.

كقاعدة عامة ، لا يتوقع المرء وليمة وسائط متعددة من أجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة التحمل ، خاصةً تلك ذات الاتجاه الأرخص ، ولكن dm3 ليس عادلاً بشكل سيئ للغاية. أو ، على الأقل ، الشاشة لا تفعل ذلك. زوايا المشاهدة جيدة بما فيه الكفاية ، وإن كانت ضحلة تمامًا وفقًا لبعض المعايير ، ولكن تباينها وثرائها يمنحان الصور والأفلام الكثير من العمق ، حتى لو لم تتمكن من حل بعض التفاصيل الدقيقة.

من ناحية أخرى ، فإن الصوت باهت. تم إنتاجه بواسطة مكبري صوت مدسوسين أسفل الحافة الأمامية للجهاز ، وهو كافٍ فقط لمقاطع الفيديو على الإنترنت في بعض الأحيان. مستوى الصوت والوضوح ضعيفان جدًا لدرجة أنك ستصل دائمًا إلى سماعات الرأس أو كابل مكبر الصوت.

من وجهة نظر ذاتية بحتة ، الأداء جيد جدًا. كان لدى HP حس لتثبيت إصدار 64 بت من Windows 7 Home Premium ، مما يستفيد بشكل جيد من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تبلغ سعتها 4 جيجابايت. يعد الدخول والخروج من التطبيقات سريعًا وسريع الاستجابة ، ولا شك أنه يساعده محرك الأقراص الثابتة الأسرع من المعتاد الذي تبلغ سرعته 7200 دورة في الدقيقة. تتسبب المهام المكثفة فقط في حدوث مشكلة نظرًا لأن وحدة المعالجة المركزية منخفضة الجهد ليست مناسبة بشكل أفضل لتحرير مقاطع الفيديو عالية الدقة والمهام المماثلة ، ولكن تحرير الصور لا يمثل مشكلة. من ناحية أخرى ، يتم تشغيل الفيديو عالي الدقة بشكل جيد ، حيث يتم تشغيل 1080p MOV بسلاسة مع استخدام حوالي 10 إلى 40 في المائة من وحدة المعالجة المركزية. يتم تشغيل فيديو الفلاش عالي الدقة على YouTube بشكل جيد أيضًا ، على الرغم من أن اتصالنا بالإنترنت كان العامل المحدد في اختبار معدل البت الأعلى iPlayer HD.

إنها قصة مماثلة في معاييرنا. بينما يتفوق dm3 على معالج Intel ايسر اسبير 1810TZ و سامسونج X520 في PCMark Vantage ، يكون ذلك فقط بهامش صغير ، كما أن HP تمتلك ميزة في بعض الاختبارات ، لا سيما اختبارات الأقراص الصلبة واختبارات الألعاب. في الواقع ، إذا كنت تتخيل بعض الألعاب غير الرسمية "للغاية" ، فإن dm3 هو أفضل رهان لك. في TrackMania Nations ، تمكنت من إدارة 18.2 إطارًا معقولًا في الثانية ، أي أكثر من ضعف أيسر. هذا لا يجعل منه نظام ألعاب ، ولكن هناك مساحة أكبر قليلاً إذا كنت لا تمانع في تقديم بعض التنازلات - على الأقل ستتمكن من لعب بعض الكلاسيكيات القديمة.

عمر البطارية ، الذي يمثل مشكلة تقليدية لـ AMD ، جيد أيضًا. باعتراف الجميع ، يأتي كل من Acer و Samsung في المقدمة ، لكن HP لديها شاشة أكبر وسعة أقل بطارية 57 وات / ساعة (5026 مللي أمبير / ساعة) من بطارية أيسر ، لذا فإن أربع ساعات و 51 دقيقة من الإنتاجية تعتبر جيدة نتيجة. حتى مع توفير القليل من الطاقة ، يجب أن تكون قادرًا على الحصول على أربع ساعات أو نحو ذلك من تصفح الإنترنت من هذا الجهاز.

تعليقنا الوحيد المتبقي حول dm3 هو أنه ، بشكل مشترك مع dv2 ، يعمل بشكل أكثر دفئًا مما كنا نتوقعه في العادة. لا يوجد شيء مثل الدفء أو الصخب ، كما كان dv2 وعندما نقول "دافئ" نعني ذلك بالضبط ، لا يزال مريحًا تمامًا في حضنك. على الرغم من ذلك ، مقارنةً بالأنظمة التي تعمل بالطاقة من Intel - والتي تميل إلى العمل بشكل رائع - ينتج dm3 مزيدًا من الحرارة.

حكم

لولا الاتصال البطيء بالشبكة إلى حد ما ، فربما كنا سنمنح Pavilion dm3-1020ea a 9/10. ومع ذلك ، لا تزال تحصل على جائزة موصى بها بفضل التصميم المتميز والأداء اللائق ولوحة المفاتيح التي تتناقض جودتها مع سعر الطلب المعقول. أي شخص يحتاج إلى كمبيوتر محمول مرن ومحمول سيجد dm3 خادمًا ممتازًا.

بينما يتم أداء HP بشكل طفيف بواسطة النظامين المعتمدين على Intel ، فإن الاختلاف هامشي ونظام AMD يتمتع بميزة في بعض الاختبارات. الأداء العام جيد جدًا ، حيث يكون للقرص الصلب السريع تأثير مفيد بشكل خاص على الأداء.

هذه ليست آلة ألعاب ، لكنها أكثر من أجهزة كمبيوتر محمولة مماثلة مزودة برسومات Intel المدمجة ، والتي من المفترض أن تساعدك إذا قررت الانغماس في بعض الألعاب غير الرسمية أو القديمة.

تضمن الشاشة الأكبر والبطارية الأصغر أن أداء Acer Aspire 1810TZ يتفوق على HP ، ولكن أقل من خمس ساعات لا يزال نتيجة جيدة جدًا. ما لم يكن يجب أن يكون لديك بطارية تدوم طوال اليوم ، فسيكون ذلك جيدًا ،

نقاط موثوقة