مراجعة مورفي ريتشاردز لإعادة تعريف Atomist Vapor 360001

ما هو Morphy Richards Redefine Atomist Vapor 360001؟

يبدو Morphy Richards Redefine Atomist Vapor 360001 وكأنه مكواة مولدة للبخار... لكنها ليست كذلك. لا تقدم قوة على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، فإنه يسلم ضبابًا من الماء البارد أدق بكثير من بخاخات الماء المعتادة التي تجدها على المكواة. إن التخلص من البخار يجعله موفرًا للطاقة (يستخدم ربع الكهرباء في الغالب) ولكنه ليس جيدًا في الكي.

كما أن لديها تصميمًا فريدًا يلفت الأنظار بفضل قاعدة المكواة الشفافة حتى تتمكن من رؤية ما تقوم بكيه.

Morphy Richards Redefine Atomist Vapor 360001 - التصميم والميزات

يبدو بخار Redefine Atomist Vapor رائعًا بفضل قاعدته المصنوعة من الزجاج الحراري الذي يسخن ولا يزال بإمكانك رؤيته. يمكنك أن ترى ما تقوم بكيه حرفيًا. هذا ليس مفيدًا بشكل خاص ولكنه وسيلة للتحايل أنيقة. إنها نفس التقنية التي يستخدمها مورفي ريتشاردز في

إعادة تعريف محمصة الزجاج.

على الرغم من أنه يحتوي على قاعدة تحتوي على خزان مياه ، إلا أنه ليس مولد بخار. إنها ليست حتى مكواة بخارية. وبدلاً من ذلك ، فإنه يوفر رذاذًا من الماء البارد أدق بكثير من بخاخات الماء التقليدية المصنوعة من الحديد. النظرية هي أن الكي يتطلب المزيج الصحيح من الحرارة والضغط والرطوبة ولكن هذا لا يعني بالضرورة البخار. وهذا يعني أيضًا أنه خالٍ من الترسبات الكلسية ، ولا حاجة لمجمع مضاد للكلس.

بفضل الخزان الخارجي وتقنية الزجاج الحراري ، أصبح جسم المكواة خفيفًا في يدك بوزن 900 جرام. المقبض مريح أيضًا. والضوابط بسيطة. يتيح لك زر رقمي واحد في إبهامك التبديل بين أربع درجات حرارة: نقطة واحدة ونقطتان وثلاث نقاط بحد أقصى. في غضون ذلك ، يسلم إصبعك الزناد الضباب.

تستقر المكواة بشكل جيد على القاعدة ولكن المزعج لا يوجد قفل أمان لتثبيتها معًا ، لذا لا يمكنك رفع كل شيء بأمان بواسطة المقبض الحديدي لإزالته. في الواقع ، أنت مسؤول عن ترك المكواة حتى تبرد قبل تحريكها في حالة انزلاقها.

هناك أيضًا فتحة لإخفاء سلك الطاقة ولكن لا يوجد مكان لتخزين خرطوم المياه ، والذي يبدو كسولًا على منتج ممتاز.

Morphy Richards Redefine Atomist Vapor 360001 - ما هو شكل استخدامه؟

يخرج الخزان من القاعدة الحديدية ليتم ملؤه (يمكنك الاستمرار في استخدام المكواة في هذه الأثناء). وجدنا أنه من السهل إلى حد ما ملء تحت صنبور. توصف سعتها البالغة 600 مل بأنها كافية لمدة تصل إلى ساعتين من الاستخدام.

هذه السعة تطرح السؤال: لماذا يوجد خزان خارجي؟ بالتأكيد سيكون هذا منتجًا أفضل كمكواة قائمة بذاتها ، على سبيل المثال ، ما يعادل ساعة من الماء على متنها. والماء شفاف بحيث يمكن رؤية الحديد من خلاله. من المغري أن نرى التصميم ساخرًا إذًا: يبدو وكأنه مولد بخار ، فئة منتجات اعتاد الناس بالفعل على إنفاق مئات الجنيهات عليها.

ارتفعت درجة حرارة المكواة في دقيقتين وبضع مضخات لزر الضباب كنا نعمل. ولكن هذا عندما سقطت النظرية بشكل مسطح من ناحيتين.

أولاً ، لم تنزلق قاعدة المكواة بشكل جيد. ضباب أو لا ضباب ، القماش منتفخ أمامه. وجدنا أننا نخلق العديد من التجاعيد كما كنا نقوم بالكي. كانت الطريقة الوحيدة لتجنب ذلك هي استخدام يدنا الأخرى لمد القماش أمامه. الكثير مثل العمل الشاق لمكواة ممتازة.

ثانيًا ، لم يكن الضباب فعالًا بما يكفي. كان بالتأكيد مختلفًا تمامًا عن رذاذ الماء المعتاد الموجود على المكواة. إنه جيد جدًا والطريقة التي يضيء بها الموزع الضباب تبدو جيدة. لكننا وجدنا أن الضباب لم يكن جيدًا مثل البخار في كي التجاعيد.

ومع ذلك ، بدون الضباب ، قامت المكواة بعمل جيد في المهام السهلة ، وهو تذكير مفيد بأننا لسنا بحاجة إلى تفجير كل شيء بالبخار. وفر البخار للمهام الصعبة مثل التجاعيد المستعصية بدلاً من استخدامها باستمرار وستوفر الطاقة.

هل يجب علي شراء Morphy Richards Redefine Atomist Vapor 360001؟

لا. إنها تبدو رائعة بالفعل ونحن نشيد بمفهوم توفير الطاقة ولكن أداؤها كان مخيباً للآمال. ستكون أفضل حالًا باستخدام مكواة جيدة حقًا مثل بوش TDA7060GB. ستوفر ثروة وتحقق نتائج أفضل.

بدلاً من ذلك ، قم بشراء مولد بخار مثل مولد البخار المطلق من بوش، وهو سعر مشابه لـ Redefine Atomist Vapor ولكن الأداء رائع.

حكم

تبدو هذه المكواة الخالية من البخار رائعة بفضل قاعدتها الزجاجية الشفافة ولكن الأداء كان مخيباً للآمال.