مراجعة AMD Ryzen 7 7700X: أحدث معالجات AMD متوسطة المدى

حكم

يعد AMD Ryzen 7 7700X معالجًا متوسط ​​المدى يوفر قدرًا كبيرًا من قوة الألعاب ، حتى لو خسر AMD Ryzen 9 9700X و Intel Core i9-13900K عندما يتعلق الأمر بأداء متعدد النواة.

مقدمة

يأتي AMD Ryzen 7 7700X كخيار متوسط ​​أعلى في الجديد سلسلة معالجات سطح المكتب Ryzen 7000. إذا كان Ryzen 9 7900X باهظ الثمن بعض الشيء بالنسبة لك ، فإن هذا المعالج هو ثاني أفضل شيء.

في حين أن معالج Ryzen 7 7700X لا يتصدر المخططات في أحدث سلسلة Ryzen 7000 - مع ذهاب تلك الأماكن إلى القمة قوي Ryzen 9 7900X و Ryzen 9 7950X ، بالإضافة إلى رقائق 3D V-Cache الجديدة - لا تزال مريحة كواحدة من أفضل المعالجات للألعاب بسعر 349 جنيهًا إسترلينيًا / 349.99 دولارًا.

يضمن عدد النوى والخيوط أداء قويًا متعدد النواة ودعمًا لـ DDR5 و PCIe 5.0 يسمح لك برفع مستوى الإعداد بالكامل.

ولكن هل كل هذا كافٍ للحصول على معالج Ryzen 7 7700X في منطقتنا أفضل وحدة معالجة مركزية و أفضل وحدة معالجة مركزية للألعاب القوائم؟ هذا ما اعتقدته.

المواصفات

• مدعوم بأحدث هندسة Zen 4
• يدعم DDR5 و PCIe 5.0
• أقصى سرعات على مدار الساعة تصل إلى 5.4 جيجاهرتز

يعد معالج AMD Ryzen 7 7700X جزءًا من سلسلة Ryzen 7000 الجديدة ، لذا فهو مصمم على أحدث بنية Zen 4 ، باستخدام عقدة معالجة TSMC 5 نانومتر. هذا يعني أن AMD تمكنت من إضافة المزيد من الترانزستورات ، مع تعبئة Ryzen 7 7700X 6.57 مليار ترانزستور - تحسن هائل مقارنة بـ 4.15 مليار ترانزستور في Zen 3 بنيان.

علاوة على ذلك ، تم تصميم Zen 4 مستقبليًا مع دعم لكليهما ذاكرة الوصول العشوائي DDR5 و PCIe 5.0. الأول يعني أنك ستحصل على مزايا أحدث معيار للذاكرة ، والأخير يضمن أن الإعداد الخاص بك سيكون متوافقًا مع أسرع محركات أقراص الحالة الصلبة في السوق.

ومع ذلك ، نظرًا لأن معالج Ryzen الجديد يتطلب مقبس AM5 ، فستحتاج إلى شراء لوحة أم جديدة ، مما يجعل هذا المسعى مكلفًا. ولكن يجب أن يضمن الاستثمار أن الإعداد الخاص بك قابل للتطبيق لسنوات قادمة ، بالإضافة إلى توفير ترقية كبيرة للأداء.

اختارت AMD استخدام 8 نوى و 16 مؤشر ترابط في وحدة المعالجة المركزية هذه ، وتزعم AMD أن لديها سرعة ساعة معززة بحد أقصى 5.4 جيجاهرتز. بالنظر إلى أن AMD كافحت سابقًا لتحقيق سرعات أعلى من 5 جيجاهرتز ، فإن هذا مثير للإعجاب للغاية ، بل إنه يفوق السابق جيل انتل كور i9-12900 ك، والذي يبلغ تردده الأقصى 5.2 جيجا هرتز.

إذا نظرنا إلى الوراء إلى العدد الأساسي ، فمن الغريب أن AMD اختارت الالتزام بنفس المواصفات السابقة Ryzen 7 5800X، على الرغم من أن هذا يبدو موضوعًا مشتركًا بين جميع المعالجات من هذه السلسلة الأخيرة.

بفضل البنية المحسّنة ، ما زلنا قادرين على رؤية أداء محسّن متعدد النوى للأجيال ، على الرغم من أنه يبدو ضعيف مقارنة بالجيل الثالث عشر من Intel Core i7-13700K ، والذي يتميز بـ 16 مركزًا و 24 خيطًا ، وإن كان مع نواة مختلطة تكنولوجيا.

تتميز أحدث شريحة Ryzen 7 7700X أيضًا ببنية رسومات مدمجة RDNA 2 ، مما يعني أنك لن تحتاج إلى بطاقة رسومات لتشغيل نظامك وتشغيله. ومع ذلك ، لن يكون هذا قادرًا على استبدال وحدة معالجة الرسومات القوية المنفصلة لأنها لا تملك القدرة على ذلك بشكل فعال قم بتشغيل ألعاب AAA ، وسوف تهدر إمكانات هذا المعالج إذا لم تختر رسومات أخرى بطاقة.

ولكن على الجانب المشرق ، ستضمن بطاقة الرسومات المدمجة RDNA 2 بقاء نظامك قيد التشغيل إذا حدث خلل في بطاقة الرسومات المخصصة الخاصة بك.

إعداد الاختبار

من أجل التعمق في إمكانات الأداء الحقيقية لـ Ryzen 7 7700X ، قمت بإخضاعها لسلسلة من الاختبارات المعيارية للتحقق مما إذا كانت مزاعم AMD تصمد أم لا.

لضمان إجراء اختبار عادل ومواكبة اختبار المعالجات الأخرى ، فقد حرصت على استخدام مكونات متسقة عندما يكون ذلك ممكنًا.

تم سرد البنية التي استخدمتها أدناه:

• اللوحة الأم AMD: جيجابايت X670E Aorus Master
• اللوحة الأم إنتل: MSI Z790 Tomahawk Wi-Fi DDR4
• وحدة معالجة الرسومات:انفيديا جي فورس ار تي اكس 3060 تي
• مبرد: مبرد سائل Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 مم
• نظام التشغيل: نظام التشغيل Windows 11

لقد اضطررت للأسف إلى استخدام ذاكرة DDR4 لرقائق Intel المنافسة ، حيث لم يكن بإمكاني الوصول إلى اللوحة الأم DDR4 Z790 إلا أثناء عملية الاختبار. معالجات AMD متوافقة فقط مع DDR5 ، لذا فمن الممكن أن يتسبب ذلك في تناقض في نتائج الاختبار. يجدر وضع ذلك في الاعتبار عند النظر إلى نتائجنا المعيارية ، على الرغم من أنني لم ألاحظ أي ميزة أداء غير عادلة لشركة AMD عند النظر في بياناتنا.

لقد حرصت على استخدام برامج معيارية متوافقة مع معايير الصناعة ، بما في ذلك PCMark 10 و Geekbench 5 و Cinebench R23 لتقييم الأداء. علاوة على ذلك ، لإعطاء اللاعبين نظرة أكثر ثاقبة حول كيفية تعامل هذا المعالج مع الألعاب المختلفة ، قمت أيضًا بتضمين بعض المعايير داخل اللعبة من مجموعة من الألعاب من السنوات الأخيرة.

أداء

• أداء صلب أحادي النواة
• يقدم أداء ألعاب مشابهًا لـ AMD Ryzen 9 7900X
• ليست قوية في المهام متعددة النواة

من المعروف أن Intel تمتلك بعضًا من أقوى المعالجات في السوق عندما يتعلق الأمر بالألعاب ، لكن AMD أظهرت أن سلسلة Ryzen 7000 أكثر من قادرة على معالجة كل من النواة المتعددة وحيدة النواة مهام. يعد AMD Ryzen 7 7700X معالجًا متوسط ​​المدى أعلى ، يأتي بين AMD Ryzen 9 7900X و AMD Ryzen 5 7600X.

على الرغم من أنه لم يحتل المرتبة الأولى في اختبارات قياس الأداء الخاصة بنا ، إلا أنه لا يزال يسجل نقاطًا رائعة خاصة في الاختبارات أحادية النواة.

كانت العديد من النتائج المعيارية للألعاب متشابهة عبر جميع الرقائق الخمس التي اختبرتها ، على الرغم من أن AMD Ryzen 7 7700X كان قادرًا على احصل على تقدم هامشي في Dirt Rally بدقة Full HD على Intel Core i9-13900K ، بالإضافة إلى سرعات أعلى قليلاً في Civilization VI.

لإلقاء نظرة متعمقة على كيفية أداء AMD Ryzen 7 7700X ، تحقق من نتائجنا المعيارية أدناه:

PCMark 10 Extended

يوفر PCMark 10 Extended نظرة عامة على النظام بأكمله ولا يركز على فئة واحدة محددة ، مما يعني أنه يمكننا أن نرى بشكل شامل كيفية أداء Ryzen 7 7700X داخل جهاز الكمبيوتر.

وصلت AMD Ryzen 7 7700X إلى 11590 ، مما يجعلها في منتصف Ryzen 9 7900X و Ryzen 5 7600X. نظرًا لأن هذا هو المعالج المتوسط ​​من سلسلة Ryzen 7000 ، فهذا أمر منطقي. من بين هذه المعالجات الخمسة ، يأتي أحدث معالج Intel 13900K من الجيل الثالث عشر في المقدمة ، مما يشير إلى أن AMD Ryzen 7 7700X ليس الأقوى ، ولكنه لا يزال أكثر من جيد بما يكفي لأعباء العمل الإنتاجية.

على الرغم من أنه غير مدرج في الجدول ، إلا أن AMD Ryzen 7 7700X كان قادرًا على التغلب على الجيل الأخير من شرائح Intel Core i9 ، (انتل كور i9-12900 ك) التي سجلت 10602 في معيار PCMark 10 Extended. لذا في حين أنها لا تستطيع التنافس مع شريحة Intel i9 من الجيل الثالث عشر ، فهي ترقية على الجيل الثاني عشر.

Geekbench 5

يركز Geekbench 5 بشكل خاص على أداء وحدة المعالجة المركزية ، ويقسمها إلى أداء أحادي النواة ومتعدد النواة. يعد الأداء أحادي النواة هو الأهم عندما يتعلق الأمر بالألعاب ، بينما يعد الأداء متعدد النواة أحد الاعتبارات الأكثر أهمية لأعباء العمل الإبداعية المكثفة مثل تحرير 4K أو تحرير الصور.

مرة أخرى ، يقع AMD Ryzen 7 7700X بين شقيقيه ، بالإضافة إلى الجلوس بين معالجات Intel i9-13900K و Intel i5-13600K.

سينبينش R23

يؤكد Cinebench R23 أيضًا على قدرات وحدة المعالجة المركزية ، ولكن على عكس Geekbench ، فإنه يمثل الكثير من الضرائب ويحاكي تطبيقات إنشاء المحتوى المكثفة. هذا يجعلها واحدة من أفضل المعايير لأحمال العمل الإبداعية.

سجل Intel Core i9-13900K أعلى الدرجات في كلتا الفئتين ، حيث ضاعف الأداء الذي يقدمه Ryzen 7 7700X عندما يتعلق الأمر بالأداء متعدد النواة. هذه ليست مفاجأة كبيرة - معالج Intel i9 أغلى بـ 200 جنيه إسترليني بعد كل شيء - لكنه يظهر قيود Ryzen 7 عندما يتعلق الأمر بأعباء العمل الثقيلة مثل الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد.

هورايزون زيرو داون

نحن ننتقل الآن إلى معايير الألعاب ، والتي ستمنحنا فكرة أفضل عن كيفية تأثير وحدة المعالجة المركزية هذه على أداء معدل الإطارات في الألعاب. من المهم ملاحظة أن وحدة معالجة الرسومات سيكون لها تأثير أكبر على الأداء ، وستؤدي وحدة معالجة الرسومات التي تمت ترقيتها إلى تحسينات ملحوظة أكثر من وحدة المعالجة المركزية الجديدة ، لذلك لا تتوقع مكاسب هائلة هنا.

بالنظر إلى نتائج Horizon Zero Dawn ، تمكنت جميع المعالجات من تحقيق نتائج متشابهة جدًا ، مع يخرج AMD Ryzen 7 7700X بمعدل متساوي أو 1 إطار في الثانية أقل من معالج AMD Ryzen 9 7900X و Intel Core المتطور i9-13900 ك.

Intel Core i9-12900K ، على الرغم من عدم إدراجه في هذا الجدول ، سجل نقاطًا أقل في جميع الفئات مقارنةً بـ AMD Ryzen 7 7700X. في معيار 4K ، سجل 46 إطارًا في الثانية مقارنة بـ Ryzen 7's 53 إطارًا في الثانية ، و 94 إطارًا في الثانية فقط في معيار Full HD. يوضح هذا أن سلسلة Ryzen 7000 هي ترقية ضخمة مقارنة بالجيل الثاني عشر من معالجات Intel.

سجل AMD Ryzen 5 7600K أيضًا نتائج جيدة بشكل مدهش ، فقط 1 إطارًا في الثانية أقل من Intel Core i9-13900K أثناء اختبار 4K. نظرًا لأن أداء الألعاب بين كل معالج متطابق تقريبًا ، فقد يكون من المفيد الاستثمار في معالج أرخص ، حيث ستقوم وحدة معالجة الرسومات بمعظم الرفع الثقيل.

رالي الأوساخ

تعتبر لعبة Dirt Rally ضرائب أقل بكثير على جهاز الكمبيوتر من Horizon Zero Dawn منذ إطلاقها في عام 2015 ولديها رسومات أقل تطلبًا. نستخدم هذا المعيار لمعرفة كيفية تعامل المعالجات المختلفة مع العناوين القديمة وما إذا كان بإمكانها تعزيز الأداء.

شهد AMD Ryzen 7 7700X نتائج متطابقة تقريبًا مع جميع وحدات المعالجة المركزية الأخرى بدقة 4K ، لكنه انخفض قليلاً مقارنةً بمعالج Intel Core i9-13900K و Intel Core i5-13600K بتقنية Quad HD.

جاءت النتائج الأكثر إثارة للاهتمام من اختبار Full HD ، الذي شهد كلاً من Ryzen 7 7700X و Ryzen 9 7900X يقفان على رأس وكتفين فوق منافسي Intel ، مع مكاسب قدرها 7 إطارات في الثانية.

نظرًا لأن فجوة الأداء هذه ليست ضخمة ، فلا ينبغي أن يكون الفرق كبيرًا بما يكفي للتأثير على قرار الشراء في أي من الاتجاهين. لكنه يُظهر أن شريحة AMD أكثر من قادرة على تشغيل الألعاب القديمة بمعدل إطارات سلس.

بوردرلاندز 3

Borderlands 3 هي لعبة إطلاق نار مرهقة تعتمد على طاقة وحدة معالجة الرسومات أكثر من اعتمادها على وحدة المعالجة المركزية. هذا يعني أن المعالج الجديد قد لا يكون له تأثير كبير على الأداء.

كان أداء AMD Ryzen 7 7700X متسقًا في هذا الاختبار ، حيث خرج بنتائج متشابهة جدًا مقارنة بإخوانه من AMD بالإضافة إلى Intel Core i9-13900K و Intel Core i5-13600K. كانت قادرة على تحقيق 1 إطارًا في الثانية أعلى من Intel في اختبار Full HD ، ولكن بشكل عام ، يبدو أن كل هذه المعالجات قادرة على تشغيل اللعبة بمعدل إطارات مرتفع.

عندما تفكر في أن AMD Ryzen 5 7600X كسر حتى في اختبار 4K و Quad HD (يأتي بسرعة 1 إطارًا في الثانية فقط أقل في اختبار Full HD) يثبت أنك لا تحتاج بالضرورة إلى أقوى وحدة معالجة مركزية في الجهاز الجديد يتراوح.

Total War: Warhammer 3

تعد لعبة Total War: Warhammer 3 أحدث إضافة إلى اختبارنا وهي اللعبة الأكثر تطلبًا حتى الآن. على الرغم من استخدام RTX 3060 Ti GPU في منصة الاختبار ، لم يكن أي من المعالجات قادرًا على تشغيل هذه اللعبة بأكثر من 30 إطارًا في الثانية عند 4K في وضع الحملة.

في وضع 4K Battle ، كان كل معالج قادرًا على الوصول إلى 33 إطارًا في الثانية ، لكن AMD Ryzen 7 7700X كان قادرًا فقط على وصل إلى 24 إطارًا في الثانية للحملة ، متفوقًا بشكل طفيف على رقائق إنتل ولكنه تخلف عن AMD Ryzen 7 7700X.

سيف السادس

يختلف المعيار الأخير عن الباقي ، فبدلاً من قياس أداء معدل الإطارات ، ننظر إلى المدة التي يستغرقها الذكاء الاصطناعي لإجراء الحسابات في لعبة Civilization VI. بالنسبة لهذا الاختبار ، فإن أقل رقم هو الأكثر إثارة للإعجاب ، لأنه يعني أن الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى وقت أقل لاتخاذ القرارات.

كان أسرع معالج هو Intel Core i5-13600K ، لكن AMD Ryzen 7 7700X لم يكن بعيدًا عن الركب ، احتلت المرتبة الثالثة في الترتيب العام حيث سجلت 6.96 ثانية وبفقط 0.10 ثانية أبطأ من Intel معالج i5. ومن المثير للاهتمام ، أن شريحة Intel i9 كانت ثاني أبطأ ، حيث وصلت إلى ما يزيد قليلاً عن 7 ثوانٍ.

استهلاك الطاقة والحرارة

• كفاءة كبيرة في استهلاك الطاقة
• لا تعمل ساخنة جدا

من المهم أن تضع في اعتبارك مقدار الطاقة التي يستهلكها جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، سواء أثناء وضعه في وضع الخمول أو أثناء استخدامه ، حتى تتمكن من توفير فواتير الطاقة الخاصة بك.

يعد سحب الطاقة الخاملة لـ Ryzen 7 7700X أكثر كثافة من أخيه الأصغر ، Ryzen 5 7600X ، وكلاهما من رقائق Intel i5 و i9. لقد سجلت استهلاكًا للطاقة قدره 81.1 وات مع عدم وجود برنامج يعمل بخلاف نظام التشغيل Windows 11.

ومع ذلك ، كان أداء Ryzen 7 7700X أفضل كثيرًا عندما كان تحت الضغط ؛ قمت بتشغيل معيار Cinebench R23 (متعدد النواة) وأسفر عن سحب طاقة بمقدار 209.3 واط. هذا ليس منخفضًا بشكل خاص ، حيث يستهلك Ryzen 5 7600X فقط 168.5 واط ، لكنه تحسن كبير على رقائق Intel من الجيل الثالث عشر ، والتي وصل كلاهما إلى أكثر من 340 واط من الطاقة.

يجب أيضًا مراعاة درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية ، حيث سيكون لها تأثير كبير على نوع نظام التبريد الذي تحتاج إلى الاستثمار فيه ، ومقدار المساحة المتاحة لديك لرفع تردد التشغيل.

أثناء الجلوس في وضع الخمول ، سجل Ryzen 7 7700X درجة حرارة 37 درجة مئوية ، مما يضعها بين معالجات Ryzen 5 7600X و Intel Core i9-13900K.

لقياس درجة حرارة وحدة المعالجة المركزية القصوى ، استخدمت معيار PCMark 10 Extended. سجل Ryzen 7 7700X أدنى درجة حرارة من بين المعالجات الأربعة المذكورة أعلاه ، وسجل 86.75 درجة مئوية. يشير هذا إلى أنك لن تحتاج إلى الاستثمار في مبرد متطور بشكل خاص لتحقيق أقصى قدر من الأداء.

أحدث الصفقات

قد ترغب…

مراجعة AMD Ryzen 9 7900X

ريان جونزقبل 5 أشهر

مراجعة AMD Ryzen 5 7600X

ريان جونزقبل 5 أشهر

مراجعة Intel Core i5-12600K

ريان جونزمنذ سنة 1

مراجعة Intel Core i9-12900K

ريان جونزمنذ سنة 1

مراجعة AMD Ryzen 7 5800X

ريان جونزمنذ عامين

مراجعة Intel Core i5-11600K

ريان جونزمنذ عامين

الاستدامة

TrustedReviews تحمل حقيقة أن الاحتباس الحراري ليس أسطورة كقيمة أساسية وسوف نسعى باستمرار للمساعدة في حماية كوكبنا من الضرر في ممارساته التجارية.

كجزء من هذه المهمة ، عندما نراجع منتجًا ، نرسل إلى الشركة سلسلة من الأسئلة لمساعدتنا في قياس تأثير الجهاز على البيئة وجعله شفافًا.

لم نتلق حاليًا إجابات على الأسئلة المتعلقة بهذا المنتج ، ولكننا سنقوم بتحديث هذه الصفحة في اللحظة التي نقوم فيها بذلك. يمكنك الاطلاع على تفصيل مفصل للأسئلة التي نطرحها ولماذا في موقعنا صفحة معلومات الاستدامة.