مراجعة Google Nest Wifi Pro: شبكة Wi-Fi 6E منخفضة التكلفة

حكم

على الورق ، يبدو Google Nest Wifi Pro وكأنه صفقة: Wi-Fi 6E مقابل جزء بسيط من تكلفة منافسيها. في حين أن المواصفات الفنية جيدة ، إلا أن النظام العام يتخلف عن منافسيه من حيث السرعة والميزات. ببساطة ، هناك بدائل أفضل.

مقدمة

يبدو دائمًا أن Google تستغرق وقتًا طويلاً في تحديث منتجاتها للمنازل والشبكات الذكية. يعد Google Nest Wifi Pro مثالاً على ذلك: لقد كان عام 2019 عندما رأينا آخر مرة نظامًا شبكيًا من الشركة.

حتى في ذلك الوقت ، كان عدم وجود Wi-Fi 6 على جوجل نيست واي فاي جعل هذا المنتج يشعر بلمسة قديمة ؛ كان من الغريب أنني اضطررت إلى الانتظار ثلاث سنوات للحصول على منتج شبكي أكثر حداثة.

ومع ذلك ، مع Nest Wifi Pro ، لدي نظام شبكي محدث ، مع دعم لـ شبكة Wi-Fi 6E

وشبكاتها فائقة السرعة 6 جيجاهرتز. السعر المنخفض نسبيًا والواجهة البسيطة في صالح هذا النظام ، ولكن يفتقر إلى المتقدم عناصر التحكم والأداء الأساسي وحقيقة أنني لم أتمكن من الحصول على شبكة بسرعة 6 جيجاهرتز تعمل ضدها هو - هي.

التصميم والميزات

• تباع في علب من ثلاثة أو واحد
• غير متوافق مع Nest Wifi الأقدم
• الواجهة الأساسية

يُباع جهاز Nest Wifi Pro في عبوات واحدة (189.99 جنيهًا إسترلينيًا) أو ثلاث حزم (379.99 جنيهًا إسترلينيًا). للبدء ، تعمل الحزمة الثلاثية بشكل جيد ، حيث إنها ضعف السعر فقط للحصول على ثلاثة أقمار صناعية. إنها قيمة مذهلة حقًا ، مثل برنامج Eero Pro 6E ثلاث عبوات تأتي بسعر 799 جنيه إسترليني.

جميع الأقمار الصناعية متطابقة ، محاطة بصندوق بلاستيكي أبيض لامع. بقدر ما يذهب أدوات الشبكات ، من الجيد النظر إليها.

يعد Nest Wifi Pro نظامًا جديدًا تمامًا ، وهو غير متوافق مع أنظمة شبكة Nest Wifi الأقدم. هذا عار ، حيث حافظت Google سابقًا على التوافق مع الإصدارات السابقة. تمكنت Eero من التوافق مع الإصدارات السابقة مع ملفات Pro 6E، على الرغم من وجود بعض القيود البسيطة على الميزات المتاحة.

كل جهاز من أجهزة Nest Wifi Pro متطابق. يجب استخدام أحدهم كموجه رئيسي ، باستخدام منفذ Gigabit Ethernet WAN الخاص به للاتصال بالإنترنت ، تاركًا منفذ Gigabit Ethernet احتياطيًا للأجهزة السلكية. نظرًا لأن لدي الكثير من الأجهزة السلكية ، فقد اضطررت إلى توصيل المنفذ الاحتياطي بمحول الشبكة.

إنه لأمر مخز أنه لا تتوفر منافذ أسرع. بينما لا يزال Gigabit Ethernet سريعًا ، فقد أحببت منفذ 2.5 Gigabit Ethernet واحدًا على الأقل ، مع اختيار استخدامه لاتصال إنترنت سريع جدًا أو لتعزيز سرعة الشبكة الداخلية.

كل من Eero Pro 6E و نتغير أوربي RBKE963 تحتوي الأنظمة على 2.5 جيجابت إيثرنت ، ويمتلك Orbi حتى منفذ 10 جيجابت إيثرنت WAN للتدقيق الكامل في المستقبل.

يتم التحكم في Google Nest Wifi Pro عبر تطبيق Google Home. من السهل توصيل النظام وتوصيل الأقمار الصناعية ، إما لاسلكيًا أو باستخدام إيثرنت (وصلة ربط سلكية). هذا الأخير مفيد إذا كنت بحاجة إلى وضع قمر صناعي على نطاق واسع: قمت بإعداد واحد في مكتب الحديقة الخاص بي ، على سبيل المثال.

بمجرد الدخول إلى التطبيق ، هناك عدد قليل جدًا من الخيارات المتاحة في التطبيق. يمكن تبديل شبكة الضيف ، وهناك عناصر تحكم لـ DHCP وحجوزات العناوين ، وإعادة توجيه المنفذ وما شابه ، ولكن التحكم ضئيل جدًا في الشبكة: لا يوجد خيار لتعيين القنوات التي تريد تشغيل الشبكة عليها ، يتم تجميع نطاقات الشبكة الثلاثة (2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز و 6 جيجا هرتز) تلقائيًا تحت اسم شبكة واحد ، ولا يمكن تقسيمها منفصل.

يمكن تجميع الأجهزة في ملفات تعريف ، مما يعطي بعض التحكم الإضافي. يمكن إيقاف كل ملف تعريف يدويًا ، وتعيينه لتصفية المواقع الضارة ، وإعداده بجدول يعمل على إيقاف الإنترنت مؤقتًا في أوقات محددة. جميع الأدوات المفيدة لإدارة الأطفال ، ولكن لا توجد دقة في حظر مواقع الويب: إما أن يكون قيد التشغيل أو لا يعمل ، ولا تتم تصفية مواقع الويب حسب عمر أطفالك.

تم تضمين اختبار أساسي للسرعة ، حتى تتمكن من معرفة مدى سرعة شبكتك ، ولكن ليس هناك الكثير من الفوائد التي يمكنك القيام بها باستخدام هذه المعلومات.

خيط مدمج ، ويمكن أن يعمل Google Nest Wifi Pro كجهاز توجيه حدودي. حيث أن النظام متوافق مع موضوع معيار المنزل الذكي ، سيكون ذلك أكثر أهمية في العام المقبل ، حيث سيتوفر المزيد من الأجهزة التي تدعم Matter- و Thread.

أداء

• تعذر الحصول على 6 غيغاهرتز للعمل
• الإنتاجية الأساسية

يعتبر Wi-Fi 6E رائعًا من الناحية النظرية ، ولكن النطاق 6 جيجاهرتز يمكن أن يكون كابوسًا للعمل بشكل صحيح ، خاصة في الأجهزة التي تصر على تجميع هذا النطاق مع 5 جيجاهرتز و 2.4 جيجاهرتز. هنا ، لم أفعل شيئًا من شأنه أن يجعل جهاز الكمبيوتر الخاص بي يتصل بنطاق 6 جيجاهرتز. حاولت ضبط إعدادات برنامج التشغيل في Windows لتفضيل النطاق 6 جيجاهرتز. حاولت إعادة تشغيل النظام. حاولت تمكين WPA3 ، لكن جهاز الكمبيوتر الخاص بي سيستمر فقط في الاتصال عبر 5 جيجاهرتز.

لقد واجهت مشكلات مماثلة مع Eero Pro 6E ، على الرغم من أن إعادة تشغيل الشبكة عادةً ، وإذا لزم الأمر ، فإن نسيان وإعادة الاتصال بالشبكة سيجعلني في النطاق الترددي 6 جيجاهرتز. أنا أفضل بكثير أوربي RBKE963، والتي تتيح لي إنشاء شبكة منفصلة بسرعة 6 جيجاهرتز.

داخليًا ، تعتبر مواصفات Wi-Fi أساسية تمامًا ، وهناك اختلافات بين إصدارات المملكة المتحدة والولايات المتحدة من جهاز التوجيه. هنا في المملكة المتحدة ، لم أستطع رؤية خيار 160 ميجا هرتز في التطبيق ، ونظام الشبكة هو نظام ثلاثي و AXE4200 واحد: 2 × 2 2.4 جيجا هرتز (574 ميجا بايت في الثانية) ، 2 × 2 5 جيجا هرتز (1201 ميجا بايت في الثانية) و 2 × 2 6 جيجا هرتز (2401 ميجابت في الثانية). لاحظ أن 6 جيجاهرتز تعمل عند عرض قناة 160 ميجاهرتز.

في الولايات المتحدة ، يوجد وضع 160 ميجاهرتز في التطبيق لقناة 5 جيجاهرتز ، والنظام مُدرج على أنه AXE5200: 2 × 2 2.4 جيجاهرتز (574 ميجابت في الثانية) ، 2 × 2 5 جيجاهرتز (2402 ميجابت في الثانية) و 2 × 2 6 جيجاهرتز (2402 ميجابت في الثانية).

في الواقع ، يصعب العمل على قنوات 160 ميجاهرتز في المملكة المتحدة ، حيث تميل الشبكات المجاورة إلى إحداث تداخل يعيد 5 جيجاهرتز إلى قنوات 80 ميجاهرتز. مع شبكة 6 جيجا هرتز ، يكون 160 ميجا هرتز أسهل ، حيث يوجد المزيد من القنوات التي تدعم هذا العرض وتداخل أقل.

تقول Google أنه يمكن استخدام جميع النطاقات للاتصال بين الأقمار الصناعية ، لذلك يمكن أن يساعد النطاق 6 جيجاهرتز في إنشاء سرعات عالية بين الأجهزة الشبكية ، حتى لو كان من الصعب استخدامها للعملاء. هذه هي النظرية.

معدل نقل البيانات للشبكة ليس بهذه السرعة ، لا سيما بالنسبة لنظام الشبكة الذي يستخدم أحدث إصدار من Wi-Fi. على وشك النطاق على نطاق 5 جيجاهرتز ، يدير Google Nest Wifi Pro سرعات نقل تبلغ 468.42 ميجابت في الثانية ، وهي جزء كبير خلف مسابقة.

بالانتقال إلى الطابق الثاني ، رأيت أن السرعات تنخفض إلى 223.87 ميجابت في الثانية ، ثم تنخفض إلى 140.94 ميجابت في الثانية في الطابق الثاني. هذه السرعات بعيدة عن المنافسة ، وحتى أجهزة Wi-Fi 5 كانت تعمل بشكل أفضل.

أحدث الصفقات

الاستدامة

تحمل TrustedReviews حقيقة أن الاحتباس الحراري ليس أسطورة كقيمة أساسية وسوف نسعى باستمرار للمساعدة في حماية كوكبنا من الضرر في ممارساته التجارية.

كجزء من هذه المهمة ، عندما نراجع منتجًا ، نرسل إلى الشركة سلسلة من الأسئلة لمساعدتنا في قياس تأثير الجهاز على البيئة وجعله شفافًا.

لم نتلق حاليًا إجابات على الأسئلة المتعلقة بهذا المنتج ، ولكننا سنقوم بتحديث هذه الصفحة في اللحظة التي نقوم فيها بذلك. يمكنك الاطلاع على تفصيل مفصل للأسئلة التي نطرحها ولماذا في موقعنا صفحة معلومات الاستدامة.