Meta Quest 2 vs Pico 4: أي سماعة رأس VR يجب أن تشتريها؟

في السنوات الأخيرة ، شهدنا ظهور سماعات رأس VR شاملة الإمكانات ، والتي يمكن تشغيلها بشكل مستقل دون الحاجة إلى جهاز كمبيوتر خارجي أو وحدة تحكم.

ال ميتا كويست 2 هو أفضل مثال على ذلك ، حيث أصبح أحد أكثر خيارات سماعات الرأس VR شيوعًا في العالم. لكنها الآن تواجه منافسًا شرسًا في شكل بيكو 4.

كيف تقارن هاتان السماعتان ، وما هو الخيار الأفضل بالنسبة لك؟ سنجيب عن كل هذه الأسئلة والمزيد في دليل المقارنة أدناه.

السعر والتوافر

بعد زيادة سعر ما بعد الإطلاق ، يتم بيع Meta Quest 2 الآن بسعر 399 جنيهًا إسترلينيًا / 399.99 دولارًا.

هذا يعني أن Pico 4 أرخص قليلاً ، حيث يبدأ السعر من 379 جنيهًا إسترلينيًا. لا توجد خطط حاليًا لإطلاق Pico في الولايات المتحدة الأمريكية.

تصميم

تعد كل من Meta Quest 2 و Pico 4 سماعات رأس متكاملة ، وبالتالي لا تحتاج إلى أسلاك. للوهلة الأولى ، تبدو متشابهة للغاية ، مع غلاف بلاستيكي أبيض. يحتوي Pico على حاجب أسود في المقدمة ، مما يجعله يبدو قليلاً مثل زوج من نظارات التزلج.

يوفر Pico 4 دعمًا أفضل لرأسك ، مع شريط بلاستيكي يحيط برأسك. يمكنك ضبط الملاءمة عن طريق لف قرص في الخلف. وفي الوقت نفسه ، يستخدم Quest أحزمة مطاطية بدلاً من ذلك ، والتي تكون أكثر صعوبة في الضبط وتميل إلى الانزلاق من مكانها بعد الاستخدام المطول.

instagram viewer

يعد Pico 4 أصغر بشكل ملحوظ من Quest. إنها أخف بكثير أيضًا ، حيث وصلت إلى 295 جرامًا فقط مقابل وزن 503 جرامًا.

تمكنت Pico من تحقيق هذا التصميم باستخدام عدسة فطيرة. تسمح هذه التقنية للعدستين الموجودتين داخل سماعة الرأس بالجلوس بالقرب من بعضهما البعض ، مما ينتج عنه هيكل أكثر إحكاما. إن الحصول على شكل أخف له فوائد متعددة ، مما يؤدي إلى تقليل الضغط على رأسك طوال جلسة اللعب الطويلة.

Oculus Quest 2 بيضاء على منضدة خشبية ، منظر أمامي يسار — تصميم ميتا كويست 2

قامت Pico أيضًا ببناء خلية البطارية بذكاء في الشريط الخلفي ، مما أدى إلى توزيع وزن أعلى من Quest. عند استخدام سماعة رأس Meta ، قد تشعر وكأنها تسحب جبهتك لأسفل مما قد يؤدي إلى تجربة غير مريحة.

من الغريب أن Pico 4 يفتقر إلى مقبس سماعة رأس ، لذا سيتعين عليك الاتصال لاسلكيًا إذا كنت تريد استخدام زوج من سماعات الرأس بدلاً من مكبرات الصوت المدمجة. لا يشارك Quest 2 هذه المشكلة ، حيث يتميز بمقبس سماعة رأس ومكبرات صوت مدمجة ودعم Bluetooth.

تحكم

وحدات التحكم في Meta Quest 2 و Pico 4 متطابقة تقريبًا. كلاهما يتميز بتقنية التتبع ، ولهما مجموعة مماثلة من المدخلات: الأزرار الأمامية في الأعلى ، والعصا التناظرية على كل لوحة ، والمشغلات في الخلف.

تُستخدم هذه المحفزات لمحاكاة حركات اليد الواقعية ، سواء كنت تلتقط شيئًا ما أو تلتف بأصابعك لكمة عدو.

وسادات Pico 4 أطول قليلاً ، مما يتيح لك مساحة أكبر للإمساك بها. على الرغم من أن هذا يعني أنه من الصعب قليلاً تخزينها في الحقيبة.

أوكيلوس كويست 2 — وحدة تحكم Meta Quest 2

تتطلب كلتا وحدات التحكم VR بطاريات AA ، لذلك لن تتمكن من شحنها باستخدام كابل USB. في حين أن هذا عار كبير ، إلا أنه يعني على الأقل أنك لن تقلق بشأن إعادة شحنها بشكل متكرر.

المواصفات والأداء

يتم تشغيل كل من سماعات الرأس Meta Quest 2 و Pico 4 بواسطة نفس الشريحة: Qualcomm XR2. هذا يعني أنك ستحصل على أداء مشابه جدًا.

يمكن لسماعتين تشغيل مجموعة كبيرة من ألعاب الواقع الافتراضي ، حيث تتطلب العناوين الأكثر تطلبًا فقط - مثل Half-LIfe Alyx و Skyrim VR - مزيدًا من الطاقة. لحسن الحظ ، يمكن توصيل كلتا السماعتين بجهاز الكمبيوتر الخاص بك إذا كنت ترغب في التعامل مع المزيد من التجارب المتطورة.

لا يوجد فرق أيضًا من حيث سعة التخزين ، حيث تتوفر تكوينات 128 جيجابايت و 256 جيجابايت للشراء.

ميتا كويست 2	بيكو 4
المعالج	كوالكوم XR2	كوالكوم XR2
تقنية الشاشة	شاشة LCD	شاشة LCD
القرار لكل عين	1832 × 1920	2160 × 2160
أقصى معدل تحديث	90 هرتز	90 هرتز
تخزين	128 جيجابايت / 256 جيجابايت	128 جيجابايت / 256 جيجابايت
قدرة البطارية	3640 مللي أمبير	5300 مللي أمبير

يسرق Pico بالفعل ميزة على Quest من حيث دقة الشاشة - 2160 × 2160 لكل عين مقارنة بـ 1832 × 1920 في Quest. يُظهر اختبارنا أن Pico قادرة على إنتاج صور أكثر وضوحًا ، حيث تصبح وحدات البكسل الفردية أقل وضوحًا للمساعدة في القضاء على تأثير باب الشاشة السيئ السمعة.

يصل معدل التحديث إلى 90 هرتز لكلتا السماعتين ، على الرغم من أن Quest يسمح بخيارات أكثر قليلاً مع 60Hz و 72Hz متوفرة أيضًا. كلا السماعتين تستخدمان تقنية شاشة LCD ، لذلك OLED ليس معروضًا على هذه النطاقات حتى الآن.

أجرينا أيضًا اختبارًا للبطارية لكل من سماعات الرأس VR أثناء عملية المراجعة. وجدنا أن المهمة ستستمر لمدة ساعتين تقريبًا عند ممارسة الألعاب ، بينما يمكن أحيانًا دفع Pico 4 لمدة تصل إلى 3 ساعات مع ألعاب أقل كثافة. وذلك لأن Pico زودت سماعة الرأس ببطارية ذات سعة أكبر. في حين أن هذا يعد فوزًا كبيرًا لبيكو ، إلا أنني شخصياً لا أريد الاستمرار في لعب VR بشكل مستمر لأكثر من ساعتين.

سمات

هناك نوعان من الميزات الرائعة المتاحة في كل من سماعات الرأس VR. نظرًا لوجود كاميرات في المقدمة ، فإن Meta Quest 2 لديها ممر يسمح لك بمشاهدة محيطك بالأبيض والأسود مع بقاء سماعة الرأس مربوطة بوجهك.

يذهب Pico 4 خطوة أخرى إلى الأمام مع مرور اللون ، مما يتيح لك رؤية بيئتك الواقعية بمزيد من التفاصيل. حتى الآن ، لم تستخدم Pico هذه الميزة للاستخدام مع الواقع المختلط.

أضافت Meta Quest 2 دعم تتبع اليد في تحديث ما بعد الإطلاق. يتيح لك ذلك التنقل في القوائم دون الحاجة إلى وحدات تحكم ، ببساطة توجيه أصابعك ثم الضغط للاختيار. لا يزال استخدام أدوات التحكم هو الطريقة المثلى لممارسة الألعاب ، لذا فهو ليس فوزًا كبيرًا لـ Quest.

تفتقر كلتا السماعتين إلى ميزات VR المتطورة مثل تتبع العين والواقع المختلط ولكن هذا ليس مفاجئًا حقًا في نقاط السعر هذه. ستحتاج إلى شراء Meta Quest Pro لمثل هذه الوظائف.

ألعاب

كما سيخبرك أي من محبي وحدة التحكم ، فإن مكتبة الألعاب لا تقل أهمية عن المواصفات - وأحيانًا أكثر من ذلك. في حين أن Pico 4 كانت مثيرة للإعجاب حتى الآن ، إلا أنها تكافح للتنافس مع Meta Quest في هذا المجال.

يحتوي Pico 4 على مجموعة جيدة من الألعاب ، بما في ذلك كلاسيكيات الواقع الافتراضي مثل Arizona Sunshine و Superhot VR و Rec Room. حتى أنه يحتوي على عدد قليل من الجواهر الحديثة ، مثل Ragnarock و Walkabout Mini Golf.

لقطة شاشة من لعبة VR تسمى Beat Saber — تغلب على صابر في ميتا كويست

تكمن المشكلة في أن Meta Quest لديها حق الوصول إلى جميع الألعاب نفسها تقريبًا مثل Pico 4 ، بينما تتميز أيضًا بمجموعة رائعة من العروض الحصرية في الأعلى. ومن بين هؤلاء Beat Sabre و Resident Evil 4 و Lone Echo.

هناك الكثير من الألعاب الرائعة الأخرى التي يتميز بها Quest 2 والتي لا يمكن لـ Pico 4 الوصول إليها حتى الآن ، بما في ذلك بين Us VR و Moss و Tetris Effect: Connected.

من المحتمل أن تقوم Pico بتوسيع مكتبة الألعاب الخاصة بها في المستقبل ، ولكن لا يوجد ضمان. ونظرًا لأن Meta قد استحوذت على العديد من استوديوهات ألعاب الواقع الافتراضي في السنوات الأخيرة ، فإنها ستقوم فقط بتوسيع تشكيلة الألعاب الحصرية في المستقبل.

حكم

تعد Meta Quest 2 و Pico 4 سماعات رأس متشابهة جدًا للواقع الافتراضي. كلاهما لهما تصميم شامل ، ويستخدمان نفس المعالج بالضبط ، بل ويشتركان في مكتبة ألعاب مماثلة.

يكتسب Pico 4 ميزة من حيث الأجهزة ، مع تصميم أخف وأكثر راحة ، ودقة شاشة فائقة ، وبطارية أكبر لوقت تشغيل ممتد.

لكن بيكو لا يستطيع التنافس مع ميتا عندما يتعلق الأمر بالألعاب. تمتلك Meta العديد من الألعاب الحصرية باسمها ، في حين أن كل لعبة تقريبًا في متجر Pico 4 متاحة أيضًا على سماعة الرأس Quest 2. لهذا السبب وحده ، نوصي باختيار Meta Quest 2 على Pico 4.