Ctrl + Alt + Del: لا تهتم Intel إذا اشتريت المعالج الخطأ

رأي: كشفت إنتل هذا الأسبوع عن تغيير علامتها التجارية لمعالجاتها ، وهو الأكبر منذ 15 عامًا. كما هو الحال ، إلى جانب بعض التعليقات من Intel ، يبدو أن التغييرات تهدف بشكل علني إلى إرباك المستهلك.

للحصول على شرح أكثر تفصيلاً لنظام التسمية الجديد ، الخوض في بلدي شرح Intel Core Ultra. ولكن النحيف هو أن لقب "i" قد اختفى وأن Intel قسمت رقائقها إلى مجموعات Core و Core Ultra. ولكن ، لم يتم إلغاء اصطلاحات التسمية الإضافية مثل U / P / H-series ، لذا لا يزال من غير الواضح كيف يختلف Core و Core Ultra. تقول إنتل أن Core هي العلامة التجارية "السائدة" و "Core Ultra" هي الأفضل.

لذلك ما هي النقطة؟ أعطت إنتل أسبابًا متنوعة للتغيير ولكن أحد الأسباب البارزة هو التبسيط. هذا صحيح تمامًا ومن الصعب المجادلة بأن "Intel Core i9 14900H من الجيل الرابع عشر" ليس أكثر تعقيدًا من "Intel Core Ultra 9 1900H "- هذه ليست أسماء حقيقية ، فقط بعض الأسماء التي حلمت بها بناءً على أمثلة وإرشادات Intel حول بناء.

ومع ذلك ، إذا قمت بالبحث بشكل أعمق قليلاً ، فستبدأ الأمور في الظهور بشكل أقل ملاءمة للمستهلكين. سبب آخر قدمته Intel هو أنها ترغب في أن تكون علامتها التجارية أكثر بروزًا. غالبًا ما يتم صفع الجيل أمام "Intel Core" ويشير الناس عادةً إلى الرقائق على أنها "i3" أو "i5" وما إلى ذلك. وهذا يلغي إلى حد كبير ذلك. سترى الآن Intel Core في المقدمة مباشرةً وتعتقد Intel أنك ستقول الآن أنه سيكون لديك "Core 3" أو "Core Ultra 5" ، وهو ما تفضله.

instagram viewer

ولكن ، هل تسبب هذا النقص في العلامات التجارية لشركة إنتل في الإضرار بالعملاء؟ من المؤكد أن وجود الجيل مقدمًا لم يضر العملاء وأعتقد أن التخلي عن مكانته يؤدي إلى عكس ذلك تمامًا. يمكن أن تكون الأجيال مهمة جدًا عندما يتعلق الأمر بالرقائق - يمكن أن يمثل جيل إلى آخر فرقًا لائقًا في الأداء والميزات ، في حين أن الفجوة بين جيلين يمكن أن تكون هائلة. هذا ، إلا إذا ، كجزء من هذا التحول ، تعتزم Intel جعل الاختلافات بين الأجيال أقل إثارة للإعجاب.

من أجل التكافؤ ، من الجدير بالذكر أن Intel ليست صانع الرقائق الوحيد الذي لديه أسماء محيرة. بينما توضح Apple على الأقل الجيل عند مقارنة ملف م 1 مع ال م 2، أتصور أنه من الصعب على مستخدم Mac العادي تمييز الاختلاف عن M1 الترا و M1 ماكس في لمحة سريعة. غالبًا ما تقدم AMD معالجات ذات علامات تجارية مربكة أيضًا ، لذا فإن هذه المشكلة ليست حصرية لشركة Intel. لكن الطريقة التي بررت بها إنتل هذا التغيير هي ما جعلني أشعر بالقلق.

لقد وجدت تعليقات Intel على الحافة مزعج بشكل خاص. افترض كبير المحررين شون هوليستر بحق أن المستهلكين قد يشترون عن طريق الخطأ شريحة العام الماضي بموجب مخطط التسمية الجديد هذا. كانت استجابة بيتر ثريفز ، الخبير الاستراتيجي للعلامة التجارية لشركة إنتل ، مخيبة للآمال على أقل تقدير ، وتشير إلى أن Intel لا ترى مثل هذا الارتباك على أنه مشكلة. أجاب Thraves ، "يتعين على عملائنا ، مصنعي المعدات الأصلية ، بيع الكثير من المنتجات القديمة... يسلط صراخ" الجيل الثالث عشر "الضوء على ما هو جديد ، ولكنه يصرخ أيضًا على ما هو قديم. نريد أن نجعله أكثر مرونة قليلاً ".

تبدو كلمة "مرن" وكأنها اختيار سياسي إلى حد ما للصياغة. أنا لا أعرف أي طريقة أخرى لأخذ هذا الأمر سوى التفكير في أن شركة Intel سعيدة للمستخدمين بشراء الأجيال السابقة عن طريق الصدفة أو ببساطة غير مدركين أنه قد يكون هناك خيار أفضل. أظن أن نقطة إنتل هي أن المستخدم قد يكون سعيدًا تمامًا بالشريحة المذكورة ، لكن من المحتمل أن ينفقوا أموالهم بشكل أفضل في مثل هذه الحالة ويحصلون على قيمة أكبر منها.

هناك نقطة معاكسة أخرى وهي أن الجيل سيبقى في الجزء المرقّم قرب نهاية الاسم وأنه موجود لمن يهتم بالبحث عنه. لكن المستخدمين الأكثر ذكاءً من الناحية التكنولوجية الذين يهتمون بالبحث عنها هم الأقل عرضة للتضليل بسبب غياب جيل في البداية.

كان وجود الجيل في بداية المنتج بمثابة تمييز واضح بين الجديد والقديم ، مما يضمن أن يمكن للعميل اتخاذ قرار مستنير بشأن ما إذا كان يريد أحدث التقنيات أو يفضل تسوية شريحة بسعر أقل سعر. بدلاً من ذلك ، تعمل العلامة التجارية الجديدة لشركة Intel على تحسين احتمالية حدوث خطأ من جانب المستهلك - وهذا ليس موجودًا.

Ctrl + Alt + Delete هو عمود الرأي الأسبوعي الذي يركز على الحوسبة حيث نتعمق أكثر في عالم أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والمكونات والأجهزة الطرفية والمزيد. يمكنك العثور عليها في "التعليقات الموثوقة" بعد ظهر كل يوم سبت.